LTO zegt dat de bewindslieden toegezegd hebben ’dat er ruimte is om het stikstofpakket stevig te verbeteren’. Dit lijkt mij een valse belofte, want dan trekt PRO direct alle steun in voor kabinetsplannen. Dat gaat Jetten nooit willen. Die wil over links https://t.co/BEuAB3wcJq #stikstofpakket #politiek #belofte
Nederland wil weer ruimte maken voor boer, natuur en bouw. Daarvoor moeten we van het stikstofslot af. Dat heeft consequenties voor veel mensen in onze samenleving, waaronder onze boeren. Vandaag ging ik op uitnodiging van LTO in gesprek met een aantal boeren over wat het stikstofpakket voor hun bedrijven kan betekenen. Zij hebben allen ideeën, wensen en zorgen rondom de noodzakelijke veranderingen. Met als belangrijke boodschap: zorg voor rust en duidelijkheid met oog voor de diversiteit van de sector. Door met elkaar in gesprek te blijven kunnen we samen op een goede manier werken aan perspectief. #stikstof #landbouw #sustainability
Aan de slag? Een kabinet vol plannen, een land vol problemen Als ik onze minister-president bij zijn aantreden moest geloven, zou Nederland eindelijk weer worden bestuurd door mensen die de problemen niet langer voor zich uit zouden schuiven, maar ze daadwerkelijk zouden oplossen. Het was een inspirerend verhaal, dat vervolgens opgetekend werd in het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA. Een coalitieakkoord dat heel toepasselijk ‘Aan de slag’ heette. En de kersverse premier had gelijk: Nederland snakt inderdaad naar een kabinet dat aan de slag gaat. Het kabinet-Jetten is inmiddels ruim vijf maanden onderweg. Dat is te kort om een kabinet op al zijn langetermijndoelstellingen af te rekenen. Maar het is lang genoeg om te constateren dat een aantal van de meest nadrukkelijke beloften nog steeds vooral uit woorden bestaat. Inmiddels begint pijnlijk het verschil zichtbaar te worden tussen zeggen dat je aan de slag gaat en doen wat je hebt beloofd. Vijf punten uit het coalitieakkoord springen er wat mij betreft uit. 1. Asiel, serieus grip op asiel- en arbeidsmigratie Het coalitieakkoord wond er geen doekjes om: ‘We willen serieus grip krijgen op asiel- en arbeidsmigratie.’ Sterker nog, het kabinet wil uiteindelijk dat asielaanvragen buiten Europa kunnen worden ingediend en afgehandeld, zodat mensen niet eerst de gevaarlijke reis naar Europa hoeven te maken en Nederland niet langer het toneel is waar iedere aanvraag moet worden behandeld. Dat klinkt ambitieus. Maar wat is er inmiddels gerealiseerd? Het kabinet zegt dat het ‘stappen zet’ richting behandeling van asielaanvragen buiten Europa. Er wordt gesproken met andere landen, er zijn modellen onderzocht en er moeten voor het einde van dit jaar concrete stappen worden gezet. En ondertussen is de instroom bepaald niet opgedroogd. Integendeel, in het eerste kwartaal van 2026 vroegen bijna 6000 mensen voor het eerst asiel aan, 33-procent meer dan in hetzelfde kwartaal van 2025. Onze minister van Asiel en Migratie zou zeggen dat er wel degelijk vooruitgang is geboekt, het Europese Migratiepact is inmiddels ingevoerd en het tweestatusstelsel is aangenomen. Dat zijn stappen. Maar wie de kiezer beloofde ‘serieus grip’ te krijgen op migratie, waarbij de nadruk lag op het significant inperken van de instroom kan hier niet mee aankomen, dit is onvoldoende ‘grip’ op asiel- en arbeidsmigratie. Met andere woorden: de belofte is gemaakt, maar met de uitvoering moet men nog beginnen, dat blijkt ook uit het feit dat er nog steeds elke week 1000 asielzoekers in Ter Apel arriveren. Kortom, we mogen daarom zonder meer stellen dat het kabinet wat asiel betreft heeft gefaald om te leveren, er is geen grip op asielmigratie. 2. Woningbouw: 100.000 woningen per jaar Ook wat woningbouw was de boodschap hoopgevend. De woningnood moest topprioriteit worden. Nederland moest structureel werken aan 100.000 nieuw te bouwen woningen per jaar. Het kabinet beloofde minder regels, kortere procedures en ‘ruim baan voor nieuwe huizen’. En wat kregen we? Een Nationale Woningbouwkaart. Een Taskforce Versnelling Woningbouw. Een beleidsbrief. En steeds de mededeling dat er voldoende plannen zijn. Sterker nog: volgens het kabinet liggen er inmiddels concrete plannen voor 100.000 woningen per jaar en verwacht ABF dat het doel in 2027 binnen bereik komt. U ziet ongetwijfeld waar het misgaat toch? Inderdaad. Nederland heeft geen tekort aan plannen. Nederland heeft een tekort aan gebouwde woningen. Zo constateerde De Algemene Rekenkamer in mei dat de resultaten van de nieuwbouw achterblijven, die 100.000 nieuw te bouwen woningen zijn vooralsnog een nobel streven, maar verre van de realiteit. Maar eerlijk gezegd is dat de modus operandi van deze regering in een notendop: plannen worden gepresenteerd alsof het resultaten zijn. Niet alleen bij woningbouw, maar ook bij asiel, men vergadert tot men een ons weegt, laat allerlei onderzoekscommissies de problemen in kaart brengen en vervolgens gebeurt er niks. Iemand die al vijf tot tien jaar op een woning wacht, kan weinig met een rapport dat krapte op de woningmarkt in kaart brengt, die voelt die krapte aan den lijve. Kortom, ook wat woningbouw betreft kunnen we stellen dat het kabinet heeft gefaald om te leveren, plannen worden gepresenteerd als resultaten en in plannen kan niemand wonen, da’s de wrange conclusie die we mogen trekken. 3. Stikstof: Nederland van het stikstofslot af Na jaren van stilstand en juridisch getouwtrek beloofde het nieuwe kabinet ook wat stikstof betreft doorbraken. Nederland zou eindelijk van het stikstofslot worden gehaald. Boeren zouden duidelijkheid krijgen, PAS-melders weer perspectief en de vergunningsverlening voor de woningbouw en het bedrijfsleven zou weer op gang komen. Premier Jetten kondigde bovendien nadrukkelijk aan dat er voor de zomer duidelijkheid zou zijn welke keuzes er zouden worden gemaakt. Het kabinet presenteerde vervolgens op 26-juni het pakket maatregelen waarmee Nederland van het stikstofslot zou komen. Alleen bleek bij nadere beschouwing dat de daadwerkelijke vergunningverlening nog moet worden afgewacht. De nieuwe wetgeving moet in oktober naar de Kamer, het PBL moet het pakket nog beoordelen en pas daarna kan worden vastgesteld of het juridisch voldoende geborgd is. En uiteraard hebben belangenorganisaties ook een vinger in de pap, dus als er juridische procedures worden opgestart kan dit nog jaren gaan duren. Dus ook hier geldt dat ‘de doorbraak’ vooral een aankondiging is van een doorbraak. Dat is misschien flauw geformuleerd, maar vraag het aan een boer wiens vergunning wellicht wordt ingetrokken, of aan z’n collega die nu geen vergunning krijgt. Momenteel verkeert de hele sector in limbo, daardoor wordt er niet geïnvesteerd omdat niemand een financieel risico wil lopen, en neemt men, terecht, een afwachtende houding aan. De trend die we zien bij asiel en woningbouw zien we bij stikstof dus ook weer terug. Er wordt vooral vergaderd in Den Haag, er worden plannen gemaakt, maar op basis van plannen gaat niemand zijn bedrijfsvoering aanpassen of investeringen doen, dus ook hier verzuimt ons kabinet om te leveren. 4. Minder regels: 500 onnodige regels geschrapt of vereenvoudigd Dit is misschien wel de meest pijnlijke, want het kabinet beloofde niet alleen grote hervormingen op asiel, woningbouw en stikstof. Het beloofde ook iets wat bijna kinderlijk eenvoudig lijkt: minder onnodige regels. Voor de zomer zouden zo’n 500 onnodige regels worden geschrapt of vereenvoudigd. Het resultaat? De teller staat op 403. Het kabinet presenteerde dat zelf als een succes, hoewel het doel dus simpelweg niet werd gehaald. Nu kun je natuurlijk zeggen dat 403 minder onnodige of vereenvoudigde regels beter is dan niets. Maar dat is niet het punt. Als een kabinet zichzelf een doel stelt van 500 en eindigt op 403, dan is het beoogde resultaat niet gehaald. Het probleem is bovendien groter dan die 97 regels die nog op de lijst staan. De belofte was dat de overheid ‘dingen makkelijker’ zou maken in plaats van moeilijker. Dat is een duidelijke politieke keuze, want in Nederland regeltjesland is het vaak de bureaucratie die een belemmerende factor is. Iedere ondernemer weet inmiddels dat het probleem niet het aantal regels is, maar de stapeling van regels, uitzonderingen, formulieren, vergunningen en toezicht erop die ervoor zorgt dat iets simpels in Nederland al snel bijna onmogelijk wordt door de regelzucht. Dus ook wat dit punt betreft faalt het kabinet om te leveren, het begin is er, maar het schrappen van onnodige regels zou toch niet zo’n struikelblok behoren te zijn? 5. Energie: een noodfonds voor hoge energiekosten Jarenlang verkochten de partijen in het kabinet de energietransitie met de belofte dat energie straks bijna gratis zou zijn, en dat de geplande overcapaciteit netto geld zou gaan opleveren. Anno 2026 kan het contrast haast niet groter zijn, energie is bijna onbetaalbaar omdat de duurzame energiebronnen waar massaal in geïnvesteerd werd vooral op subsidie bleken te draaien en daarnaast onbetrouwbaar bleken te zijn. Het kabinet beloofde een noodfonds energie op te zetten om mensen met een kleine portemonnee de helpende hand te bieden bij hun energiekosten. Tegelijkertijd moest door subsidies energie structureel betaalbaar blijven. Premier Jetten beloofde in maart zelfs expliciet dat er dit jaar een noodfonds zou komen voor huishoudens met de grootste financiële problemen. In juli kwam de aankondiging dat er 193-miljoen beschikbaar komt, naar verwachting voor ongeveer 500.000 huishoudens. Alleen komt dit fonds volgens het kabinet pas later dit jaar beschikbaar. Dat is een beetje alsof je in juli tegen iemand zegt dat je hem voor de komende winter een winterjas geeft en dan in november trots komt vertellen dat je de jas inmiddels hebt besteld. Het zijn wederom plannen, maar het is geen daadkracht. Eén van de argumenten waarmee de energietransitie werd verkocht aan de Nederlander is dat het energie bijna gratis zou maken, waardoor onze concurrentiepositie zou verbeteren en daarmee de koopkracht en het welvaartsniveau van alle Nederlanders. Het tegenovergestelde is inmiddels de realiteit: energie is onbetaalbaar geworden en de koopkracht en het welvaartsniveau zijn gedaald. Dus wederom faalt het kabinet om te leveren. Maar begrijpt u mij niet verkeerd, dit betekent niet dat het kabinet helemaal niets heeft gedaan. Het heeft wetgeving door het parlement gekregen. Het Europese Migratiepact is ingevoerd. Er ligt een stikstofpakket. Er zijn maatregelen voor woningbouw genomen. Er is geld vrijgemaakt voor het noodfonds. Er zijn honderden regels aangepakt. Maar dat is nu juist het punt. Een kabinet moet niet worden afgerekend op hoeveel beleidsstukken het produceert, maar op de problemen die het oplost. Als we kijken naar de inhoud van het coalitieakkoord, de beloftes waarmee dit kabinet zichzelf presenteerde: grip op asiel en arbeidsmigratie, doorbraken op stikstof en woningmarkt, minder onnodige regels, betaalbare energie. Dat waren de redenen waarom mensen op de partijen in het kabinet hebben gestemd. Dit zijn allemaal punten die stuk voor stuk vereisen dat het kabinet hier actie op onderneemt. Het zijn echter ook de punten waarop we het kabinet kunnen afrekenen, op basis van één simpele vraag: wat is er veranderd? Als het antwoord na vijf maanden vooral bestaat uit ‘we zijn ermee bezig’, dan is dat geen resultaat, er is dan niets veranderd. Daarmee levert het kabinet dus aantoonbaar niet, lost men de gemaakte beloftes niet in. Het is vooral veel woorden, veel plannen, veel optimisme, maar vooral ook opvallend weinig resultaat. Is dan de belangrijkste belofte die dit kabinet nog moet nakomen niet dat men aan Nederland laat zien wat ‘Aan de slag’ betekent en dat men eindelijk eens begint met uitvoeren? #Kabinet #Asielbeleid #Woningbouw
Ik vroeg JA21 of een paar kleine aanpassingen aan dit stikstofpakket straks tóch genoeg zijn om in te stemmen met de plannen van de coalitie. Na de pensioenen leek mij dat geen overbodige vraag. Kijk en oordeel zelf. #stikstofdebat https://t.co/6TFvXjdxgT #stikstof #politiek #ja21
De nieuwe koeiennorm van maximaal 2,6 koeien per hectare, die het kabinet heeft opgelegd in het stikstofpakket, wekt grote frustratie en verzet onder melkveehouders, aangezien ongeveer 3565 van de 14856 melkveebedrijven in Nederland niet aan deze eis kunnen voldoen, wat leidt tot zorgen over de levensvatbaarheid van hun bedrijven. #melkveehouderij #stikstofpakket #koeiennorm
Volgens minister Jaimi Van Essen komt er met zijn stikstofpakket weer ruimte voor vergunningverlening. Het pakket komt opvallend overeen met de voorwaarden waaronder milieuorganisaties bereid zijn te stoppen met het systematisch aanvechten van vergunningen. Van Essen levert wat milieubeweging eist: https://t.co/09ghe13WAj #milieu #vergunningen #stikstof
Het boerenfront sluit de rijen: ZES organisaties — van Farmers Defence Force tot LTO — verklaren dat Van Essens stikstofpakket een regelrechte oorlogsverklaring is aan het platteland. Onwerkbare plafonds, onmogelijke offers, en een D66-minister die boeren behandelt als wegwerpmateriaal voor zijn klimaatobsessie. Dit is geen beleid, dit is een geplande executie van de agrarische sector. De boeren pikken het niet meer — en terecht. https://t.co/2gIydR4gnt #boerenprotest #klimaatbeleid #stikstof
Jullie zullen me niet actief zien strijden tegen dit stikstofpakket, want ik mis de feitenkennis en, in tegenstelling tot de afbraak van de sociale zekerheid, is dit voor mij een veel te complex dossier waarvan ik de gevolgen niet kan overzien. Maar ik zal wel keihard blijven strijden tegen de schaamteloze manier waarop D66 structureel kranten, journalisten en talkshows inzet voor optimale beïnvloeding van de beeldvorming. 'Pers boven parlement' is wat mij betreft een onacceptabele inbreuk op de democratie, die véél harder aangepakt zou moeten worden. #Journalistiek #Politiek #KabinetJetten #D66 #Journalistiek #Politiek #Democratie
Boeren in De Peel maken zich grote zorgen over de impact van het nieuwe stikstofpakket van de overheid, dat hen verplicht om de stikstofuitstoot drastisch te verminderen in kwetsbare natuurgebieden, wat leidt tot angst voor verlies van hun bedrijven en onduidelijkheid over de toepassing van steunmaatregelen. #Stikstofmaatregelen #Boeren #Natuurherstel
Sorry voor het klagen, maar ik kan het gewoon niet uitstaan dat een minister zijn eerste inhoudelijke uitleg over belangrijke stikstofplannen als vlot PR-mannetje zit te vertellen aan een f-ing talkshowtafel en niet op de plek waar een minister dat hoort te doen, namelijk de plenaire zaal van de Tweede Kamer. De enige plek waar hij uitgebreid en zorgvuldig bevraagd kan worden, waar hij ook verantwoording moet afleggen voor politieke keuzes, waar hij zich moet houden aan aangenomen moties en gedane toezeggingen, en waar alles wordt vastgelegd in de Handelingen. Wat we nu horen, is van het niveau 'tien nieuwe steden'. Een verhaal. Meer is het niet. Kockelmann kan nog zulke slimme vragen stellen aan @ministerLVVN , alles wat buiten de Tweede Kamer verteld wordt door deze D66-minister, of het nou de waarheid is of leugens, heeft op juridisch of politiek vlak helemaal geen enkele waarde. Vooral niet als je daar geen andere politieke visies en dossierkennis tegenover zet. Het enige wat dit babbeltje zou kunnen doen, is sympathie opwekken en de beeldvorming positief beïnvloeden bij de kijkers die verder weinig politiek volgen. En daarvoor is dit hele stikstofissue veel te belangrijk. En wanneer is dat debat dan wel? Aanstaande woensdag, 1 dag voor de start van het zomerreces. Terwijl dat debat eigenlijk eergisteren gepland stond, maar verzet moest worden omdat de stikstofplannen pas vandaag werden gepresenteerd. Toeval? Neuh. Nu is het debat gepland op hetzelfde moment dat er gedebatteerd wordt over uitvoeringsproblemen bij het UWV (hier zitten heel veel mensen op te wachten!), over bouwregelgeving, over MKB, over circulaire economie en over de NAVO-top. Geen enkel debat is onbelangrijk. Én op hetzelfde moment wordt Jaap van Dissel weer verhoord door de parlementaire enquêtecommissie. Naast alle andere last-minute acties volgende week, is er zóveel tegelijk in de TK-agenda gepropt, dat het gewoon onmogelijk is om je overal in te verdiepen. En laat dat nou net goed uitkomen voor dit kabinet. (En terwijl ik dit typ, merk ik dat @DefensieMin alle ruimte krijgt om haar PR-praatje houden. 🤢) #CaféKockelmann #KabinetJetten #Stikstofpakket #Journalistiek #Politiek #Politiek #Stikstofpakket #Journalistiek
Het kabinet presenteert een stikstofpakket dat boeren verplicht om hun stikstofuitstoot aanzienlijk te verminderen tegen 2035, met strengere eisen voor bedrijven nabij kwetsbare natuur, hoewel directe verlichting van het stikstofslot nog niet in zicht is. #Stikstofpakket #DuurzameLandbouw #Boerenprotesten
Het kabinet heeft een nieuw stikstofpakket gepresenteerd waarmee boerenbedrijven in de nabijheid van natuurgebieden minder stikstof moeten uitstoten, met als doel de vergunningverlening uiterlijk eind 2027 te versoepelen, terwijl gedwongen krimp niet is uitgesloten als boeren niet aan de nieuwe eisen voldoen. #Stikstofpakket #Landbouw #Natuurgebieden
Met het aangekondigde stikstofpakket draait kabinet-Jetten boeren, mobiliteit en industrie de nek om. De kritische depositiewaarden gaan uit de wet, maar worden vervangen door emissiedoelen - en blijven bovendien leidend in de vergunningverlening. De aanname dat stikstof een probleem is, blijft kortom staan - evenals de doelstelling om stikstof te reduceren tot ónder de kritische depositiewaarden. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Een afleidingsmanoeuvre. Want de drang en dwang blijft. De doelen blijven. De maatregelen blijven. Stikstofarme zones. 2,6 koeien per hectare. Vliegtuigen om stikstofuitstoot per boerderij te “meten”. Een gedwongen landelijke krimp van de veestapel als stok achter de deur. Het verandert de waarheid niet: stikstof is een voedingsstof voor planten en met de natuur in Nederland gaat het over het algemeen gelukkig goed. We moeten die natuur weer daadwerkelijk gaan wáárnemen en beheren, zonder ons te laten gijzelen door onrealistische modellen. Dan zijn we morgen van het stikstofslot af. FVD staat pal voor onze natuur én pal voor onze boeren. Wij laten jullie niet in de steek wanneer jullie opkomen voor jullie bestaansrecht, zoals wij ook de vreedzame Nederlanders niet in de steek laten die opkomen voor het behoud van hun wijk of dorp. Wij staan voor Nederland en zullen doen wat we kunnen om het tij te keren. #stikstof #natuur #boeren
Heb zelf te weinig verstand van het stikstofdossier om inhoudelijk zinnige uitspraken te kunnen doen, maar dit kan ik wel vertellen: Het is absoluut NIET normaal dat journalisten EERDER vragen hebben kunnen stellen én antwoorden kregen over dit stikstofpakket dan Kamerleden, die gekozen volksvertegenwoordigers zijn. Democratische rechtsstaat m'n hoela. #Stikstofpakket #Journalistiek #Politiek #KabinetJetten #Stikstofpakket #Politiek #Journalistiek
We hebben geen stikstofprobleem, maar een heel groot D66-probleem. Dit stikstofpakket is pure D66-boerenhaat, een heksenjacht op onze boeren, inclusief een krimp van de veestapel. Niet de boeren moeten weg, maar dit rampzalige kabinet moet weg. #stikstof #D66WegErmee https://t.co/lZz4TQn3KK #stikstof #D66 #boeren
Het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA staat voor de uitdaging om de stikstofcrisis op te lossen door een nieuw stikstofpakket te presenteren, maar moet hierbij zorgvuldig steun zoeken en boerenprotesten voorkomen, terwijl de onvrede onder boeren al toeneemt. #stikstof #boeren #natuur
Het kabinet komt eind volgende maand met een stikstofpakket met daarin ingrijpende maatregelen die de boerensector hard zullen raken. De plannen leiden ertoe dat er flink minder kippen, varkens en koeien worden gehouden in Nederland.. https://t.co/kL26zhMk9l #FD #stikstof #landbouw #Nederland
Minister van Landbouw Jaimi van Essen (D66) staat op het punt om, vóór de zomer, strenge nieuwe stikstofmaatregelen voor te stellen die aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de boeren, waaronder gedwongen krimp en zonering rond kwetsbare natuurgebieden, wat leidt tot angst en weerstand binnen de coalitie en onder de agrarische sector. #stikstofpakket #boerenprotest #natuurgebieden
Landbouwminister Jaimi van Essen (D66) bereidt een nieuw stikstofpakket voor, dat vóór de zomer moet worden gepresenteerd en strenge maatregelen bevat voor boeren, industrie en mobiliteit, waarbij de angst voor grootschalige protesten onder boeren weer toeneemt, vooral door de terugkeer van het controversiële 'stikstofkaartje' en de invoering van zoneringsmaatregelen rondom kwetsbare natuurgebieden. #stikstof #boerenprotest #landbouw
