Search

Venstreekstreme medier har modtaget millioner af kroner i mediestøtte - Part 1 Det venstreekstreme medie 'Arbejderen' har siden 2014 modtaget over 11,5 mio. kr. i mediestøtte fra den danske stat. Mediet ejes og drives af det Kommunistiske Parti, og har flere gange gjort sig bemærket med ekstreme, voldsforherligende og terrorstøttende udgivelser. Det satte @Mikkel_Bjorn faktisk fokus på i et spørgsmål til den daværende kulturminister Jakob Engel tilbage i 2014. Bl.a. fremgår det at mediet har lagt spalteplads til en fælleserklæring fra Hamas, PFLP og flere andre terrorgrupper som er på både EU's og USA's terrorlister. At kommunistiske medier der fremmer budskaber fra terrorister kan modtage mediestøtte i Danmark er fuldkommen absurd. At vi som danske skatteydere er tvunget til at betale for mediestøtten til ekstremister gør kun det hele endnu mere absurd. #Mediestøtte #Venstreekstremisme #Danmark

Eight young men who joined the far-right terror group "Last Line of Defense" and planned crimes such as arson and attacks on refugee shelters were sentenced to prison terms of one and a half to five years in Hamburg, raising the question of how societies should deal with extremist youth, while the judge also addressed the social backgrounds of their radicalization. (translated)

In the trial against the far-right terrorist group "Last Defense Wave," the Hanseatic Higher Regional Court imposed prison sentences ranging from one and a half to five years for seven members and one supporter who were convicted of attempted murder and other violent crimes. (translated)

Today, the judgment against alleged members of the far-right terrorist group "Last Defense Wave" was expected before the Hanseatic Higher Regional Court, while at the same time a debate erupted over the suitability of a woman for the highest office in the state and the garbage on the moon was discussed. (translated)

In the trial against alleged members of the far-right terrorist group "Last Defense Wave," a verdict is expected from the Hanseatic Higher Regional Court, in which the defendants are accused of attempted murder, arson, and dangerous bodily harm, after they are alleged to have planned and carried out attacks on asylum seeker homes and left-wing institutions. (translated)

The attacker from the Berlin Christopher Street Day, Abdul B., was released on probation by a lay court in May 2026 after he was believed to have distanced himself from ISIS, while investigations by NDR, WDR, and SZ show that he was deeply connected to the terrorist group, including a number of violent incidents and an arrest in Lebanon, where evidence of his ISIS contacts and preparations for terrorism were found. (translated)

Til dem, der kender Hamas, kommer denne nyhed nok ikke som nogen overraskelse: Gruppen havde et operationelt netværk i Europa, som planlagde at udføre et terrorangreb i stil med 7. oktober – denne gang på europæisk jord. En 25-årig dansker blev i maj anholdt i sagen og udleveret til Tyskland. Han er mistænkt for brud på våbenloven, medlemskab af en terrororganisation og forberedelse af et terrorangreb. Jyllands-Posten har lavet en god artikel, hvor de har talt med den måske mest vidende og kompetente terrorekspert i Skandinavien, @MagnusRanstorp Han forklarer også de historiske paralleller til andre palæstinensiske terrorgrupper, der tidligere brugte Europa som arena for angreb mod jøder og israelere. Det mest slående er, at danskerne en måned efter 7. oktober blev bildt ind af en anden terroreksperter (og journalist), at Hamas ingen interesse havde i at begå terrorangreb på europæisk jord, og at man skulle tage Mossads og Israels advarsler med et gran salt. Det blev blandt andet beskrevet som en “kampagne”, der blev kørt af Israel. Jeg tænker naturligvis på tidligere terrorekspert Tore Hamming, der i en artikel på DR udtalte at det ikke var “umuligt” men rent historisk og logisk ville det ikke give mening, hvis det var tilfældet, at Hamas er involveret i terrorplaner i Danmark. Fra DRs artikel om Israels advarsler om Hamas’ aktivitet i Danmark: - “Det er i første omgang en melding, jeg ville være meget forsigtig med at tro på. For det første er terror i Vesten ikke noget, Hamas normalt udfører eller ville have særlig stor gavn af,” siger Tore Hamming. Tore Hamming fremhæver også, at Hamas er en nationalistisk gruppe, der kun fokuserer på palæstinensiske områder og territorier omkring Israel. - “For det andet er det også lidt en kampagne, vi har set særligt fra Netanyahu, det her med at koble Hamas sammen med ekstremisme,” siger Tore Hamming. Slut på DR artikel. Sidenhen har det vist sig, at advarslerne var 100 procent korrekte. Lektien må være at lytte mere til de eksperter, der har fingeren på pulsen, og mindre til dem, der tager eklatant fejl i så afgørende spørgsmål. Grunden til at jeg nævner Tore Hamming i denne sammenhæng er, at han af uforklarlige årsager er begyndt at dukke op som ekspertkilde i danske medier igen efter han forlod forskerverdenen til fordel for en karriere i Novo Nordisk. Jeg forstår ikke, at man bliver ved med at bruge eksperter, når de tager så grueligt fejl om et emne de beskæftiger sig professionelt med, specielt når det handler om hvad der sker i ens egen baghave. Det svarer lidt til, at jeg i dagene og ugerne efter 7 oktober skråsikkert udtalte, at Israel aldrig ville komme til at invadere Gaza. Mon ikke jeg var blevet holdt ansvarlig for sådan en udmelding? Selvfølgelig må man begå analytiske fejl, det gør vi alle. Men i dette tilfælde har vi at gøre med så grel en fejlvurdering om noget der vitterligt vedrører den danske befolknings sikkerhed. At ordet “kampagne” blev brugt af Hamming til at affeje Israels advarsel siger meget om den tilgang han har til emnet. Hvis man vil bruge ham som eksepertkilde igen bør man som minimum spørge ind til hans skråsikre og arrogante vurdering fra november 2023 om Hamas aktiviteter i Europa og høre hvordan han kunne tage så meget fejl? Det interview vil jeg til gengæld meget gerne læse. Slutteligt skriver jeg dette opslag, fordi der er en betydelig offentlig interesse i dette emne, som er ekstremt alvorligt, og som derfor fortjener at blive belyst af de bedst mulige eksperter, så danskerne kan blive informeret på et oplyst grundlag. #Terrorisme #Hamas #Ekspertise

Möt Vänsterpartiets senaste superhjälte: Aktivisten som ska "rädda Sverige" genom att sänka sitt eget parti på under två minuter 😂 Ni har säkert sett morgonens nyhet från Gävle? Scenen i hyreshuset förtjänar nästan att klockas in på ett museum för uselt konsekvenstänk. Fyra vänsterpartister går in i entrén, tre går uppför trappan och den fjärde blir kvar för att tjuvfiska upp Sverigedemokraternas valtidningar ur boendes låsta postfack. Hela spektaklet fångades av en HD-kamera som var monterad en meter ovanför hans huvud. När polisen konfronterar honom med filmen säger han att han bara var "nyfiken" och "inte trodde att det gjorde något". Nu riskerar han fängelse för intrång i förvar, och bostadsbolaget har spärrat hela partiet från fastigheterna. Men det är klart, förväntade vi oss något annat? Det här visar ju exakt hur vänsterns syn på demokrati ser ut i praktiken: mångfald av åsikter är bra, så länge alla åsikter är deras egna. De står i TV-studiorna och föreläser om "demokratins värdegrund", men ute på fältet verkar politiskt sabotage vara en del av partiprogrammet. Man trodde ju nästan att agendan var fulltecknad med förödande antisemitismdebatter, aktivistnätverk som spårat ur och kandidater som hyllar terrorgrupper på nätet. Men Vänsterpartiet lyckas alltid klämma in lite mer: nu har de dessutom expanderat verksamheten till politiskt inbrott i vanliga människors trapphus. De nöjer sig helt enkelt inte förrän de havererat på alla nivåer samtidigt. Hade rollerna varit de omvända hade vi haft tre veckors rikskris om fascism och krav på partiledarens avgång. Men när vänstern radar upp skandaler och fula knep efter varandra kallas det bara för "isolerade händelser". Frågan är bara när slutar en "isolerad händelse" att vara isolerad? Hur många chanser ska de få? #Sverige #Vänsterpartiet #Demokrati

På B.T. har vi selvfølgelig dækket historien om Wolt buddet, der kører rundt i København med Hamas klistermærker på sin taske. Jeg udtaler mig i den forbindelse om Hamas-trekanten: »Den bliver brugt af terrorgruppen som en slags markør over israelske soldater i Gaza - altså en form for skydeskive. Det er tydeligt, at trekanten på disse klistermærker er en direkte reference til Hamas.« »Den røde Hamas-trekant er siden 7. oktober blevet et af de mest brugte symboler for de mest ekstreme pro-palæstinensere. Fra København, til Sydney og New York.« #Hamas #Copenhagen #ProPalestine

Ein 15-Jähriger wurde in Augsburg angeklagt, nachdem er einen Terroranschlag auf eine Synagoge geplant und selbst einen Sprengsatz gezündet hatte, wodurch er sich zwei Finger abtrennte und einen Freund verletzte, während er mutmaßlich mit der Terrorgruppe Islamischer Staat sympathisierte. #Terroranschlag #Jugendlicher #München

Terrorgruppen wie Boko Haram nutzen zunehmend künstliche Intelligenz zur Planung von Anschlägen und Radikalisierung, wobei Chatbots sogar Anleitungen zum Bombenbau liefern, während die Behörden angesichts dieser Bedrohung weitgehend machtlos sind. #KünstlicheIntelligenz #Terrorismus #Chatbots

En mand, som terrorgruppen Islamisk Jihad omtaler som medlem af sin væbnede gren, deltog i 2022 i et polititræningsforløb gennemført af den danskstøttede organisation Independent Commission for Human Rights (ICHR). Det kan B.T. i dag berette, og dette får nu udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) til at indlede en undersøgelse af sagen. B.T.s dokumentation af dette blev udarbejdet, efter at @JoeTruzman senioranalytiker ved Foundation for Defense of Democracies, afslørede den pågældende mands forbindelse til Islamisk Jihad i et opslag på X. B.T. har sidenhen verificeret oplysningerne, der fremgår på Islamisk Jihads Telegramkanal og i forbindelse hermed gjort brug af ansigtssammenligning foretaget med Amazon Face Comparison. Der er tale om Yusef Mohammad Zamlat, som terrorgruppen Islamisk Jihad i deres Telegramgruppe den 18. juni har erklæret død. #Terrorisme #Danmark #Menneskerettigheder

En række danske medier har nu dækket skandalen om dræbte “journalister”, der sidenhen har vist sig at være kombattanter for Hamas og Islamisk Jihad. Det drejer sig om Berlingske, Kristeligt Dagblad, DR og Kontrast. Men der er stadig tavshed i resten af medieverdenen, på trods af at Committee to Protect Journalists (CPJ) langt om længe er kommet med en pressemeddelelse, hvor organisationen officielt annoncerer, at den har indledt en fuld undersøgelse af sin liste over dræbte journalister i kølvandet på afsløringerne af, at flere af dem var kombattanter i terrorgrupper. Det er i sig selv en opsigtsvækkende indrømmelse, der vidner om, at man har haft en ekstremt lav standard og stort set ikke undersøgt, hvem de mennesker, man i første omgang satte på listen, reelt var. Hvorfor er dette ikke en historie, der er værd at dække for blandt andre @politiken @informeren og @tv2danmark som alle har skrevet en lang række artikler – alle fuldstændig ensporede – om drab på journalister i Gaza siden 7. oktober? Hvorfor er det ikke vigtigt for jer at fortælle læserne og seerne, at det ensidige billede, I forsøgte at tegne, har vist sig at være en smule mere nuanceret – for at sige det mildt? At medlemmer af terrorgrupper på det groveste har misbrugt vores fag ved at udgive sig for at være journalister, samtidig med at de var kombattanter? Hvis ikke I følger op på denne slags historier, når sandheden langt om længe kommer frem, har den danske befolkning ikke en reel mulighed for at vide, hvad der faktisk er op og ned i Israel-Hamas-krigen. I min bog har ethvert medie og enhver journalist, der har dækket historierne om drab på journalister, et ansvar for at følge op, når det viser sig, at flere af dem var kombattanter. Ikke bare et ansvar, men en pligt. De medier, der har skrevet om drab på journalister og generelt følger med i, hvad der sker i Gaza, har selvfølgelig også set, at CPJ fjerner navne fra sin liste og nu har iværksat en fuld undersøgelse. Specielt efter at flere danske medier nu har dækket sagen. Det er med andre ord et bevidst valg ikke at dække den historie, hvilket i sig selv skriger til himlen. Det er præcis den ensidighed, usaglighed og biased dækning, jeg har påpeget i over to år. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at man svigter sit fag og sine læsere og seere så overlagt, fordi historien ikke passer ind i det narrativ, man forsøger at pumpe ud. Jeg synes i det hele taget, at denne problematik er oplagt at tage op i Presselogen, hvor man tidligere har haft chefredaktører og journalister til at debattere netop dette emne – blot før det stod soleklart, hvilken type mennesker de her “journalister” reelt var. Man burde samtidig - langt om længe - tage en seriøs diskussion om, hvor grænsen går for at kalde sig selv journalist. Jeg er af uforklarlige årsager en af de få journalister, der konsekvent har insisteret på, at man ikke er journalist, hvis man arbejder for et medie, der er kontrolleret af en terrorgruppe. At det overhovedet står til diskussion, viser, hvor lidt integritet der efterhånden er tilbage i medieverdenen. #Journalistik #Medier #IsraelHamas

Ein rumänischer Mann wurde in Deutschland festgenommen, weil er angeblich eine rechtsextremistische Terrorgruppe in Rumänien aufbauen wollte, um einen Krieg des Terrors zu entfachen und eine nationalsozialistische Staatsform zu etablieren, während er junge Rumänen über Messenger-Kanäle zu Straftaten gegen Migranten und LGBTQ-Personen sowie zur Verbreitung von Gewalt und Anleitungen für explosive Materialien aufforderte. #Rechtsextremismus #Terrorgruppe #Rumänien