Search

Bitcoin hat die $70.000 geknackt. Zum ersten Mal seit elf Wochen. In den meisten Zusammenfassungen steht als Grund das Krypto-Treffen im Weißen Haus. Die Zeitachse sagt etwas anderes. *** Wenn gerade nicht genug Zeit hast alles zu lesen, findest du am Ende des Posts die Entwicklungen in einem Absatz zusammengefasst. *** Der Sprung begann Stunden vor Trumps Auftritt. Auslöser war Finanzminister Scott Bessent. Er hat das Volumen der Anleihe-Rückkäufe des Finanzministeriums mindestens verdoppelt. Der Staat kauft dabei eigene, ältere Anleihen zurück und schiebt frisches Geld in einen Markt, dessen Renditen einen Tag zuvor auf den höchsten Stand seit fast zwei Jahrzehnten gesprungen waren. Gold legte am selben Tag 2,7% auf 4.528 Dollar zu. Zwei Hartwerte, dieselbe Richtung, derselbe Auslöser. Trotzdem war das Treffen relevant. Was dort tatsächlich gesagt wurde: Im Roosevelt Room saßen Brian Armstrong (Coinbase), Brad Garlinghouse (Ripple), Tyler und Cameron Winklevoss (Gemini), Arjun Sethi (Kraken), Vlad Tenev (Robinhood), Sergey Nazarov (Chainlink Labs), Adena Friedman (Nasdaq) und Jeff Sprecher (ICE, Mutterkonzern der NYSE). Dazu SEC-Chef Paul Atkins, CFTC-Chef Mike Selig und Krypto-Berater Patrick Witt. Die Prognosemärkte Polymarket und Kalshi standen auf den Vorablisten, waren am Ende aber nicht dabei. Trumps zentrale Botschaft war ein Appell an den Kongress: eine "faire Version" des CLARITY Act. Das Gesetz würde festlegen, welche Behörde für welche Kryptowerte zuständig ist, SEC oder CFTC. Trump nannte es Gesetzgebung, die die USA vor China halte. Und er sagte: "Wir haben den Krieg gegen Krypto ein für alle Mal beendet." Der Realitätscheck dazu: Der Senat stimmt am 15. September über das Verfahren ab. Nötig sind 60 Stimmen. Aktuell fehlen nach Schätzungen rund sechs demokratische Stimmen. Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Verabschiedung in diesem Jahr bei etwa 19 bis 20%. Der Blockadepunkt ist bemerkenswert. Die Demokraten wollen Ethikregeln im Gesetz verankern, die Amtsträgern private Krypto-Geschäfte begrenzen. Betroffen wäre in erster Linie die Familie des Präsidenten. Trump hat nach Reuters-Recherchen über 1,4 Milliarden Dollar aus den Krypto-Aktivitäten seiner Familie eingenommen, darunter rund 635 Millionen Dollar aus der Lizenz für den TRUMP-Coin und 236 Millionen Dollar aus Verkäufen von WLFI-Token. Der Mann, der das Gesetz einfordert, ist gleichzeitig der Grund, warum es feststeckt. Chainlink-Gründer Nazarov berichtete im Anschluss, Trump habe die CEOs noch ins Oval Office geholt und nach Feedback gefragt. Die Regierung halte eine Verabschiedung für machbar, es gehe nur noch um wenige offene Punkte und eine Handvoll Senatoren. Der Satz mit der größten Marktwirkung galt aber Hyperliquid. Trump sagte, Selig arbeite daran, Hyperliquid "vollständig regelkonform und legal" in die USA zu bringen. Hyperliquid ist die größte dezentrale Börse für Perpetual Futures, also Terminkontrakte ohne Ablaufdatum. Der Token HYPE stieg im Tagesverlauf um mehr als 19% auf knapp 70 Dollar. Die börsennotierte Hyperliquid Strategies legte zeitweise 28% zu. Was dabei untergeht: Es gibt keine Genehmigung, keinen Antrag und keinen Zeitplan. Die Plattform sperrt US-IP-Adressen weiterhin. Für einen regulierten US-Betrieb bräuchte es eine Registrierung als Designated Contract Market oder als Clearingstelle. Bei einem Orderbuch, das vollständig on-chain läuft, ist bis heute offen, welche juristische Person diesen Antrag überhaupt stellen würde. Die konkreteste Entwicklung der Woche kam von der SEC, einen Tag vor dem Treffen. Am 18. August hat die Behörde "Regulation Crypto Assets" vorgeschlagen. Zwei Ausnahmen von der Registrierungspflicht: einmalig bis zu 5 Millionen Dollar über vier Jahre für Startups, und bis zu 75 Millionen Dollar pro Zwölfmonatszeitraum für größere Projekte. Dazu ein bedingter Safe Harbor. Sobald ein Team die versprochenen Aufbauarbeiten erfüllt oder dauerhaft eingestellt hat, fällt der Token aus der Definition des Investmentvertrags heraus und gilt damit nicht mehr als Wertpapier. Registrierungspflichten der einzelnen Bundesstaaten würden entfallen. Wichtig: Es handelt sich um einen Vorschlag. 60 Tage Kommentarfrist, danach muss die Kommission erneut abstimmen. Nichts davon gilt heute. Atkins selbst betonte, ein Gesetz des Kongresses bleibe unverzichtbar, weil eine Behördenregel von der nächsten Regierung wieder kassiert werden kann. Eine Meldung, die gestern viral ging, sollte man vorsichtig behandeln: Trump habe angekündigt, die USA erwögen den Kauf erheblicher Bitcoin-Mengen. Kein Medium mit Reportern im Raum hat diesen Satz bestätigt. Die strategische Bitcoin-Reserve enthält bis heute ausschließlich beschlagnahmte Bestände von rund 200.000 BTC. Das Finanzministerium hat Käufe am offenen Markt bereits im Vorjahr ausgeschlossen, und ohne Budgetfreigabe durch den Kongress könnte die Regierung sie ohnehin nicht durchführen. Die Zahlen des Tages zum Schluss: 2,7 Milliarden Dollar an Short-Positionen wurden innerhalb von 24 Stunden liquidiert. Das ist die größte Welle erzwungener Short-Schließungen seit Beginn der Aufzeichnungen 2021. In die US-Bitcoin-Spot-ETFs flossen 517 Millionen Dollar, in Ether-ETFs 189 Millionen. Bitcoin drückte sich kurz über seinen 200-Tage-Durchschnitt bei 69.031 Dollar, ein Niveau, das seit Oktober 2025 nicht mehr nachhaltig gehalten wurde. Ein erheblicher Teil dieser Bewegung besteht aus erzwungenen Käufen von Short-Sellern. Solche Bewegungen tragen erfahrungsgemäß selten weit, wenn keine echte Nachfrage nachrückt. Aktuell sehen wir jedoch auch Spot-Nachfrage, was positiv zu bewerten ist. Die eigentlichen Prüfsteine liegen im September. Die Verfahrensabstimmung im Senat am 15., das Ende der SEC-Kommentarfrist, und die Frage, ob bei der CFTC tatsächlich ein Antrag von Hyperliquid eingeht. Bis dahin bleibt vieles Absichtserklärung. Die kurze Fassung: Trump hat gestern im Weißen Haus die Spitzen der Kryptoindustrie versammelt und den Kongress zur Verabschiedung des CLARITY Act aufgefordert, während Bitcoin am selben Tag kurz 70.000 Dollar berührte. Der eigentliche Auslöser der Rallye saß allerdings im Finanzministerium (sie kaufen noch mehr eigene Anleihen), die SEC hat einen Tag zuvor ihren ersten echten Krypto-Regelvorschlag vorgelegt, und ein Satz zu Hyperliquid hat HYPE um mehr als 19% bewegt. #Bitcoin #Krypto #CLARITYAct

The Chamber of Labor Upper Austria became the target of a cyber attack, during which attackers gained access to data, while the exact extent of the affected personal member data remains unclear due to targeted attempts to cover up traces, which is why the chamber is calling for increased caution. (translated)

Mich hat er überzeugt. Nachdem ich auch mal Meuthen gut fand (anfangs) und Petry (fast bis zum Schluss) bin ich vorsichtig geworden. Meuthen hatte nach einer starken Anfangsphase relativ deutlich geubootelt. Die erste Kontroverse hat man ihm noch abgekauft, die zweite nicht mehr und man fragte sich, warum ihn keiner aus der Partei wirft. Hat keiner und dann gab es noch eine dritte. 😀 Petry … die Gerüchte, dass die CDU sie „herausgekauft“ hat, sind nie ganz verstummt. Ulrich Siegmund habe ich mir jetzt etwas über eine Stunde angehört und er klingt nicht nur nach einem Vorzeige-AfDler, sondern man glaubt es ihm auch. Seine Sicht vor allem auf die AfD selbst, dass die Parteilinie nicht einheitlich ist, weil es die Parteilinie verlangt, sondern dass dies einfach nur das Ergebnis des gesunden Menschenverstandes ist, ist hervorragend. Seine Nachsicht und Vergebung mit dem politischen Gegner hat schon beinahe katholische Anleihen. Insgesamt ein durchweg sympathischer, eloquenter und kompetenter Mann. Wenn Ulrich Siegmund Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt wird, wird das Prozesse in Gang setzen, die unser ganzes Land zum Besseren wenden werden. #AfD #Politik #SachsenAnhalt

Tesla hat schon wieder ein neues FSD-Video von europäischen Straßen 🇪🇺 veröffentlicht. Aus der realen Welt. Wir haben Daten. Wir haben Zahlen. Wir haben reale Situationen auf Video. Was muss man eigentlich noch liefern? Irgendwann muss man sich schon fragen: Wenn Behörden und Politik all das weiter ignorieren, ist das noch Vorsicht oder schon fahrlässig? https://t.co/SOY0HA1wCq #Tesla #FSD #AutonomesFahren

In Latvia, a foreign drone that had entered airspace due to Russian electronic warfare was shot down by NATO fighter jets, while Finland established a no-fly zone in the eastern Gulf as a precaution and a Russian bombing attack in Kramatorsk in eastern Ukraine injured at least 15 people. (translated)

ACHTUNG! 🚨 Ein Versanddienstleister von @Trezor wurde gehackt, was dazu geführt hat, dass einige Bestell- bzw. Kundendaten geleakt wurden. Kunden aus Deutschland, Österreich oder der Schweiz sind allerdings NICHT betroffen! Trotzdem ist damit zu rechnen, dass in den kommenden Tagen vermehrt Fake- bzw. Phising Mails dazu herumgehen werden. Deshalb seid vorsichtig und tippt NIEMALS eure 12/20 oder 24 Wörter irgendwo ein. Und wir meinen wirklich NIEMALS! #Sicherheit #Hacking #Phishing

🤣Große Aufregung hier in Berlin! Die Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz hatte zu einer "Mohrenwäsche" eingeladen. Aber war das nicht übel diskriminierend? Also wenn man sagt, hier werden heute nur Mohren gewaschen, die anderen sind ja schon weiß? Deswegen hat die "Volksbühne" (aber das Volk sind doch wohl alle?) die Sache inzwischen umgelabeld, jetzt heißt es "Ein Mohr wäscht den anderen e.V. – geschlossene Veranstaltung einer NGO, die ganz allein selbst entscheiden kann, wen sie reinläßt!". Ach so. Findige Menschen kamen gleich auf die Idee, daß man dieses Prinzip ja auch auf andere Bereiche erstrecken könnte. Bei der nächsten Abgeordnetenhaus-Wahl in Berlin könnte man z.B. einzelne Wahllokale an private e.V.s mit politischer Ausrichtung vermieten. Also z.B. an die Identitäre Bewegung. Und die können dann eben nach eigenem Gusto entscheiden, wer das Wahllokal an diesem Tag überhaupt betritt. Dagegen ließe sich natürlich einwenden, daß eine Abgeordnetenhaus-Wahl eine öffentliche, staatliche Veranstaltung sei, zu der jeder Bürger Zugang haben müsse! Mag ja sein – aber gilt das von einem zu 100% staatlichen Theater nicht eigentlich auch? Mal im Ernst: Angesichts des derzeitig im Fluß befindlichen politischen Prozesses und der sich wandelnden Mehrheitsverhältnisse sollte man vielleicht wirklich sehr vorsichtig sein, was für Präzedenzfälle man schafft. Hier wird jetzt der Präzedenzfall geschaffen, daß die 100-%-ige Staatlichkeit eines vom Land betriebenen Theaters nicht entgegensteht, das Haus einer weltanschaulich ausgerichteten, privatrechtsförmig organisierten NGO zu überlassen, die in der Rassenfrage offenbar ganz eigentümliche Ansichten vertritt ("Diskriminierung ist o.k., wenn's nur die richtigen trifft!"). Da können sich dann vielleicht später, "gleiches Recht für alle!", auch noch ganz andere drauf berufen...🤔🙄 #Berlin #Diskriminierung #PoliticalDebate

China is preparing for the typhoon "Dolphin," which is expected to reach the east coast at night, warning of heavy rainfall and strong winds, as authorities in the affected provinces of Zhejiang, Shanghai, and Fujian have declared flood emergency levels and taken extensive precautions. (translated)

Drei Meldungen. Wir sollten sie alle zusammenlesen, statt nur getrennt. 1. Die US-Geheimdienste haben ihre Einschätzung zu Putin geändert. Bislang gingen sie davon aus, dass er keinen NATO-Staat provozieren würde, solange der Krieg gegen die Ukraine läuft. Diese Annahme gilt offenbar nicht mehr. Nach neuen Geheimdienstberichten könnte Russland bereits ab diesem Herbst versuchen, die NATO zu testen. Nicht unbedingt, um einen großen Krieg mit der NATO anzufangen. Sondern um herauszufinden, was passiert. Ob die NATO geschlossen reagiert, Artikel 5 noch eine Bedeutung hat, oder ob man das Bündnis damit nicht doch prima spalten kann. 2. Leipzig/Halle. Die Sprengstoffdrohne auf einem deutschen Flughafen, nahe einer ukrainischen Antonow-Maschine. In Deutschland sprach Innenminister Dobrindt vorsichtig von einem hybriden Angriffsszenario und von möglichen „fremden Mächten“. Die Amerikaner sind offenbar schon weiter: Nach Informationen des Wall Street Journal gehen US-Geheimdienste davon aus, dass die Sprengstoffdrohne wahrscheinlich der russischen Regierung zuzurechnen ist. CNN berichtet unter Berufung auf einen US-Verteidigungsbeamten in Europa sogar, die USA seien zu dem Schluss gekommen, dass die Drohne von einem russischen Geheimdienst stammt. 3. Russlands Dementi. Russland dementierte schon gestern. Zu einem Zeitpunkt, als die Bundesregierung Russland noch gar nicht offiziell beschuldigt hatte. Dobrindt sprach lediglich von „fremden Mächten“. Kremlsprecher Peskow erklärte die Drohnenvorwürfe im russischen Staatsfernsehen kurzerhand für „an Wahnsinn grenzend“. Ein Dementi vor der Schuldzuweisung. Auch das muss man erst einmal hinbekommen. Natürlich heißt das nicht, dass Leipzig bereits genau der Angriff ist, vor dem die jüngsten Geheimdienstberichte warnen. Aber vielleicht sollten wir aufhören, all diese Dinge einzeln zu betrachten. Denn genau so sieht die Grauzone aus, von der die Amerikaner reden: Russland greift nicht mit Panzern eine NATO-Grenze an. Es passiert etwas, dessen Urheber zunächst nicht zweifelsfrei feststeht. Etwas, bei dem man lange über Zuständigkeiten, Beweise und Begriffe reden kann. Sabotage? Terrorismus? Hybrider Angriff? Während wir uns darüber die Köpfe heißreden, beobachtet Moskau sehr genau, was wir tun – und ist danach wieder einen Schritt weiter vor uns. Wir sollten vielleicht einmal die Richtung wechseln und uns selbst an den Anfang des Geschehens setzen, statt „in aller Besonnenheit und um nicht zu eskalieren“ in jede Falle des Kreml zu tapsen. #Putin #NATO #HybridWar

Der Cashberg von Warren Buffett war jahrelang das bekannteste Warnsignal der Wall Street. Rund 365 Milliarden Dollar, die auf einen Einbruch zu warten schienen. Heute früh wurde bekannt, dass Berkshire Hathaway zum ersten Mal seit über drei Jahren wieder mehr Aktien gekauft als verkauft hat. In derselben Woche, in der der S&P 500 auf einem Rekordhoch schloss. Im zweiten Quartal kaufte Berkshire börsennotierte Aktien für rund 23,5 Milliarden Dollar und verkaufte für 3,7 Milliarden. Das ist der kleinste Verkaufsbetrag seit 2022. Netto flossen knapp 20 Milliarden Dollar in den Aktienmarkt. Dazu kamen 4,53 Milliarden für den Rückkauf eigener Aktien. Der Bargeldbestand sank auf 364,7 Milliarden Dollar, rund 15 Milliarden weniger als drei Monate zuvor. Warum das über eine Unternehmensmeldung hinausgeht, liegt an der Bedeutung, die dieser Cashberg über Jahre hatte. Seit Ende 2022 verkaufte Buffett in jedem einzelnen Quartal mehr Aktien, als er kaufte. Im Frühjahr 2024 trennte er sich in nur drei Monaten von Beteiligungen im Wert von über 75 Milliarden Dollar, vor allem Apple. Der Markt las das als Urteil eines Investors, der Aktien schlicht zu teuer fand. Dieses Urteil hätte heute mehr Grundlage denn je. Der sogenannte Buffett-Indikator, der den Wert aller US-Aktien mit der jährlichen Wirtschaftsleistung des Landes vergleicht, stand gestern bei rund 230 Prozent. Der höchste Wert seit Beginn der Messung. Auf dem Höhepunkt der Dotcom-Blase im Jahr 2000 lag er bei etwa 140 Prozent. Buffett selbst nannte diese Kennzahl einmal das wohl beste einzelne Maß für Bewertungen. Greg Abel, seit Januar an der Spitze, handelt trotzdem in die andere Richtung. Im Juni gingen 10 Milliarden Dollar in Alphabet, dazu kam das Chemiegeschäft von Occidental für 9,7 Milliarden und der Hausbauer Taylor Morrison mit einem Unternehmenswert von 8,5 Milliarden. Auf der Hauptversammlung im Mai hatte Abel angekündigt, entschlossen handeln und bedeutende Investitionen tätigen zu wollen. Er meinte es offenbar wörtlich. Für den Markt bleiben zwei Lesarten. Möglich ist, dass der Cashberg nie ein Urteil über Bewertungen war und nur das Problem eines Investors beschrieb, der für 365 Milliarden Dollar kaum noch Ziele in passender Größe fand. Möglich ist auch, dass der Nachfolger dasselbe Umfeld anders liest als der Mann, der es sechs Jahrzehnte lang gelesen hat. Aufgelöst ist das Polster damit ohnehin nicht. 365 Milliarden Dollar bleiben eine Reserve, die kein anderes Unternehmen der Welt besitzt. Verändert hat sich die Richtung. Fest steht bislang nur eines. Wer in den vergangenen Jahren vorsichtig blieb, weil selbst Buffett nicht kaufte, hat dieses Argument seit heute früh nicht mehr. Wenn dich solche Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡 #WarrenBuffett #BerkshireHathaway #Aktienmarkt

The persistent drought and heat in Bavaria are severely impacting the forests and increasing the risk of bark beetle infestation as well as wildfires, which is why Forestry Minister Michaela Kaniber is calling for careful inspection of spruce stocks and caution when handling fire in the woods. (translated)