Search

Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp. Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen. Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg. * Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat. * Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees. * Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is. Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan. Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is: “We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.” Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa. Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd. #media #vrijheidvanmeningsuiting #informatie

Vanaf 7 juli 2026 moeten alle nieuwe auto's in de EU zijn uitgerust met systemen voor noodremsignalering, een gezichtscamera voor het monitoren van afleiding en een aansluiting voor een alcoholslot, om de verkeersveiligheid te verhogen en afleiding achter het stuur te verminderen. #Telefoongebruik #Verkeersveiligheid #Rijhulpsystemen

Met het aangekondigde stikstofpakket draait kabinet-Jetten boeren, mobiliteit en industrie de nek om. De kritische depositiewaarden gaan uit de wet, maar worden vervangen door emissiedoelen - en blijven bovendien leidend in de vergunningverlening. De aanname dat stikstof een probleem is, blijft kortom staan - evenals de doelstelling om stikstof te reduceren tot ónder de kritische depositiewaarden. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Een afleidingsmanoeuvre. Want de drang en dwang blijft. De doelen blijven. De maatregelen blijven. Stikstofarme zones. 2,6 koeien per hectare. Vliegtuigen om stikstofuitstoot per boerderij te “meten”. Een gedwongen landelijke krimp van de veestapel als stok achter de deur. Het verandert de waarheid niet: stikstof is een voedingsstof voor planten en met de natuur in Nederland gaat het over het algemeen gelukkig goed. We moeten die natuur weer daadwerkelijk gaan wáárnemen en beheren, zonder ons te laten gijzelen door onrealistische modellen. Dan zijn we morgen van het stikstofslot af. FVD staat pal voor onze natuur én pal voor onze boeren. Wij laten jullie niet in de steek wanneer jullie opkomen voor jullie bestaansrecht, zoals wij ook de vreedzame Nederlanders niet in de steek laten die opkomen voor het behoud van hun wijk of dorp. Wij staan voor Nederland en zullen doen wat we kunnen om het tij te keren. #stikstof #natuur #boeren

In de opinie van Bram Vermeulen wordt de overweldigende vreugde van de overwinning van het Nederlands elftal over Zweden benadrukt, terwijl tegelijkertijd op deze afleiding wordt gewezen voor de ernstige schendingen van burgerrechten en de schrijnende situatie van de Somalische scheidsrechter Omar Artan, die desondanks naar de achtergrond verdwijnen in de hysterie rondom het WK voetbal. #WKVoetbal #OmarArtan #Oranje

In zijn column bespreekt Thomas Hogeling hoe de media vaak een verhaal over politiegeweld in perspectief proberen te plaatsen door tegelijkertijd aandacht te besteden aan de bedreigingen die politieagenten ontvangen, wat volgens hem een afleidingsmanoeuvre is die het originele probleem, het geweld door de politie, niet oplost of verzwakt. #Politiegeweld #Slachtofferschap #MediaNarratief

Machinist Jan Slaats wijst op de gevaren van spoorwegovergangen, vooral voor jongeren die door afleiding en haast het rode licht negeren, en benadrukt dat ProRail met een nieuwe campagne hen wilt waarschuwen dat één moment van onoplettendheid kan leiden tot fatale ongelukken. #Machinist #Veiligheid #Jongeren

Na de gangstalking van gisteren tegen @lidewij_devos de Vos door de mensen van laag allooi uit de TK nog even een strategische overweging. Het protest tegen de AZC's houdt aan, met Loosdrecht voor op. Deze protesten zij effectief, na pogingen om geweld uit te lokken door romeo's en ME die er wel erg snel en hard op los slaat hebben demonstranten zich niet weg laten sturen. De reactie is voor het overgrote deel vreedzaam gebleven, dat vindt het regime heel lastig. Er is geen duidelijke leider van het protest, het regime probeert daarom de stroman tactiek door de helderste stem van dit protest, de stem met de meeste impact keihard aan te vallen De aanval is bedoeld om 1. Je boos te maken, zodat je de stroman argumenten die Lideij voor de voeten werden geworpen gaat verdedigen. Let op dit is een valkuil, het protest gaat niet om blank of Joods of moslim, het gaat om de onveiligheid van de AZC's en de omvolking die evident gaande is. 2. Door Lidewij zo hard aan te pakken wordt er ook een signaal gegeven, spreek je je uit? dan kan je je opmaken voor een massale shaming vanuit politiek en media. 3. De TK is hiervoor bedoelt, afleiding, de acteurs daar hoe tergens en vervelend ook hebben geen enkele invloed op het beleid en zijn bliksmeafleiders voor de volkswoede. Die moet worden afgeleid van lokale bestuurders die veel minder bestand zijn tegen verontwaardiging van hun buurman. 4. De mensen van laag allooi uit de TK claimen de 'moral highground' een klassieker uit debat techniek (ethos, pathos, logos) dit is virtue signalling van de hoogste orde. De beschuldigingen van 'dog whistles' richting de FVD zijn juist 180 graden omgedraaid, dit soort morele verontwaardiging is een slimme manier van opruiing. Mensen zonder impuls beheersing en een zwak moreel besef kunnen hierdoor getriggered worden om een fysieke aanval op Lidewij of een demonstratie of FVD te doen. Wat te doen en waar rekening mee te houden. Als C19 een indicator is van het draaiboek van de griezels, dan zullen dit soort aanvallen verhevigen, denk aan de hashtag "ik doe niet meer mee" weken achter een werd er op nationale televisie opgeruid in talkshows tegen mij waarop er daadwerkelijk een verward persoon mij fysiek probeerde aan te vallen. We hebben dit bij Thierry helaas ook gezien. De aanvallers worden nauwelijks of niet bestraft waarmee de staat een goedkeuring uit spreekt. Medestanders van het AZC protest worden met een ultieme poging genudged om afstand te nemen van FVD, om FVD te isoleren (klassieke contaiment tactiek) Uitlokking, romeo's maar nog waarschijnlijker betaalde tegendemonstranten zullen pogingen ondernemen om het uit de hand te laten lopen. De media zal doorgaan met het entameren met een levendig debat over geweld, over de manosfeer, over discriminatie etc etc, zolang het maar niet over omvolking gaat of staatsgestuurde mensenhandel. Politiek zal debatten houden over hoe organisaties zoals defend kunnen worden aangepakt en vervolgd, let op dit is om draagvlak te creeeren voor clandestiene en illegale acties van OM, NCTV en recherche, die 'as we speak' bezig zijn dossiers te fabriceren en 'bewijs' uit de context te halen om een paar kopstukken aan de schandpaal te nagelen, zoals we al zo vaak hebben gezien. Daar wordt volop gebruikt gemaakt van OSINT, video surveillance, schaduwen, afluisteren etc etc. Ook zal er financieel worden opgetreden, in Duitsland en Engeland zien we dat al veel vaker. Lid van een verkeerde partij? stopzetten van een bankrekening of verzekering. Negatieve pers? geen hypotheek etc etc. Er wordt dus een beroep gedaan op onze moed, onze eensgezindheid op ons incasseringsvermogen. Geef niet op, verzwak niet, het regime laat de tanden zien, dat is een groot compliment #protest #vrijheid #veiligheid

De Amerikaanse regering heeft geheime documenten vrijgegeven over UFO-waarnemingen, waaronder een melding uit 1948 van een onbekend vliegtuig bij de Nederlandse kust, die volgens critici dient als afleidingsmanoeuvre voor politieke problemen. #UFOs #GovernmentTransparency #HistoricalSighting

De Amerikaanse regering heeft geheime documenten vrijgegeven over UFO-waarnemingen, waaronder een melding uit 1948 van een onbekend vliegtuig bij de Nederlandse kust, die volgens critici dient als afleidingsmanoeuvre voor politieke problemen. #UFOs #GovernmentTransparency #HistoricalSighting