Search

1928- Geht es noch. / Gartenfest eines Freundes. Gestern hat sich ein SPD Mann an unseren Tisch gesetzt und mal wieder die AFD mit der NSDAP gleichgestellt und er meinte wir seien in der gleichen Situation wie 1928. Mit dem Sohn des Gastgebers würde er auch nicht reden, da der ja hauptberuflich für die AFD in Berlin arbeiten würde. Ein Verbot der AFD, sei dringend nötig, fügte er hinzu. Als wir am Tisch ihm sagten, dass das eine Verharmlosung des Nationalsozialismus sei und die Nazi Keule so schwach sei und er gemerkt hat, dass keiner seiner Argumentation folgen mochte, ist er erbost aufstanden und gegangen. Mann glaubt gar nicht, wie aggressiv diese SPD Leute sind, seit sie auf dem Weg zur 10 Prozent Partei sind. #Politik #AFD #NSDAP

Die Muslimische Jugend Österreich (MJÖ) hat eine bundesweite Bildungsoffensive gegen den politischen Islam ins Leben gerufen, die von Ex-Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka unterstützt wird, um Jugendlichen durch Workshops und Publikationen zur Argumentation gegen extremistische Ideologien zu verhelfen. #MuslimischeJugend #Bildungsoffensive #politischerIslam

Ich mag den Streit, auch den hart geführten. Ich schätze vor allem aber gute Begründungen und die Kraft der Argumentation. Und ich finde es besonders gut, wenn man mit offenem Visier kämpft, nicht feige anonym. @Celik_Chn, den ich persönlich nicht kenne, und ich haben uns hier immer wieder hart, manchmal auch ins Persönliche gehend, beharkt. Ich reagiere auf seine Äußerungen, weil er eine öffentliche Person ist und Dinge schreibt, die ich nicht kommentarlos stehen lassen möchte. Heute hat er vorgeschlagen, einmal zu telefonieren. Das finde ich sehr gut. Es zeigt, dass einem bei allem Streit letztlich doch etwas am anderen liegt. Dass man den anderen vielleicht nicht schätzt, aber doch respektiert. Und dass man willens ist, den anderen zu verstehen und Missverständnisse auszuräumen. Wir haben also heute gesprochen. Ich weiß das sehr zu schätzen, lieber Cihan. Vielleicht sehen wir manche Dinge künftig anders, vielleicht streiten wir von jetzt an besser, auch wenn wir inhaltlich hier und da weit auseinanderliegen. So manches Missverständnis ist nun aus dem Weg geräumt. Für Ihren Gesprächswillen und für die im direkten Kontakt doch respektvolle Art danke ich Ihnen. #Argumentation #Respekt #Kommunikation

"Eine derartige Blockade sehe ich nicht". Das war die Antwort von #Wadephul beim Bürgerdialog @AuswaertigesAmt auf die Frage, wieso 🇩🇪 die völkerrechtswidrige US-Blockade gegen #Kuba (@EmbaCuba_RFA) nicht verurteilt. Ich hatte Fragen bei der #BPK... Denn gegen die Blockade, die Wadephul nicht sieht, stimmt Deutschland jedes Jahr seit 1992 in der Vollversammlung der Vereinten Nationen.... PS: Man achte auch auf die Intervention der BPK-Moderatorin, die mir bei dem Thema mit höchst fragwürdiger Argumentation, die mir eigentlich zustehende Nachfrage verweigerte...🫣 #Kuba #Blockade #Völkerrecht

Positionen wie die von Klaus von Dohnanyi liefern keine Analysen und beruhen nicht auf der tatsächlichen Lage sondern drücken kollektive deutsche Gefühlslagen aus, die tief in der politischen Kultur der Bundesrepublik verankert sind: Es geht um Angst vor Eskalation, Sehnsucht nach Stabilität, Überforderung durch geopolitische Komplexität, Misstrauen gegenüber Machtpolitik und einen Wunsch nach moralischer Entlastung. (“Beide Seiten sind Schuld.”) Diese Aussagen bedienen emotionale Resonanzräume und sind deshalb für sachliche Argumentationen kaum offen. Putin profitiert leider von der emotionalen Rückwärtsgewandtheit und nutzt sie gezielt aus. #Politik #Geopolitik #Emotionen

Melanie Amann führt hier in perfekter Weise den Begriff der Diskussion ad absurdum. https://t.co/e5InXq9lzm Nicht mehr Argumente zählen, sondern Ranghöhe der Diskussionsteilnehmer. Absolute Wahrheiten sollen nicht mehr hinterfragt werden. Die Journalistin stört sich an einer Diskussion auf Augenhöhe, würde diese gerne durch eine Predigt des Fachmanns ersetzt sehen. Fachmann ist der Wetterprophet, der 2000 im Magazin Spiegel verkündete: „Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“ #Diskussion #Argumentation #Journalismus

Es ist ernüchternd, wie bereitwillig sich die Opposition immer wieder zum Löffel macht, weil ihr logisches Denkvermögen fehlt und sie blind ihren Helden hinterher rennt. Wolfgang @wodarg hat ungeprüft einen Fake-News-Fearporn-Beitrag aus der QAnon-Telegram-Kanalisation übernommen und verbreitet. Dieser ging viral. Selbst die angebliche Ursprungsquelle (MrPool_Q) nennt keine zugrundeliegende Studie als Beleg. Trotzdem wird der Beitrag überall fleißig geteilt. Wodarg hat dann aus den angeblichen "4,000 Prozent" bzw. "4.000 Prozent mehr Nebenwirkungen" auch noch schludrig "4 Prozent" gemacht, weil er offenbar nicht verstanden hat, dass im Englischen ein Komma, und im Deutschen ein Punkt, die Tausenderpotenz anzeigt, und keine volle Zahl. Gleichzeitig entbehrt die Argumentation des Beitrags jeder logischen Grundlage. Es wird darin behauptet, die gefährlichsten Chargen seien möglichst "unauffällig" verteilt, aber auf die potenziell widerständigsten Bevölkerungsgruppen hin ausgebracht worden. Als Beispiele dafür werden "Militärveteranen, Ersthelfer, unabhängige Unternehmer und Gemeinschaften mit historisch niedriger Einhaltung föderaler Vorgaben“ aufgezählt. Als ob Militärveteranen, Ersthelfer, unabhängige Unternehmer und Gemeinschaften mit historisch niedriger Einhaltung föderaler Vorgaben alle an einem Ort und nicht stochastisch im ganzen Land verteilt wohnen würden, und man diese dann in "böser Absicht" mit den gefährlichsten Chargen alle erwischen könnte. Und die widerständigsten Teile der Bevölkerung haben die Impfung doch sowieso nicht eingenommen. Die Argumentation entbehrt demnach jeder logischen Grundlage - was jedem Menschen mit mehr als drei Gehirnzellen sofort hätte auffallen müssen. Sicherlich sollte Unterschied der Übersterblichkeit in den Corona-Jahren zwischen Schweden und Deutschland und insbesondere infolge der Impfkampagne näher untersucht werden, aber mit Aussagen wie: "Mit der Impfung sollten gezielt die 'Widerständigsten' in Deutschland getroffen werden" macht man sich nun einmal hochgradig lächerlich. Es ist das gute alte Prinzip Anthrax Coffee - schon so oft schon erklärt: Mische eine korrekte Information, die diskussionswürdig ist, mit absolutem Bullshit. So wird aus 80% Kaffee und 20% Anthrax -> 100% Anthrax Coffee. Social Engineering 101. Deutsche Oppositions-Boomers fallen immer wieder drauf rein. Wir sind nicht mehr im Jahr 2020. Es sollte sich niemand beschweren, vom Mainstream nicht ernstgenommen zu werden, wenn er Beiträge von "großen Helden" wie Wodarg teilt, die ihre Infos direkt ungeprüft aus dem QAnon-Universum übernehmen und denen offenbar die einfachsten logischen Denkoperationen zur Überprüfung von Informationen nicht mehr gelingen. Danke @Robin1TG, InflaDelta und Ulf Martin für die Hinweise! #FakeNews #Impfung #Logik

Leider handelt es sich dabei nicht um überzogene Rhetorik. Betrachtet man die politische Sprache, konkrete politische Entscheidungen und die zugrunde liegende Ideologie, ergibt sich für mich ein klares Bild – sowohl auf Landes, als auch auf Bundesebene. Genau deshalb halte ich diese Einschätzung für eine Beschreibung der Realität und nicht für eine Zuspitzung. Auf die Hintergründe und meine Argumentation werde ich in einem separaten Gastbeitrag ausführlicher eingehen. #Politik #Gesellschaft #Ideologie

Das ist Jean-René Adam. Er wurde als "IM Hubert" geführt. Er ist seit 2024 für die AFD als Mitglied des Landtags Brandenburg tätig. Mitglieder des Landtags Brandenburg (MdL) erhalten eine monatliche, steuerpflichtige Entschädigung in Höhe von 9.800,37 Euro. Auf Grundlage deiner Argumentation, fordere ich ein sofortiges AFD Verbot. #AFD #LandtagBrandenburg #Politik

Wieder mal musste eine Schikane gegen die AfD durch ein Gericht eingefangen werden: Vor knapp zwei Jahren wurde die AfD in #Saarbrücken von der Wahl zum Stadtrat ausgeschlossen, weil sie angeblich zwei Wahlvorschläge eingereicht hatte. Das Oberverwaltungsgericht des Saarlandes wollte dieser Argumentation nicht folgen und erklärte die Wahlen jetzt für ungültig. https://t.co/WVlp55yWrE #Politik #Wahlen #AfD

Lieber Herr Stöcker,  Da Sie die Antworten eingeschränkt haben, auf diesem Weg: Sie arbeiten sich in Ihrem Stück breit an meiner Kolumne ab - wenn Sie auch leider nur den Teaser zitieren, keinen einzigen Satz, der original von mir stammt (Was in mir den schrecklichen Verdacht aufkeimen lässt: Haben Sie am Ende gar kein WELT-Plus-Abo?). Zu Ihrer Argumentation: Klar, man kann mit einem angeblichen Präventionsparadox so ziemlich jede Intervention ex post gegen Kritik immunisieren. Auch in der Coronazeit wurde so ja so manche Unmenschlichkeit oder Unverhältnismäßigkeit rechtfertigt (dummerweise gab es da nur Kontrollgruppen).  Der Punkt ist aber: Das RCP8.5-Szenario war nie als realistischer Pfad gedacht, sondern als Extrem- bzw. Stressszenario, um Folgen besonders gut abbilden zu können.  Im politischen Diskurs, gerade in Deutschland, war es in der öffentlichen Debatte aber das dominierende Szenario. Sie wissen selbst, dass eine Studie aus dem Wirtschaftsministerium unter Habeck, die ein riesiges Medienecho hatte, dieses Szenario als realistisch betrachtet und daraus dramatische Zahlen abgeleitet hat.  Den Modellierern von RCP 8.5 ist also gar kein Vorwurf zu machen. Wohl aber großen Teilen der Klimabewegung in Deutschland, die dieses nie realistische Szenario instrumentalisierten, um möglichst katastrophale Bilder zu zeichnen. Denn wer traut sich angesichts der Apokalypse schon, Abwägung einzufordern. Genau dazu sollten wir aber zurückkehren: Zu einer rationalen Abwägung. Die Kosten, Nutzen und Eintrittswahrscheinlichkeiten berücksichtigt. Für Klimaschutz, für Freiheit und für Wohlstand. Damit lässt sich zwar nicht ganz so schmissig nach dem Motto „Not kennt kein Gebot“ durchregieren. Aber so geht man in einem freiheitlichen Rechtsstaat mit solchen Themen um. #Klimawandel #Politik #Debatte

For the vanity of the EU foreign affairs representative Tja Kallas, many thousands of soldiers must die. It cannot be explained otherwise that she categorically rejects Gerhard Schröder as a mediator in the Ukraine war. Is it because she wants to do it herself or what? Shameful reasoning. Every day (translated)