Search

"Vi har ju jobbat för att Sverige ska vara tydligare i det här stödet". Jimmie Åkesson talar ut om stödet till Israel. 🇮🇱 På drygt nio minuter har han inte ett enda kritiskt ord att säga om Israel. Hans argumentation är märkbart svag, och han verkar sakna de mest elementära faktakunskaperna i frågan. Ändå (eller kanske just därför) har han blivit Sveriges mest högljudda megafon för utländska särintressen (sionismen). Han har uppenbarligen sålt sig till främmande makt. Har du tröttnat på SD och deras Israelfjäsk? Vi också. Det är därför det är sådan sprängkraft i vår valaffisch. För att den trampar på de mest ömma tår man kan trampa på i svensk politik. "Tel Aviv? Washington DC? Bryssel? NEJ – jag arbetar för Sverige och svenskarna!". Om du inte förstod budskapet tidigare, gör du det nog nu. – Gustav Kasselstrand, partiledare #Sverige #Israel #politik

Gjorde till slut den här "20 vs 1" (fast det alltid är typ 8 vs 1 eller något sånt) på studio3 som det tjatats om sedan januari. Jag hade preppat 10 påståenden, men de fick bara ihop 8 personer, varav Linn från sossarna var snäll och tog 2 av dem. Det är typ svårare att köra i sådana här grisiga format. Det är rediga flashbacks till ungdomsförbundstiden. Dels att formatet inbegriper mindre moderering - roffar man inte åt sig talartiden så kommer den kapas och bollen försvinna iväg där den inte ska vara. Men det som är det svåra är att det är så jäääkla skeva argument som kommer, argument som inte ens har en intern logik. På så sätt är sådana här format svårare än stela debatter politiker emellan. En annan sak med sådana här format är att man får sparka under bältet på ett annat sätt och att man nästan förlorar om man inte svarar med samma grepp. Är exempelvis sur på mig själv över att jag inte körde mer personangrepp på sossen som menade att alla som röstar på Örebropartiet är svettiga killar som inte får ligga. På just temat ligga är det ju nämligen som så att som man bäddar får man ligga. Det hade varit snyggare att köra en fulare och lägre come back än att svara som jag gjorde där. Riktig smashboll för en go crit. Vissa kommer säkert tycka att jag avbryter för mycket här. Men ärligt talat. Jag SKITER I DE HÄR MÄNNISKORNA som jag kör mot. Jag är inte där för att övertyga någon av dem. Jag ska trycka ut mitt narrativ. De här människorna ska användas som nyttiga idioter för det ändamålet. De gör ett bra jobb! Även om jag, efter att ha kollat på eländet i efterhand, kan konstatera att jag var alldeles för snäll. Här har ni länken: https://t.co/91FvfRTuwU #debatt #politisk #argumentation

Die CSU will die E-Auto-Förderung stärker an Wertschöpfung in Europa 🇪🇺 koppeln. Mein Vorschlag an die CSU-Politiker: Fahrt doch einfach mal nach Grünheide. Dort steht eines der modernsten Autowerke Europas. Dort wird das Tesla Model Y gebaut, mit Tausenden Arbeitsplätzen in Brandenburg. Vielleicht versteht man dann besser, was „Wertschöpfung in Europa“ eigentlich bedeutet. Denn wenn ein Tesla aus Grünheide am Ende weniger förderwürdig sein soll als ein „deutsches“ Auto, das außerhalb Europas gebaut wird, läuft bei der Argumentation etwas gewaltig schief. #EAuto #Wertschöpfung #Europa

Nach Sichert weist nun auch im Fall Bothe das Verwaltungsgericht die Beschwerden gegen die AfD-Wahlausschlüsse zurück - aus formalen Gründen. Das erzeugt eine groteske Schieflage: Faktisch sollen die Wahlausschlüsse erst nach der Wahl durch Gerichte überprüft werden - dann ist es aber eigentlich zu spät. Selbst eine aberwitzige Argumentation hinter einem Wahlausschluss könnte so folgenlos bleiben. Die niedersächsische Landesregierung verbiegt mit ihrer verqueren Wahlausschluss-Strategie das Recht. Ein unhaltbarer Zustand. https://t.co/eZ0GVxkmwW #AfD #Wahlen #Rechtssicherheit

The argumentation of the "shadow fleet" is nothing more than modern piracy, the reinvention of the English "letter of marque," with which the British masked their large-scale plunder of Spanish property. If you take it very precisely, it is an act of war that will have consequences. (translated)

Nowadays, asking AI is the best way to win an argument. But in most cases the trick is how the question is posed: frame it one way, it agrees, frame it another, it doesn't. We handed LLMs the role of judge but people are learning to ask questions based on what answers they want. https://t.co/sYzHu21bW5 #AI #Argumentation #LLMs #Nospecificcountriesarementionedinthetweet.

GdP-Vize Sven Hüber gerät nach seinem Anti-AfD-Artikel in einem Magazin der Gewerkschaft, in dem er zur Befehlsverweigerung gegenüber AfD-Amtsträgern aufrief, vermehrt in die Kritik. Nun distanziert sich der GdP-Verband aus NRW von Hübers Argumentation. https://t.co/KdcsSI1Xlf #Politik #Gewerkschaften #AfD

„Ich bin ne Oma gegen links.“ Stabile Oma mit Haltung! Sie stellt einen linken Aktivisten zur Rede und hinterfragt kritisch die Proteste gegen die #AfD – bis dem jungen Mann schlicht die Argumente ausgehen und er kein Bock mehr hat. 😂 Mutig und absolut based! 👍🏻 https://t.co/vsWTBmh6TY #Oma #Argumentation #Protest

Hvorfor har venstrefløjen så svært ved at forstå, at de offentligt tilgængelige tal om brugen af udviklingsbistand er KILDEN, mens @oresundsbaron bare er en FORMIDLER af de offentligt tilgængelige tal? Kilden er ikke anonym. Kilden er så officiel som den kan blive. Der er bare ikke nogen andre en Baronen, der har gravet i tallene med et kritisk blik. Hvad han mener om andre emner er komplet ligegyldigt. Selvom man er rød, behøver man ikke ty til røde sild. Prøv med argumenter i stedet. #Udviklingsbistand #Venstrefløj #Argumentation

Mit diesen Antworten hatte Marcant offenbar nicht gerechnet: Ein Syrer spricht offen über Migration, Sozialstaat und Kriminalität – und bringt den linken Streamer damit sichtbar in Argumentationsnot. https://t.co/fukjF2gZZL https://t.co/S4X2CWPOiy #Migration #Sozialstaat #Kriminalität

🚨Votre code postal pèse plus que votre code génétique : agir sur la santé par le territoire 📒 Demain mon territoire — Fiches actions ✍️ ADEME (Agence de la transition écologique) et OFB (Office français de la biodiversité), dans le cadre du projet LIFE Biodiv'France. Coordination : Sandrine Prouteau (ADEME). Rédaction : Louise Nier (OFB), Sébastien Walczyszyn (ADEME). Parution : juillet 2026 Capsules Audio de Pratiques en Santé 🎙️🎥 https://www.youtube.com/watch?v=0TTUQUmnU2M 🌍💧 Santé environnementale : ce guide ADEME/OFB traduit l'air, l'eau, les sols et l'alimentation en leviers d'action concrets pour les collectivités — avec chiffres sourcés et exemples de terrain. De quoi porter la prévention là où elle se joue vraiment : le cadre de vie Analyse de Pratiques en Santé et lien vers la source ℹ️➕ https://www.pratiquesensante.com/blog/pratiques-15/demain-mon-territoire-fiches-actions-6103 📌 Ce guide relie explicitement transition écologique et santé publique : il traite l'air, l'eau, les sols, l'alimentation, la mobilité, la nature en ville et la précarité comme des déterminants de santé actionnables à l'échelle locale. Il donne des leviers concrets — végétalisation des abords d'écoles, qualité de l'air intérieur des crèches, protection des captages, tarification solidaire des cantines — utilisables sans expertise préalable. Chaque fiche s'appuie sur des chiffres sourcés et des exemples de collectivités réelles, ce qui en fait un support d'argumentation et de plaidoyer autant qu'un mode d'emploi. La logique « co-bénéfices » (santé + climat + cohésion sociale) parle directement à qui travaille en promotion de la santé, en médico-social ou en santé environnementale. C'est un pont opérationnel entre agenda climatique et « santé dans toutes les politiques ». 🇬🇧: Tomorrow my territory — Action sheets - https://www.pratiquesensante.com/en/blog/practices-15/demain-mon-territoire-fiches-actions-6103 #️⃣ #pratiquesensante #SantéEnvironnementale #UrbanismeFavorableSanté #DéterminantsDeSanté #TransitionJuste #OneHealth #PréventionTerritoriale #CollectivitésEngagées

Das BSW könnte noch in diesem Jahr in den Bundestag zurückkehren! Es ist gut, dass Karlsruhe noch in diesem Jahr eine Entscheidung trifft. Ich hoffe, dass es das Bundesverfassungsgericht nicht zulassen wird, dass ein offenkundig falsches Wahlergebnis nicht überprüft wird und künftig auch echte Wahlfälschungen möglich werden. Denn sollte Karlsruhe die abstruse Argumentation des Bundestages absegnen, wären in Zukunft falsche Wahlergebnisse nicht nur durch Zählfehler, sondern auch durch bewusste Manipulation möglich. Der Bundestag hat die Hürden für eine Neuauszählung so hoch gesetzt, dass sie für eine betroffene Partei praktisch nie erreichbar sind. Einen Beweis, dass falsch gezählt wurde, kann am Ende nur die erneute Auszählung bringen. Wird sie mit der Begründung verweigert, dass der Beweis fehlt und nur Indizien angeführt wurden, kann sich in Zukunft keine Partei mehr gegen unstimmige und unplausible Ergebnisse wehren und bei extrem knappem Ausgang eine Überprüfung verlangen. Faktisch wäre damit das ganze Wahlprüfverfahren abgeschafft. Ein solches Urteil würde das Vertrauen in den demokratischen Rechtsstaat weiter untergraben. Ich setze darauf, dass Karlsruhe sich dieser Verantwortung bewusst ist. Eine Neuauszählung wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ergeben, dass das BSW die 5-Prozent-Hürde bei der Bundestagswahl übersprungen hat. https://t.co/bRy77cQBOe #Bundestag #Wahlen #Demokratie

Mit diesen Antworten hatte Marcant offenbar nicht gerechnet: Ein Syrer spricht offen über Migration, Sozialstaat und Kriminalität – und bringt den linken Streamer damit sichtbar in Argumentationsnot: https://t.co/fukjF2gZZL https://t.co/jNABWIFOnX #Migration #Sozialstaat #Kriminalität

Eine ganz große Koalition im Bundestag, die von der CDU bis zu den Linken reicht, schützt die Mehrheit von Merz indem sie eine Neuauszählung der Bundestagswahl trotz erheblichen Zweifeln an einem korrekten Wahlergebnis verweigerte. Der Bundestag hat dabei gegenüber dem Bundesverfassungsgericht tatsächlich behauptet es gäbe keine Auffälligkeiten in den Wahldaten der Bundestagswahl (mehr) und dass 60 Prozent der Stimmkorrekturen auf uns entfielen - soviel wie für alle Parteien zusammen - sei völlig unauffällig. Ein kleines Beispiel für einen unauffälligen Wahlbezirk? • In dem kleinen Wahlbezirk Odenspiel (NRW) hatte das BSW bei der Europawahl 2024 insgesamt 12 Stimmen und die Kleinstpartei Bündnis Deutschland eine Stimme. •Bei der Bundestagswahl 2025 hatte das BSW gemäß Vote Manager zunächst 18 Stimmen und das Bündnis Deutschland 2 Stimmen. (Die Stimmenanteile waren also zunächst erwartungsgemäß wie bei der Europawahl. Auch bei den umliegenden Wahlbezirken verhielt es sich auf diese Weise). • In dem Briefwahlbezirk, der neben zwei weiteren Wahlbezirken auch Odenspiel umfasst hatte das BSW 29 Stimmen und das Bündnis Deutschland nur eine Stimme. • Doch nach einer „Prüfung“ hatte das BSW plötzlich 0 Stimmen, das Bündnis Deutschland 18 Stimmen und zwei weitere Kleinstparteien jeweils eine Stimme. • Der Kreiswahlausschuss verweigerte sowohl eine Überprüfung wie auch Auskünfte wie es zu dieser „Korrektur“ kam. Bis heute wurde von den lokalen Wahlbehörden nicht beantwortet was geprüft wurde sondern nur vom Landrat mitgeteilt, dass keine vollständige Nachzählung erfolgt sei. Naheliegend ist daher die Korrektur gemäß einer fehlerhaften Niederschrift. Das Problem: • Uns liegt die eidesstattliche Versicherung einer/eines Wahlberechtigten vor das BSW dort gewählt zu haben. Null Stimmen (nach zunächst 18) wären also nicht möglich. • Bei der kurz darauf erfolgten Kreistagswahl was das BSW in absoluten Stimmen wieder zweistellig und das Bündnis Deutschland trat erst gar nicht an. Uns liegen hunderte solcher Auffälligkeiten im Umfang tausender Stimmen vor, die sich bei Überprüfung fast immer als BSW Stimmen bewahrheitet haben. Der Bundestag macht sich mit seiner Argumentation in diesen Sachfragen also völlig lächerlich. Es ist eine Sache, die Mandatsrelevanz zu bestreiten, aber eine andere Sache so unglaubwürdig zu argumentieren. #Wahlen #Bundestag #Transparenz

Rappel : le RN dispose d’une audience considérable, mais presque exclusivement concentrée autour de Marine Le Pen, Jordan Bardella et de quelques élus. Cette audience reste largement passive : elle permet d’humaniser les candidats, de diffuser leurs passages télévisés et d’entretenir leur popularité, mais pas de faire passer des idées complexes, d’imposer des thèmes, de construire une argumentation collective ou d’organiser une riposte. Le parti ne possède ni grand média national, ni réseau puissant d’influenceurs disciplinés, ni véritable machine de production comparable à celle de LFI. Mépriser les réseaux sociaux dans un tel contexte, c’est donc renoncer au seul endroit où cet écosystème pourrait être construit. #RassemblementNational #MédiasSociaux #PolitiqueFrançaise

Les Canadairs sont une maladaptation. Leur motorisation est fossile. Ils émettent donc du CO2, aggravant la crise climatique à l’origine des méga-feux. Ils larguent des produits chimiques nocifs pour la faune et la flore. Ils accaparent l’eau, un bien commun, tout ça pour protéger des résidences secondaires. À chaque écopage, ce sont des milliers d’organismes aquatiques qui sont aspirés, nuisant gravement à la biodiversité. Les Canadairs sont fabriqués à l’étranger. En acheter entretient donc le système marchand capitaliste à l’origine du réchauffement climatique. Il faut donc non seulement annuler toutes nos commandes de Canadairs mais démanteler la flotte existante. Ce post vous paraît stupide ? Il l’est. Gravement ! Toute ressemblance avec certaines argumentations sur la climatisation, les réserves d’eau, etc etc serait purement intentionnelle. #Climat #Biodiversité #Environnement