Search

De selectieve blindheid van Sharon Dijksma Toen ik las dat de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma bewust geen aangifte deed van de bestorming van de raadszaal door Pro-Palestina-demonstranten en Extinction Rebellion-aanhangers, dacht ik even: dit is het zoveelste voorbeeld van bestuurders die wegkijken, onderdeel van de selectieve rechtsstaat waarin wij inmiddels lijken te leven. Maar toen raadslid @yvonne_hessel wél aangifte deed, de @politie onderzoek instelde, het dossier naar @Het_OM stuurde en dat dossier daar vervolgens simpelweg 'zoekraakte', kreeg ik toch het sterke vermoeden dat er meer speelde. U denkt misschien: wat slordig dat zo'n dossier zoekraakt. En dat is zonder meer het geval. Dit is ambtelijke nalatigheid en onzorgvuldigheid met een hoofdletter. Maar wanneer u iets verder uitzoomt, ziet u misschien iets anders. Iets wat veel zorgelijker is dan slordigheid alleen. Het gaat namelijk om een patroon. Een patroon waarin ordeverstoorders die de bestorming van een democratische instelling tot politiek instrument maken, opvallend vaak op begrip of terughoudendheid van de overheid kunnen rekenen. Dijksma, als hoofd van de driehoek burgemeester, politie en Openbaar Ministerie, zei over de mogelijke celstraffen tot vier jaar: ‘Ik geloof niet dat er iemand is die dat hen wil aandoen.’ Maar dat is een opmerkelijke uitspraak voor een burgemeester. In een goed functionerende rechtsstaat bepaalt namelijk de rechter welke straf passend is, niet de burgemeester. En toch is dat precies de indruk die achterblijft. De ordeverstoringen in de raadszaal bleven zonder strafrechtelijke gevolgen, terwijl die daarbuiten wél werden aangepakt. En nu blijkt dat het dossier van de enige serieuze aangifte spoorloos is verdwenen? Ik zal hier niet beweren dat Dijksma deze aangifte persoonlijk achter een archiefkast heeft gegooid of door de papierversnipperaar heeft gehaald, daarvoor ontbreekt ieder bewijs. Maar de timing, de eerdere bewuste keuze om geen aangifte te doen en de uitspraak over celstraffen maken de geur van een beerput onmiskenbaar. En die beerput stinkt naar de morele rot van een burgemeester die kennelijk de grens tussen protest en intimidatie laat vervagen wanneer de daders de 'juiste' ideologie aanhangen. De bestormers van de Utrechtse raadszaal zijn geen argeloze activisten. Zij hangen het gedachtegoed aan van een terreurorganisatie die op 7-oktober 2023 een barbaarse pogrom uitvoerde: vrouwen verkrachtte, baby’s vermoordde, families levend verbrandde en gijzelaars meesleepte de donkere tunnels onder Gaza in. Zij maken democratische vergaderingen onmogelijk en verwachten vervolgens dat de overheid hen met fluwelen handschoenen behandelt. En Dijksma wekt op zijn minst de indruk dat daarvoor opvallend veel begrip bestaat. Vergelijk dit even met hoe dezelfde bestuurders reageren wanneer boeren, coronademonstranten of andere burgers, die niet binnen het gewenste ideologische kader passen, de openbare orde verstoren. Dan is de rechtsstaat opeens keihard, celstraffen geen taboe en de dossiers liggen prompt bovenop de stapel. In dit geval verdwijnt een aangifte in de verstikkende mist van de bureaucratie. Wie deze gebeurtenissen naast elkaar legt, kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat hier meer speelt dan louter bureaucratische slordigheid: het is een keuze. Een keuze die een duidelijke boodschap afgeeft: als je de ideologie van de Palestijnse zaak omarmt, inclusief de ontkenning van Israëls bestaansrecht en de verheerlijking van 7-oktober, dan mag je de raadszaal bestormen zonder consequenties. Terwijl Dijksma zich presenteert zich als hoedster van de openbare orde en de rechtsstaat faciliteert zij kennelijk een climate of impunity voor wie de democratische instituties ondermijnt onder het mom van ‘klimaat’ of ‘Palestina’. Zij creëert daarmee precies de condities waaronder de extremisten kunnen floreren, als zwarte schimmel tegen een vochtige binnenmuur. Deze extremisten krijgen namelijk de zekerheid dat de staat niet zal optreden. En die constatering is vernietigend. Niet alleen voor de geloofwaardigheid van het Utrechtse gemeentebestuur, maar voor de rechtstaat, voor het fundamentele principe dat de wet voor iedereen geldt, dat iedereen voor de wet gelijk is. Zij spreekt over proportionaliteit terwijl zij de realiteit van intimidatie, de intenties van de activisten en de consequenties voor de democratie negeert. Dat is geen zorgvuldige afweging. Dat is selectieve blindheid. En het is vernietigend voor het vertrouwen in de rechtstaat. #Rechtsstaat #Democratie #Activisme

@jpaternotte Tsja Jan, Dat krijg je als je je ook niet zo druk maakt om het bekladden van het vredesmonument en het niet straffen van de daders ervan. Dan geef je iedereen een vrijbrief om dat ook te doen. Dus is deze klaagzang best wel hypocriet. #hypocrisie #vredesmonument #vrijheid

Eerst worden huizen beklad. Nu wordt de auto van mensen gestolen en in een sloot gedumpt. En waarom? Vanwege een poster met ‘Samen Leven’ achter het raam.. Dit is zo dieptriest. Wie dorpsgenoten met diefstal en vandalisme intimideert puur omdat ze een andere mening hebben, tast de basis van onze samenleving aan. Daders opsporen. En keihard aanpakken. #veiligheid #samenleving #vandalisme

In Geesteren heerst een verlammende angst na herhaalde aanvallen op een Syrisch gezin, waarbij recent de auto van het gezin in brand werd gestoken, terwijl de gemeenschap en gemeentelijke autoriteiten schroom lijken te hebben om zich uit te spreken tegen de daders. #Geesteren #SyrischGehen #Racisme

Het geweld van kolonisten breidt zich uit naar Palestijns bestuurde gebieden op de Westelijke Jordaanoever, wat leidt tot een groeiende bezorgdheid over de veiligheid van Palestijnen en een alarmerende toename van aanvallen, waarbij mensenrechtenorganisaties wijzen op de betrokkenheid van het Israëlische leger en een gebrek aan adequate vervolging van de daders. #Kolonistengeweld #WestelijkeJordaanoever #PalestijnseAutoriteit

Een 24-jarige Nederlandse vrouw ervaart nog steeds ernstige psychische trauma's als gevolg van een brutale groepsverkrachting door drie mannen op Mallorca in 2021, waarbij de daders zich binnenkort voor de Spaanse rechter moeten verantwoorden. #groepsverkrachting #psychischtrauma #Mallorca

In de eerste helft van dit jaar is het aantal aanslagen met explosieven in Nederland met bijna 20 procent afgenomen, waarbij de focus van politie en justitie ligt op jongeren die als uitvoerders optreden en op de opdrachtgevers van deze criminaliteit, temeer omdat de meeste daders onder de 25 jaar zijn. #Explosieven #Jeugdcriminaliteit #Veiligheid

“Ook de Tweede Kamer had een belangrijke rol in deze besluitvorming…” Hoe kun je als #VVD-voorzitter van de #PECO-#doofpotcommissie dit nu beweren? De democratische controle was juist volkomen afwezig en de daders regeerden per persconferentie. #BVNL #Coronaschandaal https://t.co/ToN3x8DFBV #Democratie #Transparantie #Politiek

Het fenomeen 'swatting', waarbij daders de politie misleiden om een zwaarbewapend arrestatieteam op onschuldige slachtoffers af te sturen, heeft recentelijk ook Nederland bereikt, zoals blijkt uit het trauma-ervaring van de 17-jarige Dana en een eerder incident in Groningen. #Swatting #Misdaad #Veiligheid

Waarom wil #FemkeHalsema geen camera's plaatsen? Het antwoord op deze vraag ligt voor de hand: omdat deze camera's een probleem bloot zullen leggen dat Halsema angstvallig blijft ontkennen: de daders zijn jonge mannen met een migratieachtergrond. Bron: https://t.co/CWrordoyq7 https://t.co/oKtJ08U65q #FemkeHalsema #Migratie #Veiligheid

Een 38-jarige vrouw is ernstig gewond aangetroffen langs de A12 bij Maarsbergen en blijkt het slachtoffer te zijn van een ontvoering en verkrachting, waarbij ze meerdere dagen werd vastgehouden en mishandeld; een 52-jarige man uit Zeist is als verdachte aangehouden. #misdaad #daders #slachtoffer

'Voorzichtig sorry. Vier jaar na Corona komt er meer begrip voor de 'wappies' ' Het Coronabeleid heeft diepe sporen achtergelaten in Nederland. En jullie meewerken aan hitpieces om kritische huisartsen in een kwaad daglicht te plaatsen ook, @ChrisMersbergen en @ADnl Ik ben het artikel 'mrs. Covid is huisarts en ziet Corona niet als gevaar' niet vergeten. https://t.co/gdP357J157 En hoe Chris Mersbergen mijn praktijk begin 2021 benaderde op zoek naar een manier om mij weg te zetten als complotdenker. Van wie kregen jullie die opdracht, AD? Van de Denktank Desinformatie of van de NCTV? Want zes jaar na dato snap ik hoe dat werkte. Huisartsen die zich openbaar kritisch uitten, moesten zwijgen en alle middelen waren daarbij geoorloofd. Het Coronabeleid heeft gigantische schade veroorzaakt. En het wegzetten van mensen als 'wappies' ook. Schade in het vertrouwen in de media, verschrikkelijk hoe jullie meehuilden in het bos en critici kapot schreven als 'corona-ontkenner', 'wappie' en 'complotdenker'. Kom bij mij niet aan met een sorry. Ga eerst maar eens heel lang stil zijn en je bezinnen hoe het toch komt dat steeds minder mensen de media vertrouwen. Het woord sorry voor de schade die is aangericht maakt alleen maar opnieuw kwaad. Er is een grondig onderzoek nodig en vervolgens dat de daders voor dit misdadige beleid verantwoording afleggen. Maar ik treur niet, hoor. Ik ben zelf deel van de media geworden en zo zijn er meer. Dat de main stream media het lieten afweten opende voor mij een nieuw pad. Jullie hitpiece van maart 2021 had als doel mijn reputatie te beschadigen. Het moest een afschrikwekkend effect hebben. Nou, het was voor mij alleen maar de directe aanleiding om hier op twitter te beginnen als @veen_els. Steeds meer mensen zijn jullie arrogante top-down 'berichtgeving' zat. We zoeken zelf wel uit hoe het zit en bepalen zelf naar wie we luisteren. Vaarwel, AD, jullie hebben het helemaal bij mij verbruid. Dankjewel, AD, jullie duwden me naar twitter, ik had als social media digibeet nooit verwacht dat ik zo'n podium zou krijgen. Waardeert u wat ik schrijf? U kunt me steunen via https://t.co/5EmgfuiUho #Corona #Media #Vertrouwen