Search

The LM10 Brazil account published a statement attributed to Lionel Messi, in which he stated that Argentina was close to winning the World Cup again. Messi said that nothing strange had happened, despite what was being said, and described the game against England as very exhausting. https://t.co/t1m6M39ds8 #Copa2022 #Messi #Futebol (translated)

Pedro Sánchez plans to lead the opposition after the elections, seeking a worthy result that will allow him to take advantage of the wear and tear on the PP and Vox government and concentrate the useful left vote in a plebiscitary campaign. #PedroSánchez #PSOE #Elecciones2026 (translated)

Economic reports suggest that Pedro Sánchez should call elections early to avoid weariness due to the economic situation and not have to face the approval of a Budget in a context of rising inflation and financial difficulties. #EleccionesAnticipadas #CrisisEconómica #Inflación (translated)

The author questions who benefits from the weakening of the European school, highlighting the emotional exhaustion of teachers and the normalization of indiscipline among students, which puts the quality of education and, consequently, democracy at risk. #Educação #Professores #Indisciplina (translated)

🚨 VASCO CONTESTS TECHNICAL CRITERIA OF FLA-FLU, POINTS OUT VIOLATION OF CONCESSION RULES AND CITES DECISION FROM TJRJ IN ACTION FOR MARACANÃ Vasco filed an obligation lawsuit on Wednesday (1st) with a request for urgent protective measures to try to secure the Maracanã against Boca Juniors on October 20, for the semifinal of the South American Cup. In the action, the club directly questions the technical criteria used by Fla-Flu to deny the stadium, points out unequal treatment, supports violations of concession rules, and also explores a contradiction involving the Memorandum of Understanding. 📌 WHAT FLA-FLU ALLEGED In response to Vasco, the concessionaire pointed to the accumulated wear of the lawn, the climatic conditions of July and August, and the need to preserve the intervals designated for field maintenance. For 10/20, Fla-Flu specifically mentioned games of Fluminense on 10/18 and Flamengo on 10/22. With Vasco x Boca between these matches, there would be three games in five days. According to the concessionaire, this sequence would prevent procedures such as helical mowing, targeted fertilization, supplemental lighting, and repair of damage to the lawn. 📌 VASCO QUESTIONS THE TECHNICAL JUSTIFICATION The first counterpoint is the lawn itself. Vasco highlights that, three days after the denial, it was announced that the existing field would be removed and new Bermuda Celebration rolls would be placed, with the return of football scheduled for 10/08. Vasco x Boca will be on 10/20. The club's thesis is that it would not be possible to use the accumulated wear of the old lawn as justification for a match that will take place 12 days after the return of football to the renewed field. 📌 GREENLEAF DOCUMENT IS USED BY VASCO Vasco also retrieves the technical planning prepared by Greenleaf, the company responsible for lawn maintenance, in August. According to the action, the document shows that the same procedures cited by Fla-Flu to deny Vasco x Boca have already been carried out in a concentrated manner between matches. The petition states that helical mowing, targeted fertilization, supplemental lighting, and damage repair have even been grouped in a single day after a match, even in a winter scenario and lawn wear. The question posed by Vasco is direct: if this work could be done in August to accommodate the sequence of games from Flamengo and Fluminense, why couldn't it be repeated in October, after the complete lawn replacement? 📌 INTERVAL BETWEEN GAMES Vasco also contests the argument of three games in five days by comparing the situation with the recent calendar of the Maracanã. The action argues that sequences with reduced intervals for Flamengo and Fluminense matches have already been admitted. For Vasco, if the necessary interval for lawn recovery is decisive for denying a match, that criterion must be applied equally to all clubs. 📌 SHOWS AND OTHER EVENTS The action also points out that the Maracanã hosts shows, religious gatherings, and events from other sports, including the installation of structures and occupancy of the field area. Vasco questions how the administration can reconcile these events with lawn preservation, yet considers it technically unfeasible to host a semifinal of CONMEBOL. According to the data presented in the action, at least seven extraordinary events unrelated to official football were held between 2025 and 09/30/2026. 📌 CONCESSION NOTICE Vasco cites item 3.4 of the Terms of Reference, which gives priority to football events from the official calendars of FIFA, CONMEBOL, CBF, and FERJ over other events. Vasco x Boca is an official semifinal of CONMEBOL. The action argues that there would be an "inversion of this priority" by accommodating shows and other events and denying the stadium for a match that, under the concession rules cited by the club, should have priority. The petition mentions "distortion of the concessionaire's obligations" and "violation of the equal treatment required by the Concession Notice." 📌 UNEQUAL TREATMENT Vasco summarizes its challenge in four points: • the lawn replacement would change the premise of accumulated wear; • Greenleaf's own planning would demonstrate that maintenance could be carried out between matches; • the calendar would show reduced intervals that have already been admitted for Flamengo and Fluminense; • other events are reconciled with the necessary care for field preservation. As a result, Vasco asserts that restrictions are being applied selectively. The action further cites clause 13.2 of the Concession Contract, which prohibits favoritism and unjustifiably different, discriminatory treatment, or "without technical criteria" that results in restricted access to the Complex. 📌 THE CONTRADICTION POINTED OUT BY VASCO Fla-Flu claims not to recognize the validity of the Memorandum of Understanding signed in 2025. At the same time, according to Vasco, it uses the document itself—especially the provision for four matches conditioned on availability and operational conditions—to justify the denial. Vasco points out contradictory behavior and invokes the principle of good faith. 📌 PREVIOUS DECISION OF TJRJ The action also cites the Instrument Appeal No. 3023517-70.2026.8.19.0000. On that occasion, Justice Alexandre Freitas Câmara analyzed the discussion regarding the absence of Fla-Flu's signature on the Memorandum. The magistrate stated that Flamengo and Fluminense, members of the concessionaire, had signed the document and pointed out that disregarding it later could represent contradictory behavior contrary to good faith. 📌 RECOMMENDATION FROM BEPE The issue of public safety also appears as an argument for the use of the Maracanã. According to the action, BEPE (Specialized Battalion for Policing in Stadiums) recommended holding the match at the Maracanã due to the magnitude of the confrontation and the expected public turnout. Vasco uses this recommendation to argue that the Maracanã is not just a preference of the club. The petition points to the stadium as the option that best meets capacity, location, structure, security, and operational conditions to host the match against Boca. 📌 SÃO JANUÁRIO IS NOT AN OPTION Vasco also differentiates the situation from the previous process involving Vasco x Vitória, when it did not obtain a preliminary injunction to use the Maracanã. This time, according to the action, São Januário cannot host the semifinal. The South American Manual requires a minimum capacity of 30,000 spectators starting from the semifinals, while the petition indicates São Januário has approximately 21,880 seats. Vasco acknowledges the Nilton Santos Stadium as an alternative but argues that having another stadium does not resolve the issue brought to Justice: is there legitimate technical and contractual basis for Fla-Flu to deny Maracanã? 📌 WHAT VASCO SEEKS Vasco is seeking a preliminary injunction requiring Fla-Flu to make the Maracanã available for Vasco x Boca on 10/20 at 9:30 PM. The request includes the maximum ticket allocation corresponding to the authorized capacity, the use of necessary facilities for organizing the match, the implementation of a mosaic, and temporary installation of banners in the same manner allowed for the clubs that are members of the concessionaire. In case of non-compliance, Vasco requests a daily fine of R$ 1 million. Vasco must inform CONMEBOL by October 5 where it will hold the return match of the semifinal. #Vasco #Maracanã #Futebol (translated)

A direct line with the court means it articulates daily‼️ According to the editor, Lula would have exceeded institutional limits by calling Dino during a public event in Pará. The demonstration of intimacy between the president and the STF minister compromises the image of independence among the Powers and amplifies doubts about the impartiality of the Court. The episode is yet another blow to the credibility of the institutions. #Justiça #Instituições #Política (translated)

Ministers suggested to Edson Fachin to postpone the judgment of the case involving false information about Our Lady of Aparecida to avoid greater institutional wear during the election period. Even so, the TSE maintained the analysis of the issue, highlighting the atmosphere of tension between the courts and the impact of the presidential dispute on the Judiciary. #Justiça #Eleições2024 #Desinformação (translated)

🚨 AGORA! Consórcio Fla-Flu recusa pedido do Vasco para enfrentar o Boca Juniors no Maracanã pela semifinal da Sul-Americana. É o terceiro "NÃO" que o Cruzmaltino recebe do Consórcio neste ano. A administração alega grande quantidade de partidas e desgaste do gramado. O Vasco não descarta ir à JUSTIÇA, mas há um grande incômodo da diretoria com o tema. O presidente Pedrinho entende que o clube está sendo impedido de exercer um direito. Por isso, uma corrente no Vasco defende levar a partida para São Januário, atualmente VETADO pela Conmebol por não atender à exigência de capacidade. 🗞️ @geglobo | @brunomurito 📸 Matheus Lima/CRVG #Vasco #SulAmericana #Futebol

🚨 O consórcio responsável pelo Maracanã recusou o pedido do Vasco para mandar o jogo contra o Boca Juniors no estádio. A justificativa foi a sequência de partidas e o desgaste do gramado. O Vasco ainda avalia recorrer à Justiça para tentar levar o confronto ao Maracanã. Internamente, porém, existe desgaste com a situação. Pedrinho entende que o clube deveria ter o direito de utilizar o estádio e já manifestou a pessoas próximas que não vê sentido em judicializar uma questão que, segundo ele, já possui um acordo firmado. Diante disso, parte da diretoria defende concentrar os esforços na tentativa de viabilizar São Januário, atualmente vetado pela Conmebol por questões relacionadas à capacidade. 📰 @brunomurito 📷 Daniel Ramalho #Vasco #Maracanã #CopaLibertadores

🚨 La F1 planea neumáticos con MÁS DEGRADACIÓN para 2027 ‼️ Pirelli está trabajando en una nueva estructura que genere más temperatura y desgaste para FAVORECER más CARRERAS de VARIAS PARADAS ✅ Ferrari y Racing Bulls ya los han probado en Imola 📰 @wearetherace https://t.co/ugepHqWg1c #F1 #neumáticos #carreras

Católicos não aceitam religiosos de oportunidade‼️ A disseminação desses conteúdos começou depois que pesquisas eleitorais acenderam um alerta no governo e na campanha de LuIa sobre perda de apoio entre eleitores católicos. Como evidência, cita um levantamento Atlas/Bloomberg que mostraria deterioração da avaliação do presidente nesse segmento, associando o desgaste principalmente à crise envolvendo o Tribunal. #Católicos #Religião #Política

🚨 BTG/NEXUS Lula abre 5 pontos de vantagem no primeiro turno e Flávio cai 1 ponto no segundo. A pesquisa ainda não pegou todo o desgaste do tema Nossa Senhora. #Lula #Eleições2024 #Política

El artículo analiza cómo Rusia está utilizando tácticas de desgaste en el flanco Este de la OTAN, obligando a la Alianza a responder a constantes provocaciones que afectan sus recursos y operatividad, lo que convierte la situación en una guerra de paciencia y resistencia. #OTAN #Rusia #Vigilancia

O vídeo de Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, com o jatinho Legacy 650 de Daniel Vorcaro em 22/8/2025 é mais um batom na cueca do ministro do STF que Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e seus porta-vozes tentam blindar contra investigação. “Já usaram aviões e helicópteros”, havia respondido a Vorcaro em 16/7/2025 o dono da Prime You, Marcos Matta, responsável pela gestão do uso das aeronaves. “E deixa tudo à disposição”, havia orientado o dono do Banco Master, acrescentando: “E fica em contato com eles pra poderem usar”. Dito e - ao que tudo indica - feito. O sistema da impunidade agora se mobiliza, com suas perfomances histriônicas e pressões contra outros magistrados pelo WhatsApp e pelas colunas amigas na imprensa, porque a investigação confirmaria a gravidade das provas expostas até aqui. Os elos familiares entre tribunais superiores e escritórios de advocacia contratados por empresários interessados na atuação formal e informal de seus magistrados foram objeto do meu artigo “Cai o tráfico, fica a influência”, publicado em 14/3/2024, quase 1 ano e meio antes do desembarque da família Moraes registrado em vídeo. O título sintetizava como o desmantelamento da Lava Jato, que havia investigado e até denunciado familiares de magistrados por tráfico de influência nos respectivos tribunais, manteve aberto o caminho para a contratação da mesma influência pela via transversa dos serviços alegadamente advocatícios. A sabotagem da CPI da Lava Toga no Senado reforçou o passe-livre para novas temporadas de farra, como a do caso Master, a cujos capítulos temos assistido, dia após dia, com muita pipoca e indignação. O sistema então repete os mesmos métodos e expedientes, os mesmos truques retóricos e gritos, as mesmas ofensas e tentativas de intimidação, para varrer novamente a sujeira de seus integrantes para baixo do tapete e manter tudo como era antes, com direito a jatinhos, charutos e whisky Macallan; além dos cachês sigilosos de “palestras”, aprovados em 2016 pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sob presidência de Ricardo Lewandowski. Um país que abre mão de investigar supostos e punir comprovados autores poderosos de infrações penais em prol da acomodação geral de interesses fica aprisionado em escândalos em série, insegurança jurídica, desigualdade perante a lei e atos violentos de extremismo, incapaz de ir além de voos de galinha em matéria de crescimento econômico. Vimos esse filme repetidamente ao longo das últimas décadas e não vale a pena ver de novo. Moraes, com sua combinação de soberba e tosquice, comprometeu o sistema como um todo, porque aparentemente tentou imitar e acabou escancarando práticas já adotadas por figuras mais sofisticadas, astutas e habilidosas do que ele na construção de fortuna familiar com o chamariz do cargo ocupado na cúpula dos Três Poderes. Até os promotores do lobby em eventos patrocinados por empresários que buscam proximidade com magistrados tiveram de interromper a programação normal e perder dinheiro em razão do desgaste decorrente das presepadas alexandristas. Moraes tem de ser investigado e afastado do STF por suas condutas não republicanas, antes que o presidente eleito ou reeleito costure outro acordão da casta, ou que o próprio ministro chegue, em setembro de 2027, à presidência da Corte e use a força do cargo em causa própria, como fazia na relatoria do inquérito das “fake news”. O batom na cueca de Moraes já é mais degradante para a “democracia” que o da estátua pintada com “perdeu, mané”. E derrotar um “mané” pela via constitucional é sempre melhor que pelo quebra-quebra. #STF #Justiça #Corrupção

TORCEDOR DO VASCO PROTOCOLA REPRESENTAÇÃO NO MPRJ CONTRA GESTÃO DO MARACANÃ O sócio-torcedor do Club de Regatas Vasco da Gama, Samuel Cruz de Jesus, protocolou nesta quinta-feira (17) uma representação junto ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) contra o Consórcio Maracanã, formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela gestão do estádio. No documento, Samuel solicita a instauração de notícia de fato ou inquérito civil público para apurar uma suposta recusa sistemática de cessão do Maracanã ao Vasco em datas sem jogos previamente programados pelos clubes concessionários. A representação sustenta que o estádio é um bem público pertencente ao Estado do Rio de Janeiro e que sua concessão não permitiria o uso exclusivo por parte dos clubes administradores. O torcedor questiona eventuais obstáculos relacionados a desgaste do gramado, alterações de cronograma e outras justificativas apresentadas para impedir a utilização da praça esportiva. O pedido cita o interesse do Vasco em utilizar o Maracanã em partidas decisivas da Copa do Brasil, contra o Palmeiras, e da Copa Sul-Americana, diante do Boca Juniors. Segundo o documento, a expectativa de público desses confrontos pode superar a capacidade de São Januário. Entre as solicitações apresentadas ao MPRJ estão a apuração das denúncias, a expedição de uma recomendação ao Consórcio Maracanã para que não crie obstáculos considerados ilegítimos, além da requisição de cronogramas de eventos, laudos técnicos e justificativas formais para eventuais negativas. O documento também pede que, caso a recusa seja considerada injustificada e persista, o Ministério Público avalie a possibilidade de propor uma Ação Civil Pública com pedido de liminar. A representação é um pedido de investigação e providências. Até o momento, o documento não representa uma decisão do Ministério Público nem uma determinação judicial sobre a utilização do Maracanã pelo Vasco. #Vasco #Maracanã #Futebol