Search

Este colegio fue financiado por fonvivienda en mi gobierno y se comenzó a construir en el año 2023, tuvo apoyo de distrito de Barranquilla y privado y de acuerdo al contrato de findeter termina obras cumplidamente. Igualmente la ruta aérea entre Barranquilla y Madrid fue lograda en el gobierno del cambio. #Barranquilla #educación #gobierno

Ohne die Sichtbarmachung der Pandemie hätte sie keiner bemerkt Teil 2 - der angekündigten BfArM Aktenauswertung: Der Maskenzwang — oder was der Staat über seine eigenen Masken wusste Eine Pandemie ist unsichtbar. Man sieht kein Virus. Man sieht keine Inzidenz. Man sieht keinen R-Wert. Das muss erst kreativ erschaffen werden - also her mit dem PCR - Test - Regime für die Etablierung der Testplandemie (ich berichtete https://t.co/PcyzKjW28d Was man sah, waren Masken. Die mussten her, weil sich nur so eine nicht existente Testplandemie auch in den Köpfen der Bürger einfräst. Drei Jahre lang war das Stück Stoff, OP Maske bis FFP3 vor dem Gesicht das einzige physische Zeichen dafür, dass etwas Außergewöhnliches im Gange sei. Es hing in der Bahn, im Supermarkt, im Klassenzimmer, im Wartezimmer, auf dem Bahnsteig. Es war das Dauersignal, dass die Lage ernst sei. Wer die Maske abnahm, widersprach nicht einer Hygieneregel — er widersprach der Lage selbst und jene die es sahen befürchteten den eiligen Tod, weil es da einen gab, der die Regeln nicht befolgte. Genau deshalb lohnt sich der Blick in die Akten der BfArM (einer Bundesoberbehörde unter der Fachaufsicht des Bundesministerium der Gesundheit - seinerzeit also unter Jens Spahn, derzeit eine Vertrauensperson für Fragen des Deutschen Haushalts - soweit der Parallelblick zur Lernkurve) . Denn dort steht, was die zuständige Behörde über diese Masken tatsächlich wusste. Und es steht nicht das, was am Bahnsteig zu lesen war. Genau deshalb lohnt sich der Blick in die Akten der BfArM (einer Bundesoberbehörde unter der Fachaufsicht des Bundesministerium der Gesundheit - seinerzeit also unter Jens Spahn, derzeit eine Vertrauensperson für Fragen des Deutschen Haushalts - soweit der Par . Denn dort steht, was die zuständige Behörde über diese Masken tatsächlich wusste. Und es steht nicht das, was am Bahnsteig zu lesen war. Zum Stichtag 2. April 2020 lagen dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte 43 Anträge auf Sonderzulassung für Atemschutzmasken vor — medizinische Masken wie FFP-Masken [BfArM-Akten, BER p936/p942; Lagebild Bundeskanzleramt, 06.04.2020]. Die Prüfung erfolgte, so die Akte wörtlich, „nach internen Kriterien". Halten wir das fest. Nicht nach der Norm EN 149. Nicht nach einer Konformitätsbewertung durch eine Benannte Stelle. Nicht nach einem veröffentlichten Prüfmaßstab, den irgendein Bürger hätte nachlesen können. Sondern nach internen Kriterien, die bis heute nicht im Volltext veröffentlicht sind. Möglicherweise ist der Punkt - Prüfung wer am meisten Geld zahlt enthalten - niemand weiß es bis heute. Das war der Marktzugang für das Produkt, das wenige Wochen später bundesweit zur Rechtspflicht wurde. „Nicht an Formalien scheitern" Es blieb nicht bei der Sonderzulassung der Masken. Der Bund beantragte in der 93. Gesundheitsministerkonferenz die Ergänzung der Medizinischer-Bedarf-Versorgungssicherstellungsverordnung (MedBVSV). Der Beschlussvorschlag ist in den Akten. Er lautet, sinngemäß und in Teilen wörtlich: Ein fehlendes oder unvollständiges Konformitätsbewertungsverfahren einschließlich fehlender CE-Kennzeichnung sei für das Inverkehrbringen „unschädlich", sofern das BMG oder eine von ihm beauftragte Stelle in einem vom BMG gebilligten Verfahren festgestellt habe, dass die Ware den Anforderungen entspreche [T3 p74; 93. GMK, Beschlussvorschlag Bund, Ziff. 1a]. Die Begründung dafür steht direkt daneben. Sie ist nicht medizinisch. Sie ist nicht epidemiologisch. Sie lautet: Der Einsatz qualitativ geeigneter Schutzmasken solle „nicht an Formalien scheitern" [T3 p74]. Übersetzt heißt das, dass der Staat Millionen Masken gekauft hatte, die formal nicht verkehrsfähig waren. Statt sie zu vernichten, änderte Spahn die Regel, an der sie gescheitert waren. Das ist der Vorgang in einem Satz — und er stammt nicht von einem Kritiker, sondern aus dem Beschlussvorschlag des Bundes. Der Haftungstrick, den kaum jemand bemerkt hat Im selben GMK-Beschluss steht eine Zeile, die juristisch mehr wiegt als alles andere: „Bund und Länder stellen fest, dass sie bei der Beschaffung, Bevorratung und Abgabe von Persönlicher Schutzausstattung [...] hoheitlich und im Wege der Amtshilfe handeln." [T3 p75; 93. GMK Beschluss Nr. 2] Man muss wissen, was dieser Satz bewirkt. Wer ein mangelhaftes Produkt in Verkehr bringt, haftet nach dem Produkthaftungsgesetz — verschuldensunabhängig. Der Geschädigte muss keinen Vorwurf beweisen, nur den Fehler, den Schaden und die Ursächlichkeit. Wer dagegen „hoheitlich" handelt, haftet nach § 839 BGB in Verbindung mit Art. 34 GG. Und da gilt: Verschulden erforderlich. Amtspflichtverletzung erforderlich. Dazu die Subsidiaritätsklausel des § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB. Der Bund hat sich mit einem Federstrich aus der Gefährdungshaftung in die Verschuldenshaftung bewegt — für Produkte, die er zeitgleich zur Rechtspflicht machte, und deren Konformitätsmängel er zeitgleich für „unschädlich" erklärte. Das ist kein Zufall. Das ist Handwerk. 15 Masken pro Woche — der eigentliche Treiber Woher kam die Nachfrage? Nicht aus einer neuen Studienlage. Das Protokoll der 20. Bund-Länder-Besprechung (Gewaltendurchbrechung) Medizinprodukte vom 16. Dezember 2020 hält fest: Das BMG informiert über die Entscheidung der Ministerpräsidenten und der Bundeskanzlerin, vulnerable Personen über die Wintermonate mit insgesamt 15 FFP2-Masken auszustatten — eine Maske pro Woche, ausgegeben über die Apotheken [T3 p103]. Eine Maske pro Woche. Für ein Produkt, dessen Schutzwirkung wesentlich vom korrekten Sitz, von Dichtsitzprüfung und von der Tragedauer abhängt. Die Zahl 15 folgt aus dem Kalender, nicht aus der Aerosolforschung. Der Treiber war ein politischer Zielwert. Die Evidenz kam gar nicht vor. Der doppelte Maßstab war, dass dieselbe Behörde, dieselbe Woche sich widerprach. Am 27. März 2020 übermittelte der BfArM-Präsident dem BMG einen Bericht zum Regelungsbedarf. In einem einzigen Dokument stehen beide Maßstäbe nebeneinander. Zu Arzneimitteln heißt es: Eine weitere Vereinfachung oder Beschleunigung des Zulassungsverfahrens sei „nicht erforderlich". Das AMG sehe mit § 28 Abs. 3 AMG bereits die beschleunigte bzw. vorzeitige Zulassung vor; unter Berücksichtigung des Zwecks, die Bevölkerung mit „ausreichend geprüften und damit sicheren Arzneimitteln" zu versorgen, seien die bestehenden Regelungen ausreichend [BER p306]. Wenige Seiten weiter, zu Schutzausrüstung: Man solle überlegen, die Bundesoberbehörde zu ermächtigen, Sonderzulassungen auch an andere als die Hersteller zu erteilen. Das BfArM habe derartige Sonderzulassungen „jüngst bereits erteilt; dies begegnet jedoch rechtlichen Bedenken" [BER p310]. Für Arzneimittel galt ausreichend geprüft und damit sicher. Für Masken kann man die Norm nachträglich ausweiten, weil man sie schon überschritten hatte. Dieselbe Behörde. Derselbe Bericht. Dasselbe Datum. Und die Wirksamkeit? Jetzt die Frage, die man eigentlich zuerst hätte stellen müssen. Die maßgebliche systematische Übersichtsarbeit ist der Cochrane-Review von Jefferson u. a., veröffentlicht am 30. Januar 2023 (Cochrane Database Syst Rev 2023;1:CD006207). Er wertet randomisierte und cluster-randomisierte Studien zu physikalischen Maßnahmen aus. Ergebnis für das Maskentragen in der Allgemeinbevölkerung: Es macht wahrscheinlich wenig oder keinen Unterschied für grippeähnliche bzw. COVID-ähnliche Erkrankungen. Auch für den Vergleich FFP2/N95 gegen medizinische Masken blieb das Ergebnis unsicher. Nun die faire Gegenrede, die man kennen muss, bevor man diesen Satz zitiert: Die Chefredakteurin der Cochrane Library, Karla Soares-Weiser, stellte am 10. März 2023 klar, die Behauptung, der Review zeige „Masken wirken nicht", sei eine unzutreffende und irreführende Auslegung. Zutreffend sei: Untersucht worden sei, ob Maßnahmen zur Förderung des Maskentragens die Ausbreitung verlangsamen — und das Ergebnis sei ergebnisoffen („inconclusive"). Angesichts der Grenzen der Primärstudien könne der Review die Frage, ob das Maskentragen selbst das Risiko senke, nicht beantworten. Man lese diesen Satz zweimal. Die Klarstellung, die als Verteidigung der Maskenpflicht zitiert wird, ist ihre schärfste Anklage. Denn Gegenstand jeder staatlichen Maßnahme ist nicht das Maskentragen als Naturvorgang. Gegenstand ist genau das, was Cochrane untersucht hat: die Maßnahme zur Durchsetzung des Maskentragens. Der Bußgeldbescheid. Das Hausverbot. Die 3G-Kontrolle. Die Schulordnung. Cochrane sagt zu genau dieser Maßnahme: Die Evidenz ist ergebnisoffen. Ein Grundrechtseingriff, der Millionen Menschen über Jahre traf, ruht auf einer Evidenzbasis, die die weltweit angesehenste Institution für Evidenzsynthese als ergebnisoffen bezeichnet. Das ist kein Randbefund. Das ist der Befund. Die Einzelstudien passen dazu. Die dänische DANMASK-19-Studie (Bundgaard u. a., Annals of Internal Medicine 2021) fand bei rund 4.800 ausgewerteten Teilnehmern keinen statistisch signifikanten Unterschied: 1,8 Prozent Infektionen in der Maskengruppe, 2,1 Prozent in der Kontrollgruppe. Man kann über diese Zahlen streiten. Man kann nicht behaupten, sie trügen einen jahrelangen bundesweiten Zwang. Was am Ende übrig blieb Die Bilanz der Beschaffung ist inzwischen öffentlich, und sie stammt vom Bundesrechnungshof. Unter Bundesgesundheitsminister Jens Spahn wurden 5,8 Milliarden Masken beschafft — ohne Verhandlung, zu Festpreisen. Bis 2024 hat der Bund dafür rund 5,9 Milliarden Euro ausgegeben. Im Inland verteilt wurden etwa 1,7 Milliarden Masken. Mehr als die Hälfte der Beschaffungsmenge musste vernichtet werden oder steht zur Vernichtung an. Der Bundesrechnungshof nennt das eine massive Überbeschaffung. Aus nicht abgenommener Ware laufen nach dessen Bericht rund 100 Klagen mit einem Gesamtstreitwert von 2,3 Milliarden Euro. Der Bericht der Sonderbeauftragten Margaretha Sudhof — rund 170 Seiten, im Auftrag des damaligen Ministers Lauterbach erstellt — wurde monatelang im Ministerium zurückgehalten, dem Haushaltsausschuss als Verschlusssache und in geschwärzter Fassung zugeleitet. Einzelne Seiten sind vollständig unlesbar. Sudhof selbst durfte im Ausschuss nur vertraulich aussagen; eine unbeschränkte Aussagegenehmigung hatte sie nicht. Ein Untersuchungsausschuss nach Art. 44 GG ist bis heute nicht zustande gekommen. Grüne und Linke erreichen das Quorum nicht; die Regierungsfraktionen machen den Weg nicht frei. Die am 10. Juli 2025 eingesetzte Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie" soll ihren Abschlussbericht erst Ende Juni 2027 vorlegen — sie erhebt keine Beweise mit den Mitteln des Strafprozesses. Über 170 Strafanzeigen bei der Generalstaatsanwaltschaft Berlin wurden nach Pressedarstellung am 9. März 2026 ohne Aufnahme von Ermittlungen eingestellt: kein Anfangsverdacht - so geht ministeriales Weisungsrecht für Staatsanwaltschaften. Fünf Komma neun Milliarden Euro. Die Hälfte der Ware in der Verbrennung. Kein Untersuchungsausschuss. Keine Ermittlungen. Ein geschwärzter Bericht. Alle warten mutmaßlich sehnsüchtig auf den Eintritt der Verjährung. Jens Spahn indes gelangt wegen seiner besonderen Expertise wieder in den Haushaltsausschuss. Dort - so finden die Genossen und Christdemokraten - hat er sein größtes Talent schon im BMG unter Beweis gestellt. Der Kern Fassen wir zusammen, was aus den Akten der eigenen Behörde folgt: Der Staat erklärte fehlende Konformitätsbewertungen für unschädlich, damit seine Bestände in den Verkehr durften. Er erklärte sich beim Vertrieb zum Hoheitsträger, damit er nicht nach Produkthaftungsrecht einstehen musste. Er setzte eine politische Zielzahl fest, bevor er eine Evidenzfrage stellte. Und er machte das Produkt, für das er all das tat, zur bußgeldbewehrten Pflicht für 83 Millionen Menschen. Zur Wirksamkeit dieses Zwangs sagt die beste verfügbare Evidenzsynthese: ergebnisoffen. Invertiert gesprochen: "evidenzlos". Die Maske hat vieles getan. Sie hat eine unsichtbare Lage sichtbar gemacht. Sie hat Zustimmung durch Panikmache organisiert, Abweichung markiert und so Coronaleugner und "Staatsfeinde" sichtbar gemacht, die es zu unterdrücken galt. Die Dringlichkeit wurde permanent gehalten. Sie hat die Pandemie in jedem Bus, jedem Klassenzimmer, jedem Supermarkt präsent gehalten — dort, wo kein Mensch je einen Ct-Wert oder eine Intensivbelegung zu Gesicht bekam. Alle sollten Todesangst bekommen. Was sie nachweislich nicht getan hat, ist das, wofür sie angeordnet wurde, nämlich die Infektionszahlen eindämmen. Quellen BfArM-Aktenbestand (nach IFG freigegebenes Konvolut Referat 93, Zitierschema [Quelle pSeite; Datum; Betreff]): BER p306, p310 (27.03.2020, Regelungsbedarf Rechtsverordnung nach IfSG) · BER p936/p942 (06.04.2020, Lagebild Bundeskanzleramt) · T3 p73–75 (93. GMK, Beschlussvorschlag Bund) · T3 p103 (16.12.2020, 20. Bund-Länder-Besprechung, TOP II) Evidenz:Jefferson T u. a., Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses, Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 1, Art. No. CD006207 (DOI 10.1002/14651858.CD006207.pub6) · Soares-Weiser K, Statement on „Physical interventions…" review, Cochrane, 10.03.2023 · Bundgaard H u. a., Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers, Ann Intern Med 2021;174:335–343 · Abaluck J u. a., Impact of community masking on COVID-19: a cluster-randomized trial in Bangladesh, Science 2022;375:eabi9069 Beschaffung und Aufarbeitung:Bericht des Bundesrechnungshofes zur Maskenbeschaffung (Zahlen nach Berichterstattung t-online v. 08.07.2025 und https://t.co/hlBH271abv v. 13.09.2026) · Bericht der Sonderbeauftragten Margaretha Sudhof (Deutsches Ärzteblatt v. 10.07.2025; Tagesspiegel v. 08./09.07.2025) · Deutscher Bundestag, Einsetzung der Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse", BT-Drs. 21/562, Beschluss v. 10.07.2025 · S. Michel, (Kein) Untersuchungsausschuss Masken, JuWissBlog Nr. 96/2025 v. 21.10.2025 #Pandemie #Maskenpflicht #COVID19

⚔️ CRUCE de declaraciones entre Fernando Alonso y Carlos Sainz 🗣️ Carlos Sainz "No voy a entrar al trapo ni con él ni con vosotros" 🗣️ Fernando Alonso "Ha tenido un finde un poco raro pero no pasa nada, todo el mundo comete errores" "No estoy enfadado, pero no me gusta que me estrangulen contra el muro a 340km/h" 📺 @eldesmarque #F1 #FernandoAlonso #CarlosSainz

Dansk Folkeparti indkalder nu folketinget til hastedebat. Bagruden er enkel: Dieselprisen har nået sit højeste niveau nogensinde, og benzinprisen er også banket voldsomt i vejret. Det rammer pendlere, børnefamilier, håndværkere, landmænd og alle andre danskere, der er afhængige af bilen. Regeringen har dumpet fuldstændigt i håndteringen af sagen. Mens priserne stiger, foretager regeringen sig ingenting og statskassen fortsætter med at score kassen på danskernes nødvendige transport. Det er en eklatant skandale! Dansk Folkeparti har i årevis foreslået, at Danmark følger vores nabolande og sænker afgifterne og momsen på benzin og diesel. Vi kan ikke bestemme verdensmarkedsprisen. Men vi kan beslutte, hvor hårdt prisstigningerne skal ramme den enkelte dansker. Derfor tager jeg nu initiativ til at samle opbakning blandt Folketingets partier til en hastedebat. Derefter vil vi hurtigst muligt genfremsætte vores forslag om at sænke afgifterne på benzin og diesel. For der findes en løsning. Det er ingen naturlov, at priserne skal være så svimlende høje. Det kræver blot en regering og et flertal i Folketinget, som vil sætte almindelige danskeres hverdag før statens afgiftsindtægter. Det kan lade sig gøre. Dansk Folkeparti er i arbejdstøjet. Vi er klar til at gøre noget ved det! #Benzinpriser #Dieselpriser #Hastedebat

Til Kashif Ahmad, medlem af Borgerrepræsentationen i København for Det Radikale Venstre. Du har på eget initiativ de seneste dage forsøgt at trække luft ud af debatten om Aisha-bogen. Både på dine egne platforme og i interviews med medier. I dag skulle du og jeg så have mødtes til en rolig og sober debat med hinanden. Men du fortrød og trak i land. Derfor tænker jeg, at jeg vil svare på din kritik her. 1. Du problematiserer, at jeg bruger ordet slave om Aishas liv. Svar: Men det gør hun selv. Sådan beskriver hun selv sin tilværelse de første mere end 20 år i Danmark. Og hvis man alligevel mener, at det er en overdrivelse, så synes jeg, man skal læse bogen. Det er jo ikke torturen, voldtægterne osv., der isoleret set udgør slavelivet. Det er den SAMLEDE tilværelse for Aisha og dynamikkerne i den tilværelse, der kan betegnes som sådan. Et liv, hvor ALLE vågne minutter er trælbundne. 2. Du siger, at det er akavet, at jeg taler om slaver på dansk jord her i 2026, når Danmark selv bidrog aktivt til slaveri frem til 1848. Svar: Jeg føler en stærkere solidaritet med slaver i nutiden end med slaver i fortiden. Min egen indstilling har altid været, at dér, hvor man som progressiv kan gøre den største konkrete forskel for konkrete menneskers liv lige nu, dér skal man bruge sine kræfter. 3. Du og andre insinuerer kraftigt, at jeg bruger Aishas historie til kampagne. Svar: Det er delvist rigtigt. Hvorfor? For hvis jeg ikke havde ført massiv kampagne for bogen, så havde hverken du, Kashif Ahmad, eller ufatteligt mange andre forholdt sig til bogen. Jeg vidste, at fordi Aisha er skjult af frygt for at blive dræbt, så skulle andre sælge hendes bog. Ellers ville den ikke blive solgt. Jeg er stolt af, at omkring 2 millioner danskere har set mine opslag om Aishas bog. For mig hænger aktivisme og politik en gang imellem sammen. Jo flere der læser Aishas bog, jo større et politisk pres kommer der på mig og mine kolleger for endnu mere handling. Jeg har gjort det før. I 2023 rejste jeg penge og arrangerede det praktiske sammen med andre frivillige, så vi kunne lave den største markering af Krystalnatten i anledning af 85-året for tragedien. I 2022 tog jeg sammen med andre initiativ, rejste penge og arrangerede alt det praktiske i forbindelse med den største Ukraine-demonstration i Danmark foran den russiske ambassade. Aktivisme og politik hænger sammen for mig. 4. Du og andre bliver ved med at sige, at det her er en enkelt historie, og at den bliver brugt til en generalisering. Svar: RED Safehouse, som arbejder med nogle af de mest truede ofre for æresrelateret voldskultur, siger selv, at de er i berøring med ca. 1.400 mennesker om året. Vi ved, at hundredvis af piger og kvinder er blevet sendt på genopdragelsesrejser de seneste år. Og så kender vi overrepræsentationen i statistikkerne. 5. Du og andre insinuerer, at det her er endnu et led i en eller anden kamp mod muslimer. Svar: Jeg ved udmærket godt, at vi har helt enormt mange gode borgere med muslimsk baggrund i det her land, som foragter Aishas gamle miljø lige så meget, som jeg gør. De skriver til mig. Og de skal IKKE bøde for denne historie. Det SKAL bare være muligt at føre en debat om, at det her slaveliv findes på dansk jord i 2026 – også selvom nogen siger, at de bliver kede af det. Jeg har selv bakket kraftigt op om de MeToo-bølger, der har skyllet ind over landet de sidste 10 år. Jeg ryddede selv op i en politisk ungdomsorganisation, da bølgen nåede dansk politik. Det er jeg stolt af. I min optik burde Aisha-bogen kunne skabe en ny MeToo-bølge. Men det kræver, at dem, der siger, at de selv er progressive, ikke opfører sig som de mest reaktionære i verden. For så svigter vi Aisha. God aften – og skriv nu ordentligt i kommentarsporet! Kh. Frederik @KashifAhmadDK #dkpol #dkmedier #dkpol #aktivisme #AishaBogen

Das ist das IRREFÜHRENDSTE Thumbnail was ich JE gesehen habe. Der Hinweis "ihr Cutter" wurde so winzig wie möglich geschrieben, damit es reißerischer aussieht. Dadurch sieht es aufm ersten Blick so aus, als würde dieses Zitat von mir und Gustaf stammen. Das stimmt aber ins keinster Weise. Für mehr Kontext: Es geht in dem Video um einen ehemaligen Cutter von mir und Gustaf, der sehr homophobe/transphobe Meinungen vertritt. Ich arbeite seit fast 2 Jahren nicht mehr mit ihm zusammen, und habe die Zusammenarbeit damals SOFORT abgebrochen, nachdem ich ein einziges Mal auf seine Tweets aufmerksam gemacht wurde. Ich distanziere mich klar von diesen Werten und möchte solchen Leuten keine Plattform bieten 💚 Umso ekelhafter finde ich es, dass das Thumbnail in dieser irreführenden Weise gestaltet ist. Auch auf meine private Bitte hin, verweigert er sich das Thumbnail zu ändern. Wir werden hier legit für paar Klicks als homophob geframed... #Thumbnail #Homophobie #Transphobie

Hvordan kan Vänsterpartiet være det parti i Sverige, der går mest frem, på trods af massiv kritik for Hamas-hyldest, homofobi, terrorstøtte og holocaustbenægtelse? Én forklaring skal nok findes i de mere end 300.000 statsborgerskaber, Sverige de seneste ti år har givet til mennesker fra MENAPT-lande. Samt at partiet har fået mange af de stemmer, der i 2022 gik til det islamiske parti Nyans. Et illustrativt eksempel er Rinkeby uden for Stockholm, hvor 92% af befolkningen har udenlandsk baggrund. I Rinkeby har Vänsterpartiet fået over 50% af stemmerne (her illustreret med et af valgstederne). Det er en kæmpe fremgang på ca. 20 procentpoint i forhold til 2022, hvor islampartiet Nyans fik 20% af stemmerne. De stemmer er gået til Vänsterpartiet. Denne form for islamo-gauchisme er langt mere effektiv end et egentligt islamisk parti. Den samme bevægelse vil vi i stigende grad se herhjemme, omend grundlaget ikke er helt så gunstigt som i Sverige. Det bliver spændende at se, hvilke partier der i de kommende år vil foretage den cost-benefit-analyse, at de hellere vil samle stemmerne fra den kant op end stå fast på den politik, de ved, er den rigtige. #Sverige #Vänsterpartiet #politik

Jeg har lovet at dele en besked fra Aisha med jer alle sammen. Måske vil du hjælpe med at sikre, at så mange af hendes nuværende og kommende læsere som muligt ser den. Den kommer her: “Jeg vil virkelig gerne fra hele mit hjerte takke jer, der har købt bogen og læst bogen. Og til dem, der støtter mig uden at kende mig: Det betyder virkelig meget for mig. Jeg er så ked af, at jeg ikke selv kan takke jer alle sammen, fordi jeg bliver nødt til at tænke på min sikkerhed og min datters. Jeg er ikke på sociale medier. Da jeg valgte at skrive denne her bog sammen med Birgitte Wulff, håbede jeg på, at der ville komme fokus, at min stemme ville blive hørt, at kvinder som mig ville blive set, og at der ville blive handlet. At berøringsangsten ville stoppe, så man kunne handle og redde kvinder som mig. Der mangler stadig hjælp til kvinder som mig, og jeg håber på, at vi kvinder kan få en pakke med nyt CPR-nummer og nyt navn til både os og vores børn. At man tør i Danmark at udvise flere af dem, der udøver vold, negativ social kontrol og mishandling. At man snart handler på parallelsamfund og stopper det. Jeg håber, at kvinder som mig en dag bliver fri, selvom jeg ved, at det næsten er umuligt. Men vi lever stadig med håb og drømme. Med vores børn. At vi bare kan gå rundt med dem i Danmark, uden at vi skal blive sendt til et andet land. Danmark burde være et land, der kunne beskytte kvinder som mig. Der mangler stadig fokus, og der mangler flere mennesker, der snart kan se det her som et kæmpe problem, som ikke har berøringsangst, og som tør at tale om det her. Det foregår. Der er parallelsamfund, og man bliver nødt til at gøre noget. For der findes desværre mange kvinder som mig, som er bange for at gå, og som ved, hvad det vil koste at snakke. Vi bliver altid bedt om at tie, for det vil koste os vores liv, hvis vi vælger at råbe højt om, hvad der foregår i vores kultur. Jeg håber, at der findes gode mennesker, der endelig gør noget. Vi er i 2026. Hvornår vil man gøre noget? Hvornår vil man redde kvinder som mig? Hvornår lytter man til os? Hvornår hører man vores stemme? Handle på det, inden det er for sent. Både for de her kvinder og for de børn. Ingen burde leve på flugt med deres børn i hænderne. Ingen børn fortjener at være på flugt med deres mor. Vi er så begrænsede, men vi er fyldt med kærlighed i vores hjerter og ikke had, fordi vi ikke blev skabt ligesom de mænd, der har behandlet os sådan. Og vi vil ikke give det videre til vores børn. Vi vil kun give dem kærlighed og håb. Tusind tak til de mennesker, der er kommet ud med mit budskab. Det gør mig ked af det, at jeg ikke kan takke jer personligt. Jeg ejer ingenting, men jeg ejer min stemme. Tusind tak til de mennesker, der har købt bogen. Det betyder alverdens for mig. Til de kvinder, der stadig lever i det: Jeg håber, at der kommer en dag, hvor I indser, at der er lys. Bare lidt. Mærk jer selv og kend jeres værd, og lad ikke nogen knække jer længere. Det er jeres krop og ikke deres. Det er jeres stemme og ikke deres. Kærlig hilsen Aisha” ❤️ #dkpol #dkmedier #kvinder #retter #vold imod kvinder

✅ Fernando Alonso APRUEBA Y CON NOTA a Madring 👉 "Soy más de circuitos convencionales" 👏 "Pero el circuito ha aprobado con nota, todo el finde ha sido UN ÉXITO, y la afición un 10" 💚 "Lo mejor de Madring ha sido, sin duda, la afición" https://t.co/uOpPDZqG66 #FernandoAlonso #Madring #F1

Lars Løkke langer ud efter mig i dagens Berlingske. Efter flere uger med afsløringer af hvad udviklingsbistanden bliver spildt på, står han nemlig hårdnakket fast på, at der ikke er plads til forbedring. 📌Ifølge Løkke er det faktisk helt fint, at pengene fra udviklingsbistand bliver brugt på venstreorienteret aktivisme i danske gader - i stedet for mad eller medicin til verdens fattigste. 📌Ifølge Løkke er det helt okay, at vi bruger flere penge på udviklingsbistand end Danmarks politi, domstole, anklagemyndighed og kriminalforsorgen tilsammen. 📌Og ifølge Løkke er det faktisk i danskernes EGEN interesse, at vi klatter deres penge væk på det her - i stedet for at bruge dem på, ja, reel udviklingsbistand, bedre velfærd i Danmark eller skattelettelser. Det her er endnu en påmindelse om, at Moderaterne har pakket de blå valgløfter ned i en flyttekasse og er ved at finde sig permanent til rette i rød blok. Der mangler en grundlæggende respekt overfor de arbejdende danskeres penge. #Udviklingsbistand #Politik #Danmark

"Längst geht es an die Substanz. #BASF. Das finden Sie lustig. Die Wähler da draußen sehen, dass die #SPD das hier lustig findet. Dass die Deindustrialisierung in diesem Land grassiert. Ich möchte Ihnen jetzt ein Beispiel nennen – ob Sie das dann immer noch so lustig finden? Weil das nämlich irgendwann mal Ihre Wähler gewesen sind, die Sie so im Stich gelassen haben. Diese ehemaligen Wähler der ehemaligen #Arbeiterpartei sind mittlerweile unsere Wähler. Sie wollen den politischen Wechsel haben. Ich nenne Ihnen jetzt dieses dramatische Beispiel, weil sie da so rumfeixen. Bei BASF in Ludwigshafen arbeiten weniger als dreißig tausend Menschen. Das sind so wenig wie neunzehn hundert vier und fünfzig. Jeden Monat gehen drei hundert Arbeitsplätze dort verloren. Das ist Ausfluss Ihrer Politik. Also hören Sie auf zu lachen." – @Alice_Weidel #BASF #SPD #Arbeitsplätze

𝗪𝗶𝗹𝗹𝗸𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻 𝗶𝗺 𝗢𝗯𝗲𝗿𝗵𝗮𝘂𝘀 👋 Morgen gastiert der FC Bayern zum ersten Mal im 13.000 Einwohner-Örtchen Elversberg, dem kleinsten Bundesligisten aller Zeiten. Aber die Clubs verbindet mehr, als man denkt. 🤗🔴⚪ 🗞️ Das Portrait des Bundesliga-Neulings findet ihr in unserem Mitgliedermagazin oder auf unserer Website: https://t.co/HzyHN3Lc0d #Saebener51 | 📸 Tami Pirot #Bundesliga #FCBayern #Elversberg

Heidi Reichinnek jammert gerade, sie wolle in Zukunft nicht noch mehr AfD-Politiker im Parlament sitzen sehen! Frau Reichinnek, haben Sie Demokratie nicht verstanden? Die Bürger wählen unsere AfD immer stärker, also werden auch immer mehr AfD-Politiker Parlamentarierer! Wie Sie das finden, fragt keiner. Das ist Demokratie! #Demokratie #AfD #Politik

Gerne möchte ich nochmals darauf aufmerksam machen, dass man meine Arbeit und mein Projekt https://t.co/3GSZNG0YYI unterstützen kann. Ich besuche Gerichtsprozesse, lese Urteile und Unterlagen der juristischen Aufarbeitung, recherchiere Hintergründe und spreche mit Opferangehörigen. Und ich beschäftige mich auch mit Verbrechen, die Monate oder Jahre zurückliegen, damit sie nicht in Vergessenheit geraten. Außerdem behalte ich den Verbleib von Tätern auch Jahre nach der Tat im Blick. Immer wieder kontaktieren mich auch Angehörige, Betroffene oder Leser, die wissen möchten, wie ein bestimmter Fall weitergegangen ist. Wem meine Arbeit gefällt, kann mich und die Weiterentwicklung von Aktuell Informiert unterstützen. Dabei spielt es keine Rolle, ob jemand einen kleinen oder einen größeren Beitrag leisten kann. Hier findet man alle Möglichkeiten, wie man mich unterstützen kann: https://t.co/zbuyPMLnHE #Unterstützung #Journalismus #Opferhilfe