Search

Mohamed Abdi Kahn vil nu slæbe mig i retten på baggrund af min deltagelse i "Borgerlig Tabloid" -podcasten i går. Man har som folkevalgt ret til at stille spørgsmål til ministerierne - også på baggrund af enkeltsager. Det er et helt normalt værktøj i den politiske proces. Jeg står fast på mit synspunkt: Hvis man selv og familien har tilknytning til Danmark i myndighedernes øjne, men selv skriver og siger offentligt, at familien aldrig bliver dansk og intet har haft med Danmark at gøre gennem årene, så bør myndighederne da være opmærksomme på det. #dkpol #politik #retssystem #Danmark

I dag er de fleste andre partier ude med riven efter Morten Messerschmidt, fordi han har givet en uskyldig rundvisning på Christiansborg til en person, som tilsyneladende har nogle “pro-russiske” sympatier - hvilket Morten ikke var bevidst om. Det er tydeligvis en organiseret smædekampagne, som udstiller de andre partiers desperation, hykleri og dobbeltmorale. Lad os derfor gennemgå dele af synderegisteret hos disse opportunistiske partier og politikere, som i dag kritiserer Morten. Enhedslisten: har sendt danske skattekroner til palæstinensiske terrorister. Derudover har folketingsmedlem, Christian Juhl, mødtes med medlemmer af en islamistisk terrororganisation på Christiansborg. SF: ledende folketingsmedlem, Karsten Hønge, har rejst til det islamiske diktatur, Saubi-Arabien, og mødtes med styrets repræsentanter. Et despotisk islamist-styre, som henretter journalister og undertrykker befolkningen på groveste vis. Radikale Venstre: vice-borgmester har fyret en medarbejder på et bosted for at stege bacon. Folketingsmedlem, Magnus Georg Jensen, har desuden brugt valgkampen på at fraternisere med radikaliserede islamister i den notoriske islamist-moske på Rovsinggade i København for at tiltrække muslimske stemmer. Socialdemokratiet: flere lokalpolitikere har tråde til Erdogan. Partiets nuværende udlændingeminister, Morten Bodskøv, har brugt en valgkamp på at deltage i et islamisk koran-møde med kønsopdeling. Moderaterne: Lars Løkke har hygget sig og drukket øl med Vladimir Putin - og efterfølgende tilkendegivet, at han bestemt ikke fortryder sin “putin-venlige” periode. Har samtidig indskrænket danskernes ytringsfrihed for at please islamistiske diktaturstater. Venstre: adskillige fremtrædende folkevalgte politikere har haft økonomiske interesser i Rusland eller deltaget i pro-russiske påvirkningsfora. Konservative: medlem af Europa-Parlamentet, Niels Flemming Hansen, har tjent penge på at sælge Ecco-sko i Rusland efter Ruslands krig mod Ukraine. Som I kan se: de partier, som i dag anklager DF og Morten for at være “Pro-russisk”, alene fordi han gav en rundvisning til en person - de har alle markant mere problematiske sager i bagagen. Det er partier, hvis folkevalgte politikere fraterniserer med radikaliserede islamister, har hygget sig med Vladimir Putin eller deltager i pro-russiske påvirkningsfora. De prøver nu at moralisere og skælde Morten ud, fordi han gav en rundvisning på Borgen. Det er klart os tydeligt, hvorfor de gør det: de er dybt desperate. Fordi de kan se, at Dansk Folkeparti har vind i sejlene. Og nu ser de endelig deres mulighed for at få ram på os. Så lad os kalde det, hvad det er: en usaglig smædekampagne, som udstiller de andre partiers egen dobbeltmorale og de problematiske sager, partierne har i deres egen baggage. Når det kommer til at varetage Danmark og danskernes interesser over for udenlandske despoter og interessenter, så har jeg en million gange større tillid til Morten Messerschmidt, end jeg har til folk som Lars Løkke, politikere fra Radikale Venstre og Enhedslisten mv., som render rundt og hygger sig med islamister. Har du det på samme måde? Så giv et 👍🏻 - og lad os vise vores støtte til Morten!🇩🇰 #politik #Danmark #dobbeltmorale

Jeg har ikke tal på, hvor mange gange jeg er blevet stoppet på gaden af især yngre vælgere, som fortæller, at jeg har bidraget til at vække deres politiske interesse. Alligevel brokker mange ældre politikere - som @JanEJoergensen og Søren Gade - sig over, at mange af os unge også prioriterer at deltage i den offentlige debat via de sociale medier. Men der er ikke noget modsætningsforhold mellem at passe sit parlamentariske arbejde og at deltage aktivt i den offentlige debat på sociale medier. Demokratiet lever ikke kun via afstemninger i folketingssalen, men også gennem en levende offentlig samtale mellem borgere og politikere. Det er nemlig netop gennem den offentlige debat, at nye idéer bliver prøvet af, at gamle dogmer udfordres, at holdninger flyttes, og nye politiske flertal tager form. Tidligere foregik denne samtale udelukkende i forsamlingshuse, til vælgermøder og gennem den etablerede presse. Men i dag har den offentlige debat fået endnu en arena i form af digitale forsamlingshuse som Instagram, Facebook og TikTok, der i sin essens er meritokratiske. De gør det muligt for nye stemmer at bryde igennem lydmuren uden først at komme igennem nåleøjet hos en avisredaktion eller et tv-studie. I dag er det ikke længere kun kommentatorer eller kritiske journalister, der kan stille spørgsmål til os folkevalgte, give deres eget besyv med i debatten, eller bestemme hvem der får taletid. De sociale medier er nemlig meritokratiske - og derfor bidrager de også til at, ja, at demokratisere den offentlige debat. For de sociale medier foregår på vælgernes præmisser. De ældre Venstre-politikeres kritik virker mest af alt som en frustration over, at de ikke længere selv har monopol på at fylde i den offentlige debat. Men folkestyret bliver ikke svækket af, at vi politikere kommunikerer direkte med vælgerne. Det bliver svækket, hvis vi dropper kontakten til de mennesker, vi er valgt til at repræsentere. Hele klummen kan læses i kommentarfeltet. #demokrati #offentligdebat #socialemedier

Der er opstået interesse for, hvad den arabiske tatovering på @trinemach's underarm betyder. Der er kommet bud lige fra "Intifada" til "Fra floden til havet" til den islamiske trosbekendelse. Trine afviser disse bud, men nægter også at oplyse, hvad der står. "Hvad rager det dig?" svarer hun fx @JoachimBOlsen. For nogle måneder siden spurgte jeg tre arabiskkyndige ind til tatoveringen. De landede på "Palæstina i hjertet". Jeg ved ikke, om det er rigtigt, men Trine må jo gøre op med sig selv, om hun vil hjælpe med at afklare det. Hendes svar indtil videre tyder på, at hun ikke mener, at det rager offentligheden, hvilke mulige politiske budskaber en folkevalgt dansk politiker tatoverer sig med. Det er jeg ikke enig med hende i. #dkpol #dkmedier #dkpol #tatovering #Palæstina

Jeg har længe været klar over at den ydre venstrefløj var dem der havde det sværest med ordentlig opførsel og respekt for deres medmennesker, men den her havde jeg alligevel ikke set komme. Jeg har aldrig mødt manden, aldrig skrevet om ham, joket om ham eller nævnt ham i nogen sammenhæng. Og så får jeg den her. På et opslag der ikke handler om ham, Enhedslisten eller politik. Han kalder mig en gammel gris, på trods af at jeg ikke mindes nogensinde at have gjort en eneste gammel gris ting (eller ung gris ting for den sags skyld) og en gammel nar, på trods af at jeg har gjort hvad jeg kunne for at holde min nar-agtige opførsel på et minimum. Gammel kan jeg leve med, på trods af at han er en hel del ældre end mig. Jeg kan huske en tid hvor man forventede bedre opførsel fra sine folkevalgte. Tsk tsk, @Enhedslisten #Politik #Respekt #Debat

Vores regering er baseret på et folketingsmedlem der ikke tager afstand fra fysiske angreb på folkevalgte politikere. At @alternativet_ accepterer det her er komplet vanvittigt. @FranciskaRosenk kan du have sådan et medlem af din folketingsgruppe? #dkpol https://t.co/dLe0iNcdXy #dankultur #politiskdebat #folketingsvalg