Search

The idea of consulting draft laws with the president is a complete denial of the constitutional system of Poland, in which the president has a legislative correction function at the very end of the law-making process: through a veto or referral to the Constitutional Tribunal. The proposal to consult the draft de facto (translated)

Pani Zajączkowska, skoro publicznie twierdzi Pani, że ustawa została stworzona pod dyktando wielkich koncernów farmaceutycznych, to proszę konkretnie: których koncernów? Kto reprezentował ich interesy przy tworzeniu projektu? Z kim się kontaktowali? Które konkretnie przepisy zostały wprowadzone na ich żądanie? Bo pani "Lex Big Pharma" brzmi efektownie, ale jest oskarżeniem o konkretny wpływ prywatnych koncernów na proces legislacyjny. Proszę więc przedstawić dowody. Reszta tego całkowicie zmanipulowanego wpisu również wymaga sprostowania. Ustawa nie zakazywała sprzedaży ziół, suplementów ani medycyny naturalnej. Oficjalny opis projektu mówi wprost, że nie zakazuje prowadzenia żadnego rodzaju działalności gospodarczej. Dotyczyła m. in. przypisywania metodom nieprawdziwych właściwości leczniczych oraz praktyk mogących prowadzić do pogorszenia zdrowia albo rezygnacji z leczenia zgodnego z aktualną wiedzą medyczną 🤷‍♂️ I nie, Rzecznik Praw Pacjenta nie miał według własnego widzimisię chodzić po Polsce i rozdawać milionowych kar zielarzom - to też klamstwo. Jednym z najważniejszych elementów tej ustawy była możliwość wydania decyzji tymczasowej i zatrzymania niebezpiecznej praktyki jeszcze PRZED zakończeniem postępowania, gdy dalsze jej prowadzenie mogło zagrozić zdrowiu lub życiu ludzi. I właśnie tego nie zapewnia w taki sam sposób projekt karny przedstawiony przez Nawrockiego. Tu nie chodzi o rumianek czy jakieś inne ziela. Chodzi o człowieka chorego np. na nowotwór, któremu ktoś za pieniądze wmówi, że ma odstawić skuteczne leczenie i zastąpić je pseudoterapią - taką jak lawenda pana szrlatana Zięby. Państwo miało dostać instrument pozwalający reagować, zanim konsekwencje staną się nieodwracalne. Pieniądze przedsiębiorcy można zwrócić. Błędną decyzję administracyjną można poddać kontroli. Życia pacjenta nie da się przywrócić. Dlatego zamiast chorych haseł o Big Pharmie proszę pokazać przepisy i dowody. Bo na razie widzę dokładnie to samo, co od kilkunastu godzin- najpierw buduje się strach przed karaniem niewinnych zielarzy, a potem na tym strachu uzasadnia usunięcie mechanizmu stworzonego do szybkiego zatrzymywania praktyk mogących kosztować ludzi zdrowie albo życie. Niech pani skończy wreszcie manipulować opinia publiczną i "przyklejać" się do każdej decyzji Nawrockiego swoimi wpisami. #LexBigPharma #zdrowie #legislacja

❕| Karol Nawrocki skieruje do TK w trybie kontroli ustawę tzw. lex szarlatan i przedstawi własną inicjatywę legislacyjną: „Wielotysięcznymi karami może zostać obłożony zarówno ktoś kto sprzedaje zioła czy suplementy, jak i realny szarlatan” https://t.co/9iSQotYArq #lexszarlatan #legislacja #prawo

These regulations are evidence of extraordinary legislative sloppiness and the mental sluggishness of important members of two successive governments. The entire bail system is almost programmed as one big temptation for abuse, starting from the lack of financial transparency and the apparent separation. (translated)

No dobrze. Dzisiaj dla odmiany nie będzie pana Boguckiego wieczorem😂 Przebrnąłem za to przez cały przedstawiony przez Prezydenta RP projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego i ustaw powiązanych, który znajduje się obecnie w konsultacjach społecznych Sejmu. Przepis po przepisie. Ostatecznie wysłałem uwagi zarówno do konkretnych artykułów projektu, jak i komentarz dotyczący całości regulacji. I muszę przyznać, że było co analizować. Są tam rozwiązania, które oceniam dobrze, ale są też takie, które moim zdaniem wymagają ponownego przemyślenia z punktu widzenia prawa do obrony, proporcjonalności i standardów wynikających z Konstytucji, EKPC oraz prawa UE. Znalazło się również kilka znacznie bardziej prozaicznych problemów legislacyjnych: błędne odesłania, niespójności czy brakująca jednostka redakcyjna. Duża część tej materii była mi już znana, bo projekt w znacznym zakresie powiela rozwiązania z wcześniej zawetowanej ustawy, ale właśnie dlatego tym ciekawsze było sprawdzenie, co rzeczywiście zmieniono, co tylko przepisano i gdzie nadal zostały problemy. Teraz pozostaje najciekawsza część eksperymentu. Zobaczyć, czy którakolwiek z tych uwag zostanie uwzględniona. Szkoda tylko, że system konsultacji nie przewiduje prostego mechanizmu informacji zwrotnej dla autora: uwzględniono, częściowo uwzględniono albo odrzucono – i dlaczego. Czyli po kilku godzinach czytania projektu pozostaje mi teraz śledzić jego dalsze losy i samemu sprawdzać, co się w nim zmieniło 🤷‍♂️ Ale przynajmniej dzisiaj pan Bogucki miał ode mnie wolny wieczór 😂 #Prawo #Legislacja #Konsultacje

Artificial intelligence is becoming increasingly common in the legislative process in the USA; however, the bills generated by it are often burdened with errors and imprecise language, which leads to an increased burden on lawyers in the Office of the General Counsel of the House of Representatives, as well as potential legal consequences and delays in the passage of laws. (translated)

Is it CORRECT that a MINISTER preparing draft laws in the Government = in the administration can then vote in the Sejm as an MP on the approval of "their" law? A minister is also a member of parliament? Is this still a separation of powers when the administration and legislation are in one? (translated)

In the legislation, everything is great and the highest standards prevail. At least that's what the president said when I revealed: The President of the Government Center for Legislation created a new director's position for the father of her child. The state pays him over 24,000 PLN. (translated)

In the article by Krzysztof Izdebski, the author emphasizes that the debate about Minister Ireneusz Rasi and his connections to short-term rental regulations reveals a deeper problem with the transparency of the legislative process in Poland, where it is important to understand how laws are shaped and who actually influences their content, while media investigations often replace official oversight mechanisms. (translated)

Ta ustawa „o statusie osoby najbliższej” co ją prezydent był dziś zavetował to jest po prostu wzorzec idealnego „misia legislacyjnego” na miarę możliwości. Wszystkie siły polityczne są zadowolone, wszyscy mają win-win. - Lewica pokazała swoją pryncypialność w zakresie agendy obyczajowej, - KO pokazała swoją lewicową wrażliwość, - PSL pokazał umiarkowany ale postępowy konserwatyzm, - PiS i Konfederacja pokazały pryncypialny sprzeciw, - Prezydent pokazał się jako strażnik i obrońca konserwatywnej Polski. Wszyscy od początku wiedzieli, że tak będzie. Wszyscy stoczyli swoje bitwy według przewidywalnego scenariusza. Nikt się przesadnie nie narobił. Wszyscy zadowoleni. A teraz można zrobić protokół zniszczenia :) #polityka #legislacja #społeczeństwo

Andrzej Olaś krytykuje nowelizację ustawy o radcach prawnych za tworzenie nieuzasadnionej asymetrii w systemie prawnym, podkreślając, że ochrona zawodowa powinna dotyczyć wszystkich grup wykonujących zawody zaufania publicznego w demokratycznym państwie prawnym. #prawo #legislacja #sprawiedliwość

The Council of the European Union formally adopted two regulations today implementing the tariff commitments specified in the EU–US joint statement of August 21, 2025. Their adoption "concludes the legislative process and confirms the European Union's commitment to stability, (translated)

Paulina Szewioła w swoim artykule podkreśla, że brak dostępności aktualnych projektów ustaw na stronie Rządowego Centrum Legislacji (RCL) i ich wcześniejsze publikowanie przez partnerów społecznych obnażają słabości w transparentności polskiego procesu legislacyjnego, co stoi w sprzeczności z deklaracjami rządzących o dążeniu do poprawy standardów prawnych. #RCL #legislacja #przejrzystość

Trwa heroiczna walka Jadczaka o to, żeby wszyscy zapamiętali pierwszą wrzutkę, a nikt nie sprawdził, co było dalej. Kral zgłosił uwagi w konsultacjach. To nie jest pisanie ustawy. Tak działa proces legislacyjny i robią to setki firm, organizacji oraz ekspertów. Potem bardzo podobne poprawki do ustawy zgłaszał Zbigniew Bogucki z Kancelarii Prezydenta. O tym jednak jakoś szczególnego szumu nie ma. Pałac siedzi cicho. PiS siedzi cicho. Za to trwa rozpaczliwe klejenie narracji, która miała połączyć Krala z rządem, a coraz bardziej pokazuje coś zupełnie innego. Robi się już nie tyle niezręcznie, co zwyczajnie żenująco. #polityka #legislacja #debatapubliczna

Przeglądam plik który Jadczak podał we wpisie. Jest zabawnie. W swoim tekście Jadczak podaje 4 przykłady, gdzie w 3 sam pisze, że na etapie projektu ustawy propozycje Związku Banków Polskich UPADŁY (sic!). Czego Jadczak nie pisze. Ile było tych wniosków i ile wyleciało na wstępie. No to ja policzyłem. - Były 42 wnioski - 5 zostało przyjętych (zielone) - 5 jest oznaczone jako wyjaśnione (pomarańczowe) - 32 wnioski odrzucone! Generalnie ustawa z listopada 2025, ma całkowicie inny układ artykułów niż projekt z 2024 roku i całkowicie inne brzmienie niż projekt. Nie znalazłem ani jednego artykułu, który brzmiałby tak, jak w propozycji ZBP. Cały artykuł Jadczaka wygląda jakby ktoś mu go przyniósł w teczce, a Jadczak skupił się na insynuacji, że Związek Banków Polskich napisał ustawę pod dyktando Zandakrypto. Tyle że odnosi się do projektu ustawy, a nie do samej ustawy, która ma zupełnie inny kształt niż projekt i nie ma w niej tak sformułowanych treści. Cały ten artykuł to już kompletny upadek. Poziom brukowca, który na siłę robi aferę, aby odwrócić uwagę od prawdziwych ojców skandalu Zandakrypto. Aż w oczy kłuje insiderska wiedza o próbie wpływu Krala na proces legislacyjny. Nieudanej próbie. Teraz ktoś próbuje z nieudanej próby wpływu na tworzenie prawa zrobić aferę. Dzień po trzeciem wecie Nawrockiego. #prawo #legislacja #bankowość