Search

"Words about reconciliation and connection are not enough as long as economic and racial inequality continues to exist." Mitchell Esajas, co-founder of The Black Archives, is disappointed in the king's response and is returning his honor. #KoningWillemAlexander #kolonialisme #verzoening (translated)

The reactions to the research on the colonial past of the Oranjes are mixed, with Prime Minister Jetten hoping for reconciliation, while Mitchell Esajas is disappointed with the royal response and has returned his decoration. #KoningWillemAlexander #kolonialisme #verzoening (translated)

De vuile keerzijde van de PvdA-medaille Frans Timmermans: oud-Eurocommissaris voor de Green Deal, voormalig lijsttrekker van GroenLinks-PvdA en sinds juli 2026 zelfs minister van Staat. Alsof de partij er nog een lintje bij wilde plakken. Onder zijn verantwoordelijkheid in Brussel stroomden miljoenen Europees belastinggeld rechtstreeks naar ideologisch bevriende milieu-ngo’s. Niet zomaar subsidies, nee: met de expliciete opdracht om keihard te lobbyen voor Timmermans’ eigen groene agenda. Geheime contracten, meetbare lobbytargets en een netwerk van politieke en activistische handlangers zorgden ervoor dat publiek geld, morele superioriteit en politieke invloed naadloos in elkaar overvloeiden. Een perfect gesloten circuit. En alsof dat nieuw is. Precies hetzelfde mechanisme – publieke middelen, partijvriendjes, ideologische dekmantel, geheime geldstromen en systematisch afwezige controle – speelde zich dertig jaar eerder al af rond de PvdA’er Jan Nico Scholten en zijn stichtingen. Toen heette het anti-apartheid en Refugiado (vluchtelingen), nu asielproblematiek en klimaat. Het morele schild was anders, de graaicultuur bleef identiek. Jan Nico Scholten, PvdA-senator en zelfbenoemde anti-apartheidsheilige, bouwde vanaf 1984 een persoonlijk imperium van stichtingen op dat tientallen miljoenen aan publiek geld opslokte. AWEPA en AEI presenteerden zich als morele baken in de strijd tegen onrecht. In werkelijkheid functioneerden zij als een gesloten circuit van politieke vriendjespolitiek, mediapropaganda, belangenverstrengeling en structureel ontbrekende controle. De documenten die ik boven water haalde, leggen bloot hoe één man met behulp van PvdA, GroenLinks, de VARA en Brusselse ambtenaren een netwerk creëerde waarin publieke middelen, salarissen en ideologie naadloos in zijn eigen handen vloeiden. Ideologische dekmantel Scholten en zijn bondgenoten kozen bewust en selectief voor het ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA. Die keuze was geen humanitaire noodzaak, maar een ideologisch wapen. Alles wat deze bewegingen diende, was “goed”; alles wat ertegen inging, verdacht. Dat morele schild maakte kritiek op financiële rommel of belangenverstrengeling jarenlang taboe. Wie durfde te vragen waar de miljoenen precies bleven, stond meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Partijen en omroep als leveranciers De PvdA stelde Scholten hun fractie kantoor in de Tweede Kamer ter beschikking. Pas in 1991, toen openbaarheid dreigde, werd AWEPA de deur gewezen. PvdA-fractiemedewerker Peter Sluiter werd gedetacheerd; AWEPA betaalde zijn salaris (60.000 gulden, later 75.000 gulden per jaar) rechtstreeks aan de PvdA-fractie. GroenLinks deed met hun fractiemedewerker Tamme Hansma precies hetzelfde (zie bijlage). In augustus 1992 eiste de fractie dat AWEPA bij vooruitbetaling 30.000 gulden overmaakte voor salaris en pensioen van Tamme Hansma. En de VARA? Karel Roskam, hun stercommentator, werkte intensief voor Scholten als spindokter, eindredacteur van publicaties, subsidieaanvragen en onderzoeksverslagen – terwijl hij gewoon door de publieke omroep werd betaald (zie bijlage). Zelfs na 1988 bleef de VARA zijn financiële positie regelen. In 1989 lanceerde Scholten en Roskam een campagne voor een 250 kW-zender van ANC Radio Freedom, met een beoogd bedrag van 5 miljoen gulden. Roskam en Maartje van Weegen (NOS) trokken de kar. De grens tussen journalistiek, activisme en betaalde propaganda was volledig vervaagd. Drie petten, één kas Scholten was tegelijk voorzitter van AWEPA, president van AEI én tot oktober 1998 voorzitter van Vluchtelingenwerk. In 1993 richtte hij met diezelfde petten samen met Simon Jelsma (Postcodeloterij) Refugiado op. Vijf jaar later vroeg Refugiado spoedeisend ruim 200.000 gulden aan Vluchtelingenwerk. Het bestuur onder Scholtens leiding paste de eigen regels aan en keurde de aanvraag goed. Eén man zat aan beide kanten van de tafel, wijzigde de voorwaarden en liet publiek geld van de ene door hem bestuurde organisatie naar de andere stromen. Hij noemde het “uiterste zorgvuldigheid”. Brussel als pinautomaat Via zeer informele contacten tussen Scholten en DG VIII-ambtenaren Jaap Houtman en Giovanni Livi stroomden de Europese miljoenen binnen. In 1988 bevestigde Livi telefonisch en schriftelijk dat 300.000 ECU (ongeveer 700.000 gulden) beschikbaar was voor een AEI-initiatief en vroeg met spoed om bankgegevens (zie bijlage). Tussen 1988 en 1996 steunde de Commissie 21 projecten met ruim 7 miljoen Ecu. Totaal voor AWEPA/AEI 1985-1996: bijna 30 miljoen gulden. Nederlandse subsidies via Scholtens politieke kameraad Jan Pronk: circa 1,6 tot 2 miljoen gulden, ondanks eerdere waarschuwingen van financiële manipulaties. Controle? Welke controle? Pas in 1997 schreef de Europese Commissie een vernietigende brief: dubieuze jaarrekeningen, verborgen reserves, inadequate interne controle, onacceptabele overhead. Scholten ontving intussen jaarlijks 150.000 gulden uit zijn stichtingen. De Noordse donoren noemden de cultuur “autocratisch, geheimzinnig en defensief”. Na cosmetische correcties en de terugbetaling van 60.000 Ecu ging de geldkraan gewoon weer open. Het systematische zwijgen Ik zorgde ervoor dat documenten de toenmalige Europarlementariërs Jim Janssen van Raay en Maxime Verhagen bereikten. Parlementaire vragen volgden. Maar de volledige samenhang – politieke partijen die personeel leverden, een omroepjournalist die voor Scholten werkte terwijl hij door de VARA werd betaald, driedubbele petten, Refugiado als perfecte belangenverstrengeling, informele Brusselse lijnen en de ideologische dekmantel van ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA – is destijds nooit als één onontkoombaar verhaal openbaar gemaakt. Het morele argument van de “goede strijd” functioneerde als perfecte immuniteit. Daarachter draaide een netwerk waarin publiek geld, publieke salarissen en politieke loyaliteit systematisch werden ingezet voor één man en zijn organisaties. Effectieve controle bestond niet. Een van zijn grootst financiers -Jan Pronk- zei ooit “Controle vind ik koloniaal gedrag”. Controle was overbodig verklaard zolang het juiste morele etiket erop plakte. 1/2 Peter Siebelt Zozzaro 18 augustus 2026 #politiek #transparantie #belangenverstrengeling

Column: De ware decadentie van een samenleving. Ik geloof niet dat Nederland failliet gaat. Ik geloof iets veel ergers. Ik geloof dat Nederland vergeet waar een land eigenlijk voor bedoeld is. Een beschaving begint niet met een klimaatconferentie. Ze begint met een brug die niet instort. Een sluis die open en dicht gaat. Een gemaal dat blijft pompen. Met een dijk die het water buiten houdt. Pas daarna krijg je de luxe om over de rest na te denken. Politici hebben die volgorde omgedraaid. Waterschappen spreken liever over nieuwe natuur dan over baggeren. Provincies openen conferenties over biodiversiteit terwijl bruggen worden afgesloten wegens achterstallig onderhoud. Rioolstelsels verdwijnen naar de achtergrond, maar iedere beleidsnota bevat inmiddels hoofdstukken over duurzaamheid, inclusie en participatie. Het is alsof een huiseigenaar trots een verticale tuin aanlegt terwijl de fundering langzaam wegrot. Dat patroon zie je overal. Pensioenfondsen werden opgericht om mensen na veertig jaar werken een fatsoenlijk pensioen te bezorgen. Tegenwoordig lijken ze op maatschappelijke investeringsfondsen waar toevallig ook nog gepensioneerden aan vastzitten. De energievoorziening moest betaalbaar en betrouwbaar zijn. Nu adviseert dezelfde overheid burgers een noodpakket in huis te halen voor 72 uur zonder stroom. Dat is een bijzondere vorm van vooruitgang. Eerst investeer je honderden miljarden in een nieuw energiesysteem. Daarna leg je uit hoe je drie dagen zonder dat systeem kunt overleven. In de zorg floreert de bureaucratie. De patiënt wat minder. De arts kijkt naar het scherm, de bestuurder naar een dashboard en de zorgverzekeraar naar een spreadsheet. Alleen de zieke kijkt nog naar de dokter. En bij stikstof heeft het computermodel meer gezag gekregen dan de boer die al veertig jaar hetzelfde land bewerkt. Misschien is dát de ziekte van onze tijd. Niet links! Niet rechts! Maar de aanbidding van de bijzaak. Alles moet een transitie zijn, een visie hebben. Alles moet moreel deugen. Ondertussen sterft het gewone onderhoud een stille dood, omdat niemand een lintje doorknipt voor een riool dat gewoon werkt. Dat is de ware decadentie van een samenleving. Niet dat zij arm wordt. Maar dat zij vergeet wat haar rijk heeft gemaakt. Een brug vraagt geen diversiteitsbeleid. Een dijk kent geen inclusieagenda. Een gemaal leest geen beleidsnota. Ze vragen slechts één ding. Onderhoud. En misschien is dat precies waarom bestuurders er zo weinig belangstelling voor hebben. Aan een brug die gewoon blijft staan, valt nu eenmaal geen politieke eer te behalen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #samenleving #onderhoud

Vastberaden neemt kleinzoon #Bing het op voor zijn oma. De #politie had geen tijd, maar deze held laat zich niet van de wijs brengen. Als wij allemaal zo optreden tegen dat #tuig is het zo afgelopen met die straatterreur. Hij verdient een lintje! https://t.co/Dx8Hr5gd4g #held #straatterreur #politie

Timmermans is een van de hoofdrolspelers in het Worst Bank Scenario, het scenario dat de megalomane (klimaat- en energie-) transitie financiert en de burger opsluit in een gesloten financieel systeem (met hoge schulden en CO2 budget etc). De megalomane transitie die is gefinancierd met oa een omvangrijke onderpandfraude (in EU 2000 miljard euro middels onder meer het Coronaherstelfonds (en nieuwe EU schulden)); Nederlandse banken kregen vanaf 2009 EUR jarenlang 200 miljard stiekem via pensioenpotten en @DNB_NL gefinancierd. De Koning, toen nog kroonprins, was op het moment van optuigen van deze witwasoperatie met pensioengelden in 2009 bij/door ABP en PFZW commissaris bij @DNB_NL. Veel van de betrokkenen hebben inmiddels een lintje gekregen of worden dus minister van staat. Terwijl in 2018 de illegale onderpandcarrousel van ABP en PFZW gesloten werd en ik als klokkenluider sprak met de @FIOD, ging Timmermans zich inzetten voor betere klokkenluidersbescherming. 🤡 🤡 🤡 Timmermans liet ook klokkenluider @roelie_post in Europese Commissie in de kou staan. https://t.co/KlqbhvHzw2 #Klimaatverandering #Financiën #Transitie

Bijna 100.000 Nederlanders hebben een solidariteitslintje aangevraagd om steun te betuigen aan vluchtelingen, en deze lintjes zullen gedragen worden op Wereldvluchtelingen, terwijl de UNHCR zich zorgen maakt over het toenemende geweld tegen asielzoekers in Nederland. #Solidariteit #Vluchtelingen #WithRefugees

Marjolein Faber (PVV) heeft in de TK steun uitgesproken voor de visboer die weigerde een haring te verkopen aan een radicale moslima in nicab; hij wordt namelijk vervolgd. Faber vindt juist dat de moedige visboer een lintje moet krijgen. https://t.co/SbRv2SLsl7 #wilders https://t.co/83M7buIPhI #vrijheid #discriminatie #ondersteuning

Nederlandse visboer weigert niqab dragende vrouw te bedienen. Reden: haar gezicht was bedekt en dat gaf geen vertrouwen. Mijn mening:een niqab past niet in onze open samenleving. Hulde voor deze #visboer ! Hij verdient een #lintje! #motie https://t.co/NSLYMv8G2v #integratie #vrijheid #samenleving

#Nieuwsuur #Pauwendewit Deze Wethouder van Maasluis mag nu al een lintje hebben. Niet meewerken aan de #Spreidingswet "Volgens de wet moeten wij een aanbod doen, en ons aanbod is 0" Goed zo! Terug duwen, voorbeeld stellen voor andere gemeenten. https://t.co/LYVBjDJ4qk #Politiek #Maasluis #Spreidingswet

De Europese Unie reikt voor het eerst in zijn geschiedenis lintjes uit aan prominente individuen zoals Angela Merkel en Bono, als erkenning voor hun bijdragen aan de samenleving, maar de beslissing stuit op kritiek van sommigen die het initiatief als onnodig beschouwen. #EuropeseOrdeVanVerdienste #AngelaMerkel #Bono

De Europese Unie heeft nu een eigen systeem voor het toekennen van onderscheidingen aan bijzondere burgers, met dit jaar laureaten zoals Angela Merkel, Volodymyr Zelensky en Bono, wat zowel als een erkenning van bijdragen aan de samenleving wordt gezien als aanleiding voor kritiek op de vermeende overbodigheid van zo'n EU-lintjessysteem. #EuropeseOrdeVanVerdienste #AngelaMerkel #Bono