Search

Jari Mäkäräinen criticized Yle for often choosing female journalists to incite moral panic, according to him. He interpreted Yle's analysis as showing that support for the National Coalition Party among women had dropped to 12 percent and that the Finns Party had surpassed this party. However, according to Mäkäräinen, women were not punishing the National Coalition Party for its policies but for its austerity measures, and men were supporting the state. Mäkäräinen believed that the decline in women's support was due to the impact of budget cuts on sectors predominantly employing women, such as social services, organizations, and public services. In his view, this did not make the cuts unjust, but rather highlighted their effects. He mentioned the Social Democratic Party, the Left Alliance, and the Centre Party as the most popular parties among women and claimed that the left proposed tax increases amounting to nine billion euros. According to Mäkäräinen, the costs of these increases would fall on men who work overtime, start businesses, and pay progressive taxes. Mäkäräinen assessed that the issue for the National Coalition Party was its attempt to soften difficult decisions, while the Finns Party spoke about the same issues more directly. He argued that men were underrepresented in the care sector and overrepresented in dangerous jobs, entrepreneurship, and at the high end of the tax revenue spectrum. In his opinion, the National Coalition Party should maintain its stance even if it lost some female support, as this could help it win over voters who support the sustainability of the state. https://t.co/DfwLyPN03s #Politiikka #NaistenOikeudet #Taloustieto (translated)

Veikko Sorvaniemi stated that the nicotine pouches had shown what he believed to be an incapacity to handle matters. He said that there had been a debate in Finland for over a year about what kinds of pouches could be sold, and that production at the Pietarsaari factory was now shifting to Sweden. According to Sorvaniemi, the parliament members of the ruling party, which supported less regulation, had simultaneously been horrified by the transfer of jobs and tax revenues to Sweden. He considered this to be a result of senseless regulation and asked whether the government's own decisions had come as a surprise to the parliament members. #sääntely #nikotiinipussit #työpaikat (translated)

Henri Vanhanen wrote that an armed and masked group had infiltrated Latvia, a NATO member, from Belarus. According to him, the armed men had first attempted to force about 20 migrants across the border and threatened Latvian soldiers. Later, masked individuals had damaged border infrastructure and taken surveillance cameras before returning to Belarus. Vanhanen stated that Latvian authorities had confirmed the events, but the identity of the infiltrators and any possible connection to the Belarusian or Russian state were still under investigation. Vanhanen regarded the events as a reminder that the next crisis at Finland's eastern border could differ from the events of 2023. He called for preparation against armed provocations, sabotage, and deliberate border crossings, and highlighted the resources available at the border, the operations of the Border Guard, and the speed of decision-making in the Defense Forces. He wrote that the integrity of the national border could not be negotiable and that there must be an immediate response to deliberate border crossings. https://t.co/8BnhxJJ5jb #Latvia #Nato #kriisi (translated)

The author considered the result as good news but noted that the pro-Russian party had increased its support. He also saw it as a negative that only just over 51 percent of people voted. According to the author, in a democracy, power should not be left in the hands of only about half of the electorate, or one should accept decisions made by others without complaint. #demokratia #vaalit #Venäjä #FI #RU (translated)

The press conference today clarified the suspicions related to parliamentarians' homes. According to Speaker Halla-aho, there is a significant number of cases. It is suspected that residences have been entered in the absence of the representatives. No signs of forced entry have been found, and nothing has been stolen, but traces have been left in the homes. The suspicions involve members of different parties, and the first case may go back as far as a year. There is currently no confirmed information about the perpetrator or motive. The background may involve criminal activity, harassment or stalking targeted at individual politicians, domestic extremist groups, or the actions of a foreign state. Not all reported cases may necessarily be related to each other. Now, it is the police's task to distinguish real intrusions from other observations and investigate possible connections between them. The possibility of a state actor must still be taken seriously. An especially interesting detail is the marks left in the homes. If the intention were solely to obtain information secretly, a successful intrusion would fundamentally be attempted to be concealed. If, instead, traces are deliberately left behind, being noticed may itself be part of the operation. In that case, intelligence is combined with psychological influence. Such methods are known in the history of Russian security services. There have been intrusions into the homes of diplomats, officials, and other individuals deemed interesting, with deliberate traces left behind. This does not prove anything about the perpetrators of these cases. It indicates why the possibility of a foreign state’s action must be thoroughly investigated. If it ultimately turns out to be state influence, the selection of targets would in itself be significant. Parliamentarians decide on Finland's defense policy, NATO cooperation, support for Ukraine, relations with Russia, and numerous other decisions in which foreign states may have strong interests. Coercion does not have to mean an attempt to change one vote in a single ballot. The aim could also be to gather information, map networks and vulnerabilities, or generate uncertainty about whether the consequences of political decisions extend to an individual's own home and loved ones. That is why Finland now needs a more open discussion about the kind of foreign intelligence, influence, and pressure directed at it. Confidential information should not be disclosed, but Finns should have a realistic understanding of the security environment in which we live and whether its change requires anything from decision-makers, companies, or ordinary people. And above all, keep a cool head. If the purpose of such acts turns out to be to generate fear and uncertainty in Finland, that is precisely the effect that should not be allowed. Serious suspicions will be investigated, efforts will be made to identify the perpetrators, and appropriate action will be taken if necessary. Finland's decisions will continue to be made in Finland, without fear and pressure. #turvallisuus #politiikka #tiedustelu (translated)

EU:ta syytetään milloin mistäkin, mutta tämä on se EUn suurin ongelma - jäsenmaat. Aina on jotain kansallisia intressejä jotka estävät järkevät päätökset, ja omat virheet laitetaan usein EUn syyksi. Ja kansallisten vaalien lähestyessä tämä aina kiihtyy. https://t.co/QyOYbcLkF4 #EU #jäsenmaat #kansallisetintressit #EU #FI

En väitä ettei Suomessa olisi lapsia jotka näkevät nälkää. Uskallan kuitenkin väittää, että se johtuu aivan muista syistä kuin hallituksen toimista. Lapsen nälkä johtuu vanhempien vääristä prioriteeteista ja/tai elämänhallinnan menettämisestä. Vasemmalla vastuu siitä on tietysti jollain muulla kuin vanhemmilla itsellään. Poliitikko saa tästä hyvän lyömäaseen ja vastuu siirtyy vastapuolen poliitikolle. Tähän henkilöön halutaan ladata se kaikki syyllisyys. Tämä henkilö on yksin syyllinen nälkäisiin lapsiin. Tämä henkilö on kylmä ja paha ihminen. En ole yhtään hämmästynyt kun tästä seuraa poliittista väkivaltaa. Tällainen narratiivi on todella vaarallinen. Mutta mitä sen nälkäisen lapsen kanssa tehdään? Se onkin vaikeampi kysymys. Sellaista vanhempaa ei kukaan pysty auttamaan, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia eikä rooliaan koko asiassa. Jos me opetamme ihmisille että yhteiskunta on ainoa vastuullinen elämässäsi niin tällaiset ihmiset ovat sivustakatsojia omassa elämässään. Heille tapahtuu asioita heistä riippumatta jonkun tai jonkin muun aiheuttamana. Omat päätökset koetaan pakotetuiksi, joihin päädytään itsestä riippumattomista syistä. Pahinta tässä on, että meillä poliitikot hyötyvät tästä. He tarvitsevat osattomia ihmisiä. Lisäksi se osattomuuden ja uhrin rooli siirretään omille lapsille. Tämä ei tarkoita, ettei yhteiskunnalla pidä olla turvaverkkoja ja että lapset pitäisi jättää vanhempiensa uhreiksi. Jos päättelit tästä noin niin kannattaa pohtia omia näkemyksiä, koska silloin olet kuin Nasima. #lapset #nälkä #yhteiskunta

Massiiviset investoinnit Suomeen! ”Tämä on meidän suurin investointimme Eurooppaan ja historian suurin yksittäinen investointi Suomeen”, sanoo Googlen Suomen maajohtaja Antti Järvinen. Investointi vauhdittaa yhtiön mukaan tuntuvasti talouskasvua. Hallituksen kasvumyönteiset päätökset näkyvät ja Suomi nähdään houkuttelevana investointiympäristönä.👏 #ps #perussuomalaiset #investoinnit #Suomi #talouskasvu

Huimia uutisia, Google tekee Suomeen 13 miljardin euron investoinnin, jolla rakennetaan mm. datakeskuksia ja niiden vaatimaa sähköntuotantoa. Investointi on Suomen historian suurin ja Googlen isoin investointi Euroopassa. Se luo Suomeen pelkästään rakennusvaiheessa jopa hurjat 37 000 työpaikkaa ja tuhansia tuleviksi vuosikymmeniksi. Kansalaisten huoli sähkön riittävyydestä ja hinnasta isojen teollisuusinvestointien puristuksessa on tietysti aivan ymmärrettävää, mutta ei hätää. Google on sitoutunut ns. Bring your own power-periaatteeseen. Sen investointiin siis kuuluu sopimukset, joilla mahdollistetaan tuuli- ja ydinvoiman lisääminen sekä valtavan akkukapasiteetin rakentaminen sähkön hintapiikkien tasoittamiseksi. Tätä on hyvä edellyttää myös muilta isoilta teollisuushankkeilta tulevaisuudessa. Muistutan kaikkia, etteivät näin isot päätökset synny sattumalta. Eräät vaikuttavat tekijät ovat @kokoomus'n avainpelaajat, jotka ovat kulisseissa vaikuttaneet hankkeen Suomeen saamiseksi. Mutta ehdottomasti tärkeimmät tekijät ovat suomalaisen yhteiskunnan turvallisuus, kotimaisen energiateollisuuden kyvykkyys kuin myös sähköverkkoon ajoissa tehdyt investoinnit. Hyvä Suomi, hyvä suomalaiset, taas mennään! https://t.co/NbZ1Gea77h https://t.co/WRUFGBohFf #Google #investointi #Suomi

"Taliban pääsi takaisin valtaan elokuussa 2021, kun Yhdysvallat ja sen liittolaiset vetäytyivät maasta. Taliban väittää, että kaikki sen päätökset ovat islamilaisen sharia-lain mukaisia ja että niillä on uskonnollinen oikeutus." https://t.co/FHgUAZ6a3K #Taliban #Sharia #Afganistan #US #AF

Kysyykö yksikään toimittaja koskaan yhtäkään kriittistä tai kiperää kysymystä @Demarit 1. varapuheenjohtaja @NasimaRazmyar’lta? Yleensä jutut ovat pelkkää 100 % puffausta ja naistenlehtitason nyyhkivää hymistelyä tämän ”pakolaisen” ihanuudesta. Nyt on käynyt ilmi, että Razmyar on edelleen myös Afganistanin kansalainen. Fair enough, Talebanin ollessa vallassa kansalaisuudesta on liki mahdotonta päästä eroon. Miksei hän luopunut siitä aikoinaan? Miksi Razmyar valehtelee, että perhe olisi joutunut pakenemaan Afganistanista? Perhe ei paennut Afganistanista, vaan vietti Moskovassa turvattua ja yltäkylläistä eliittielämää isä Mohammed Daud Razmyarin toimiessa siellä suurlähettiläänä vuodesta 1989 alkaen. Kun Neuvostoliitto alkoi hajota, oli aika kerätä kimpsut ja kampsut ja siirtyä perheen kanssa eteenpäin. Miksi perhe ei palannut Afganistaniin? Daud Razmyar oli kuulunut maata hallinneen Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) ylimpään valtaklikkiin. Hän nousi puolueen keskuskomiteaan ja kuului 1980-luvulla maan politbyroohon, joka teki kaikki valtion tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset päätökset. Mutta nyt näitä kommunistijohtajia vihattiin. Miksi? Antaa tekoälyn vastata: Afganistanin kommunistista hallintoa (1978–1992) vihattiin hyvin laajasti ja syvästi, ja sitä vastaan nousi poikkeuksellisen väkivaltainen kansanvastarinta. Hallinto pysyi pystyssä käytännössä vain Neuvostoliiton sotilaallisen tuen turvin. Kommunistihallinnon herättämä laaja viha ja vastustus johtuivat pääasiassa seuraavista syistä: Brutaali terrori ja puhdistukset: heti vuoden 1978 vallankaappauksen jälkeen kommunistinen PDPA-puolue aloitti säälimättömän terroriaallon. Kymmeniä tuhansia poliittisia vastustajia, uskonnollisia johtajia, sivistyneistöä ja tavallisia kansalaisia vangittiin, kidutettiin, teloitettiin ja haudattiin salaa massahautoihin. Tämä herätti väestössä syvää pelkoa ja vihaa hallintoa kohtaan. Isku perinteisiä arvoja ja islamia vastaan: Afganistan oli ja on erittäin konservatiivinen, uskonnollinen ja heimorakennekeskeinen yhteiskunta. Kommunistit yrittivät väkisin ja nopeasti muuttaa maata sekulaariksi (maallistuneeksi) neuvostovaltioksi. He kielsivät uskonnollisia perinteitä, korvasivat vihreän islamilaisen lipun punaisella kommunistilipulla ja pyrkivät murtamaan heimopäälliköiden aseman. Tämä tulkittiin suoraksi hyökkäykseksi islamia ja afganistanilaista kulttuuria vastaan. Neuvostoliiton miehitys ja sota: jotta vihattu kommunistihallinto ei olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa, Neuvostoliitto hyökkäsi maahan joulukuussa 1979 ja aloitti kymmenen vuotta kestäneen raa'an miehityksen. Sota johti yli miljoonan afganistanilaisen kuolemaan ja miljoonien pakenemiseen maasta. Kommunistihallinto nähtiin kansan silmissä ulkomaisen miehittäjän nukkehallituksena ja maanpettureina, jotka olivat vastuussa oman kansansa teurastuksesta. Laajan vihan seurauksena syntyi mujahideen-sissiliike, johon liittyi taistelijoita lähes kaikista Afganistanin kansanryhmistä ja heimoista. Kun Neuvostoliitto vetäytyi maasta vuonna 1989, kommunistihallinto jäi täysin eristyksiin ja romahti lopulta verisesti keväällä 1992 mujahideenin vallatessa Kabulin. —- Onko perhe käynyt lainkaan sisäistä keskustelua ja miettinyt, että heidän poliittiset kykynsä ovat näyttöjen perusteella melkoisen heikot? Kansa vihasi kommunistihallintoa jopa niin paljon, että valtaan pääsivät keskenään riitelevät mujahideenit ja myöhemmin Taleban. Hienosti meni. Ja nyt Nasima astelee isänsä jalanjäljissä? #Afganistan #politiikka #kriittinenkeskustelu

Yhden virkamiehen päätöksellä on tehty 290 000 euron hankintasipimus. Junailtu juttu. Yritys perustettu 2 viikkoa ennen päätöstä. Valtuudet virkamiehille muutettava,ja hallitus pitää tälläiset päätökset tehdä.Purkakaa sopimus. #LUVN https://t.co/9h8oDzwNmG #hallinto #korruptio #päätöksenteko

Espanjassa on meneillään maahantunkeutuminen, eikä meillä ole varaa naiiviuteen. Valtion tärkein tehtävä on turvata kansalaistensa turvallisuus. Siksi Suomi valmistautuu ottamaan sisärajavalvonnan käyttöön. Päätökset sisärajavalvonnan käyttöönotosta voidaan valmistelun perusteella tehdä hyvin nopeasti, mikäli tilanne niin vaatii. #Suomi #turvallisuus #maahantunkeutuminen

Siitä voidaan vääntää loputtomiin, onko vahva kasvu hallituksen viisaiden toimien ansiota vai ei. Kaksi asiaa on kuitenkin varmaa: 1. SDP:llä ja muulla opposition käpykaartilla ei ole tähän osaa eikä arpaa. 2. Hallituksen viisaat ja rohkeat päätökset mahdollistavat sen, että kasvusta saadaan kaikki irti Suomen ja suomalaisten hyväksi. Onneksi on @persut!❤️🇫🇮 #Suomi #Politiikka #Kasvu