Search

Kysyykö yksikään toimittaja koskaan yhtäkään kriittistä tai kiperää kysymystä @Demarit 1. varapuheenjohtaja @NasimaRazmyar’lta? Yleensä jutut ovat pelkkää 100 % puffausta ja naistenlehtitason nyyhkivää hymistelyä tämän ”pakolaisen” ihanuudesta. Nyt on käynyt ilmi, että Razmyar on edelleen myös Afganistanin kansalainen. Fair enough, Talebanin ollessa vallassa kansalaisuudesta on liki mahdotonta päästä eroon. Miksei hän luopunut siitä aikoinaan? Miksi Razmyar valehtelee, että perhe olisi joutunut pakenemaan Afganistanista? Perhe ei paennut Afganistanista, vaan vietti Moskovassa turvattua ja yltäkylläistä eliittielämää isä Mohammed Daud Razmyarin toimiessa siellä suurlähettiläänä vuodesta 1989 alkaen. Kun Neuvostoliitto alkoi hajota, oli aika kerätä kimpsut ja kampsut ja siirtyä perheen kanssa eteenpäin. Miksi perhe ei palannut Afganistaniin? Daud Razmyar oli kuulunut maata hallinneen Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) ylimpään valtaklikkiin. Hän nousi puolueen keskuskomiteaan ja kuului 1980-luvulla maan politbyroohon, joka teki kaikki valtion tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset päätökset. Mutta nyt näitä kommunistijohtajia vihattiin. Miksi? Antaa tekoälyn vastata: Afganistanin kommunistista hallintoa (1978–1992) vihattiin hyvin laajasti ja syvästi, ja sitä vastaan nousi poikkeuksellisen väkivaltainen kansanvastarinta. Hallinto pysyi pystyssä käytännössä vain Neuvostoliiton sotilaallisen tuen turvin. Kommunistihallinnon herättämä laaja viha ja vastustus johtuivat pääasiassa seuraavista syistä: Brutaali terrori ja puhdistukset: heti vuoden 1978 vallankaappauksen jälkeen kommunistinen PDPA-puolue aloitti säälimättömän terroriaallon. Kymmeniä tuhansia poliittisia vastustajia, uskonnollisia johtajia, sivistyneistöä ja tavallisia kansalaisia vangittiin, kidutettiin, teloitettiin ja haudattiin salaa massahautoihin. Tämä herätti väestössä syvää pelkoa ja vihaa hallintoa kohtaan. Isku perinteisiä arvoja ja islamia vastaan: Afganistan oli ja on erittäin konservatiivinen, uskonnollinen ja heimorakennekeskeinen yhteiskunta. Kommunistit yrittivät väkisin ja nopeasti muuttaa maata sekulaariksi (maallistuneeksi) neuvostovaltioksi. He kielsivät uskonnollisia perinteitä, korvasivat vihreän islamilaisen lipun punaisella kommunistilipulla ja pyrkivät murtamaan heimopäälliköiden aseman. Tämä tulkittiin suoraksi hyökkäykseksi islamia ja afganistanilaista kulttuuria vastaan. Neuvostoliiton miehitys ja sota: jotta vihattu kommunistihallinto ei olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa, Neuvostoliitto hyökkäsi maahan joulukuussa 1979 ja aloitti kymmenen vuotta kestäneen raa'an miehityksen. Sota johti yli miljoonan afganistanilaisen kuolemaan ja miljoonien pakenemiseen maasta. Kommunistihallinto nähtiin kansan silmissä ulkomaisen miehittäjän nukkehallituksena ja maanpettureina, jotka olivat vastuussa oman kansansa teurastuksesta. Laajan vihan seurauksena syntyi mujahideen-sissiliike, johon liittyi taistelijoita lähes kaikista Afganistanin kansanryhmistä ja heimoista. Kun Neuvostoliitto vetäytyi maasta vuonna 1989, kommunistihallinto jäi täysin eristyksiin ja romahti lopulta verisesti keväällä 1992 mujahideenin vallatessa Kabulin. —- Onko perhe käynyt lainkaan sisäistä keskustelua ja miettinyt, että heidän poliittiset kykynsä ovat näyttöjen perusteella melkoisen heikot? Kansa vihasi kommunistihallintoa jopa niin paljon, että valtaan pääsivät keskenään riitelevät mujahideenit ja myöhemmin Taleban. Hienosti meni. Ja nyt Nasima astelee isänsä jalanjäljissä? #Afganistan #politiikka #kriittinenkeskustelu

Yhden virkamiehen päätöksellä on tehty 290 000 euron hankintasipimus. Junailtu juttu. Yritys perustettu 2 viikkoa ennen päätöstä. Valtuudet virkamiehille muutettava,ja hallitus pitää tälläiset päätökset tehdä.Purkakaa sopimus. #LUVN https://t.co/9h8oDzwNmG #hallinto #korruptio #päätöksenteko

Espanjassa on meneillään maahantunkeutuminen, eikä meillä ole varaa naiiviuteen. Valtion tärkein tehtävä on turvata kansalaistensa turvallisuus. Siksi Suomi valmistautuu ottamaan sisärajavalvonnan käyttöön. Päätökset sisärajavalvonnan käyttöönotosta voidaan valmistelun perusteella tehdä hyvin nopeasti, mikäli tilanne niin vaatii. #Suomi #turvallisuus #maahantunkeutuminen

Siitä voidaan vääntää loputtomiin, onko vahva kasvu hallituksen viisaiden toimien ansiota vai ei. Kaksi asiaa on kuitenkin varmaa: 1. SDP:llä ja muulla opposition käpykaartilla ei ole tähän osaa eikä arpaa. 2. Hallituksen viisaat ja rohkeat päätökset mahdollistavat sen, että kasvusta saadaan kaikki irti Suomen ja suomalaisten hyväksi. Onneksi on @persut!❤️🇫🇮 #Suomi #Politiikka #Kasvu

Kotouttaminen ei toimi, koska kotouttaminen ei voi toimia. Jos ihminen pitää kotouttaa, hän ei voi kotoutua. Kotouttamisen julkilausuttu tehtävä on ratkaista maahanmuuton ongelmia. Sen tosiasiallinen tehtävä on estää niiden ratkaiseminen rajaamalla itse maahanmuutto sekä ongelmien syiden että sallittujen ratkaisujen ulkopuolelle. Kotouttaminen on valemaali joka irrottaa seuraukset niiden syistä, vapauttaa vastuulliset vastuusta ja tekee päätösten hinnan maksavista ihmisistä moraalisesti syyllisiä. Minä en koskaan kotoutuisi Afganistaniin siinä merkityksessä, että omaksuisin sen kulttuurin, moraalin tai uskonnon omieni tilalle. Opettaisin lapsilleni oman kulttuurini, moraalini ja uskontoni olevan parempia, koska pidän niitä parempina ja monia Afganistanissa vallitsevia tapoja, moraalikäsityksiä ja yhteiskunnallisia käytäntöjä irvokkaan barbaarisina. Eikä minulla ole mitään järkevää syytä olettaa, että Afganistanista Suomeen muuttanut tekisi päinvastoin: pitäisi omaa kulttuuriaan, kansaansa, moraaliaan ja uskontoaan minun vastaaviani huonompina ja luopuisi niistä suomalaisen viranomaisen pyynnöstä. Ihminen ei jätä itseään rajalle. Hän tuo mukanaan kielensä, uskontonsa, moraalinsa, lojaalisuutensa sekä käsityksensä perheestä, vallasta, naisista, lapsista ja oikeasta yhteiskuntajärjestyksestä. Niitä ei vaihdeta kursseilla, hankkeilla tai kotouttamissuunnitelmilla. Kun maahanmuutto tuottaa heikkoa työllisyyttä, tuhoaa peruskoulun, luo turvattomuutta, paisuvua julkisia menoja ja yhteiskunnan normeja halveksivia rinnakkaisyhteisöjä, maahanmuuttopolitiikkaa tai maahanmuuttajia ei koskaan aseteta vastuuseen. Keskustelu siirretään kotouttamiseen ja kantaväestöön. Sen jälkeen ei kysytä, keitä maahan otettiin, kuinka paljon, millä perusteilla ja miksi. Ei kysytä, olivatko päätökset järkeviä, miten se suomalaisia vahingoitti tai olisiko kyseinen maahanmuutto pitänyt estää. Kysytään, mitä suomalaiset tekivät väärin. Vastuu sysätään tavalliselle suomalaiselle, joka ei päättänyt kummastakaan mutta joka on pakotettu maksamaan molempien seuraukset. Hänen ja hänen perheensä hyvinvoinnista leikataan kustannukset. Hänen lapsensa pannaan turvattomaan ja kelvottomaan kouluun. Hänen asuinalueensa ja kotinsa arvo tuhotaan. Hänen palvelunsa rapautetaan ja muutetaan hänen tahtonsa vastaisesti. Sen jälkeen hänet tehdään moraalisesti syylliseksi siihen, ettei hän suostu vaikenemaan hänelle pakotetusta taakasta ja häneen kohdistetusta vääryydestä. Siksi jokainen epäonnistuminen johtaa aina samaan vaatimukseen: ei vähemmän ongelmia tuottavaa maahanmuuttoa, vaan enemmän kotouttamista. Lisää rahaa, hankkeita, virkamiehiä, järjestöjä ja vastaanottavan väestön uudelleenkouluttamista. Epäonnistuminen ei kumoa politiikkaa vaan ruokkii sitä: jokainen epäonnistuminen muutetaan todisteeksi siitä, ettei politiikkaa ollut tarpeeksi, ja perusteeksi seuraavalle, entistä kalliimmalle kierrokselle. Kotouttaminen on mekanismi, jolla ongelmien aiheuttajat vapautetaan vastuusta, seuraukset pakotetaan tavallisten suomalaisten kannettaviksi ja vääryyden nimeäminen muutetaan moraaliseksi rikokseksi. Suomalaiset eivät ole syytettyjä vaan asianomistajia. On korkea aika palauttaa vastuu sinne, minne se kuuluu, nimetä meille tehty vääryys ja vaatia sen tekijät tilille. He, jotka ovat sälyttäneet tekojensa seuraukset kannettaviksemme ja vaatineet meitä vaikenemaan niistä, eivät ole kelvollisia neuvomaan eivätkä varsinkaan tuomitsemaan meitä. He eivät ole tuomareita vaan vastaajia. Lisää uudessa Suomen Nostatuksesta alta: #kotouttaminen #maahanmuutto #vastuu

Hyvinvointialueiden kikkailu lääkkeiden Kela-korvauksilla osoittaa, että 21 alueen sote-uudistus on katastrofaalisesti epäonnistunut. Alueet toimivat yksinomaan valtion rahoilla eikä niillä ole todellisuudessa minkäänlaista pakkoa säästää, tehostaa tai muuttaa yhtään mitään. Todennäköisesti nyt paljastunut kikkailu on vain pienen pieni osa kaikista laittomuuksista, joita hyvinvointialueet harjoittavat. Nyt kannattaisi hyvin nopeasti ottaa lusikka kauniiseen käteen ja yhdistää alueita siten, että koko sote rakentuisi viiden keskussairaalan ympärille eli viidelle suuralueelle. Näin saataisiin aikaan valtavat säästöt sekä virkakoneiston että luottamushallinnon kuluista ja pystyttäisiin tekemään tarvittavat päätökset ilman siltarumpupolitiikan rajoitteita. #soteuudistus #hyvinvointi #lääkkeet

Taiteilija Uuno Yli-Määräinen, eli yksi ylimääräinen. Nopeat päätökset, ja punainen täplä sydämen päällä.. Tämä ei kuulemma ole piiloviestintää, mutta laitappa perkele pesukarhukravatti, havaijipaita tai pese mattoja, niin johan löytyy piiloviestintää. Jostain syystä persujen ja varsinkin Riikan vain täytyy kestää kaikki, myös piiloviestintään upotetut tappouhkauset. Mistään ei löydy misogyniaa, uhkailua tai maalitusta ja kaikki on ihan vain ihan normaalia. #taide #mielipide #kulttuuri

Erittäin tärkeä ja todella hyvä linjaus KHO:lta, vanhemmilta saatu jättisumma: Ei ole lahja, eikä siitä siten tarvitse maksaa lahjaveroa. Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi Verohallinnon päätöksen ja päätyi ratkaisuun, jonka mukaan vanhemmilta saatu yli 200 000 euron suoritus voi olla laina eikä rahalahja. KHO antoi ennakkopäätöksen asiassa, jossa ratkaistiin ero vanhemmilta saadun merkittävän lainan ja rahalahjan välillä. Ennakkopäätös koski tapausta, jossa täysi-ikäinen lapsi sai vuonna 2018 vanhemmiltaan yhteensä 270 000 euroa lainaa asunnon hankintaan. Ennen varojen siirtoa tehtiin velkakirja, jonka mukaan lainasta ei peritä korkoa. Velkakirjan yhteyteen liitettiin takaisinmaksusuunnitelma, jonka mukaan laina on tarkoitus maksaa takaisin vuoden 2045 loppuun mennessä. Lainaa on lyhennetty neljä kertaa vuodessa vuodesta 2022 lähtien. Suunnitelman mukaan lainaa oli pitänyt lyhentää tämän vuoden tammikuuhun mennessä yhteensä 19 750 euroa. Lainansaajan ilmoituksen perusteella tässä aikataulussa on pysytty. Verohallinto: Lahja Verohallinto tulkitsi summan olevan lahja. Aluksi Verohallinto katsoi summan olleen isältä saatu, mutta Verotuksen oikaisulautakunta oikaisi kyseessä olevan molemmilta vanhemmilta saadun lahjan. Oikaisulautakunta määräsi päätöksellään rahan saajaa maksamaan yhteensä 28 600 euroa lahjaveroa rahalahjoista. Verohallinnon oikaisulautakunta hylkäsi lainansaajan vaatimuksen, jonka mukaan kyse oli lainasta eikä lahjasta. Myös Helsingin hallinto-oikeus tuli siihen tulokseen, että kyse on lahjasta, ja se hylkäsi oikaisulautakunnan päätöksiä koskevat valitukset. KHO: Laina Korkein hallinto-oikeus katsoi vastoin Hallinto-oikeuden ja Verohallinnon oikaisulautakunnan päätöksiä, ettei kyse ollut veronalaisesta lahjasta. KHO:n näkemykseen vaikutti se, että lainansaajalla oli taloudellinen valmius maksaa takaisin hänelle suoritettu määrä, lainasta oli laadittu velkakirja, mukana oli takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa oli maksettu takaisin tämän suunnitelman mukaisesti. Lainan kriteerit täyttyivät, vaikka lainassa oli usean vuoden lyhennysvapaa, ja laina oli koroton. Korkein hallinto-oikeus kumosi Helsingin hallinto-oikeuden ja Verotuksen oikaisulautakunnan päätökset. Se määräsi Verohallinnon palauttamaan kerätyt lahjaverot korkoineen. Lisäksi se velvoitti Verohallinnon korvaamaan lainansaajan oikeudenkäyntikulut ja 270 euron viivästyskorot. #KHO #lahjavero #laina

Ministeri Wille Rydmanin järjestöavustuksia koskevat päätökset ovat herättäneet vaatimuksia hänen erostaan. Kovimmat vaatijat ovat ilmeisesti unohtaneet, mikä ero on Ministeri Rydmanin ja heidän omien ministereidensä toiminnassa. Rydman toimii, kuten puolue on vaalilupauksissaan luvannut, säästää suomalaisten veronmaksajien rahoja. Valtion raha ei ole tarkoitettu automaattisesti kaikille järjestöille. Avustuksia pitää arvioida uudelleen, mitä tuetaan, millä perusteella ja mikä on toiminnan todellinen hyöty yhteiskunnalle. Jokainen avustuksiin käytetty euro on pois jostain muualta, joten niiden kohdentamisesta pitää voida keskustella. On selvää, että ministerillä on oikeus tehdä poliittisia linjauksia ja muuttaa painotuksia. Se kuuluu hallituksen ja ministerin tehtäviin. On muistettava, että jokainen avustuksiin käytetty euro on pois jostain muualta, joten niiden kohdentamista tulee tarkastella uudelleen. Näyttäisi Vihreiden Sofia Virraltakin unohtuvan, kuinka Pekka Haaviston al-Hol -ratkaisuihin liittyi merkittäviä turvallisuuspoliittisia kysymyksiä ja riskejä. Silloin keskustelussa oli, miten ISIS-kytköksiä omaavien henkilöiden palauttaminen vaikuttaa Suomen turvallisuuteen. Silloinen ministeri Haavisto ei joutunut eroamaan. Miksi sitten oppositio Rydmanin kohdalla vaatii eroa, mutta aiempien hallitusten aikana vastaavaa vastuukeskustelua ei käyty samalla tavalla samojen ihmisten aloitteesta. Jos ministereiltä vaaditaan eroa poliittisista päätöksistä, samaa mittaria pitää käyttää kaikkiin puolueisiin ja kaikkiin hallituksiin. 👇 #Politiikka #Verot #Järjestöavustukset

Mun mielestä Orpon hallitusta ei voi kutsua millään mittapuulla oikeistohallitukseksi. Hallitus EI voi olla oikeistolainen jos neljästä puolueesta ainoastaan YKSI on oikeistolainen. Eniten tässä suorastaan vituttaa on Kokoomuksen oikeistosiiven edustelijat, jotka esiintyy kuin hallituksen tekemät oikeistolaiset päätökset olisi Kokoomuksen ansiota, vaikka todellisuudessa ne ovat päätöksiä jotka on tehty Kokoomuksesta välittämättä. Tällä hallituksella olisi ollut mahdollisuus onnistua, mutta valitettavasti varsinkin Kokoomuksen ja RKP:n rahkeet olivat säälittävän vajavaiset. Näistä kahdesta puolueesta, niiden edustelijoista ja myös tulevista äänestäjistä EI TULE KOSKAAN puhua oikeistolaisina. Tyylipuhdasta vasentunutta veronmaksajien ja valtion kuppausta omien taskuun. Olette ihan helvetin oksettavaa porukkaa, yrittäkää edes perkeleet hävetä. Paskaisena duunarina olen oikeistolaisempi kuin yksikään Kokoomuksen korkeakoulutettu ja sliipattu pukumies tai jakkupukuinen hienostovosu. Koulutus, työ ja vaatteet eivät tee teistä oikeistolaisia, ne ovat tehneet teistä ahneita sosialisteja. Olen puhunut. Rakkaudella AJ 🖕🏻 #Politiikka #Suomi #Oikeisto

Hallelujah! Tänään on tyhjäntoiminnanjohtajien synkkä päivä. Mistä tunnistat entisen Veikkauksen edunsaajan eli järjestörälssin edustajan: Se tuomitsee tämän päätöksen jyrkästi. Pienetkin miehet voivat saada aikaan suuria asioita😎. #Veikkaus #johtaminen #päätökset

Kuinka monta järkytystä meidän on vielä siedettävä? Kuinka monta viatonta uhria vaaditaan, ennen kuin Eurooppa vihdoin herää? ​Lopettakaa selitykset. Lopettakaa tekosyiden keksiminen sille, mitä koko ajan tapahtuu. ​On tehtävä ne suuret päätökset, joilla suojellaan Eurooppaa. #Eurooppa #turvallisuus #rauha