Search

.@TereSammallahti'esta pidempi juttu Iltalehdessä, jossa puoluekollegat rutisevat nimettömänä. Kritiikissä rivien välissä: a) oikeistopuolue kok ei saisi näyttää eikä kuulostaa oikeistolaiselta b) somessa ei saisi olla niin kuin somessa ollaan. Tämä sinänsä hyvin linjassa sivistysporvarin määritelmän kanssa. Pitää olla oikeistolainen tavalla, jonka vasemmisto hyväksyy. @Halla_aho aikoinaan lohkasi: ”Perinteisessä oikeistossa moni pitää hyvin tärkeänä sitä, että vasemmisto pitää heitä sivistysporvareina” Perinne-kokoomus on vuosikymmenten aikana joutunut asettelemaan teemansa ja kannanottonsa Yle-yhteensopivaksi. Ja Yle on tunnetusti laitavasemmistolainen putiikki. Yle, jonka tarkoitus tässä yhteiskunnassa on ollut avata poliitikkojen kantoja julkisuuteen, muuttui jo alkuvuosikymmeninään räikeän poliittiseksi toimijaksi. Vasta some vapautti poliitikot Yle-kuristuspannasta. Tere on ilmeisellä tavalla someajan poliitikko, jonka ei tarvitse hyväksyä Ylen tai muun vasemmiston "lempeää" ohjailua siitä, mitä poliitikko saa ja mitä ei saa sanoasanoa. Sama koskee @AtteKaleva'a, @MartinPaasi'a jne. He eivät tarvitse Yleä mihinkään. He ovat tehneet itse itselleen omat mediaväylänsä. Sama tietenkin pätee perussuomalaisiin. Nyky-kokoomus köröttelee hybridillä. Sillä on toisena käyttövoimanaan Yle-yhteensopiva vasemmistolaistettu oikeistolaisuus. Ja toisena puhtaampi, somen kautta välittyvä. Kumpi niistä nyt sitten on se oikea? #poliitika #oikeisto #some

Kun säädetään jotain lakia tai asetusta niin pitäisi miettiä kokonaisuutta. Esimerkiksi Kimmo Kiljunen perusteli kerran jäänaskalien pakolliseksi määräämistä sillä, että ”jos se pelastaa yhdenkin ihmishengen niin laki on tarpeen”. Ajatelkaa miten hulluja sääntöjä voidaan ajaa tuollaisella populistisella heitolla, vaikka kypärät autoilijoille ja kävelijöille pakolliseksi. Sama juttu on tämä vetoaminen lapsiin viestintäsalaisuuden rikkomisessa tai sananvapauden rajoittaminen vetoamalla vihapuheeseen. Viestintäsalaisuus ja sananvapaus ovat perusoikeuksia, joten niihin kajoaminen tarkoittaa paljon suurempien oikeuksien rikkomista kuin se saako Alkosta viinaa sunnuntaina. Minusta näistä käydään aivan liian pinnallista keskustelua ja näitä perusoikeuksien rajoituksia ajavat poliitikot eivät edes tunnu ymmärtävän mitä ovat tekemässä. On toki täysin mahdollista, etten minä ja muut huolestuneet ymmärrä mitä ollaan tekemässä, mutta silloin poliitikkojen kyllä pitää jaksaa käydä julkista debattia asioista. #perusoikeudet #sananvapaus #lainsäädäntö

Kuinka tyhmiä poliitikot muuten ovat kun junailevat ja runttaavat keskenään rahoituksia sähköpostilla, joiden tiedetään olevan tarvittaessa julkisia. Ei tämä julkisuus liene Orpolle eikä Vapaavuorelle yllätys. Ymmärrän, että rikolliset tekevät typeryyksiä, koska niissä hommissa ei ole se valtakunnan terävin kärki. Jaa, mut joo… #politiikka #rikollisuus #julkisuus

On totta, että tehdystä työstä kuuluu saada palkkaa. Olemme kuitenkin tilanteessa, missä kaupungin kuuluisi etsiä säästökohteita ihan joka paikasta, ensisijaisesti niistä paikoista, joista on vähiten harmia veronmaksajille. Näkisin, että meidän luottamushenkilöiden palkkiot ovat juuri niitä kohteita. Olen ehdottanut, monissa eri yhteyksissä poliitikkojen palkkioiden tarkastelua, mutta yllättäen kovin vastustelu on kuulunut juuri kokoomuksen ja demareiden riveistä. Muutenkin olen aina ihmetellyt, kuinka nurinkurista on, että poliitikot saavat itse päättää omista palkkioistaan. Eihän kukaan voi tavallisessakaan työpaikassa, tulla vuosittain sanelemaan oman palkkansa. Olen itsekin toiminut puheenjohtajistossa, työn määrä on tietenkin suuri, mutta sitä varten puheenjohtajan lisäksi on kaksi varapuheenjohtajaa, jolloin delegoimalla asioita oikein, työn taakkaa jakaantuu. Tietenkin se vaatii, että puheenjohtajan on oltava yhteistyökykyinen ja kyettävä tekemään yhteistyötä muista puolueista tulevien varapuheenjohtajien kanssa, tämä voi koitua monelle liian suureksi haasteeksi. Olen edelleen sitä mieltä, että luottamushenkilöiden palkkioita on tarkisteltava kriittisesti, sieltä olisi varaa säästää, jos palkkiot ovat osalle puolueita liian ”pyhä lehmä”, niin ainakin on kyettävä luopumaan kaikista ulkomaan seminaarireissuista ja muistakin ylimääräisistä kekkereistä, jotka kustantavat veronmaksajat. 👇 https://t.co/Xb2fHJdIxR #Politiikka #Veronmaksajat #Palkkiot

Pormestareita,apulaispormestareita,päätoimisia kaupunginhallituksen puheenjohtajia,puolipäivätoimisia jne.. Sama malli hyvinvointialueilla. Ja poliitikot päättää itse palkkionsa. Tämä on huono malli ja karkaamassa käsistä. #luottamushenkilöpalkkiot https://t.co/tc4OsFlCFt #poliitika #palkkiot #hyvinvointi

7500€/kk vaikuttaa kohtuulliselta lisäansiolta osa-aikaisesta hommasta. Suomessa ei taida yksityisellä sektorilla ihan hirveästi olla sellaisia työpaikkoja, josta maksettaisiin 180 000€ vuodessa. Pesevätkö kohtuullisia palkkioita luottamustehtävistä nauttivat poliitikot osaamisessa nämä yksityisellä sektorilla olevat korkeapalkkaiset osaajat? Aivan varmasti. #työmarkkinat #palkka #osaaminen

Monella on varmaankin sellainen harhaluulo, että podcasteja kuuntelee pääosin kouluttamattomat nuoret miehet, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnallisista kysymyksistä yhtään mitään ja siksi ovat alttiita vaikuttamiselle. Todellisuudessa poliittisia ja yhteiskunnallisia asioita käsitteleviä podcasteja seuraa pääosin yli 45- vuotiaat miehet, joilla on yleensä iso kiinnostus perehtyä erilaisiin jaksoissa käsiteltäviin kysymyksiin syvemmin, koska jaksojen kuuntelu vaatii yleensä 30 - 180 minuutin investoinnin omasta arvokkaasta ajastaan. Samaan aikaan perinteinen media kehystää asian niin, että eniten perillä yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta on 10-15 minuutin A-studioita katsovat (jossa poliitikot hokevat viestintätoimistojen heille ennalta kirjoittamia repliikkejä) sekä isoimpien lehtien otsikkoja selailevat. Myös instagramista poliitikkojen jakamia tunteisiin vetoavia kuvia tai lyhytvideoita selaavat ilmeisesti ovat yhteiskunnan isoista linjoista paremmin perillä kuin monta tuntia viikossa podcastien kautta asioihin syväluotaavasti perehtyvät. Ovat podcastit täydellinen tapa saada objektiivinen kuva maailmasta? Tuskin. Onko podcastit yleensä ainoa media, josta niiden kuuntelijat saavat informaationsa? Tuskinpa. Ovatko podcastien aktiiviset kuuntelijat keskimäärin paremmin perillä yhteiskunnallisista kysymyksistä ja politiikasta? Lähes sata varmasti kyllä. #podcastit #yhteiskunta #politiikka

Podcastien tekemiseen toimilupa, somekirjoitteluun ennakkotarkastus ja digi-id kaikille. Mikä voisikaan mennä pieleen? Kyse taitaa olla siitä, että virallinen totuus ei ole enää kenenkään hallussa. Sellaista yhtenäistä kekkosajan narratiivia ei kyetä enää ylläpitämään. Huolena poliitikoilla on, että dis- ja misinformaatio menee läpi koska ihmiset ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja heitä pitää suojella omalta typeryydeltään. Me samat typerät ihmiset saamme kuitenkin äänestää ja ehkä siksi meidän poliitikot on sellaisia kuin ovat. #disinformaatio #media #politiikka

Tuttavani kokemus tänään: Miten julkisesta terveydenhoitojärjestelmästä tuli potilaan torjuntajärjestelmä? Joka luukku tekee voitavansa, ettei kipupotilasta tarvitsisi päästää systeemiin. Nyt johtajat, luottamushenkilöt ja poliitikot; tiedättekö missä pääkaupunkiseudulla mennään? #terveydenhuolto #potilaat #terveys

Näin on. Siksi olisikin hyvä, että STM:n tutkimusapurahat lopetettaisiin kokonaan. Yliopistot päättäköön, mitä tutkivat. Ja poliitikot päättäköön, onko varaa pääomittaa yliopistoja lisää. @willerydman otti vain puoli askelta oikeaan suuntaan. Mutta sohaisi oikeaa muurahaispesää. #yliopistot #tutkimus #politiikka

No ei tietenkään päätä! Mutta poliitikot päättävät tieteen rahoituksesta. Tieteen vapaus ei tarkoita sitä että kaikkia hakemuksia pitää hyväksyä. Jos hakemuksia hylätään ja ei rahoiteta se ei tarkoita että tieteen vapautta rajoitetaan. Puurot ja vellit menee nyt sekaisin. #tiede https://t.co/2Caza56Npj #tiede #kehitys #politiikka

@IkonenAK @KaroliinaParta1 @marileenat @valtioneuvosto @kokoomus @unifi Kuka on sanonut, että poliitikot päättäisivät siitä, mitä tutkitaan. Sen sijaan poliitikkojen pitää päättää siitä, mitä tutkimusta veronmaksajien rahoilla rahoitetaan. Se on teidän hommanne. #politiikka #tutkimus #veronmaksajat

The freedom of science is at the core of a civilized society and rule of law. In Finland, the freedom of science and higher education is safeguarded by the constitution. Politicians do not decide what researchers study. Those are completely different countries where that happens. (translated)

Olen tietoisesti luopunut sanan ”rälssi” käytöstä. Korruptio on ilmiötä sataprosenttisella tarkkuudella kuvaava ilmaisu, jonka jokainen ymmärtää. Samoin olen luopunut kaikista siloitelluista kuvauksista niissä tilanteissa, joissa poliitikot yrittävät selittää mustaa valkoiseksi. Heitä kutsun suoraan valehtelijoiksi. Suosittelen kaikille muillekin samaa. Asioista tulee puhua oikeilla nimillä. #korruptio #valehtelu #oikeatnimet

On vaikeaa keksiä suurempaa nöyryytystä kuin se, että @kurvisentwiit on vuosikausia kohdistanut vihamielistä ja valheellista mölyä paitsi toisia puolueita, myös suoraan yksittäisiä kansanedustajia kohtaan. Kun sanojen lunastamisen aika vihdoin koittaisi, päätetään paeta Valmetilla männänrenkaat kilisten kepulaisen kuolevan muuttotappiokunnan metsän siimekseen piiloon. Siitä on kolmen T:n kepu tehty: tyhjistä papereista, tyhjästä uhosta ja tyhjistä puvuista. Suomessa tarvittaisiin enemmänkin sitä, että poliitikot pistettäisiin vastuuseen (paska)puheistaan. Ilokseni voin todeta, että olen juuri tänään katsellut erään tällaiseen käyttöön tarkoitetun sovelluksen prototyyppiä. Toivottavasti saadaan ulos ennen vaaleja. #politiikka #vastuu #vaalit

Kaikkea nippelitietoa ei puoluejohtaja ei tarvitse. Mutta pelkillä visioilla ilman konkretiaa valta on jollain toisella. Virta rakentaa visioiden ohella systemaattisesti myös visuaalista imagoa. Nytkin yllä sama erikoisjoukkojen jälkeinen kampaus ja asu. https://t.co/rm3MhyeFtV #poliitikot #visiot #imago

Suomalainen järjestökenttä on poliitikkojen ikioma tukityöllistäjä. Täällä X:ssä kokonaisuus avautuu paremmin kuin Ylestä. Järjestöjen johtoportaat ovat turvoksiin asti täynnä joko nousevia tai jäähdytteleviä poliitikkoja. Osa järjestöistä toimii puoluekoneistojen jatkeena. Ne imevät rahoitusta aidoilta järjestöiltä ja piiloutuvat näiden hyvän maineen taakse. Poliitikot päättävät järjestöjen rahoituksesta, siis omastaan. Mieti itse: jos demari joutuu päättämään, antaako hän mieluummin rahaa todelliseen järjestötyöhön vai oman aatteensa edistämiseen? Noita valintoja on tehty vuosikymmeniä. Niiden seurauksena Suomen järjestökenttä on täysin sekaisin. Ei tämä näin voi mennä. #Suomi #Politiikka #Järjestöt

Melkoista kaksinaismoralismia, ensin huudetaan pää punaisena, että persut vie järjestöiltä sitä ja tätä. Kuitenkin, kun katsomme todellisuuteen pahimmat huutajat keplottelevat kohtuuhintaisten asuntojen kanssa. Hitas-asuntojen idea ei ole koskaan ollut se, että hyväosaiset ihmiset saavat kaupungilta edullisen asunnon, vaikka heillä olisi muutenkin varaa ostaa asunto markkinahintaan. Sen tarkoitus on ollut auttaa tavallisia suomalaisia ihmisiä, palkansaajia ja niitä, joille Helsingin asuminen muuten olisi liian kallista. Eikö täytä korruption merkistöä, että hyväosaiset ottavat näitä asuntoja itselleen ja ne suomalaiset, joille asuntoetu olisi oikeasti tärkeä, jäävät jonon ulkopuolelle, koska heidän edellään on ensin vasemmiston, (mihin voi kohta jo kokoomuksenkin luokitella) poliitikot ja heti heidän jälkeensä muut johtajat. Asunnot jäävät täysin tavallisen suomalaisen saatavuuden ulkopuolelle. 👇 #asuminen #korruptio #suomalaiset

Rälssikorruptiossa, julkisen rahan pesussa yksityiseksi nautinnaksi ehkä eniten jurppii systeeminen röyhkeys. Systeemin ja verkoston laajuus, kattavuus, poliittinen kiintiöiminen. Alkuun peitetehtävät oli vielä jotenkin perusteltavissa, täydentävien palvelujen tuotannolla niitä oikeasti tarvitseville. Mutta ei enää. Pulleat taseet pitäisi olla kelle vaan ensimmäinen signaali kriittiseen tarkasteluun. Nyt ei ole kaikki kohdallaan. Mihin valtion rahaa tarvitaan? Poliitikot ovat kyllä indoktrinoituneet kiitettävän hyvin larppaamaan hyväntekijää, muiden rahoilla. Siksi herätys voi tuntua alkuun rajulle. #korruptio #julkinenraha #politiikka

Kirjoitin ”jo” 5–10 vuotta sitten, että yliedustettuina Hitas-asuntojen omistajina ovat - pankkien työntekijät, - kaupungin virkamiehet ja - kuntapoliitikot Yllättääkö tämä ”arvontatulos” ketään? #Hitas #asuntopolitiikka #poliitikot