Search

Non-fiction writer Ari Haasio said that there would be no Finns without immigration. He described Finland's story as a narrative of its people: they had changed both society and the notion of Finnishness, and they did not remain stagnant. https://t.co/JVAY5tRSDC #maahanmuutto #Suomi #kulttuuri #FI (translated)

Tere Sammallahti wondered why tax revenue had increased despite tax cuts. He reminded that the leftists had previously claimed that tax cuts weakened the state's financial base and asked whether the reason for the economic distress was actually too high taxation. #verotus #talous #politiikka (translated)

Jussi Kärki wrote that he considers the style of the Ministry of Finance dry British humor. According to him, the title of the civil servants' speech "Trust in the Future" and the opening of the discussion about a retirement age of 70 amid mass unemployment and the AI transformation required guts. https://t.co/Io0DvZFqG0 #brittihuumori #työttömyys #tekoäly (translated)

Pidin tänään puheenvuoron kaikkien Pohjoismaiden puolesta YK:n turvallisuusneuvostossa. Viestimme ja tavoitteemme ovat selvät: haluamme vahvistaa ja laajentaa tukea Ukrainalle, jotta kestävä ja oikeudenmukainen rauha saadaan aikaan. https://t.co/wDKMJ6CdQk #Pohjoismaat #Ukraina #Rauha #FI #NO #SE #DK #IS #UA

Eduskunnassa tapahtui äsken kummia. Hallituspuolueiden enemmistöllä oli jo päätetty, että tärkeässä eläkeasiassa ei pyydetä edes lausuntoa valiokunnalta, joka yleensä käsittelee sosiaaliturva-asiat. Ja kas: edustaja Satonen (kok) sai puheenvuoron jo keskustelun päätyttyä … #eduskunta #eläkeasiat #sosiaaliturva #FI

Sydney Sweeneyn lähes alastonkuvat ovat suututtaneet myös suomalaiset vaikuttajat. Sweeney kuulemma seksualisoi urheilijoita tällä tavoin. Minä kun luulin, että jo pitkään vallalla on ollut käsitys, että nainen pukeutukoot miten vähänlaisesti tahtoo ja on katsojan vastuulla olla seksualisoimatta häntä. Puolialastomia naisia on internet pullollaan. Innokkaimmat osallistuvat esimerkiksi mielenosoituksiin yläosattomissa tai nännit paljastavissa asuissa. Eivät nämä mitään raivoa herätä, vaan innostuneita puheenvuoroja rohkeudesta ja naisenergiasta. Tässä siis taisi kaikessa yksinkertaisuudessaan käydä niin, että Sweeney näytti liian hyvältä. Kateus nostaa päätään ja tuottaa viha- ja vastareaktioita. #naistenoikeudet #seksuaalinenitsehallinta #kehopositiivisuus

Yksi politiikan typerimmistä puolista on se, että aikuisten ihmisten sietokyky tipahtaa näennäisesti olemattomaksi ja muuttuu tekohyperventiloinniksi. Moraalisia muutaman päivän kansankriisejä synnytetään täysin tyhjästä. Sillä ei suoraan sanottuna ole paskaakaan väliä, mitä Nasima Razmyar sanoo. Pesukarhukravattiresilienssi aiheuttaa pelkästään sen, että valokeila siirtyy kyseiseen puheenvuoroon ja se saa merkittävästi enemmän huomiota kuin olisi ilman moraaliposeerausta saanut. Kukaan aikuinen ihminen ei usko sen johtavan kuolemanpartioihin. Ja kyllä, vasen laita aloitti kyseisen loukkaantumisen kulttuurin. Oikean laidan ei pitäisi omia tätä kulttuuria. #Politiikka #Kulttuurikritiikki #Suomi

Mediassa on uutisoitu laajasti siitä, että Tampereen kaupunginvaltuustolle ollaan järjestämässä syyskuun kokouksen yhteydessä käytöskoulutus. Uutisoinnin perusteella suurelle osalle lukijoista on pyritty antamaan mielikuvaa siitä, että Tampereen perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet olisivat pitäneet valtuustosalissa asiattomia puheenvuoroja. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Vaan totuus tässäkin asiassa on käytännössä päinvastainen. Itse valtuustoryhmämme puheenjohtajana seuraan luonnollisesti tarkkaan jäsentemme puheenvuoroja - ja ne ovat olleet kokouksesta toiseen asiallisia kannanottoja kulloiseenkin aiheeseen. Toisin kuin osa vihervasemmistolaisista valtuutetuista, me emme ole sortuneet puheenvuoroissamme muiden valtuutettujen solvaamiseen. Sen sijaan me olemme joutuneet kuulemaan syytöksiä mm. lukutaitomme puutteellisuudesta, "pölhöpopulismista", ja jopa erään jäsenemme sielun tilaa on arvioitu julkisesti kokouksessa, mikä ei todellakaan ole ollut kokouksen esityslistan puheenaiheena. Kuitenkin raskaimmat syytökset, joita meitä vastaan on esitetty, ovat ne perättömät ja toistuvat syytökset, joissa meidän väitetään pitävän valtuustosalissa puheenvuoroja, joissa muka solvattaisiin tai halvennettaisiin ihmisiä. Kaikki, jotka ovat seuranneet valtuuston kokouksia, tietävät hyvin, että tuollaiset syytökset ovat hyvin kaukana totuudesta. Silti niitä kuullaan kokouksesta toiseen, vaikka valtuustoryhmämme jäsenet ovat kerta toisensa jälkeen pyytäneet perusteluja ja todisteita tälläisille väitetyille syytöksille. Kuitenkaan kertaakaan ei olla kuultu eikä nähty todisteita näille väittämille - ja silti niitä kuulee heiteltävän jatkuvasti. Viimeisin osoitus tästä oli elokuun valtuustonkokous, jossa keskustelimme Tampereen seutustrategiasta. Kun nyt sitten valtuuston puheenjohtajisto on päättänyt järjestää valtuustollemme käytöskoulutuksen syyskuun kokouksen yhteyteen, niin vaadin, että myös nämä perättömät syytökset, joita meitä vastaan on toistuvasti esitetty, otetaan koulutuksessa käsittelyyn. T. Juho Hirvelä Tampereen Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja #Tampere #Kaupunginvaltuusto #Politiikka

Tänään Wille Rydman jauhotti kyselytunnilla vasemmistoliiton Mai Kivelän näistä järjestörälsseistä. Ei sitä puheenvuoroa voinut nauramatta kuunnella, eikä voinut eduskuntakaan. Wille Rydmanista voi olla montaa mieltä. Mutta poliitikkona hän on äärimmäisen taitava. Osaa pelata poliittista peliä ja ennen kaikkea käyttää retoriikkaa todella tehokkaasti. #politiikka #retoriikka #Suomi

Eräs somevaikuttaja ärähtää Wille Rydmanille, ja tämä on jokin uutinen Suomessa. Miksi jonkun somehahmon ärähtely ylittää mitään uutiskynnystä, kun käytännössä kaikki poliittiset kantansa julki tuovat vaikuttajat, artistit ynnä muut ovat poikkeuksetta vasemmistolaisia? Tai vähintäänkin heidän kaikki ”rohkeat” kannanottonsa ovat aina vasemmistolaisen pelikirjan mukaisia, hyveellisyyttä signaloivia puheenvuoroja, jotka eivät eroa toisistaan mitenkään. Kaikki heistä siis toistavat tismalleen samaa mantraa kuorossa. Missä kohtaa se uutinen siis tulee? #Suomi #Politiikka #Somevaikuttajat

Nosta rasismi kortti, kun argumentit loppuu. Illan A-studion @eveheinaluoma viimeisessä puheenvuorossa: rasisti- olette rasisteja mainittu kahdesti. Voi voi. Puhuit @eveheinaluoma arvoista. Onko yksi teidän arvo projisoidaan pahaa oloa haukkumalla aina muita? #Rasismi #AStudiossa #Keskustelu

Kun kaikki muu on menetetty, hävitty, valehdeltu, peitelty, ryöstetty, korruptoitu vedetään RASISMIKORTTI taskusta. Widdu miten sairaita valehtelijoita demarit ovat! Itse ovat paskoneet KAIKEN koulut, vanhukset, lapset, maahanmuuton you name it! viimeinen puheenvuoro oli sovittu etukäteen. Nyt pestään omat kasvot Ylen avustuksella. Kiitos Yle! @yleuutiset #Rasismi #Korruptio #Suomi

Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus

SDP:n @AnttiLindtman ryntäsi eilen heti täysistunnon päätyttyä kameroiden eteen vonkumaan, ettei "keskeisiin kysymyksiin" muka saatu vastausta. Uskomaton väite. Miksi et Antti ottanut puheenvuoroa istuntosalissa ja kysynyt, kun istunto oli vielä käynnissä? Ei kukaan estänyt. #politics #finland #debate

Eilisessä A-studiossa oli lopussa naisväellä sen verran asiaa, etten saanut puheenvuoroa kysyä taas yhtä epäloogisuutta opposition puheissa. Eli jos nyt olisi niin väärin tukea valtion rahalla rakentamista, mistä rakentamisen elvyttämisestä ja kenen rahalla he ovat pari vuotta huutaneet pää punaisena? #Politiikka #Suomi #Keskustelu