Search

Ermes Antonucci wrote that Vittorio Sgarbi, hospitalized at Gemelli since Wednesday, had been consumed by depression and had progressively distanced himself from public life. The author linked Sgarbi's decline to years of what he described as a daily media campaign, arguing that the illness could not be traced back to a single cause. According to Antonucci, the campaign began on October 24, 2023, with an article in the Fatto Quotidiano about the fees received by Sgarbi for events and exhibitions, reported to be 300,000 euros in nine months. The following day, he wrote, the newspaper reported on an investigation in Rome and an alleged tax debt of 715,000 euros related to the purchase of a work by Zecchin. On December 15, 2023, the Fatto and Report published an investigation into the painting by Rutilio Manetti "The Capture of Saint Peter", claiming it had been stolen and altered to hide its provenance. Antonucci stated that in 95 days, the Fatto published 82 articles about Sgarbi and that Report dedicated four reports to the matter. He also wrote that the prosecutor's office in Macerata launched an investigation for self-laundering of cultural assets and that Sgarbi resigned as undersecretary for Culture on February 2, 2024. According to the author, Sgarbi was later acquitted of the charges related to the painting by Zecchin, the artwork by Manetti, and the services rendered as undersecretary. Antonucci argued that, while the legal issues were concluding, the media coverage had contributed to the worsening of the man's condition. #Sgarbi #giustizia #mediacritica (translated)

Bologna station, main taxi parking and underground high-speed taxi parking, the usual disaster with monstrous lines of human beings waiting for the taxi. When people complain, the explanations and reasons that taxi drivers have to give to customers, as suggested by cooperatives and lobby unions, are these: It’s not our fault, the traffic, the earthquake, the POS is broken, climate change, it’s the mayor’s fault, we pay too many taxes, we had a flat tire, the flood, there’s a fair, bank commissions strangle us, there’s traffic, it’s the municipality's fault, the region doesn’t help us, we were charging the POS but it’s out of battery. The explanations that I instead give to customers waiting, who after more than an hour in line start to get annoyed: - You are completely right, I apologize for the inconvenience, you have every right to be angry. #Bologna5 #Bologna #Taxi #Disservizi (translated)

la spiegazione è molto semplice: tutto ciò che l'uomo fa dominato dall'ideologia di sinistra presuppone il sostegno statale, cioè presuppone il fatto di prendere i soldi degli altri e di usarli per i propri scopi "buoni" questo è esattamente il "socialismo" #socialismo #ideologia #politica

Zielinski: "Il gol di Pio Esposito è mio? E' di tutta la squadra, Curtis fa bene, Pio fa una bella sponda. Potevamo tirare tutti ma abbiamo fatto bene. Dobbiamo darci una spiegazione per i gol subiti perché non possiamo andare sotto 0-2 in casa così. Sappiamo delle nostre qualità ma questa è una cosa che ci complica un pochino" #Calcio #Squadra #Pallone

Qualifica dello #SpanishGP come previsto tiratissima e molto divertente. Gli argomenti sono tantissimi e non c'è una spiegazione tecnica per tutto perché la variabile umana aveva un grosso peso e i primi 5 sono in 0.2, per cui il livello dei top team era veramente molto simile. Su una pista da pilota cmq la spunta un #Norris FENOMENALE che tira fuori un giro clamoroso alla fine, andando sopra anche a qualche grana della macchina grazie alla capacità di Lando di spremere tutto ciò che la gomma soft aveva da dare, come vediamo a T1-2, a T13 e clamorosamente in ingresso allo snake (T18). L'impressione continua ad essere che la soft facesse fatica a rimanere in finestra tutto il giro, e cosa diciamo sempre che è bravo a fare Norris? a tenere le gomme in finestra anche mentre spinge come un matto. Detto fatto. Se non avesse sbagliato l'ultima curva avrebbe dato circa 0.2 a tutti. P2 #Antonelli, serviva il talento e lui ne ha parecchio. L'impressione che ho avuto tutta la sessione è che #Mercedes non stesse usando tutta la potenza disponibile, probabilmente per limitare il surriscaldamento del posteriore in trazione. Hanno provato a cambiare mappa durante quali, ma non sono riusciti ad ottimizzare al 100%. Male #Russell, P6 a 0.3 P3 per #Verstappen che ci mette del suo come previsto, massimizzando i punti di forza della macchina (tipo T15 e snake) ma tenendo duro e perdendo poco nei punti di debolezza. #Ferrari P4-P5 con #Hamilton solo 0.006 davanti a #Leclerc. Rispetto al suo penultimo giro Lewis ha lasciato 0.12 a T1-2 e anche se si è migliorato l'ultimo giro non è stato super. Impressione mia: Ferrari qui ha tirato fuori tutto quello che c'era dentro la PU, con entrambi i piloti, forse mettendo anche a rischio affidabilità, ma pensando a quanto era cruciale la posizione in qualifica. Si vede però il buco in salita tra la 6 e la 7, e c'è stato tutta la quali, che costa circa 0.2 complessivamente. Charles sembra aver sfruttato tutto, Lewis con deployment non perfetto nell'ultimo giro dove lascia 0.05 nel primo dritto e 0.1 a curva 15. Si parlava di 0.2 di delta motore e più o meno è quello. Da dire che sia Lewis che Charles fanno abbastanza male T1-2, come se la macchina facesse un po' fatica a riassorbire i cordoli alti. In conclusione però i primi 5 potevano tutti fare la pole e anche dai dati parliamo di millesimi qui e là, non più macro trend. Da dire che Ferrari continua ad essere l'unica con 2 piloti livellati e una vettura con una finestra abbastanza ampia da poter essere sfruttata da entrambi. Oggi però soprattutto Lewis è stato dalla parte sbagliata del decimo, perché con un ultimo giro migliore poteva almeno pensare alla prima fila. In gara avere 2 piloti vicini con la strategia potrebbe aiutare molto, a patto che si facciano collaborare. La gara in sé sarà un delirio tra caldo, degrado, tante soste, pista in evoluzione, rischio SC varie, impossibilità a superare e chi più ne ha più ne metta. #F1 #SpanishGP #Qualifiche

Personalmente, la narrativa TV del "Napoli che ha fatto il massimo" e del "non poteva fare di piu" non mi convince ne mi inganna. E perche non avrebbe potuto? E soprattutto: perche non avrebbe dovuto provarci attraverso qualcosa di più riconoscibile? La qualità dell’Arsenal è indiscutibile. Ma non può diventare la spiegazione di cio che manca al Napoli, anche perche tanti di questi limiti si son gia visti nelle prime 3 giornate di campionato. La verità è che oggi si fatica a riconoscere identità collettiva: quasi nulla la pressione coordinata senza palla, altezza di squadra che non accetta alcuna quota di rischio, non esiste una fase di possesso organizzata per predisporre il momento in cui finalizzare..Vedo soltanto soluzioni affidate al bagaglio dei singoli e non connessioni riconoscibili e ripetute.. Questa è un’impressione sul gioco che emerge eh, non ho la pretesa di sapere cosa si alleni durante la settimana.. Anche perchè un'identità su questi punti ed un ritmo, questa squadra la aveva già mostrata ampiamentr nell'anno passato. Seppur si voglia parlare del Napoli che "scelga" transizioni, io dico che invece queste raccontano un problema..tant'è che quando avvengono il Napoli riparte, si allunga e finisce anche per disequilibrarsi se non arriva a destinazione finendo con struttura slargata. Tra l'altro se non concludi, perdi il pallone con delle distanze che ti rendono poi difficile recuperarlo. Direi che con il potenziale offensivo e gli interpreti nel palleggio che il Napoli ha, perche deve accettare di trascorrere così tanta parte della gara in blocco basso? Può essere una scelta utile in determinate fasi, certo. Diventa altamente discutibile quando appare la principale risposta alla qualità dell’avversario. "Eh ma stasera c'era l’Arsenal" dicono i furbi..Ma con l’Inter cosa c era? Si erano già viste rinunce simili o no? E nel primo tempo contro il Como? Per diventare grandi serve costruire strumenti che permettano di competere anche contro chi è più forte. Pressing, possesso e altezza della squadra sono parti dello stesso sistema: come muovi il pallone determina dove e con quali distanze puoi perderlo..quelle distanze determinano la possibilità di aggredire subito, coprirti e tenere l’avversario lontano dalla tua porta. Non esiste un solo modo di vincere. Ma l’ambizione deve vedersi nei comportamenti collettivi, nella capacità di prendere iniziativa e di sostenere il rischio attraverso l’organizzazione. "Ha fatto il massimo" è un idiozia. Ci sono immagini che lo dimostrano. Magari non puoi decidere come vincere...ma come perdere SÌ! #Calcio #Napoli #SerieA

Il “modello” spagnolo spiegato in breve: importi disperati, li metti a fare i camerieri, lavapiatti e magazzinieri e il PIL cresce. Peccato che non sappiano dove dormire, come mangiare, come curarsi. Questa è la spiegazione rozza, quella dettagliata è qui👇 https://t.co/oAMDx7AqpN #Economia #Spagna #PIL

Ieri sera tra un "Ha stato Stasi" e "la Procura lavora per Le Iene", non so se avete notato che di tanto in tanto Chiara Ingrosso, palesemente a corto di argomenti dopo la figura barbina della scorsa settimana, tirava fuori- in puro stile terza elementare - un "Zanella, l'alluce valgo", gongolando poi soddisfatta con Paolo Colonnello (forse pensavano che non fossi lì, ma vabbè). A cosa si riferiva? Per chi se lo fosse perso, la risposta è qui sotto. Si, sulla scena del crimine, nel mezzo di una gara ematica, c'è l'impronta di un alluce valgo. Si trova nella BPA del 2007, basta avere la pazienza di studiare le carte. Davvero, non farsi fare i bignami da qualche suggeritore. Dopo aver trovato questa impronta, non ho fatto dell'inutile sensazionalismo e, affidandomi più alla logica e al buon senso che alla scienza, ho dato una spiegazione che ritengo plausibile sulla sua origine, molto probabilmente precedente all'omicidio. Consiglio dunque ai vari suggeritori ma anche alla diretta interessata di non fermarsi ai titoli, ma di avere la pazienza di ascoltare e, se possibile, capire. So di chiedere uno sforzo, ma ho grande fiducia in tutti voi. #Garlasco https://t.co/MFPbii4Gh0 #Garlasco #Giustizia #Processo

Suggerisco di vedere l'ultimo video di @footballkush: https://t.co/YalZwab2nn Spiega la strategia che ha appreso da fonti interne e che i tifosi, questa è una mia opinione, avrebbero gradito ascoltare con altrettanta chiarezza e franchezza dai diretti interessati. Che servirà tempo si era capito ed era stato detto. Mancava spiegare i motivi ed ecco l'utilità di questo video. Chiaramente si può non essere d'accordo con questa impostazione ma, se lo ascoltate, tutto ha una certa logica e la spiegazione esiste per chi vuole sentirla (senza condividerla per forza). Poi, come ho già detto e ribadisco, sui profili si può non essere d'accordo (es. Hutchinson) così come sulle tempistiche per completare la rosa (ultimi giorni di mercato) e sull'abilità di cedere gli esuberi (tutti in prestito, tranne Leao). Insomma, siamo lontani dall'essere una macchina che funziona e l'aiuto di un DS/CEO Sport come Edwars (ex Liverpool) e/o Krosche (libero da settembre?), gente con una rete di contatti collaudata, sarebbe cosa gradita e darebbe certamente una grande mano. Capisco che non si vuole tornare a delegare tutto, ma farsi aiutare da chi ha una certa esperienza... aiuterebbe parecchio. Ciò detto, ecco un sunto del discorso di Kush e in basso la mia osservazione dal punto di vista finanziario: Il profilo di Omari Hutchinson e l'accordo di mercato Hutchinson ha 22 anni, è mancino, abile nell'uno contro uno e versatile sul fronte offensivo; nel Milan viene visto prevalentemente come un trequartista di destra (un upgrade rispetto a Ruben Loftus-Cheek). Dopo l'esplosione a Ipswich (promozione in Premier League con 10 gol e 5 assist) e l'acquisto da parte del Nottingham Forest per circa 42 milioni di euro in una stagione caotica per il club, non arriva al Milan come un giocatore "finito", ma con margini di crescita. Il Milan lo ha acquisito in prestito senza obbligo di riscatto per dare all'allenatore Rúben Amorim un anno di tempo per valutarlo sul campo, senza vincolare il bilancio a lungo termine. La nuova strategia di mercato: "Eliminare la fascia media" (No Tier-2) La linea societaria non prevede che ogni acquisto sia necessariamente una superstar affermata (non si vuole - e credo non si possa - fare solo shopping), ma punta a eliminare la "fascia intermedia" (giocatori di 25-28 anni pagati 25-35 milioni di euro con ingaggi anche pesanti che non fanno fare il salto di qualità definitivo, es. Gimenez e Nkunku). I due poli della rosa: 1) Investimenti pesanti (Tier-1): Giocatori che alzano nettamente il livello qualitativo e per cui si spende molto (es. Gonçalo Ramos, Mario Gila, Diego Moreira). 2) Giovani ad alto potenziale: Profili da sviluppare e valorizzare internamente (es. Camarda, Diawara, Comotto, Jashari, Cisse e lo stesso Hutchinson). Il mancato arrivo del top player a destra (Endrick): Il Milan ha cercato a lungo il profilo di prima fascia per quel ruolo, ma una volta sfumata l'opportunità immediata, ha scelto di non farsi prendere dal panico spendendo 35-40 milioni per una seconda scelta mediocre, preservando così risorse e spazio in rosa per il futuro. I tre orizzonti temporali del progetto Breve, medio e lungo termine simultanei: le decisioni a breve termine sono modellate in funzione degli obiettivi a lungo termine. I cambiamenti strutturali al livello dirigenziale voluti dalla proprietà rispondono alla necessità di creare basi solide per il futuro. Chi non risponde alle esigenze tecniche, tattiche o culturali viene ceduto o sostituito. ll Milan non compra un difensore tanto per farlo perché: - Ritiene che i difensori a disposizione (Gila, Pavlovic, De Winter, Gabbia, più i giovani) abbiano qualità che il lavoro di Amorim può sviluppare e migliorare sul campo. - Rifiuta l'acquisto-tampone di fascia media da 30-40 milioni che bloccherebbe il bilancio per il futuro. - Vuole aspettare l'occasione giusta per un profilo che sposti realmente gli equilibri, puntando nel frattempo sull'organizzazione tattica del collettivo. La gestione della difesa e il confronto Tomori-De Winter I motivi dell'addio a Tomori: L'analisi del Milan non si basava sull'idea che fosse un difensore scarso, ma sulla convinzione che avesse raggiunto il suo massimo potenziale e che i suoi limiti (gioco aereo e impostazione palla al piede) fossero ormai strutturali e non correggibili dallo staff. La fiducia in Koni De Winter: Le lacune di De Winter (concentrazione, posizionamento) sono ritenute "allenabili". Con le sue doti atletiche e tecniche naturali, la scelta è stata dare fiducia al lavoro sul campo di Amorim anziché spendere subito altri 30-40 milioni per un difensore. Prezzo non equivale a qualità assoluta: Viene ricordato l'esempio di Pierre Kalulu (pagato 800.000 euro e diventato titolare dello Scudetto) e Malick Thiaw per spiegare che lo scouting deve anticipare l'esplosione dei calciatori prima che il mercato ne gonfi la valutazione a 50 milioni. Altrimenti non fai scouting ma shopping. Il sistema tattico difensivo: L'efficacia difensiva dipende dall'organizzazione collettiva, dall'intesa tra interpreti e dal sistema di gioco, non solo dalla somma dei costi dei singoli cartellini. Conclusioni sull'operato del club Il mercato del Milan non è privo di rischi o di aspetti perfezionabili, ma riflette una filosofia chiara: investire pesantemente solo su profili decisivi, sviluppare giovani talenti con possibilità di crescita, evitare acquisti-tappabuchi costosi e mantenere flessibilità economica per le finestre future. Insomma, il tifoso è chiamato a pazientare alla luce di un progetto che ha tempistiche lunghe e probabilità di errori che bisogna mettere in conto. ------------------------------------- Nel frattempo, però, e questa è una mia osservazione più orientata all'aspetto finanziario, ci sono obiettivi sportivi da raggiungere a breve termine (qualificazione CL), a loro volta legati alle disponibilità economiche del club (dipendente come tutti dai ricavi UEFA) che, altrimenti, dovrebbe continuare a usare il player trading come leva di gestione e non come semplice supporto; diversamente, si dovrebbe bruciare il patrimonio netto (molto elevato) o sperare che il proprietario faccia aumenti di capitale (fino a oggi effettuati solo in funzione dello stadio). Insomma, se il progetto sportivo ha una sua logica, i rischi potenziali ci portano davanti a scenari futuri che sono ignoti e tutto questo - credo sia legittimo - spaventa il tifoso comune. Detto in soldoni: cosa accadrà se il Milan fallirà nuovamente l'accesso alla CL? Il progetto andrà avanti come se niente fosse? Si continuerà a spendere per un profilo da "Tier 1" o si punterà solo ai ragazzi da sviluppare? Verrà eroso il patrimonio netto o ci saranno aumenti di capitale? Queste sono domande che, prima o poi, dovranno avere una risposta. Così come quella che, grazie a Kush, abbiamo avuto sul progetto tecnico e sulla logica di spesa tra i vari "Tier". #ACMilan #Calcio #MercatoCalciatori

La questione Ucraina / armi è molto semplice: La UE sta dando MILIARDI A PACCHI all'Ucraina che non saranno mai restituiti. Quindi la cosa riguarda anche noi. La quantificazione e la spiegazione l'ho scritta qui 👇 https://t.co/zbiPsPEP3o Noi però all'Ucraina non diamo direttamente soldi ma aiuti logistici e militari. Gli aiuti militari sono stati limitati per iniziativa Lega nell'ultimo decreto (altrimenti non l'avremmo votato) e come vedete la limitazione ha funzionato perché da inizio anno non è stato mandato nulla. Adesso si parla di un primo invio. La questione è sia di rispetto del decreto (e vigilerà il COPASIR e quindi anch'io) sia di opportunità politica perché secondo me al momento le priorità sono altre. Come credo sia PALESE a tutti. Ognuno si prenderà le sue responsabilità. Infine per la questione SAFE credo aver detto e fatto tutto il possibile in Parlamento (anche in questo caso c'è un motivo per cui l'Italia non ha ancora firmato nulla di questo PNRR DEL RAZZO). Se il Presidente per motivi suoi volesse procedere lo stesso, anche in questo caso, l'importante è assumersi la responsabilità. La mia contrarietà è stata detta, scritta e argomentata in tutti i modi e non ho ancora sentito smentire una parola di quanto ho detto, anche in parlamento. https://t.co/1gu4V7ZIzQ #Ucraina #AiutiMilitari #PoliticaEU

Un aereo militare statunitense C-17 Globemaster III è atterrato oggi a Mosca, originario della Joint Base Andrews e transitato da Riga, ma non è stata fornita alcuna spiegazione ufficiale riguardo al suo scopo né alla presenza di eventuali passeggeri, suscitando interrogativi in un contesto di tensioni tra Stati Uniti e Russia. #CA17 #AeronauticaMilitare #TensioniInternazionali

Dopo più di 10 anni di ricerche, è stato scoperto Beta Pictoris d, il pianeta più debole mai fotografato dalla Terra, grazie al Very Large Telescope dell'European Southern Observatory, rivelandosi un gigante gassoso con orbitale ampia, massa ridotta e un ruolo cruciale nella spiegazione della forma del disco di detriti circostante. #BetaPictorisD #scopertaastronomica #VeryLargeTelescope

Alla Camera oggi è successa una cosa che in ottant’anni di Repubblica nessuno aveva osato fare.   Il presidente Lorenzo Fontana ha ordinato agli uffici di tenere in cassaforte le chat tra Andrea Delmastro e Mauro Caroccia, negando ai componenti della Giunta per le autorizzazioni il diritto di leggerle. Quelle chat le ha trasmesse la Procura di Roma, allegate a una lettera in cui il procuratore capo Lo Voi le definisce fondamentali per l’inchiesta. Il presidente della Giunta, Devis Dori, aveva autorizzato la consultazione elencando i precedenti. La maggioranza ha perso quella decisione, si è rivolta a Fontana, Fontana ha congelato tutto.   La Giunta per le autorizzazioni esiste per una ragione sola. Leggere gli atti e stabilire se possono essere utilizzati. Toglierle gli atti significa toglierle la funzione. È come pretendere una sentenza da un giudice a cui hai sfilato il fascicolo dalle mani.   La spiegazione ufficiale c’è, ed è peggio del silenzio. Si attende il parere della Giunta per il regolamento, che si riunisce lunedì. Tradotto: la maggioranza perde su un tavolo e cambia tavolo, sposta la partita dove ha i numeri, intanto incassa tre giorni. Il regolamento della Camera trattato come una fisarmonica, si allarga e si stringe secondo la convenienza di chi governa.   Sei deputati di opposizione hanno passato ore chiusi in un ufficio al secondo piano di Montecitorio per chiedere di vedere carte che hanno il diritto di vedere. Cronisti respinti dai commessi. Questa è la fotografia del 31 luglio 2026.   Resta la domanda che nessuno può aggirare. Perché? Cosa c’è in quelle conversazioni, se per non farle leggere a sei parlamentari si arriva a piegare il regolamento e a esporre la terza carica dello Stato a un’accusa di questo peso? Chi non ha niente da nascondere apre l’armadio e chiude la polemica in mezz’ora. Qui si è scelto il contrario, e la scelta parla da sola.   Delmastro ripete di non avere nulla da temere. Perfetto. Lo vada a spiegare a Fontana.   Non chiamatelo incidente procedurale. È l’idea che le regole valgano finché servono e si sospendano quando fanno male. Lunedì sapremo se la Camera è ancora un parlamento o l’ufficio protocollo di Palazzo Chigi. #Politica #Italia #Giustizia