Search

Min mor har arbejdet som sygeplejerske i mere end 40 år. Hun har født tre børn, passer på sine ældre naboer, deltager i foreningslivet og er frivillig støtte for en familie, der har det svært. For nylig satte hun pensionisttilværelsen på pause for at tage til Grønland og hjælpe på sygehuset. Men ak. Alt sammen forgæves. For hvert fjerde år har hun begået den utilgivelige forbrydelse at stemme på Socialdemokratiet. Så ifølge Lars Boje er hun åbenbart skadelig for samfundet. 40 års arbejde, tre børn, frivillighed og omsorg for andre kan simpelthen ikke opveje et "forkert" kryds på en stemmeseddel. Øv bøv, mor. Du skulle have stemt på Lars Boje, hvis du ville i Himmeriget. #sygeplejerske #frivillighed #politik

Hvad foregår der i Skatteministeriet? Den 68-årige sygeplejerske Rie er blevet tvunget til at betale 115 % i skat. Det er jo grotesk i sig selv. For selvfølgelig skal ingen danskere have smadret deres liv af at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men efter otte års tovtrækkeri i byretten fik Rie faktisk domstolenes ord for, at det var hende, der havde retten på sin side. Men Skatteministeriet ville ikke finde sig i, at de tabte sagen. Så selvom Rie troede, hun kunne få sit liv tilbage efter 8 års kamp - insisterer Skatteministeriet nu på at påbegynde en helt ny sag i landsretten. Det er ellers stik imod SKAT’s egne instrukser, som tilsiger, at de kun må anke, hvis sagen er principiel. Men det dummeste ved sagen er, at ministeren endda ér gået med til at få reglerne ændret! Problemet er bare, at skatteministeren påstår, at han ikke kan skride ind i Skatteministeriets retssag nye mod Rie. Så selvom reglerne kommer til at blive ændret inden årets udgang, skal sagen nu starte forfra i landsretten. Danskerne skal finansiere en retssag, som 3/3 dommere allerede har givet Rie medhold i. Og værst af alt kan Rie ikke få sit liv tilbage igen. Alt sammen fordi systemet insisterer på, at det er okay at ødelægge hendes liv ved at tvinge hende til at betale mere i skat, end hun overhovedet har tjent. Hvorfor accepterer man det her? #Skat #Retten #Danmark

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

Overvej skattemyndighedernes vanvittige chikane af den her 68-årige sygeplejerske, der snart har stået på i snart 10 år: Rie er blevet påkrævet at betale svimlende 115 % i skat. Det er jo i sig selv vanvittigt, at myndighederne tvinger folk til at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men det bliver mere uretfærdigt endnu. For efter hele 8 års tovtrækkeri, vandt Rie faktisk for en sjælden gangs skyld en sag mod SKAT i byretten. Det er ellers er særsyn. Skatteministeriet vinder nemlig 92 % af alle retssager mod borgere. Men problemet er, at SKAT nu har valgt at anke dommen. For selvom Rie - efter at have kæmpet i 8 år af sit liv - fik retten på sin side, vil SKAT nu fortsætte kampen mod hende i landsretten. Systemet insisterer på, at hun skal betale flere penge til staten, end hun overhovedet har tjent. Og det værste er, at ministeriets egen retssagsvejledning ellers foreskriver, at: "skatteborgere ikke unødigt skal trækkes gennem retssager", og at systemet "kun skal anke en dom, hvis den er principiel, eller hvis særlige grunde taler for det". Men SKAT er tilsyneladende bedøvende ligeglade. Rie skulle have været på pension nu. Men hun er blevet påtvunget at blive på arbejdsmarkedet for at kunne spare mest muligt op til skatteregningen. »Hvis jeg taber, kan det betyde, at jeg skal gå fra hus og hjem,« siger hun. Skattevæsenets adfærd overfor lovlydige borgere - der intet har gjort forkert, men som alligevel får smadret deres liv at systemet - er så grotesk uacceptabel. Hvordan kan man som politiker acceptere det her? #skat #retssikkerhed #socialretfærdighed

Jacob Thorngaard har betalt 110 procent i skat. Skattestyrelsen har opkrævet hele hans indkomst gennem to år - og 1,1 million kroner oveni inklusive renter. Han har hævet store dele af sin pensionsopsparing før tid, lånt en million i banken og udskudt den pension, han havde planlagt. Fra Landsskatteretten fik han besked om en forventet sagsbehandlingstid på op til 51 måneder. "Jeg blev fuldstændig kørt over af et system, som gør lige, hvad der passer det," sagde han, da han i dag mødte pressen sammen med mig på Liberal Alliances sommergruppemøde. Han tilføjede, at oplevelsen havde efterladt ham med følelsen af at være mentalt og økonomisk ruineret. Det kræver noget at stille sig op og fortælle den historie. Tak for det, Jacob! Desværre er Jacob langt fra den eneste. En sygeplejerske fra Virum blev mødt med et skattekrav på 115 procent - og da hun fik medhold i byretten, ankede Skatteministeriet. Omkring 720.000 boligejere fik besked om et automatisk statslån, hvis de ikke aktivt sagde fra. Ofre for identitetstyveri blev mødt med millionkrav efter andres hvidvask. Derfor lancerede Liberal Alliance i dag et skatteborgerudspil med tolv ambitiøse forslag, der skal styrke borgernes retssikkerhed over for Skat - og forhindre, at andre havner i Jacobs situation. Statens vigtigste opgave er at beskytte borgerne, og danskerne fortjener et skattevæsen, der tager deres retssikkerhed alvorligt. #Skatterettigheder #Retssikkerhed #Politik

Det var ikke 27,8 mio. kr. som blev brugt på billedkunstprojekter i 2025 - det var 44,96 mio. kr. For de penge kunne vi have sendt 569 danske folkeskoleelever i skole i et helt år, eller ansat 120 nyuddannede sygeplejersker. Men et flertal i folketinget mener det er vigtigere at sende kunstnere på ophold i udlandet og fylde Politikens forhal med kunst. Grotesk. #kunst #økonomi #samfund

Hvorfor er det egentligt, at du er så overbevist om at lavere moms fører til lavere priser fremfor øget profit? Du tordner normalt imod grådige kapitalister og “over-profit” og hvad ved jeg. Hvorfor tror du de økonomer, der siger at din politik bare fører til mere profit, tager fejl? Dertil: Vi foreslår at de 17 mia. kr. I vil bruge på momsbureaukrati, vil vi bruge på at gøre de første 5.000 kr man tjener hver måned skattefrie. Det bliver lidt ejendommeligt, når du påstår at LA ikke går op i skattelettelser i bunden. Særligt med tanke på, at du og regeringen vil hæve skatten for alle danskere med “fastfrysningerne”. Det betyder mere i SKAT til alle lige fra førtidspensionisten og sygeplejersken til kassedamen og SU-modtageren. Så spar mig for dit snak om lavere skat i bunden. #Økonomi #Skat #Danmark

Kvinder gider tydeligvis ikke ligestillingen* når det kommer til stykket. For hvis de virkelig gad den, så var der i sagens natur en 50/50 fordeling mellem mænd og kvinder i værnepligt. *Sandheden er jo at vi for længst har opnået ligestilling mellem kønnene i Danmark - mænd og kvinder vælger bare forskelligt i livet. Og derfor er der eksempelvis flere mænd som tager i militæret, mens flere kvinder bliver sygeplejersker. #Ligestilling #Køn #Valg

Det her er et udtryk for en mangel på respekt. Berlingske kan i dag afsløre, at der siden 2019 er blevet ansat 10.000 flere medarbejdere på sygehusene. Men knap halvdelen (!) af dem laver udelukkende papirarbejde. Fx har man kun ansat 537 flere sygeplejersker, mens antallet af papirnussere er eksploderet med hele 4.200. Hvor mange danskere oplever, at den offentlige service er blevet bedre, siden Mette Frederiksen blev statsminister i 2019? Jeg tror ikke, det er særlig mange. Det er ikke okay, at man gang efter gang negligerer kernevelfærden for at klatte penge væk på bureaukrater. Det er respektløst overfor alle de arbejdende danskere, der er tvunget til at betale et af verdens højeste skattetryk. Og værst af alt så er det respektløst overfor de borgere, der faktisk har brug for hjælp, men som får en dårligere kernevelfærd, fordi pengene går til bureaukrati. #Danmark #velfærd #politik

I år er der samlet set færre ansøgere til videregående uddannelser i Danmark, men interessen for velfærdsuddannelser som socialrådgiver og sygeplejerske er steget, mens lærer- og pædagoguddannelserne har oplevet et fald. #videregåendeuddannelse #velfærdsuddannelser #uddannelsestendenser

De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt. Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat. Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte. Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i. Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre. Man kunne blive ved. Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens. AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg: ”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”. Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner. Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer. Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler. Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene. Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet. Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Retssikkerhed #OffentligSektor

En stakkels 68-årig sygeplejerske er blevet påtvunget at betale 115 % i skat. Det er jo i sig selv komplet vanvittigt. Men efter 8 års tovtrækkeri vandt denne sygeplejerske - for en gangs skyld - faktisk en sag mod SKAT i byretten. Retten konkluderede, at Skattestyrelsen tog fejl, og man selvfølgelig ikke kan påtvinge sygeplejersken et millionkrav, der overstiger det beløb, hun overhovedet har tjent i første omgang. Men så let skulle det dog ikke være. For skatteministeriet har nu anket dommen. De insisterer på, at sygeplejersken skal betale 115 % i skat. Og her er det værd at bemærke, at Skatteministeriet vinder 92 % af alle retssager mod borgere. For ministeriet har tusindvis af ansatte og uanede mængder af ressourcer - og hvordan i alverden skal én enkelt sygeplejerske kunne hamle op mod det? Jeg synes, det her er så ulideligt uretfærdigt. @engelschmidt : De her regler skal ændres øjeblikkeligt. For det kan ikke blive ved med at være sådan, at dit ministerium uge efter uge tromler henover almindelige, lovlydige danskere, der ikke har gjort noget forkert. Ingen danskere skal have smadret deres liv, fordi de bliver påtvunget at betale flere penge i skat, end de overhovedet har tjent i første omgang. #skat #retfærdighed #sygeplejersker

En 68-årige sygeplejerske er blevet opkrævet 115 % i skat. Hun vinder over Skattestyrelsen i byretten og får selvfølgelig (!) sine penge retur. Men så anker Skatteministeriet sagen. Kvinden må igen se sit liv smadret efter otte års kamp. Det er jo vanvid. https://t.co/bwMqRaYkc7 #skat #retssag #danmark