Search

The author of the entry opposed the presence of monuments commemorating Soviet domination and communist oppressors in the Polish public space. He wrote that totalitarian regimes marked Poland with blood, and cities and towns should be free from symbols of enslavement. https://t.co/XUHz1TQ3Dx #Polska #Pamięć #Wolność #PL #RU (translated)

The author asked what secrets regarding Polish security were supposed to go to a foreign corporation, which he attributed plans for a return to totalitarianism, and who was supposed to sign off on the disclosure of military secrets. He mentioned Władysław Kosiniak-Kamysz, Cezary Tomczyk, Paweł Zalewski, Paweł Bejda, Wiesław Kukuła, and Magda Sobkowiak. #bezpieczeństwo #polska #totalitaryzm #PL (translated)

The former director of the museum dedicated to the victims of totalitarianism, Maria Schmidt, is accused of managing a pro-Kremlin portal that has been placed on the British sanctions list as part of a Russian disinformation network aimed at destabilizing Ukraine, despite her denials of any connections. #totalitaryzm #dezinformacja #Węgry (translated)

Sleepy wrote to Ulfrerer and Dominik Tarczyński that in his opinion the two discussed pins had no relation to totalitarianism. He pointed out that in Poland it is forbidden to promote totalitarianism and recommended familiarizing oneself with Article 256 of the Penal Code, citing its provision concerning incitement to hatred on the grounds of national, ethnic, racial, and religious differences. https://t.co/gFbcFitL2W #Prawo #Totalitaryzm #Nienawiść (translated)

Dziś był mój wykład na Uniwersytecie @Georgetown. Opowiadałem o mniejszości polskiej na Białorusi, konflikcie polskiej świadomości ze świadomością człowieka radzieckiego, „totalitaryzmie bez 5 minut” i możliwości poszerzania strefy wolności na Białorusi https://t.co/7NhSgSBSqC #Polska #Białoruś #Wolność

💬 Nigdy nie było tak daleko idącej deklaracji Prezydenta USA. Od wielu lat mówimy o stałej obecności. Dziś jesteśmy tego najbliżej w historii. Jest dwóch, silnych i odpowiedzialnych liderów: w Polsce Prezydent Nawrocki, w Stanach Zjednoczonych Prezydent Trump. 💬 Nie ma przypadku w tym, że w tak ważnej dacie Prezydent USA daje tak mocny sygnał, tak ważną deklarację. 💬 W polskim interesie jest to, aby amerykańscy żołnierze byli na stałe na terytorium Polski. 💬 To był opis rzeczywistości z września 1939 r. Jeżeli ktoś te słowa odczytuje - tak jak Pan Premier - inaczej, po to by znowu wrzucić uszczypliwość polityczną to jest to śmieszne. Doskonale wszyscy wiemy, co się stało 17 września. Sowiecka Rosja, domówiona wcześniej w ramach paktu Ribbentrop–Mołotow, wbiła nam nóż w plecy atakując terytorium II Rzeczypospolitej. Prezydent Karol Nawrocki używając tego sformułowania, że można nam zabrać część terytorium, ale nie można nam zabrać naszej Ojczyzny opisywał tamtą rzeczywistość, tzn: Polska została napadnięta przez dwa totalitaryzmy - brunatny niemiecki i czerwony sowiecki. Ojczyznę zachowaliśmy, nieśliśmy ją w naszych sercach. Nie idźmy tą drogą, nie wchodźmy w nieodpowiedzialną zagrywkę Premiera Tuska, żeby czepiać się słów, które opisują tamtą rzeczywistość; mówią o heroizmie Polaków, którzy mimo że stracili państwo, to nie stracili swojej Ojczyzny, bo ją nieśli w swoich sercach, umysłach, walce. - Szef KPRP @BoguckiZbigniew, @Rozmowa_RMF #Polska #USA #liderzy

17 września 1939 – data-symbol. Dowód współpracy dwóch totalitaryzmów XX wieku: nazistowskich Niemiec i stalinowskiego ZSRR, które wspólnie zaatakowały Polskę i Europę Wschodnią. Dziś, wraz z naszymi europejskimi sojusznikami z @EPPGroup, rozpoczynamy wizytę w Warszawie. Jutro https://t.co/8xThJiNFf7 #1939 #Historia #Polska #PL #DE #RU

W obliczu rosnących ataków rosyjskich na europejską infrastrukturę, Europa powinna wprowadzić skuteczne środki zaradcze, w tym ograniczenia dla rosyjskich dyplomatów i działania w cyberprzestrzeni, jednocześnie propagując prawdę jako formę odporności wobec rosyjskiej propagandy i totalitaryzmu. #BezpieczeństwoEuropejskie #AtakiRosji #ZimnaWojna

Prezydent RP Karol Nawrocki przypomniał niewygodną, ale fundamentalną prawdę historyczną: niemiecki antypolonizm nie narodził się wraz z dojściem Adolfa Hitlera do władzy. Jego korzenie sięgają znacznie głębiej, a historia relacji niemiecko-rosyjskich pokazuje, jak niebezpieczne dla Polski i Europy bywało lekceważenie tej prawdy. „Niemcy nie potrzebowały Adolfa Hitlera, żeby gardzić Polską, Polkami, Polakami i polskością! Prawda, której Europa nie zna albo nie chce poznać. Prawda, która nie dociera za Atlantyk. Prawda, z którą wielki problem, niestety, mają także dzisiaj rządzący. A musimy wszyscy powtarzać i uzmysłowić sobie, choć to boli, ale jest potrzebne, że Niemcy nie potrzebowały Adolfa Hitlera, żeby gardzić Polską, Polkami, Polakami i polskością. Przykładów na to jest zbyt wiele. Już w XIX wieku liberalni literaci i politycy, wielkie marki liberalnej pruskiej literatury, z pogardą pisali o Polsce, Polakach, Polkach, o polskości, mówiąc o nas nic więcej tylko tyle, że jesteśmy „Irokezami ze Wschodu”. Kontynuatorką tej antypolskiej histerii i antypolonizmu była demokratyczna Republika Weimarska, w której antypolonizm był centrum kultury politycznej. Antypolonizm był tym, co łączyło lewicę z prawicą poprzez niemieckich liberałów w demokratycznej Republice Weimarskiej. Przykładów tego jest wiele. W 1920 roku, gdy Polacy bronili się przed bolszewikami, bronili Europy przed bolszewikami i bronili także weimarskich Niemiec przed bolszewikami, szef Reichswehry Hans von Seeckt pisał wprost: „Jeśli diabeł chce zabrać Polskę, to powinniśmy mu w tym pomóc”. Takie same słowa wypowiadali niemieccy dyplomaci w okresie międzywojennym, laureaci Nagrody Nobla, kanclerz Niemiec Joseph Wirth, który pisał i mówił wprost, z nieskrywaną wobec Polaków agresją, że Niemcy znów muszą stać się sąsiadem Rosji, a Polska musi zostać zdruzgotana. Rosja zresztą w okresie międzywojennym, ta bolszewicka, dojrzewająca do ogromnego, przerażającego sowieckiego totalitaryzmu, była głównym partnerem Republiki Weimarskiej. To zbliżenie trwało długo przedtem, zanim przyszedł Adolf Hitler i zanim podpisano pakt Ribbentrop–Mołotow. W 1931 roku Republika Weimarska była największym handlowym partnerem Związku Sowieckiego. Ta współpraca trwała na dobre. Przypominają się, drodzy państwo, te relacje już z XXI wieku, gdzie tuż przed katastrofą, której świadkiem i współuczestnikiem jesteśmy dzisiaj, historia się powtórzyła. Gdy polski prezydent, świętej pamięci Lech Kaczyński, gdy Polska, gdy polscy politycy przestrzegali przed tym, czym są handlowe i finansowe relacje z Federacją Rosyjską, Niemcy i Europa nie słuchali. Inwestowali kolejne miliony euro w Federację Rosyjską, która wywołała kolejną wojnę.” #Polska #Historia #Antypolonizm

W artykule Witolda M. Orłowskiego porównuje się współczesny sojusz Kim Dzong Una z Władimirem Putinem do historycznego paktu Ribbentrop-Mołotow, podkreślając zarówno analogie w dążeniu do dominacji, jak i różnice w potencjale militarnym oraz gospodarczym obu duetów autorytarnych, wskazując na niezdolność obecnych mocarstw do skutecznego konfliktu z zachodnim światem. #PaktKimPutin #geopolityka #totalitaryzm

Lex Big Pharma to najwieksza próba wprowadzenia medycznego totalitaryzmu od czasu covid pod pretekstem walki z oszustami Odnoszę się również do wprowadzanej do szkól "diety planetarnej" https://t.co/PrdEv7OnvM #BigPharma #medycyna #totalitaryzm

Artykuł podkreśla znaczenie 23 sierpnia jako daty, która rozpoczęła II wojnę światową poprzez podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow, oraz przedstawia dr Stefanię Perzanowską jako bohaterkę kampanii „Pamiętaj. 23 sierpnia”, ukazując jej heroiczne działania jako lekarki i działaczki w obliczu totalitaryzmów. #Pamiętaj23sierpnia #StefaniaPerzanowska #IIWojnaŚwiatowa

Co łączy naukowców głośno popierających ustawę Lex Big Pharma? Totalitaryzm medyczny i współpraca z przemysłem farmaceutycznym Prof. Banach: 👉"Nie wyobrażam sobie (...) by ta ustawa [Lex Big Pharma] (...) nie weszła w życie" [1] 👉"lockdowny nie powinny obejmować osób zaszczepionych przeciwko COVID-19. Restrykcjom związanym z ograniczonym przemieszczaniem się powinno poddawać tylko niezaszczepionych" [2] 👉"4 dawka przyjęta. Nie czekaj, zaszczep się" [zdjęcie] 👉Konflikt interesu: wynagrodzenia od m. in. Amgen, Novartis, Novo Nordisk, Sanofi [3] Prof. Szuster-Ciesielska: 👉"Jednym z najmocniejszych głosów poparcia dla ustawy jest list otwarty prof. Agnieszki Szuster-Ciesielskiej" [4] 👉"Mam nadzieję, że niedługo nie będzie tego miesięcznika ["Zdrowie bez leków"] [5] 👉"Szczepionki p/HPV powinny być obowiązkowe” [6] 👉"Dzisiaj zaszalałam, zaszczepiłam się na dwie ręce" [zdjęcie] 👉Konflikt interesu: występowanie na wydarzeniach organizowanych przez MSD - firma produkującą szczepionkę HPV [7,8] 1 https://t.co/tnBodd63ce 2 https://t.co/1IJopw0lje 3 https://t.co/kJpkEckumQ 4 https://t.co/2NH2jXiWao 5 https://t.co/23M007DrqK 6 https://t.co/MDuqH9Vca7 7 https://t.co/YlBFlxx7fC 8 https://t.co/zAHh8x3kBU #LexBigPharma #Zdrowie #Szczepionki

Daniel Olbrychski wyraził swoje oburzenie decyzją Ministerstwa Kultury, które odmówiło mu członkostwa w jury Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni po jego krytyce poprzedniej minister kultury, porównując tę sytuację do „najczarniejszych czasów” totalitaryzmu w Polsce i podkreślając, że czuje się jakby został „opluty” przez rząd, który zawsze wspierał. #DanielOlbrychski #cenzura #kultura

Artykuł omawia kwestie prawne związane z przestępstwem propagowania ustrojów totalitarnych w Polsce, wskazując, że prawo do wolności słowa nie jest absolutne i może być ograniczone w przypadkach, gdy wypowiedzi naruszają przepisy dotyczące propagandy nazizmu, komunizmu, faszyzmu lub innych systemów totalitarnych, co zostało podkreślone w orzecznictwie Sądu Najwyższego. #totalitaryzm #wolnośćsłowa #SądNajwyższy

‼️Szósta zero pięć rano, konwój przez pół Polski. Wiozłem ze sobą dwie książki: „Korzenie totalitaryzmu" Arendt i studium o państwie Edyty Stein - kobiety, którą jej własne państwo uznało za materiał do usunięcia. O tym, gdzie leży granica władzy, napisałem dla @Najwazniejsze. #KorzenieTotalitaryzmu #EdytaStein #Władza #PL #DE

Z szacunku do prawdy nigdy nie nazwę Karola Nawrockiego – prezydentem. Znowu z szacunku do prawdy pozwolę sobie stwierdzić, że został on narzucony Polakom przez międzynarodowy i partyjno-religijny totalitaryzm. Jego obecność w polityce jest efektem wielkiego oszustwa i manipulacji wyborczych, agresywnej, kłamliwej propagandy partyjnej i porozumienia wrogiej agentury z hierarchami Kościoła katolickiego. Karol Nawrocki reprezentuje około jednej trzeciej Polaków, a z pozostałymi walczy i ubliża im. Narzuca im swój styl życia i poglądy nawet wtedy, gdy jawnie są nielogiczne i niespójne. On nie reprezentuje Polaków, on ich szantażuje, zagania jak baranki do zagrody nacjonalizmu i buty bezprawia. Ma być tak, jak on chce, a nie jak wolny i demokratyczny naród wymaga. Kolejne weta to udowadniają. To już plaga. W niecały rok 41 wet i blokad wszystkiego, co porządkuje, naprawia i stanowi gwarancję inwestycji w przyszłość. Nie rozumie on ducha konstytucji, niszczy kolejne jej zapisy, które tylko chce. Poszerza uprawnienia, niszczy konstytucyjny system prawny w całości, od Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego począwszy. Walczy z rządem, również poza granicami kraju. Posługuje się hejtem i kłamstwem. Chroni przestępców i ich środki finansowe. Nie powołuje sędziów. Obniża rangę naszych przedstawicielstw poza granicami poprzez blokowanie powoływania ambasadorów. Skrajnie upolitycznił zajmowany urząd. Publicznie pokazuje pogardę dla prawa i uzależnień. Karol Nawrocki nie realizuje zadań dla dobra Polski, co najwyżej dla dobra partii, obcych państw i nacjonalizmu. Wykopał nienawiść, zbudował barykady, wręczył broń argumentów skłóconym stronom i podżega do konfrontacji. Nie szuka zbawiennego kleju, aby jednoczyć, on podpala każdy most, każdą kładkę porozumienia, pielęgnuje zwady. Karol Nawrocki nie chce też unieść się honorem i w obliczu niewyobrażalnego zła, którego już dokonał Polakom, przeprosić i odejść ze wstydem. Nie zrobi tego, bo ani honoru, ani wstydu, ani kręgosłupa moralnego nie ma, i nie doklei mu go Kaczyński ani Braun. Jeśli to nie jest klasyczny obraz zdrady, to co nim jest? Tymczasem, z szacunku do prawdy, wzywam go do lenistwa. Niech odpoczywa jak namiestnik w Pałacu Namiestnikowskim i raczy się władzą, bo każda jego aktywność może tylko spowodować kolejne weto i zaognić napiętą sytuację w kraju. Niech zostanie niezauważony, bo „jak się zbudzi, to nas…” – skompromituje. Adam Mazguła #PrawdąPoOczach #TarczaWolnościSłowa #Odpowiedzialność #BronimyKonstytucji #ŻołnierzGorszegoSortu #PrawdąPoOczach #BronimyKonstytucji #Odpowiedzialność

Każde państwo żyje dzięki swoim elitom. Nie elitom rozumianym jako uprzywilejowana kasta, lecz ludziom, którzy wyznaczają standardy życia publicznego: nauczycielom, profesorom, lekarzom, sędziom, oficerom, przedsiębiorcom, duchownym, urzędnikom i artystom. Ich największym zadaniem nie jest samo wykonywanie zawodu. Jest nim przekazywanie następnemu pokoleniu wiedzy, charakteru i etosu odpowiedzialności. Historia Polski XX wieku to historia brutalnego przerwania tego procesu. W ciągu zaledwie kilku lat kraj utracił znaczną część swoich naturalnych elit. Najpierw wskutek planowej eksterminacji prowadzonej przez dwa totalitaryzmy, a następnie wskutek świadomego zastąpienia ich nową warstwą ukształtowaną przez system komunistyczny. Nie była to zwykła zmiana pokoleniowa, tylko zerwanie ciągłości cywilizacyjnej. Teza tego wątku jest prosta, ale radykalna: współczesnych kryzysów polskiej akademii, prawa, medycyny i życia publicznego nie da się zrozumieć bez dostrzeżenia tej utraconej ciągłości. To, co wydarzyło się w Auschwitz, Katyniu, Warszawie i na Wołyniu, nie zakończyło się wraz z końcem wojny. Skutki tych wydarzeń trwają do dziś. Być może są najważniejszym wyjaśnieniem tego, dlaczego współczesna Polska tak często nie potrafi odtworzyć standardów państwa, które utraciła wraz ze swoimi elitami. #Polska #Elity #Historia