Search

Jari Mäkäräinen criticized Yle for what he perceived as giving Timo R. Stewart, whom he describes as a Hamas activist, an unchallenged platform to present his book. According to Mäkäräinen, the article adopted Stewart's view regarding the destruction of Gaza, genocide, and Finland's responsibility due to trade with Israel, without hearing the opposing side. Mäkäräinen emphasized that, in his opinion, genocide does not equate to heavy war. He wrote that the International Court of Justice had not ruled on the case against Israel and that interim measures were not a judgment. In his view, civilian casualties can occur in urban warfare where Hamas places rockets, command centers, and tunnels among civilians without the intent of destroying the group. He compared this to the battles of Mosul, Raqqa, and Fallujah, claiming that Stewart began using the term genocide after Israel succeeded in its war against Hamas. According to Mäkäräinen, the Yle article also lacked the starting point of the war: the attack on October 7, in which he claims over 1,200 people died, and which involved rapes and kidnappings. He wrote that Hamas aims for the end of Israel instead of a Palestinian state. He criticized the figures presented by the Palestinian Ministry of Health in the article—over 21,600 by December 2023 and over 1,400 after ceasefires—and claimed that the ministry was subordinate to Hamas and that its figures did not differentiate between fighters and civilians. In his view, the article also lacked Israel's perspective that a significant portion of the dead were fighters. Regarding the two-state model, Mäkäräinen wrote that its failure was not solely due to Israel. He claimed that Hamas had rejected the model multiple times and that the Palestinian Authority had turned down offers, such as at Camp David in 2000 and Annapolis in 2008. He added that according to polls, the majority of both Palestinians and Israelis had abandoned the model. He described the cessation of support for UNRWA as a reaction to an organization that, according to him, had ample evidence of connections between its facilities and personnel to Hamas. Mäkäräinen believed that Yle, as a publicly funded media, should not advertise a single essayist as an expert. According to him, the article could have included opposing researchers, Israel's official stance, or addressed Hamas's responsibility for hostages and the use of civilians as shields. He concluded by asking why this had not been done. https://t.co/sHriNitmMo #Gaza #Israel #Hamas (translated)

Selkokielisesti Yleisradiosta. Me kustannamme verovaroin taloa, joka valehtelee ja vääristelee totuutta joka päivä ja jota valtaosa kansasta edelleen uskoo. Tämä talo ei ota vastaan mitään kritiikkiä tai vinkkejä tosiasioista, ei kuuntele ketään ja taloon ei ulkopuolinen pääse ilman kulkukorttia. Talosta levitetään paitsi allaolevan kaltaisia LAPSIA alentavia väitteitä, jotka pahentavat yhteiskunnallisia ongelmia, myös Suomea kohti sotaa ajavaa propagandaa puhumattakaan monesta muusta asiasta. Miksi siedämme tätä ja mitä voimme tehdä? #Yleisradio #Propaganda #Suomi

Jutussa ei kerrota verovaroin pyörivän Aseman lapset ry:n työntekijämäärää. Se on 50. Muutosneuvottelut koskevat 24 työntekijää. Jos heistä irtisanotaan 5, tarkoittaa se 10% työvoimasta. Jos 10, niin 20 %. Ihan normaalia toiminnan järkevöittämistä. https://t.co/Ua3Gag1wYo #työelämä #irtisanominen #muutosneuvottelut

Ei voi kuin ihmetellä, miten nämä sote-järjestöjen EDUNVALVONTAtiedotteet läpäisee koko median vailla pienintäkään tutkivaa otetta. Journalistit vaikuttavat heittävän omat ohjeensa romukoppaan, kun kyse on verovaroin pyörivistä järjestöistä. Tässä journalistin ohjeet 11 ja 12. https://t.co/gxJlLdP1Ih #media #journalismi #sote

Järjestörälssin "mielipidettä" taas pukkaa HS:ssa. Kehitysvammajärjestöt ovat aktivoituneet tällä viikolla kuin viimeistä päivää. Tähän "mielipidekirjoitukseen" liittyen. Jo se, että verovaroin ylläpidetään kolmea eri kehitysvammoihin keskittyvää keskusjärjestöä kertoo tehottomuudesta. Erityisesti kun Sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskus on määritellyt yhden niistä eli ruotsinkielisten FDUV:in (Förbundet De Utvecklingsstördas Väl ry) varakkaaksi yhdistykseksi. Ko. järjestö ei tarvitsisi lainkaan julkista tukirahaa. Entä mikseivät Kehitysvammaliiton 190 jäsentä rahoita yhdistystään? Jos edes jäsenet eivät vaivaudu rahoittamaan järjestöään, miksi veronmaksajan tulisi sitä rahoittaa? Vuoden 2025 lopussa liitolla oli 190 jäsentä. Jäsenistö koostuu hyvinvointialueista, kunnista, yhdistyksistä, säätiöistä, yrityksistä, seurakunnista ja oppilaitoksista. Järjestökentällä on ongelmia paitsi päällekkäisyyksissä, myös rönsyilyssä, mikä ilmenee järjestöjohtajien kirjoituksestakin. On aiheellista kyseenalaistaa, miksi veronmaksajien tulisi rahoittaa kansalaisjärjestöjen tiedonkeruuta, tutkimusta tai lobbausta? Tiedonkeruuta ja tutkimusta varten valtiolla on niihin keskittyvät laitokset ja organisaatiot. Veronmaksajien rahan lobbauksen veromaksajien rahoilla taas voisi kieltää. Niin järjettömältä rahan haaskaamiselta se vaikuttaa. https://t.co/DO8wcMdCdY #kehitysvamma #järjestöt #verovarat

"Herää myös kysymys, miksi Korkeaoja ylipäätään halusi hoitaa homman oman firman kautta ja laskuttamalla sen sijaan, että olisi mennyt hyvinvointialueelle työsuhteeseen. Jos yhden henkilön firmalla on käytännössä vain yksi asiakas, järjestelystä ei lähtökohtaisesti synny mitään merkittävää verohyötyä." Kröhöm. @markojunkkari, yhden henkilön ja yhden asiakkaan firmassa ei ole mitään muita hyötyjä kuin verohyötyjä. Lasketaan. Jos palkansaajan kustannus työnantajalle on n. 11 000 €/kk, se vastaa n. 8 250 €/kk palkkaa. Verojen jälkeen palkasta jää palkansaajalle n. 61 000 €/vuosi ja veroihin menee n. 42 000 €. Kuukausittainen nettotulo asettuisi veroprosentilla 40,9 % sinne 5 000 euron tuntumaan. Yksityisyrittäjänä voi neuvotella itsensä kanssa sekä työsuhdeautosta, edustustilistä ja muista pakollisista hankinnoista että erityisesti palkastaan. Jos yrittäjä päättää nostaa 132 000 euron vuosiliikevaihdosta palkkaa vain kohtuulliset 4 300 €/kk, yrittäjä saa laskettua veroprosenttia noin 10 prosenttiyksikköä alemmas. Käteen jäävä nettovuosipalkka on tällöin n. 37 000 € vuodessa, eli kuukausittainen nettoansio sijoittuu kohtuulliselle 3 100 euron tasolle. Veroja jää maksettavaksi vuodessa vain n. 16 600 €. Yrittäjänä, esimerkkilaskelmalla palkkatulojen verorasitus jää alle 40 prosentin verrattuna työsuhteeseen. Yhden miehen ja 132 000 euron vuosiliikevaihdolla, palkkakulujen jäädessä vain 50 000 euron tietämille, yhtiöön jää käteisvaroja vuositasolla n. 80 000 €. Yrittäjän eläkemaksu aloittavan yrittäjän alennuksella (22 % alennus ensimmäiset 48 kk): 50 000 € × 19,032 % ≈ 9 516 € vuodessa (noin 793 €/kk). No. Mitä yrittäjän kannattaa tehdä, jos yhtiön taseessa on pakollisten palkka- ja eläkemenojen jälkeen vielä yli 70 000 euroa? Voitollisesta tuloksesta pitää maksaa yhteisöveroa. Siinä tapauksessa yhtiöön ei kannata jättää voitonjakokelpoisia varoja, vaan yrittäjän kannattaa ottaa vapaaehtoinen ja verohelpotettu lisäeläkesopimus – siis sellainen ihan oikea säästöeläke, jossa rahat aidosti rahastoidaan kasvamaan korkoa korolle. Joku löyhämoraalisempi, siis ei ainakaan vihreä poliitikko, saattaisi nimittää vaikkapa puolisonsa yhtiön hallitukseen ja pitää hallituksen kokouksia vaikkapa Pariisissa sekä maksattaa kokouksen matkakulut yhtiön taseesta. No mutta. Tämähän kuulostaa ihan mahdottoman houkuttelevalta – miksi siis me emme kaikki ryhtyisi yrittäjiksi? Siihen on yksi valitettava syy. Meille kaikille ei löydy niin tyhmää asiakasta kuin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, joka olisi valmis sitoutumaan yhden miehen yritykseen kiinteähintaisella, kaksi ja puoli vuotta kestävällä sopimuksella. Eihän mikään oikea yritys ole yhtä tyhmä ja joustava sopimuskumppani kuin verovaroin pyörivä ja poliitikkojen ohjauksessa toimiva hyvinvointialue. Nyt kun tämä ”Korkeaojan-malli” leviää vielä laajemmalle verovaroin rahoitettuihin julkisiin palveluihin, meillä pian virkatyötä hoitavat konsultit ilman virkavastuuta, mutta virkamiehen vakaalla palkkavirralla. Sille on siis syynsä, miksi esimerkiksi Yleisradio ei enää pidä edes omia brändikasvojaan palkkasuhteessa vaan tekee jopa vuoden mittaisia ostosopimuksia ruutukasvojen perustamien yhden henkilön yritysten kanssa. Miksi ei tekisi? Sehän on halpaa ja riskitöntä tilaajaorganisaatiolle ja toisaalta taloudellisesti edullista myös ulkoistetulle uusyrittäjälle. Tämä on uusi normaali. Siitä vihjeitä antoi tänään kokoomuslainen Henrik Vuornos, joka keksi ehdottaa, että ansiotuloverotustahan voisi kiristää vielä ankarammaksi. Ulkoistetun asiantuntijan, ns. ”Korkeaojan-mallin”, todellisia voittajia ovat kaikki muut paitsi verottaja. Ajatella. Hullu maa, jossa julkinenkin sektori ja valtionyhtiöt jo suunnittelevat verotusta välttääkseen ankaran verorasituksen. https://t.co/yuEe5oL0UW #yrittäjyys #verotus #hyvinvointi

Tämä on jotenkin niin monella tasolla hämmentävää. Kuvitelkaa nyt, että julkishallinto alkaa ylläpitämään ruokakauppoja. Kuvittele olevasi ruokakauppias ja viereen tulee kaupungin omistama ruokakauppa, joka dumppaa hintoja verovaroin. Pikkuhiljaa tämä laajenee kaikkiin muihinkin toimialoihin, jonka jälkeen kaikki tuotteet ja palvelut voi ostaa julkishallinnon omistamista pisteistä. Yksityiset yritykset eivät enää kannata, koska julkishallinto käyttää veronmaksajien rahaa dumpatakseen hintoja. Yritykset lopettavat joten tarvitaan lisää julkishallintoa hoitamaan näiden yritysten tehtäviä. Näin pikkuhiljaa kaikki ihmiset ovat julkishallinnossa töissä. Tällä yhteiskuntamallilla on ihan nimikin ja sitä on monta kertaa kokeiltu samoin tuloksin: köyhyyttä, puutetta ja kuolemaa, mutta pieni eliitti, joka voi helvetin hyvin kaikkien muiden kustannuksella. Sen yhteiskuntamallin nimi on kommunismi. Uskomattominta tässä on, että tämä tapahtuu Jenkeissä. Ymmärrän kaikki sekoilut kreationismin kanssa mutta en olisi arvannut että tällaista päädytään kokeilemaan näin suuressa mittakaavassa. #komunismi #julkinensektori #talous

Mua suunnattomasti huvittaa nämä ”tutkimukset”, joiden mukaan Yle on Suomen luotetuin uutismedia. Ja että ylivoimainen enemmistö luottaa Ylen uutisannin olevan faktoihin pohjautuvaa. Että ihan oikeita uutisia kerrotaan, eikä mitään keksittyjä juttuja kuten Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Tottakai se on! MIKÄ MUU SE VOISI OLLA?! Seiska? Al-Jazeera? Tuskin tavan tallaaja edes osaisi vastata että ”Sanoma-konsernin media” tai ”Alma Median lehdet ja digitaaliset palvelut”. Hitto soikoon Yleisradion LAISSA MÄÄRITELTY TEHTÄVÄ on tuottaa puolueetonta, kattavaa ja tasapuolista uutis-, ajankohtais- ja muuta sisältöä Suomen kansalle, tai sanotaan nyt että Suomen väestölle, Suomessa asuville, kun tuo kansan käsite on niin problemaattinen. Se tuottaa sitä noin puolen miljardin jättibudjetilla, turvatusti verovaroin. Olisi se nyt aivan äärimmäisen huolestuttavaa, jos kansalaiset EIVÄT nimeäisi Yleä luotettavimmaksi. Silloin yhteiskunta olisi jo romahduksen partaalla. Joten pliis, älä vetoa tuollaisiin ”tutkimuksiin”. Teet itsestäsi typeryksen. (Plus kansa äänestää demareita. Se kertoo todellakin siitä, että Yleen luotetaan 😊) #Uutiset #Luotettavuus #Media

Tänään järjestörälssiä puolustaa HS:ssa kansalaisyhteiskuntaa tutkinut Martti Siisiäinen. Erikoista, että sosiologian emeritusprofessori sekoittaa näin iloisesti OIKEAN kansalaisyhteiskunnan ja verovaroin pyörivän, vale-kansalaisyhteiskunnan eli järjestörälssin. Ei myöskään sanaakaan siitä, että järjestörälssi eli vuosikymmeniä köyhien ja peliongelmaisten uhkapelihäviöillä. Ja kyllä, järjestörälssi on pääsyy Suomen kärkisijoituksiin demokratian vahvuutta ja yleistä luottamusta mittaavissa kansainvälisissä tutkimuksissa. Se on mahdollistanut maa tavan, piilopuoluetuet ja korruption niin tehokkaasti, etteivät kansalaiset ole edes havainneet niitä. Vasta nyt kun #Veikkauskratia on purkautunut, totuus on revähtänyt vasten kansan kasvoja. Oikea, vapaaehtoisrahoitukseen ja -toimintaan perustuva kansalaisyhteiskunta kunniaan. Rälssi alas! https://t.co/0EhHgzowRi #kansalaisyhteiskunta #demokratia #korruptio

Eduskunnan arvoton näytelmä huipentuu Kokoomuksen odotettuun ”mutta kun itse oot” -taktiikan vaiheeseen. Porvaripuolueissa ajatellaan, että sosialistien itselleen kanavoimat tukieurot oikeuttavat sen, että porvaripuolella olisi oikeus vehkeillä verovaroin myös. Edustaja Kauma, kyllä me tiesimme, mutta ei siitä kannata eduskunnassa huudella. Huomaatteko. Eduskunnassa ei riidellä siitä, voiko veronmaksajan rahaa jakaa vastikkeetta kaverille - Eduskunnassa nahistellaan vain siitä, kuka antoi ja kenelle. Sellaiset kirstunvartijat me olemme ansainneet. #Eduskunta #Politiikka #Suomi

Koko julkishallinto pitäisi perata tiheällä kammalla, sekä rahoitus että tehtävät. Tavoitteena pienentää julkishallinnon osuutta bkt:stä ja siirtää merkittävä määrä työntekijöitä julkisista palveluista yksityisen sektorin työpaikkoihin. Lisäksi lähes kaiken järjestötoiminnan rahoittaminen verovaroin pitäisi lopettaa. Julkinen sektori on muutettava tukitoiminnoksi, joka huolehtii niistä aidosti välttämättömistä toiminnoista ja palveluista, joiden tuottaminen markkinaehtoisesti ei ole käytännössä mahdollista. Kaikki muu voidaan lopettaa, jolloin siirtyy valtava määrä rahaa tuottavaan toimintaan ja kestävään talouskasvuun. Tällöin myös verotusta voidaan keventää ja verotulot kasvavat. #julkishallinto #talouskasvu #verotuksenkevennys

Tämänkin "riippumattoman" tutkimuskyselyn ovat rahoittaneet verovaroin porskuttelevat A-klinikkasäätiö, Ehyt ry, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Invalidiliitto ry, Kuuloliitto ry, Mieli ry, Näkövammaisten liitto ry, Pelastakaa Lapset ry, Soste ry ja Suomen Punainen Risti. #tutkimus #rahoitus #verovaroin

Kokoomus on kusessa. Näyttää siltä, että Petteri Orpon imago on saanut pahoja säröjä. Kokoomus on ilmoittautunut kannattamaan järjestörälssiä, korruptiota/rahoittajien tukemista verovaroin sekä hyökkää hallituskumppania vastaan. Siinä on yhdelle viikolle saavutusta. @PetteriOrpo #Kokoomus #Politiikka #Korruptio

Päivän leikkauskohde: Suomen Työväen Urheiluliiton yleisavustus (1 148 000 €) TUL on sisällissodan jälkimainingeissa perustettu poliittinen urheilujärjestö, jonka vastakappale SVUL alasajettiin jo ysärillä. Moista reliikkiä ei pidä tekohengittää verovaroin. #RatkaisutRahapulaan #Urheilu #Suomi #Politiikka

En myöskään yllättynyt siitä että Priden viestintäpäällikkönä toimii Emmi Nuorgam, Yleisradiossa vuosia projektipäällikkön roolissa toiminut hahmo. Kun verovaroin kustannettu journalismi muuttuu ideologiseksi vaikuttamiseksi, olisi erittäin tärkeää tarkastella sitä, että kuuluuko verorahoja käyttää siihen. #Pride #journalismi #verorahat

Herättävät ihmetystä Euroopan tasolla🤣🤣 Mikä on European Disability Forum? Suomalaisten rälssipomojen johtama yleiseurooppalainen kattojärjestö. Siinä vaikuttavat verovaroin porskuttelevien Kynnys ry:n tj Veera Florica-Rajala ja Suomen vammaisfoorumi ry:n pj Maija Aateli. 1/4 https://t.co/v2Ts5aarsx #Eurooppa #Vammaiset #Kansalaisvaikuttaminen

Järjestöistä Meillä on veronmaksajista riippuvaisia järjestöjä Suomessa ensisijaisesti siksi, että Veikkaus on valkopessyt rahapelaamisen kasvattamista hyväntekeväisyydellä. Ry:t ovat maailmalla NGO:ita (Non-Governmental Organization) eli valtiosta riippumattomia. Siksikään järjestöjä ei lähtökohtaisesti pitäisi verovaroin rahoittaa (mutta myös muista syistä). Kun nyt sitten Veikkauksen häviövarat on ohjattu valtion budjettiin (kuten pitää), jäljellä on enää käytänteiden remontti. Minusta verovarojen käyttö pitäisi rajata pois lobbari- ja puoluejärjestöiltä, ja myös muiden osalta perustaa tukeminen i) kaikista tärkeimpiin tarpeisiin, ii) yhteen sen tarpeen tyydyttävään organisaatioon (eikä esim. satoihin sote järjestöihin ja näin ollen satoihin hallintoihin) ja silloinkin Iii) läpinäkyvään varojen käyttöön. Veronmaksajien on helposti pystyttävä arvioimaan mihin käyttöön varat menevät. Vapaaehtoistyö on hienoa, yhdistävää ja kunnioitettavaa. Kannatan jäljelle jäävän rahoituksen kohdistamista siihen. #Järjestöt #Veronmaksajat #Vapaaehtoistyö