Search

Leena Pihanurmi wrote that there were approximately 140,000 Muslims living in Finland and that, according to her, 884,000 people suffered from gambling-related harms when close relatives were included. She asked when the Prime Minister would invite her to a roundtable discussion to talk about the costs of gambling harms for individuals and society. Pihanurmi stated that she would present scientific evidence of the costs incurred by taxpayers due to these harms. She listed the consequences of gambling harms, including economic despair, family poverty, debt collection, mental health issues, domestic violence, divorces, suicides, and family murders. In addition, she asked why particularly the National Coalition Party had, in her opinion, promoted gambling. Pihanurmi said she would emphasize the prevention of gambling and present concrete ways to reduce gambling, similar to smoking. #uhkapelaaminen #pelihaitat #suomi (translated)

Mika Merano criticized the reported proposals to raise the retirement age to over 70 years and described the idea as extremely senseless. According to him, the proposals were based on the view that people would have an invisible debt to the state and that their role would be to produce tax revenue by working nearly until the end of their lives. Merano called for a reform of the pension system in the opposite direction. He argued that the state should provide only a small minimum safety net and shift more responsibility to the individuals themselves. He suggested a large-scale reduction in mandatory pension contributions so that people would have more money left from their salaries and could save for their retirement if they wanted. Merano justified his stance by emphasizing individual freedom and personal responsibility. He stated that the state should not dictate how long people should work or how they should use their money. #eläke #yksilönvapaudet #valtiopolitiikka (translated)

You mentioned that @SuomenPoliisi prohibited you from discussing matters related to the investigation. Did the police explain what this prohibition is based on? According to Section 5 of Chapter 11 of the Preliminary Investigation Act, a prohibition must be given in writing and formally communicated. It must specify the subject of the prohibition, the duration of the prohibition, and the potential penalties. The prohibition can only relate to matters that have come to light in the investigation, which do not concern the prohibited person themselves and which they did not previously know. Moreover, their disclosure must additionally be able to complicate the investigation or cause harm or disadvantage to someone. What was such a matter in this case? The investigation concerns a message that has already been published. The suspect's own suspicion of a crime, their own message, and what the police have reported regarding their status concern the suspect themselves. The prohibition does not extend to them, nor does Paragraph 2 of Section 23 of the Publicity Act, which only pertains to confidential information regarding other individuals obtained as parties involved. The police must also clarify the content of the confidentiality obligation (ETL 11:6). Was that done? If the police prohibited the recording of the interrogation or the publication of its content, what is the legal basis for the restriction, and what information does it pertain to? If the suspect cannot record, will the police record it themselves? The interrogation must be recorded when the method of its conduct should be able to be verified later (ETL 9:3). In this matter, the basis is evident. The suspect has the right to remain silent. You can refuse to answer until the binding nature, basis, and scope of the prohibition have been clarified (and, of course, otherwise as well). You do not have to guess the limits of an ambiguous prohibition. The police do not need to allow the publication of all material in advance. But if an authority claims that revealing information is punishable, the basis and subject of the prohibition must be specified. If it was a request, it should not be presented as an obligation, and such a request can always be met with a mocking belly laugh. #Suomi #oikeus #poliisi (translated)

Ehdottoman vankeuden vaatiminen vihapuheesta voi tuntua työkyvyttömyyseläkkeellä notkuvan suvakin mielestä hienolta ajatukselta, mutta sen toteuttaminen olisi puhdasta järjettömyyttä. Yksittäisten kommentien rangaistavuutta on tähänkin mennessä arvioitu täysin tapauskohtaisesti, ja tutkinnat käynnistyvät usein vuosikausia vanhoista viesteistä, joiden olemassaoloa ei muista edes kirjoittaja itse, eikä näistä viesteistä yleensä löydy edes yksilöityä uhria. Yksittäinen teksti tulkitaan käräjäoikeuden toimesta joko rikolliseksi tai sallituksi, riippuen ihan tähtien asennosta ja kahvipannussa olevien purujen määrästä. Kesäkuinen oikeudenkäyntini on tästä tulkinnanvaraisuudesta hyvä esimerkki. Usean vuoden kakku ikivanhasta viestistä, jonka laittomuus arvioidaan muutenkin vasta oikeussalissa, olisi puhdasta neuvostotason vittuilua yksittäistä kansalaista ja tämän perhettä kohtaan. Se myös saisi aikaiseksi tilanteen, jossa maahanmuuttajarikollisuuden sanallisesta kritisoimisesta seuraisi kovempi rangaistus kuin itse maahanmuttajan tekemästä rikoksesta. #vihapuhe #oikeus #sanavapaus

Tällainen tekoälyalarmismi herättää ihmisissä ahdistusta tai paniikkia. Uhkien mittasuhteita suurennetaan todellisuuteen nähden. "Kansanedustaja alkaa itkemään kesken haastattelun, koska tekoälyn uhkakuva on niin synkkä." Kansanedustajilla ja medialla pitäisi olla jonkinlainen järki ja vastuu käsitellä asioita kokonaisuutena, jossa riskien lisäksi kerrotaan myös mahdollisuuksista. Tekoälyn suhteen riskit ovat pienet. Niistä voi ja pitääkin puhua. Mahdollisuudet taas ovat lähes rajattomat. Yleinen keskustelu etenkin tällä viikolla on kääntynyt lähes pelkästään riskeihin. Mediasta informaationsa saava ihminen (eli valtaosa ihmisistä) menettää kuvan todellisuudesta, jos mediassa kerrotaan vain toinen puoli asiasta. Ja vielä tavalla, joka näyttää siltä, että sen on tarkoitus herättää pelkoa. Jos tekoälystä halutaan maalata oikea kokonaiskuva, myös seuraavista positiivisista teemoista pitäisi tulla jatkuvasti juttuja negatiivisten rinnalle: Tekoäly voi auttaa parantamaan syöpiä ja harvinaissairauksia, ehkäisemään pandemioita, pidentämään terveitä elinvuosia, kehittämään puhdasta ja halpaa energiaa, mullistamaan akku- ja materiaaliteknologian, turvaamaan ruoan ja puhtaan veden saatavuutta, hillitsemään ilmastonmuutosta, suojelemaan luontoa, tuomaan yksilöllisen koulutuksen ja terveydenhuollon kaikkien ulottuville, poistamaan kielimuureja, parantamaan esteettömyyttä, vähentämään liikennekuolemia, automatisoimaan vaarallisia ja raskaita töitä, nopeuttamaan tieteellisiä läpimurtoja sekä lisäämään vaurautta ja aikaa läheisille. Kuten voi huomata, listassa on paljon asioita, joista vihreiden kansanedustaja tai Helsingin Sanomat voisivat varmasti mielellään kertoa seuraajilleen. #tekoäly #analyysi #mahdollisuudet

Tanskassa saadaksesi saman sosiaaliturvan kuin tanskalainen, sinun täytyy olla asunut maassa 10 vuoden ajan ja työskennellä 2,5 vuotta kokoaikaisesti tuon kymmenen vuoden aikana. Suomessa riittää, kun astut jalallasi maahamme ja asetut tänne asumaan. Järjetöntä, jo yksilön itsensä kannalta kuin myös koko yhteiskunnan kannalta. #ps #perussuomalaiset #maahanmuutto #tanska #sosiaaliturva #maahanmuutto #sosiaaliturva #tanska

Tulipa vielä mieleen, että mitenkähän Sisä-Suomen poliisilaitoksen ennalta estävä toiminto on määritellyt pirkanmaalaisnuorten ajattelun nimenomaan äärioikeistolaiseksi? Onko nuorilta kysytty kuulusteluissa markkinatalouteen, yksilönvapauteen tai valtion rooliin liittyviä kysymyksiä? #poliisi #nuoret #äärioikeistolaisuus

Somessa on nyt pari päivää kiertänyt uutisjuttu 27-v Veerasta, joka on käyttänyt opintolainansa ja luottotietonsa ”tatuointeihin, ravintolakäynteihin ja ulkomaanreissuihin” (noin niinku vähän mutkia oikoen) ja nyt penätään yhteiskunnalta vastuuta, tai lähinnä hämmästellään sitä, että onko tosiaan näin, ettei yksilöllä ole MITÄÄN vastuuta omasta elämästään? Se että fattasta saa vastikkeetonta rahaa ja luottotiedot on varaa menettää sillä, että wolttaa klarnalla ranskanpottuja krapulaansa, ja sitten saa vielä uhrinarratiivin päällensä vetämällä vielä näkyvyyttä – kaikki tämmöinen perseily on SAAVUTETTU ETU hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksella. Ja mitä me kaikki tiedämme saavutetuista eduista? Sen, että niistä ei luovuta. Veera 27v ilman luottotietoja on vain jäävuoren huippu, näitä vastaavia tapauksia tulee vastaan vielä PALJON, ennen kuin IMF tulee ja leikkaa 40% kaikesta. Sitten on Veeroilla ihan oikeasti valinnan paikka, että makaronivelliä ruoaksi vai tatuointi ja nälkäkuolema. #vastaus #yhteiskunta #vastuu

Puolet X:stä blokannut sekoomuksen @PiaKauma haluaa nyt ratsastaa kuolemalla ja syyttää tästäkin persuja! On tehnyt pistoshoidoista kirj.kys.millä ei ole mitään tekemistä tämän kuoleman kanssa+yksilönvastuu!!??🙄 Hieno ihminen tämä Pia..👎 @kokoomus https://t.co/a9scLsd7ku #politiikka #Suomi #PiaKauma

Oikaisuna kiertäviin huhuihin: kyse on kahdesta eri asiasta, sillä Turun Kokoomuksen hallitus ja valtuustoryhmä ovat eri toimijoita. 1. Valtuustoryhmä: Minut erotettiin valtuustoryhmästä somevideoideni takia. 2. Hallitus: Toimin Turun Kokoomuksen hallituksen jäsenenä. Minua pyydettiin eroamaan itse, koska en suostunut poistamaan islam-aiheista videotani tai muuttamaan toimintaani somessa. Koska en suostunut eroamaan, päädyttiin minulle antamaan varoitus. Asiaa käsiteltiin tiistaina hallituksen kokouksessa. Paikalla oli myös muslimitaustainen valtuustoryhmän vpj, jolla on kokouksiin osallistumisoikeus. Hallituskauteni aikana hän ei tiettävästi ole osallistunut yhteenkään muuhun kokoukseen. (Tästä voin toki olla väärässä, sillä en muista jokaisen kokouksen osallistujia nyt jälkikäteen) Hän ei ottanut kantaa mihinkään ollessani linjoilla, mutta päätös varoituksesta tehtiin vasta sen jälkeen, kun minut oli lähetetty pois kokouksesta. En halunnut kenenkään joutuvan maalituksen kohteeksi, minkä vuoksi en halunnut yksilöidä henkilöä. Jälkikäteen ymmärrän, että tarkempi yksilöinti olisi ollut tarpeen väärinkäsitysten ja huhujen välttämiseksi. #Turku #Kokoomus #politiikka

Kuuntelija-podin jälkeen on ilmennyt, että henkilöitä, joiden arvellaan olevan erottamiseni taustalla, on alettu maalittaa ja uhkailla. Tätä en hyväksy missään nimessä. Juuri tämän vuoksi en ole puhunut kenestäkään nimellä. Uskontoja, teologiaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä saa ja pitää arvioida kriittisesti, mutta raja kulkee yksilöiden maalittamisessa ja häirinnässä. Toivon kaikkien muistavan tämän keskustelussa. #keskustelu #häirintä #yksilökunniottaminen

Pelkästään tämän kuvan pitäisi riittää jokaiselle ajattelevalle yksilölle ensi kevään äänestyspäätökseen. Ketkä vastustivat suomalaisten rahojen lähettämistä Espanjan korruptioon ja Italian ikkunaremontteihin. Muistetaan postata tämä juuri ennen vaaleja. 🫡 https://t.co/ZVezxmnLYz #vaalit #Suomi #korruptio

Tämä mätä Turun työvaliokunnan joukko ehdotti Elina Hiltusen erottamista Kokoomuksen Turun valtuustolle. Se porukka, joka todennäköisesti on kaikkein olennaisin tässä päätöksessä = työvaliokunta Turun Kokoomuksen virallisten tietojen mukaan valtuustoryhmän työvaliokuntaan kuuluvat: 🔴 Olli A. Manni Valtuustoryhmän puheenjohtaja 🔴 Muhis Azizi Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja 🔴 Veera Sahlberg Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja 🔴 Sini Ruohonen Työvaliokunnan jäsen 🔴 Kaija Hartiala Työvaliokunnan jäsen 🔴 Sauli Seittenranta Turun Kokoomuksen puheenjohtaja Tämä kuusikko muodostaa siis ryhmän työvaliokunnan. Lisäksi teknisenä sihteerinä toimii Konsta Hannelin. Huomatkaa Vpj. joka tod näk pahoittanut mielensä. Eli tällä hetkellä kolme varmistettua X-tiliä kuudesta: Veera Sahlberg – @VeeraSahlberg Sini Ruohonen – @SiniRuohonen Sauli Seittenranta – @SeittenrantaS Ongelma syntyy, jos puolue käyttää ryhmäkuria rankaisemaan mielipiteestä, joka on täysin laillinen ja perustuu tosiasioiden tai uskonnollisten tekstien tarkasteluun. Silloin voidaan ihan oikeutetusti kysyä: Onko Kokoomuksen ”yksilön vapaus” vapautta niin kauan kuin yksilö on samaa mieltä ryhmän johdon kanssa? #Turku #Kokoomus #politiikka

Olen hieman koittanut vältellä aihetta, mutta helsinkiläisenä päättäjänä lienee syytä kirjoitella ajatuksia ylös. Varoitan jo etukäteen, että alla oleva saattaa sisältää kivenkovaa oikeistokonservatiivia ärsyttävää ajattelua. Se on kuitenkin tärkeää perimmäisen pointin ymmärtämiseksi. Elämäni aikana olen todistanut lähipiirissäni useampaakin tapausta, joissa elämän suunta on liukunut huumemaailmaa kohti. Pääosin sellaisten täysin normaaleilla ominaisuuksilla varustettujen ihmisten, jotka eivät koulun pihalla esittäneet toiveammatikseen narkkaria. ”Omapa on vikansa” on helppo ajatusmalli, koska se sysää kaiken vastuun yksilölle itselleen. Väitän kuitenkin, että nuo tuntemani ihmiset eivät olisi koskaan päätyneet tuolle tielle, elleivät olisi joutuneet tulemaan mustelmilla kouluun, kuuntelemaan taukoamatta kotonaan riekkuvaa juopporemmiä tai päätyneet lopulta aikuisina anonyymeiksi lehtijutuiksi, joiden sisältönä oli vuosia lastaan hyväksikäyttänyt vanhempi. Mihin tahansa muuhun ympäristöön syntyminen olisi avannut täysin erilaisen valikoiman mahdollisuuksien ikkunoita. Huonojen korttien valikoimalla huonojen valintojen valikoima on automaattusesti suhteellisesti paljon suurempi kuin hyvien valikoima. Minua ja näitä ympärilläni olleita ihmisiä erottaa pohjimmiltaan vain se, että minä en aikoinaan tehnyt muutamaa huonoa valintaa enempää. Siksi minulta löytyy jonkin verran lämmintä ymmärrystä myös niille, jotka eivät ole pärjänneet. Ylipäätään kyseessä on ihmisryhmä, joka on jo valmiiksi hävinnyt kaikilla mahdollisilla ja kuviteltavissa olevilla mittareilla. Täydelliset surkimukset ovat pienin ja helpoin mahdollinen vihollinen potkittavaksi. Vastuuta itsestä ei tietenkään voi poistaa kokonaan. Huumeongelmien kasvun perusteella nykyiset hoitometodit eivät toimi, enkä oikeastaan usko huumeiden vastaisen sodan olevan voitettavissa. Jos ihminen haluaa käyttää huumeita, tämä alkaa tekemään niin siitä huolimatta, onko se lailla kielletty. Haittaa käyttäjille itselleen ei voi ulkopuolisin vaikutuksin estää, mutta haitan ympäristölle voi. Olisi huomattavasti parempi vaihtoehto, että narkkarit piikittäisivät sille tarkoitetuissa tiloissa, apu olisi keskitetty ja ympäristö pysyisi siistinä. Tämä on pohjimmiltaan vapautta, jonka vastinkappaleena on vastuu. Voisi ajatella kokeiltavan mallia, jossa huumeiden käyttötiloja olisi, mutta kaikenlainen huumeisiin liittyvä oheistoiminta ja rikollisuus johtaisi automaattisesti rankkaan vieroitusjaksoon. Enkä puhu mallista, jossa annetaan heti ovella eteenpäin myytäviä korvaushoitobupretööttejä ja rälssitantta silittää päätä, vaan ihminen pistetään vasten tahtoaan lepositeisiin niin pitkäksi ajaksi, että vieroitus on onnistunut. Voi olla, että tätä on jossain kokeiltu. Ehkä ei. Mahdollisesti olen täysin väärässä. Olisi kuitenkin täysin mahdollista, että jatkuvan huumeongelman paisumisen ja ilmiselvästi tehottomien hoitorumbien ylläpito tulee paljon kalliimmaksi kuin pakkohoito ja ulkoishaittojen pienentäminen. Kiteytettynä: ennaltaehkäisy olisi mielestäni parasta, mutta ongelmien ratkaisemisessa voisi käyttää käyttötilojen ja kovien keinojen yhdistelmää. Ei pelkkiä käyttöhuoneita, koska se ei johda mihinkään. #huumeet #vastuu #ennaltaehkäisy

Viime yövuoro muistisairaiden yksikössä oli haasteellinen. Kun muistisairas ei nuku, vaan toistuvasti sotkee eritteillä ja samaan aikaan toinen muistisairas toistuvasti riisuu itsensä puolialastomaksi, huutelee "apua" ja availee muiden asukkaiden huoneiden ovia ja kolmas vaeltaa maanisesti matkalla kotiin, tarvitaan vahvaa vanhusten- ja muistisairaiden hoidon osaamista, taitoa kohdata yksilö yöaikaan kaaoksessa ja kykyä tehdä nopeita päätöksiä muistisairaan turvallisuuden varmistamiseksi, kaaoksen hallitsemiseksi ja rauhan palauttamiseksi. Laadukkaan ja yksilöllisen vanhustenhoidon peruspilari ei ole kutsumus (=työn halpuuttaminen), vaan vahva ammattitaito, sen kehittäminen ja hoitajan tekemän työn arvostaminen, ei juhlapuheissa, vaan alan palkkaratkaisuissa ja henkilöstömitoituksessa, jossa ainoa vaihtoehto vanhustenhoidon tulevaisuutta ajatellen on 0.6 ➡️ 0.65 ➡️ 0.7 #muistisairaus #vanhustenhoito #hoitoalanosaaminen

Tuore tutkimus Oulun yliopistosta viittaa siihen, että suolistobakteerien tuottamilla solunulkoisilla vesikkeleillä saattaa olla merkitystä Parkinsonin taudin kehittymisessä, sillä sairastavien potilaiden ulostenäytteissä havaittiin olevasta enemmän vesikkeleitä ja niiden koostumus oli erilainen verrattuna terveisiin yksilöihin. #Parkinson #suolistobakteerit #terveys

Ei ole kysy siitä että joku ei pärjäisi! On isosta periaatteesta,eli kenen tulot ovat. Ne ovat aina yksilön,ei valtuon.Daniel Elkaman kaltaiset ihmiset ovat sitä mieltä että ihmiset rahat ovat aina ensin valtion,ja sitten punaviheät päättävät mitä jää ihmiselle! #verot https://t.co/35gdUhIuTi #verot #tulo #yksilö

Työelämässä on noussut suuri huoli ihmisten psyykkisestä kuormituksesta, joka on lisääntynyt sosiaalisen median, koronapandemian jälkien ja Ukrainan sodan myötä, ja asiantuntija Airikka Nurmela varoittaa, että tämä kuormitus vaikuttaa sekä yksilöiden hyvinvointiin että vuorovaikutukseen työpaikoilla. #työelämä #kuormitus #hyvinvointi