BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#zoi
CS 9h

Geen beelden, maar “er zijn aanwijzijngen dat de boeren erachter zitten”. Welke aanwijzingen wordt daarbij niet vermeld… Hoe kun je dan zoiets suggereren? https://t.co/HwvQvwlY87 #Boeren #Aanwijzingen #Discussie

Over dit gigantische Spaanse protest tegen de migratieproblematiek in Ceuta vind je amper iets terug in onze klassieke media. Tegelijk krijgen reportages van linkse organisaties ter plaatse en verhalen waarbij kinderen worden ingezet als acteur uitgebreid aandacht. De Standaard schoot opnieuw de hoofdvogel af, door te schrijven dat "de crisis in Ceuta snel in de kiem werd gesmoord". Je vraagt je af waar het fake news zit, als je zoiets schrijft. Op een groeiend aantal thema’s is er een steeds grotere kloof tussen wat een aanzienlijk deel van de bevolking denkt en voelt, en welke standpunten en gebeurtenissen in klassieke media worden gebracht. Die kloof is onhoudbaar. #Migratie #Ceuta #Mediawijsheid

Mijn hemel! 40% van onze vijftienjarigen is laaggeletterd. Begrijpen zoiets als een bijsluiter bij medicijnen niet. 2018: 25% 2022: 33% Waar blijft de grondige evaluatie? Scholensluitingen? Massaimmigratie? Het Nederlands in de ban doen is geen oplossing https://t.co/51qhDDugT0 #laaggeletterdheid #onderwijs #taalvaardigheid

Wierd Duk over Hanneke van der Werf: 'Dit is het allerdomste wat een Nederlands kamerlid of politicus de afgelopen drie decennia heeft gezegd.' "Ongelooflijk dat iemand van de grootste regering partij zoiets zegt." "De Russische ambassade heeft gereageerd op Twitter: wil Hanneke van der Werf een totale oorlog tegen Rusland?" "Want daar zal het dan wel op neerkomen als Nederlanders gaan schieten." "De vraag is, wie bedoelt ze dan? Bedoelt ze de NAVO? Bedoelt ze de Nederlandse krijgsmacht? Wie of wat bedoelt ze daarmee?" "Als je zoiets onverantwoordelijks zegt, in zo'n verhit debat, Rusland-Oekraïne, dan weet je dat de Russische media ermee weglopen, en nu gaat de Russische ambassade er ook mee aan de haal." Jan Struijs vult aan: "Het is natuurlijk een onhandige uitspraak. Je zit in de commissie Defensie. Je volgt het goed. We krijgen veel besloten briefings. Dus je weet dat elke uitspraak wordt gewogen, en die wordt gelijk door het Kremlin doorvertaald." "Ik heb ooit in het verleden gezegd dat Nederland de karakteristieken van de narco-staat heeft. En ik was op de staatstelevisie daar. Dat weet je, daar moet je bewust van zijn." "En als je dit zegt, er zitten toch een paar specialisten aan tafel dat ze zeggen: Hanneke, hoe bedoel je dit nou precies?" - Is onhandig een understatement? "Ja, natuurlijk is dat een understatement. Maar ik denk dat ze een lichte black-out had. Maar de consequenties zijn er. De hele dag gaat het erover. Ik heb ook de appjes gezien. Ik krijg in mijn mailbox mensen die zeggen: Jeetje, Jan. Dit is natuurlijk heel provocerend." "Terwijl we in een heel delicaat proces zitten." #Politiek #Defensie #RuslandOekraïne

“L’ allarmismo per Dybala è ingiustificato, oggi si allena e domani viene convocato”. @RickyTrevisani 📻 https://t.co/zOiMgnBOeO #Dybala #Calcio #Juventus

Beatrice de Graaf liegt over alles. In het (deelstaat) partijprogramma van de AfD staat helemaal niet dat "kinderen weer Russisch moeten gaan praten", maar dat de Russische taal onderdeel van het lesprogramma moet blijven, zoals wij in NL ook Duits en Frans leren op school. Zodat je de taal van je buren spreekt, dát staat er. Niks nieuws onder de zon. Dat bondskanselier Merz de "noodtoestand" over de AfD "binnenshuis" heeft uitgesproken is ook een leugen want die "innerer Notstand" volgens het Duitse artikel "91 GG" is gewoon een mogelijke interventie die geheel niet speelt, omdat de inlichtingendiensten nou juist NIETS hebben. En Merz heeft ook niet zoiets geuit of beweerd. Tot slot is de beschuldiging van Russische inmenging en betalingen niet bewezen en berust slechts op "Sovjet patronen". Die meer blijk geven van wat het westen zelf in hun fantasierijke projecties willen verkopen. #AfD #RussischeTaal #Politiek

Stel je voor dat je als schijver / kunstenaar zoiets zou zeggen over de extreemrechtse terrorist Breivik: "Ze is onbuigzaam en herkent zich daardoor in Ulrike Meinhof, een journalist die begin jaren zeventig als gezicht van de Baader-Meinhof-groep uitgroeide tot de meestgezochte terrorist van Duitsland." Dit gaat over Connie Palmen, onweersproken in de Volkskrant. Ze zien het écht niet. https://t.co/YuWO9Lkd8Y #extreemrechts #terrorisme #journalisme

„Ik was 18, ik dacht dat ik na zoiets nooit meer voor Argentinië zou spelen,”

Argentinië huilt om Lionel Messi, en dat had hij nooit kunnen denken
www.ad.nl

Goed nieuws: mede dankzij jullie donaties is de in beslag genomen iPhone vervangen door een tweedehands exemplaar. De registratie van demonstraties gaat dus gewoon door! 🎥 Nu zoek ik nog vervanging voor mijn GoPro Hero 13 Black en Chesty-harnas. Heeft iemand tijdelijk zoiets te leen voor een paar weken of maanden? Stuur even een bericht via Chat! ✉️ Financieel bijdragen aan het platform en nieuwe apparatuur? Steun Eppo Tjuchem via https://t.co/pYHQRoEOhs! #donaties #technologie #ondersteuning

Mevrouw Roelien @KammingaRJ, de burgemeester van @gem_groningen, een carrièrepolitica uit de stal van de ooit liberale @VVD, legt vrije nieuwsgaring hardhandig aan banden, in dit geval die van @EppoTjuchem. Daar hebben we een mooi woord voor: persbreidel. Persbreidel was een uitvinding van totalitaire regimes zoals in nazi-Duitsland, de DDR, Eritrea en China. Dat zoiets nu plaatsvindt in de doorgedraaide wokelinkse stad Groningen is nog niet eens zo verbazingwekkend. Wel dat het gebeurt door een prominent van de @VVD. Dat zegt eigenlijk alles over de staat van de partij van Chris Woerts @cwoconsultancy. https://t.co/IV5CtAqOpE #persvrijheid #journalistiek #groningen

A

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts

Jarenlang premie betalen voor iets wat je niet krijgt. Zoiets als een abonnement op de sportschool, maar niet naar binnen mogen. De @Zorgautoriteit doet niets, zorgverzekeraars sparen verder, en @ministerVWS denkt alleen aan de miljarden bezuinigingen https://t.co/yDnTpoDLHw #Zorg #Verzekeringen #Abonnement

Het gaat mij om: “… zoiets volstrekt alledaags als plagiaat…” en “..ongeoorloofde praktijken zijn een alledaags academisch fenomeen en kunnen iedereen overkomen...” Wat?! Als wetenschapper hoor je te leren dat je niet plagieert en niet liegt. Elke goede opleiding let daar op. #plagiaat #wetenschap #academisch

Wat ik het meest hallucinante vind aan de revelaties rond de oorsprong van COVID, is de bijna onvoorstelbare lichtheid waarmee over Gain of Function-onderzoek wordt gesproken. We hebben het over onderzoek waarbij virussen doelbewust eigenschappen worden gegeven om ze nog gevaarlijker maken. Dat lijkt wel een scenario van een James Bond-film waarin de slechterik een biowapen ontwikkelt om de wereld te gijzelen. Mr. Blofeld is er niets tegen. Maar dit gebeurde (en gebeurt) dus echt. Onder meer in Wuhan, China, en nog wel met Amerikaans overheidsgeld, in China… En nu heeft een een zeer hooggeplaatste functionaris -trouwe soldaat van Fauci-schuld bekend aan een samenzwering om communicatie hierover verborgen te houden. Zoiets geloof je toch niet meer? Intussen wordt er over die ‘Gain of Function’ gepraat alsof het allemaal de normaalste zaak van de wereld is. Ook dat is toch ongelooflijk? Misschien moet er eens stil gestaan worden bij hoe krankzinnig het überhaupt is dat dit soort ‘laboratoria’ bestaan. En misschien zou onze gesubsidieerde media daar eens kunnen over schrijven ipv over K3, Prins Laurent of het nieuw stadium van Club Brugge? Het is maar een idee. #COVID19 #GainOfFunction #Biowapen

Hoe kunt u zoiets zeggen, professor? Alsof waarheid een misdrijf is dat de sprookjeswereld van de leugen verstoort. #waarheid #leugens #sprookjes

Kim D. Paim Aug 15

Flávio EMPATA e Kassab REVELA Que é Lula + Lulinha: Apareceu o INFORMANTE? + A Batalha de Propostas https://t.co/ZOiOHkBSmQ https://t.co/wDx7kc2K7U #Política #Brasil #Eleições

Sander Sassen Aug 10

Daar sta je dan, in de supermarkt, met je broccoli-haar en met een t-shirt dat de barbaarse gruwelijkheden van 7-oktober verheerlijkt. Wat zegt dat over iemand als hij zoiets aantrekt? Ik weet wel wat ik ervan vind, wij zijn in Nederland dit soort mensen beter kwijt dan rijk. #Nederland #BroccoliHaar #Tshirt

D
der Standard Aug 7

The article by Franziska Zoidl emphasizes that the change in our work due to artificial intelligence is in our own hands, as AI is a tool that can take over routine tasks and thus open up new opportunities for activities, rather than representing an inevitable threat. (translated)

Wie die KI unsere Arbeit verändert, haben wir selbst in der Hand
Strijder124 Aug 1

Victor Vlam: Jetten faalt compleet als premier bij de invasie van Ceuta. "Heel veel mensen in Nederland zijn echt in shock vanwege dit soort filmpjes. Die denken wat gebeurt hier?" "Als premier van Nederland hoor je er dan te staan. We hebben niks gezien van Rob Jetten. Hij heeft één retweet geplaatst van de minister van Buitenlandse Zaken. Dat is wat we hier zien." "Maar op het moment dat er zoiets gebeurt, al ben je op vakantie, dan verschijn je voor een camera. Dan ga je zeggen dat het goed gaat komen en dat je maatregelen gaat nemen." "Het feit dat hij dat niet heeft gedaan vind ik echt een gebrek aan leiderschap." Thomas van Groningen vult aan: "Heel erg gek vind ik dat. Zeker ook als je ziet dat je vandaag bijna alle Europese regeringsleiders hebt gezien en gehoord, behalve Rob Jetten." "Waar is die man?" #politiek #leiderschap #Nederland

What a repulsive sight again from #Ghent, from the Ghent Festival a few days ago... It's just terrible. Who does such a thing? You must be the lowest of the low to harass a woman and attack her in a group. We need to restore law and order. (translated)