Search

Od lat pisałem, że największy sens instalowanie fotowoltaiki ma sens tam, gdzie się używa energii na bieżąco - czyli np. w firmach. Nie potrzeba dopłat, żeby to się zwracało. Ja sobie zainstalowałem w zeszłym roku, zimą praktycznie nieprzydatne u nas, gdzie w ogóle nie ma słońca - oszczędności rzędu 200-300 zł. Natomiast od kwietnia już te oszczędności są ok. 3-4 tysięcy złotych miesięcznie, przy miesięcznej racie 2 tys - na 4 lata. Więc nam fotowoltaika - 50 kW - wychodzi mniej więcej na 0, ale za 3 lata już będzie spłacona i wtedy to już czysta oszczędność. I pięknie dziękuję @MarekFanatyk, który wybił mi z głowy instalowanie magazynu energii - koszt niewspółmierny do możliwych korzyści. Kolejny plusik dla społeczności Xowej, która potrafi za rozsądną cenę pomóc - czyli za darmo 😉 #fotowoltaika #oszczędności #energia

Wzrost opłat o 600 czy 700% w 4 lata to skutek włączania OZE do systemu! Sama cena prądu nie rośnie, ale nasze rachunki za prąd z roku na rok są coraz wyższe, bo rosną koszty systemu i to w bardzo szybkim tempie. Porównajmy rok 2022 i typową fakturę Kowalskiego od Energa Obrót. Jak widać w załączonej tabeli wzrosty opłat sięgają setek procent w zaledwie 4 lata. W tym czasie mieliśmy do czynienia z drastycznym wzrostem niestabilnych mocy w systemie i co również z tym związane wzrostu kosztów sieci i stabilizacji systemu. Te koszty zostały przeniesione na odbiorców. Pozornie niektóre opłaty mogą wydawać się niewielkie jak np. opłata na OZE, ale w skali krajowego zużycia to już ponad 1,2 mld złotych! Do tego dochodzi zmiana proporcji kosztów na fakturze. W 2022 roku cena samego prądu na rachunku stanowiła ponad 50% całości kosztów nie licząc podatku VAT. W 2026 roku jest to już tylko 44% kosztów przed podatkiem, a przy uwzględnieniu podatku koszt prądu stanowi jedynie 36% rachunku. Reszta to opłaty i podatki. Prąd jest bardziej obciążony opłatami i podatkami niż paliwa na stacjach. To efekt tzw. transformacji energetycznej i wzrostu mocy niestabilnych (fotowoltaika i wiatraki) kosztem stabilnej energetyki węglowej w systemie. #OZE #energia #rachunki

The forest fires in Canada in 2023 had a catastrophic impact on solar energy production, causing losses estimated at billions of dollars, and the smoke from the fires reduced solar energy generation in North America and Europe by approximately 6.38 TWh over five months. (translated)

Czy budowa bloków węglowych ma sens? (zagadka dla osób przerażonych zmianami klimatycznymi) Załóżmy jako stan wyjściowy 20 GW elektrowni węglowych pod postacią "gierkowskich 200- tek" ze sprawnością 0,33. Dla porównania bierzemy blok klasy "Jaworzno lub Kozienice (oba co do zasady Made in Poland)" ze sprawnością 0,44. Efekt obliczeń: (1- 0,33/0,44)*20 GW daje nam oszczędność węgla na poziomie 5 GW. Czyli w ujęciu rocznym 43,8 TWh energii elektrycznej. Cała fotowoltaika 2025 PL dostarczała średniorocznie 2,2 GW, czyli 19,3 TWh. Zatem w wyniku wymiany starych bloków węglowych na nowe osiągnęlibyśmy większą redukcję emisji CO2, niż z nOZE zainsalowanego w PL, a sama fotowoltaika jest aż tak niewydajna (także w ochronie klimatu). Poniżej streszczenie artykułu, w którym przedstawiam bardziej dokładną analizę powyższego oraz link do artykułu. Streszczenie – Celem niniejszego badania była analiza wpływu zwiększenia sprawności bloków energetycznych opalanych węglem na redukcję emisji CO₂ w Polsce w latach 2010–2024 oraz określenie rzeczywistego udziału nowych bloków węglowych i niestabilnych odnawialnych źródeł energii (nOZE) w obserwowanym spadku emisji. Studium przypadku oparto na danych dotyczących produkcji energii elektrycznej oraz terminu przekazywania do eksploatacji wysoko-sprawnych bloków węglowych na parametry nadkrytyczne. Analiza ilościowa wykazała, że modernizacja wszystkich elektrowni węglowych do poziomu sprawności 45% mogłaby zredukować emisję CO₂ o około 33 Mt rocznie – czyli o około 6 Mt więcej niż w scenariuszu priorytetowo traktującym rozwój nOZE. Oszacowano również, że nowe, wysokoefektywne bloki węglowe odpowiadały za redukcję emisji o 12,4 Mt CO₂, podczas gdy nOZE przyczyniły się do spadku o 22,6 Mt CO₂. Wyniki wskazują, że w systemach elektroenergetycznych o wysokim udziale węgla większe efekty w postaci redukcji emisji można osiągnąć poprzez poprawę sprawności jednostek konwencjonalnych przy jednoczesnym zachowaniu stabilności sieci. treść pełnego artykułu: https://t.co/FP1114WHVg Poniższy rysunek przedstawia korelację między emisjami jednostkowymi całego systemu (Uem, kg CO2/kWh) oraz produkcję energii elektrycznej z węgla (Coal) i paliw kopalnych (Coal + Gas + Oil). należy zwrócić uwagę, że w np. w latach 2014 do 2018, obserwuje się wzrost produkcji energii z paliw kopalnych przy jednoczesnym spadku UEm, tutaj między innymi uwidacznia się wpływ modernizacji elektrowni węglowych na emisje (należy zauważyć, że w tych latach nOZE było stosunkowo nie wiele, bez znaczącego wpływu na spadek UEm) #Energia #Klimat #EmisjeCO2

In the last 10 years, we have reduced the share of coal in electricity generation from about 90% to about 50%. This is one of the best results in the world in terms of decarbonization pace. In just 7 years, we have installed 27.6 GW of photovoltaic capacity. This is more than the entire Africa. We are currently building. (translated)

The company Nasz Prąd S.A. reported seven agents to the prosecutor's office in connection with accusations of misleading customers during the sale of renewable energy installations, and the Office of Competition and Consumer Protection (UOKiK) is conducting proceedings regarding numerous complaints about the company's practices. (translated)

The article analyzes the energy challenges of Poland related to the duck curve paradox, which manifests as the overproduction of energy from photovoltaic farms during the day, leading to problems with its distribution and use during evening peak hours, highlighting the need for modernization of infrastructure and technology to balance supply and demand. (translated)

Energy Minister Miłosz Motyka emphasizes in the article that the Polish energy system is now better prepared for extreme temperatures and rising energy demand, especially due to the development of photovoltaics, but warns that investments in transmission networks and energy storage capacities are needed to address threats related to climate change. (translated)

New regulations from the Ministry of Development in Poland will introduce mandatory fire safety measures for photovoltaic installations to improve user safety and minimize the risk of fire, including regulations regarding installation, location, and the necessity of equipping with devices to monitor insulation status and detect short circuits. (translated)

The article by Mateusz Czarny discusses the differences in the payback period for investments in photovoltaics and heat pumps, which range from 7 to 14 years, depending on energy self-consumption, and also emphasizes the importance of accurate cost calculations that are often overlooked by sellers. (translated)

Get it together, how rapidly Polish energy is changing. Currently, we have 10.2 GW of solar power and 7.1 GW from coal in the system. Just 10 years ago, we practically had no capacity in PV, and such a situation would have been akin to science fiction because nearly 90% of generation was accounted for by coal. (translated)