Search

Sie haben es wieder geschafft. Mit Tricks, mit Lügen, mit der klassischen Brüsseler Salami-Taktik haben die Herrschenden im EU-Parlament die größte flächendeckende Überwachungsmaschinerie der Menschheitsgeschichte durchgeboxt. Ab sofort steht jeder Bürger unter Generalverdacht. Jede private Nachricht, jedes Foto, jede E-Mail – alles wird maschinell gescannt, analysiert und bewertet. Ohne Richterbeschluss. Ohne konkreten Verdacht. Ohne jede individuelle Begründung. Das ist kein „Kinderschutz“. Das ist der offene Einstieg in den digitalen Totalitarismus. Das Perfide daran: Sie haben es schon fünfmal nicht durchbekommen. Also haben sie es neu verpackt. Genau wie Jean-Claude Juncker es einst zynisch formulierte: Man beschließt etwas, wartet ab, ob es Geschrei gibt. Gibt es keines – oder nur müdes Gemurmel –, dann ist der nächste Schritt frei. Das ist planmäßige Entmündigung. Wer die Privatsphäre aller knacken will, hat selbst etwas zu verbergen: den Willen zur totalen Kontrolle. Der Staat – dieses gewaltmonopolisierte Konstrukt aus Bürokraten, Politikern und Konzernen – hat nie genug Macht. Jede Krise, jedes emotional aufgeladene Thema wird genutzt, um mehr Befugnisse zu erpressen. Heute „zum Schutz der Kinder“. Morgen gegen „Hass“, „Desinformation“, „Extremismus“ oder was auch immer die jeweilige Machtelite als Bedrohung definiert. Sobald die Infrastruktur steht, reicht ein simpler Parlamentsbeschluss, und der Scanner richtet sich auf jeden um, der nicht mehr mitspielt. Der digitale Überwachungsstaat ist die logische Endstufe jeder zentralistischen Machtlogik: Je mehr Verantwortung du an Politiker und Beamte abgibst, desto mehr Freiheit verlierst du – bis nichts mehr übrig ist. Wer freiwillig in Ketten leben will, soll das tun. Aber er hat kein moralisches Recht, dich und mich mit in seine Sklaverei zu zwingen. Die Antwort kann nur eine sein: radikaler Widerstand durch Technologie, Kultur und Verweigerung. Private Netzwerke. Die Schaffung paralleler, freiwilliger Strukturen, die sich der staatlichen Kontrolle entziehen. Wer versteht, dass echte Freiheit immer mit dem Recht auf Geheimnis beginnt, der wird nicht mitmachen. Die Chatkontrolle ist nicht das Ende. Sie ist der Beginn einer neuen Phase des Kampfes zwischen Individuum und Leviathan. #ChatControl #DigitalerÜberwachungsstaat #KeineZustimmung #FreiheitOderNichts #Freiheit #Überwachung #Privatsphäre

In Wien startet ein neues Zentrum für digitalen Humanismus, das zum Ziel hat, den Menschen in den Mittelpunkt der Technologieentwicklung zu stellen und unabhängiger von Tech-Konzernen zu werden, um die Auswirkungen der Künstlichen Intelligenz auf Gesellschaft und Individuum zu diskutieren. #DigitalerHumanismus #KünstlicheIntelligenz #Technologieentwicklung

Prsimvás, hlavně vy pražští, jestli ještě bude po městě pobíhat toto tupé individuum s obrazovkou na zádech, kde bývá heslo: "Co na to Ondra @oprokop" zeptejte se ho, jestli chce být stále primátorem? Joo a taky co na to @PatrikNacher 🤡 @ZdenekHrib tomu říkám satisfakce! 🤭 https://t.co/wqeQ8U4ibP #Praha #politika #humor

Was Grünen-Chefin Brantner hier veranstaltet, ist keine Neudefinition von Freiheit, es ist ihre Abschaffung. Wenn Freiheit nur im Wir existiert, ist der Einzelne nicht mehr frei: Freiheit ist das Recht des Einzelnen gegen das Kollektiv, sei es ein Staat oder ein wie auch immer herbeigezaubertes Wir. Frei ist man nur im Ich, im Sinne von: Jeder entscheidet selbst, ob er einem Wir angehören möchte, oder ob er ein Einzelner sein will. Diese Entscheidung kann nicht verordnet werden, zumindest nicht in einer freien Welt. Daher ist die etwaige Bezeichnung dieser Gedanken als neue, grüne Freiheitsdefinition einfach das falsche Label, Pepsi wird in diesem Leben ja auch keine Coke mehr. Und das muss es auch gar nicht: Niemand ist, was er nicht ist, das gilt tatsächlich auch für die Grünen. https://t.co/dS3VPwNUiA #Freiheit #Individuum #Grüne

Warum sind wir noch hier? Die Welt lacht über Bitcoin. Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens. Tech-Aktien gingen durch die Decke. Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen. Und Bitcoin? Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden. Ist ein Ende in Sicht? Nein. Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel. In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic. Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt. Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin. Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange? Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner. Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet. Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu. Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier? Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr. Sie sind bereits ausgestiegen. Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes. Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt. Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird. Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät. Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen. Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist. Kurz: Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war: Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit. Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen? Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen? Nein. Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen. Bitcoin in Eigenverwahrung. Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin. Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI. In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität. In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle. Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut. Sie kommt und geht auch wieder. Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind. Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI. Sie verschwinden nicht durch Raketen. Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse. Die Schulden bleiben. (nehmen zu) Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu) Der Bedarf nach Souveränität bleibt. Darum sind wir noch hier. Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde. Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst. Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken. Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken. #Bitcoin #Investitionen #Souveränität

Was mich am meisten an Franziska Brantners „Frei sind wir nur als wir“ beschäftigt, ist, dass ich nicht das Gefühl habe, es als grüne Dummquatscherei abtun zu können. Da ist eine individualitätsfeindliche Ideologie dahinter - und diese findet sich ganz real in der Politik wieder. #Politik #Individuum #Ideologie

Vielleicht sind es ja die entscheidenden sieben Sekunden. Bei Höckes „Alles für Dingsbums“ war es sogar nur eine Sekunde. Aber worum es wirklich geht, dazu von dir kein Wort: Diese Ideologie, kollektive Freiheit - was auch immer das sein soll - über die Freiheit des Individuums zu stellen ist verfassungswidrig, denn die baut von Artikel 1 konsequent auf den Rechten des einzelnen Menschen auf. Oder steht da „Die Würde der Gesellschaft ist unantastbar“, „Alle gemeinsam entfalten sich frei“ oder „Die überwiegende Meinung darf vertreten werden“? Diese sieben Sekunden markieren die Anfänge, denen es zu wehren gilt. Und Gabor! Zahlwörter bis Zwölf werden ausgeschrieben. #Priebshow #Freiheit #Ideologie #Verfassung

Mark Hamill provozierte mit einem KI-generierten Bild, das Donald Trump in einem Grab zeigt, und erntete eine wütende Reaktion aus dem Weißen Haus, das ihn als "krankes Individuum" bezeichnete und auf die potenziellen Gefahren solcher Rhetorik hinwies. #MarkHamill #DonaldTrump #StarWars

Tak tohle nenávistné individuum - Daniel Bejvl dostal dnes o soudu nepravomocný trest 👇 2️⃣0️⃣0️⃣ hodin obecně prospěšných prací Musí zaplatit 5️⃣5️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ Kč odškodného napadeným A absolvovat program sociální převýchovy. Hodně štěstí s hledáním dalšího zaměstnání Dančo… https://t.co/XWKPe6FP3e -