Search

Deutsche Grammophon has released a striking new video performance featuring rising pianist Justus Eichhorn, delivering a soulful interpretation of Franz Liszt’s piano transcription of Franz Schubert’s famous serenade, “Ständchen” (Schwanengesang, D. 957: VII). #JustusEichhorn #DeutscheGrammophon #ClassicalMusic #PianoMusic #Schubert #Liszt #Ständchen #ClassicalPiano #Pianist #NewRelease #MusicVideo #PianoCovers #Lieder #RomanticEra #ClassicalMusicCommunity #UprightPiano #PianoLove #InstaClassical #ModernClassical #AestheticMusic https://tunitemusic.com/post/justus-eichhorn-reimagines-schuberts-standchen/

Olivera Katarina, Diva yougoslave et star du film J'ai même rencontré des Tziganes heureux, est décédée à l'âge de 86 ans, laissant derrière elle un héritage musical et cinématographique marquant, notamment pour son interprétation de la chanson Djelem, Djelem, hymne de la communauté rom. #OliveraKatarina #Tzigane #Cinéma

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth plant, bei Soldaten über 30 Jahren die Testosteronwerte im Rahmen von Gesundheitsuntersuchungen zu messen, um deren Leistungsfähigkeit zu steigern, während Experten wie Urologe Erik Randall Huber warnen, dass dies gefährlich sein könnte, da die Interpretation der Werte individuell variiert und Missbrauch sowie gesundheitliche Risiken durch übermäßige Testosteronzufuhr bestehen. #Testosteron #Hormontherapie #Gesundheit

🚨🚨 LES SUPPORTERS DE L’ARGENTINE 🇦🇷 ONT COUVERT L’HYMNE ANGLAIS ! 😬🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Pendant l'interprétation de "God Save the King", ils ont lancé un chant : « Qui ne saute pas est anglais ! » 😐 🗞️ (@TheSun) https://t.co/zhc4N4j3Q8 #Football #Argentine #Supporters

Christopher Nolans erwarteter Film „Odyssee“ startet am Donnerstag in den Kinos und bietet eine technisch aufwendige und erzählerisch innovative Verfilmung von Homers antikem Epos, die trotz des Verbleibs bei klassischen Elementen spannende zeitgenössische Interpretationen präsentiert. #Odyssee #ChristopherNolan #Filmkritik

Le rapport du Sénat sur les « zones grises de l’information » prétend protéger la démocratie contre l’ingérence or il est lui-même une ingérence. Son principe est simple : confier à des associations, des chercheurs et des fact-checkeurs le pouvoir de désigner les récits « problématiques », puis demander aux plateformes de réduire leur visibilité, de modifier leurs algorithmes ou d’invisibiliser certains utilisateurs, notamment en période électorale. Or les prétendus arbitres indépendants sur lesquels s’appuie le rapport ne sont pas neutres. Science Feedback a été financé par Meta, TikTok, Google, la Commission européenne, l’EMIF, l’IFCN et l’EFCSN. Autrement dit, les plateformes et les institutions qui réclament davantage de régulation financent les organismes qui produisent les études justifiant cette même régulation. La mécanique est parfaitement circulaire : les fact-checkeurs définissent la désinformation, en mesurent eux-mêmes l’ampleur, concluent qu’elle est partout, puis réclament davantage de financements et de pouvoirs pour la combattre. Le Sénat reprend leurs conclusions comme une expertise scientifique objective et propose de les installer au cœur du dispositif de contrôle. On ne parle d’ailleurs plus seulement de faits faux, mais de contenus « borderline », de récits suspects ou d’informations jugées insuffisamment crédibles. On quitte donc la vérification factuelle pour entrer dans la police du cadrage, de l’interprétation et, finalement, de l’opinion. C’est là toute l’imposture : sous prétexte de lutter contre les manipulations étrangères, le rapport invente l’« ingérence intérieure », c’est-à-dire l’idée qu’un citoyen, un média ou un mouvement français pourrait devenir une menace simplement parce qu’il influence trop fortement l’opinion. Dans une démocratie, influencer l’opinion ne s’appelle pas une ingérence. Cela s’appelle faire de la politique. Ce rapport ne protège donc pas le débat démocratique : il prépare les outils permettant à un petit milieu institutionnel, militant et financièrement dépendant de décider quelles opinions méritent encore d’être visibles. Vérifiez par vous-même : https://t.co/lMKbIH9SFw #Démocratie #Désinformation #LibertéDexpression

Vous avez dit la phrase : « Si quelqu’un doit avoir peur, ce devrait être eux. » Vous surprend-il qu’elle ait été mal interprétée ? » Lamine : « Non, ça ne me surprend pas, parce que je vous connais, vous autres. Ils m’ont demandé si j’avais peur de la France, et j’ai dit non. Nous sommes les champions d’Europe. C’est du foot, comme l’a dit Koundé. C’est du foot et rien d’autre. » #Football #Champions #Interprétation

Vous avez dit la phrase : « Si quelqu’un doit avoir peur, ce devrait être eux. » Vous surprend-il qu’elle ait été mal interprétée ? » Lamine : « Non, ça ne me surprend pas, parce que je vous connais, vous tous. Ils m’ont demandé si j’avais peur de la France, et j’ai dit non. Nous sommes les champions d’Europe. » #France #Champions #Interprétation

D’un point de vue stratégique, Pape Thiaw doit désormais laisser la parole à ses avocats et éviter toute prise de parole publique sur le fond du dossier. À défaut, s’exprimer plus tard. Ce n’est pas une question de savoir s’il a raison ou tort, mais une question de communication, d’image et de gestion de réputation. Dans le football de haut niveau, un entraîneur est évalué non seulement sur ses compétences techniques, mais aussi sur sa capacité à gérer les crises. Les fédérations, les clubs et les investisseurs recherchent des profils capables de préserver l’institution, de maîtriser leur communication et de désamorcer les tensions. Lorsqu’un technicien entre dans un affrontement médiatique direct avec son employeur, il prend le risque d’être perçu, à tort ou à raison, comme un profil conflictuel. Une conférence de presse personnelle pour contredire publiquement les différentes versions des fédéraux serait une erreur stratégique. Le débat quitterait rapidement le terrain juridique pour devenir un affrontement médiatique. L’opinion publique retiendrait beaucoup plus le conflit que les arguments de fond. Au-delà du Sénégal, l’image d’un entraîneur se construit également auprès des recruteurs étrangers. Les présidents de clubs, les directeurs sportifs et les fédérations observent ces situations avec beaucoup d’attention. Ils peuvent légitimement se poser une question simple : si un entraîneur a été impliqué dans un conflit public avec la fédération de son propre pays, comment réagira-t-il en cas de désaccord avec nous ? Même si cette perception est parfois injuste, elle existe et peut influencer une décision de recrutement. Il ne faut jamais oublier que le marché des entraîneurs est extrêmement concurrentiel. À compétences égales, les décideurs privilégient souvent le candidat qui présente le moins de risques en matière de gouvernance, de communication et de gestion des relations institutionnelles. La réputation constitue donc un actif professionnel aussi important que le palmarès. Dans ce contexte, les avocats jouent un rôle beaucoup plus stratégique. Leur mission est de défendre les intérêts de leur client dans un cadre juridique, en s’appuyant sur les faits, les contrats et le droit, sans personnaliser le conflit. Cette distance permet à l’entraîneur de préserver son image professionnelle tout en laissant la procédure suivre son cours. En communication de crise, il existe un principe fondamental qu’il ne faut jamais négliger : plus le dossier est sensible, plus la communication doit être maîtrisée et limitée. Chaque intervention publique crée de nouveaux angles d’attaque, de nouvelles interprétations et de nouveaux risques. À l’inverse, une posture mesurée, digne et disciplinée renforce souvent la crédibilité d’une personne auprès de l’opinion comme des futurs employeurs. Aujourd’hui, l’enjeu pour Pape Thiaw ne se limite donc pas à un éventuel différend avec la fédération. Il s’agit aussi de protéger son capital réputationnel. Les procédures judiciaires ont une fin ; la réputation, elle, accompagne un entraîneur tout au long de sa carrière. Une communication sobre, institutionnelle et portée par ses conseils juridiques lui permettrait de défendre ses droits sans compromettre son attractivité sur le marché national et international. #Football #Communication #Réputation

Von russischer Seite wird der Abschuss einer Su-35 bestätigt. Interessant sind die Erklärungen: "Ja, der Kampf war spannend und unterhaltsam. Drei feindliche Flugzeuge + ein „Patriot“ gegen einen unserer eigenen. Leider haben wir nach Schema F gehandelt, die Ukrainer hingegen nicht. Dabei hat unser Kampfflugzeug keine Angst gehabt, es allein mit zwei F-16 aufzunehmen. Alle sind am Leben, alles ist in Ordnung, KANATOWO wird es richtig abbekommen." 1. Der Pilot glaubte, zwei Flugzeugen gegenüberzustehen, obwohl es drei waren. Das macht A2A-Kill möglich. 2. Ein Patriot-System war involviert. Hier ist die optimistische Interpretation, das wegen des Verlegens in Frontnähe zuletzt die Iskander-M durchgekommen sind. Die realistischere Interpretation ist, den Ukrainern sind die PAC-3 ausgegangen und sie erwarten zeitnah keine neuen. Weil sie Patriot nicht gegen CM brauchen, von denen ja weit über 90 % abgefangen werden, haben sie das System daher für einen "SAMbush" benutzt. #Militär #Luftkampf #Konflikt

🚨🚨 OFFICIEL ! L'UEFA RÉAGIT À LA DÉCISION SURRÉALISTE LA FIFA CONCERNANT L'AFFAIRE BALOGUN : « La décision prise hier de suspendre, à titre probatoire pour une durée d’un an, l’application de la suspension automatique d’un match suite au carton rouge infligé au joueur Folarin Balogun A FRANCHI UNE LIGNE ROUGE. Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, fondements d’une compétition équitable, honnête et transparente. Si certaines règles peuvent parfois prêter à interprétation, ce n’est pas le cas ici ». #Football #UEFA #FIFA

🗣️ « 𝗜𝗡𝗖𝗥𝗘́𝗗𝗨𝗟𝗜𝗧𝗘́ 𝗙𝗔𝗖𝗘 𝗔̀ 𝗨𝗡𝗘 𝗗𝗘́𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗔𝗨𝗦𝗦𝗜 𝗜𝗡𝗘́𝗗𝗜𝗧𝗘, 𝗜𝗡𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗘́𝗛𝗘𝗡𝗦𝗜𝗕𝗟𝗘 𝗘𝗧 𝗜𝗡𝗝𝗨𝗦𝗧𝗜𝗙𝗜𝗔𝗕𝗟𝗘 » 😤 L'UEFA s'en prend à la FIFA après sa décision d'annuler le carton rouge de Folarin Balogun : « 𝗟𝗲 𝗳𝗼𝗼𝘁𝗯𝗮𝗹𝗹, 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁, 𝗿𝗲𝗽𝗼𝘀𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝘀, 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗱'𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲́𝘁𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲́𝗾𝘂𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲, 𝗵𝗼𝗻𝗻𝗲̂𝘁𝗲 𝗲𝘁 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲. Si certaines règles peuvent parfois prêter à interprétation, ce n'est pas le cas ici. 𝗟𝗮 𝘀𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗱'𝘂𝗻 𝗺𝗮𝘁𝗰𝗵 𝗺𝗶𝗻𝗶𝗺𝘂𝗺 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗱'𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗼𝗻 𝗿𝗼𝘂𝗴𝗲 𝗻'𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻𝗲 𝗼𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗲́𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗶𝗿𝗲 et ne requiert pas la décision d'une instance compétente pour être mise en oeuvre. 𝗜𝗹 𝘀'𝗮𝗴𝗶𝘁 𝗱'𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗲 𝗶𝗻𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗾𝘂𝗶 𝗻𝗲 𝘀𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗹'𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁 𝗱'𝗲𝘅𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀, a fortiori en cours de tournoi, alors que plusieurs autres joueurs se sont trouvés dans la même situation et ont purgé leur suspension sans problème. » 🗞️ Communiqué #Football #UEFA #FIFA

🚨 «L’UEFA tire à BOULETS ROUGES sur la FIFA !  🇧🇪 ⚔️ 🇺🇸 💬 « La décision prise hier de suspendre, pour une période probatoire d’un an, l’application de la suspension automatique d’un match à la suite du carton rouge infligé au joueur Folarin Balogun a franchi une ligne rouge. Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, qui constituent la base d’une compétition équitable, honnête et transparente. Il arrive que certaines règles soient sujettes à interprétation. Ce n’est pas le cas ici. Une suspension automatique minimale d’un match à la suite d’un carton rouge n’est pas une mesure discrétionnaire et ne nécessite pas la décision d’un organe compétent pour être appliquée. Il s’agit d’un principe inscrit dans les règlements, qui ne peut faire l’objet d’aucune exception, encore moins en plein milieu d’un tournoi où plusieurs autres joueurs se sont retrouvés dans la même situation et ont normalement purgé leur suspension. Lorsque la certitude de l’application des règles n’est plus garantie par ceux qui en sont les garants, l’intégrité du jeu est menacée et la crédibilité de la compétition est remise en cause. Une telle décision crée également un précédent dans le tournoi en cours, où des situations similaires devront désormais bénéficier d’un traitement égal, au détriment de la compétition. » #Football #UEFA #FIFA

🚨🚨 L’UEFA RÉAGIT À LA DÉCISION DE LA FIFA « LA FIFA A FRANCHI UNE LIGNE ROUGE. » Communiqué officiel : « La décision d'hier de suspendre pour une période probatoire d'un an la mise en œuvre de la suspension automatique d'un match suite au carton rouge remis au joueur Folarin Balogun a franchi une ligne rouge. Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, qui sont la base d'une compétition juste, honnête et transparente. Parfois, les règles sont ouvertes à l'interprétation. Dans ce cas, non. Une suspension automatique minimale d'un match après un carton rouge n'est pas une option discrétionnaire et ne nécessite pas que la décision d'un organisme compétent soit promulguée. C'est un principe intégré dans les règlements, qui ne peut faire l'objet d'exceptions, et encore moins au milieu d'un tournoi où plusieurs autres joueurs ont été dans la même situation et ont régulièrement purgé leur suspension. Lorsque la certitude des règles n'est plus garantie par ses gardiens, l'intégrité du jeu est en jeu et la crédibilité d'une compétition est minée. De même, une telle décision crée un précédent dans le tournoi en cours, où des situations similaires nécessiteront désormais un traitement égal, au détriment de la concurrence. Le football est le sport le plus aimé au monde parce que c'est un beau jeu et qu'il est digne de confiance parce qu'il se joue partout avec les mêmes lois. Un tournoi n'est jamais un tournoi purement autonome et, si le tournoi en question est la Coupe du monde, il a le pouvoir d'avoir des conséquences positives ou négatives sur le jeu dans son ensemble. Nous exprimons notre incrédulité face à une décision aussi sans précédent, incompréhensible et injustifiable. » #Football #FIFA #UEFA

🚨🚨 L’UEFA ALLUME LA FIFA SUITE À LA SUSPENSION DU CARTON ROUGE DE FOLARIN BALOGUN 🇺🇸 !!!!! 😱👇 « La décision prise hier de suspendre, à titre probatoire pour une durée d’un an, l’application de la suspension automatique d’un match suite au carton rouge infligé au joueur Folarin Balogun a franchi une ligne rouge. Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, fondements d’une compétition équitable, honnête et transparente. Si certaines règles peuvent parfois prêter à interprétation, ce n’est pas le cas ici. Lorsque la certitude des règles n'est plus garantie par leurs garants, l'intégrité du jeu est menacée et la crédibilité de la compétition compromise. De même, une telle décision crée un précédent dans le tournoi en cours, où des situations similaires exigeront désormais un traitement identique, au détriment de la compétition. Le football est le sport le plus apprécié au monde car c'est un beau jeu et il inspire confiance car il est pratiqué partout selon les mêmes règles. Un tournoi n'est jamais un phénomène isolé et, s'il s'agit de la Coupe du Monde, il peut avoir des conséquences positives ou négatives sur le football dans son ensemble. Nous exprimons notre incrédulité face à une décision aussi inédite, incompréhensible et injustifiable. » 🗞️ communiqué #Football #FIFA #UEFA

🚨🚨💣 𝗟'𝗨𝗘𝗙𝗔 𝗗𝗘́𝗭𝗜𝗡𝗚𝗨𝗘 𝗟𝗔 𝗙𝗜𝗙𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘̀𝗦 𝗟𝗔 𝗦𝗨𝗦𝗣𝗘𝗡𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗢𝗡 𝗥𝗢𝗨𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗕𝗔𝗟𝗢𝗚𝗨𝗡 !!! 🤯 Dans un communiqué, l'UEFA estime que la FIFA a franchi la ligne rouge ! 😡 "La décision prise hier de suspendre, à titre probatoire pour une durée d'un an, l'application de la suspension automatique d'un match suite au carton rouge infligé au joueur Folarin Balogun a franchi une ligne rouge. Le football, comme tout autre sport, repose sur des règles, fondements d'une compétition équitable, honnête et transparente. Si certaines règles peuvent parfois prêter à interprétation, ce n'est pas le cas ici. La suspension automatique d'un match minimum suite à un carton rouge n'est pas une option discrétionnaire et ne requiert pas la décision d'une instance compétente pour être mise en œuvre. Il s'agit d'un principe inscrit dans le règlement, qui ne saurait faire l'objet d'exceptions, a fortiori en cours de tournoi, alors que plusieurs autres joueurs se sont trouvés dans la même situation et ont purgé leur suspension sans problème. Lorsque la certitude des règles n'est plus garantie par leurs garants, l'intégrité du jeu est menacée et la crédibilité de la compétition compromise. De même, une telle décision crée un précédent dans le tournoi en cours, où des situations similaires exigeront désormais un traitement identique, au détriment de la compétition. Le football est le sport le plus apprécié au monde car c'est un beau jeu et il inspire confiance car il est pratiqué partout selon les mêmes règles. Un tournoi n'est jamais un phénomène isolé et, s'il s'agit de la Coupe du Monde, il peut avoir des conséquences positives ou négatives sur le football dans son ensemble. Nous exprimons notre incrédulité face à une décision aussi inédite, incompréhensible et injustifiable." #Football #FIFA #UEFA

Ich bin ja dafür, Leuten, die etwas sagen, nicht immer die schlimmstmögliche Interpretation zu unterstellen. Luis Bobga von der „Grünen Jugend“ hat vor Männern gewarnt, die nach dem WM-Aus frustriert seien und möglicherweise gegenüber ihren Partnerinnen gewalttätig werden. Damit hat er ja leider einen Punkt, so etwas kommt vor. Dass er das allerdings auf die dümmstmögliche Art äußert, komplett verallgemeinernd, als wären Männer, Fußball und Gewalt ein unvermeidlicher Zusammenhang, und dann: „So und jetzt hängt eure scheiß Deutschland-Flaggen wieder ab.“, das ist alles wieder so unbedingt spalten wollend, dass ich denke: Warum sind solche Leute in der Politik? #Gesellschaft #Politik #Gewalt

Le collectif La Voie est Libre prévoit de saisir la Commission européenne contre l'État français après la validation par le Conseil d'État de la construction de l'autoroute A69, reliant Toulouse à Castres, en mettant en avant une interprétation erronée de l'intérêt public qui menace la biodiversité et le droit de l'environnement. #A69 #Environnement #Biodiversité