Search

Raaka-öljyn hinnannousu muodostaa valtavan riskin Suomen vasta-alkaneelle talouskasvulle. - Kuljetuskustannukset räjähtävät - Kotitalouksien ostovoima kärsii - EKP:n koronnostot ovat lääkkeeksi naamioitua myrkkyä. @persut ovat valmiina toimiin, miten muut? Nyt tarvitaan roima lasku jakeluvelvoitteeseen sekä 300meur bensaveron lasku, joka rahoitetaan kehitysmäärärahoista. #talous #öljy #politiikka

Tämä Yrittäjä tässä Kirjoitin selvityksen yrittäjän arjesta. Lähetin sen suoraan kolmelle vasemmistopuolueen puheenjohtajalle, koska juuri he ovat esittäneet julkisesti haluavansa korottaa yrittäjien veroja. Selvityksen tavoitteena on osoittaa, että yrittäjien asema on jo nyt niin vaikea, että verojen korottaminen saattaa olla monille se neula, joka katkaisee kamelin selän. Tämä nähtiin jo edellisen hallituksen yrittäjäeläkelain uudistuksen jälkeen tuhansien yksinyrittäjien lopettaessa. Hyvät vasemmistopuolueiden puheenjohtajat SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman Vihreitten puheenjohtaja Sofia Virta Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela Te kaikki puheenjohtajat ajatte listaamattomien osakeyhtiöiden jakamien osinkojen verotuksen korottamista. Lukekaa tämä selostus yhden, yhteiskunnan kannalta mitä parhaimman yrittäjän elämäntarina. Samanlaisia yrittäjäkohtaloita Suomessa on kymmeniä tuhansia - yksinyrittäjien elämät mukaanlukien yli satatuhatta. Oletteko ajatelleet, että palkansaajat maksavat samoista tuloista vähemmän veroja ja maksuja kuin yrittäjä, kun verojen määrää tarkastellaan 20 tai 30 vuoden periodilla. Menestyneen yrityksen yksittäisen vuoden tarkastelu ei kerro kokonaisverotuksesta mitään. Oletteko todella sitä mieltä, että yrittäjien verotusta voidaan edelleen korottaa, byrokratiaa lisätä ja aikatauluja nopeuttaa reaaliaikaisuuteen asti. Ilmeisesti tavoitteenne on jatkaa holtitonta julkisten varojen tuhlaamista. Työnantajayritysten määrä on katastrofaalisesti vähentynyt. Tämä on paljon suurempi ongelma kuin tilastollisen lapsiköyhyyden lisääntyminen. Veroja korottamalla tämä tilanne ei ainakaan käänny. Oletteko ajatelleet, että yritykset ja yritysten työntekijät maksavat koko julkisen sektorin ja suomalaisen sosiaaliturvan. Oletteko ajatelleet, että jossain on raja, joka katkaisee kamelin selän. Tuhansien yrittäjien kohdalla raja on jo ylitetty. Julkinen sektori on välttämätön, mutta se ei tuota euroakaan yhteisen hyvinvoinnin kassaan. Tämä kirjoitus on rankka esimerkki siitä, millaista yrittämisen arki kymmenille tuhansille yrittäjille on. Suomalaisille poliitikoille yrittäjät ovat vain rahasampo, joka tuottaa heille joka vuosi miljardeja euroja tuhlattavaksi kaikenlaiseen hyvään ja hömppään. Poliitikoilla riittää sympatiaa jokaiselle kehitysmaasta valehtelemalla Suomeen tulleelle (jopa rikollisille), mutta kaiken kivan maksajille ei myötätuntoa ole. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulisi lukea tämä kirjoitus. Sekä jokaisen eduskuntaan aikovan poliitikon. Jotta he näkisivät kuinka rankkaa yrittäjien elämä on. Ja jokaisen yhteiskuntaa seuraavan kansalaisen. Ehkä silmät aukeavat näkemään, että yrittäjät ja palkansaajat ovat samassa veneessä ja soutavat samaan suuntaan. Tässä linkki kirjoitukseen Tämä Yrittäjä tässä https://t.co/zUy4DHx9we #yrittäjyys #verotus #suomalaiset

Tätä on vihreäsiirtymä hulluimmillaan. Hollanti rakensi verorahoilla 1 mrd € tehtaan mikä ei tuota mitään, mutta se vie valtavasti energiaa ja sen operoiminen maksaa 100 milj. € vuodessa. Se poistaa ilmakehästä olemattomat 0,03% sinne vuosittain lisättävästä co2, jonka kehitysmaat kuittaa alle kuukaudessa lisäämällä omia päästöjään. Joidenkin poliitikkojen mielestä tämä on tehokkain ja paras tapa suojella luontoa. Itse olisin kehittänyt tekniikkaa joilla poistetaan esim. muovia valtameristä 2 miljardilla ( 10v käyttökulut ), siitä kun olisi 100% varmuudella konkreettista hyötyä. #vihreäsiirtymä #ympäristö #kestävyys

Yhdessä Britannian kehitysmaalaistuneimmista kaupungeista Birminghamissa kielletään Englannin ja Britannian lippujen kiinnittäminen valotolppiin yleisen järjestyksen turvaamiseksi. Maan lippujen ripustamisen näytille väitetään pelottavan vähemmistöjä. https://t.co/yh93RLEiAJ #Birmingham #lippu #vähemmistöt

Kotimaisella omistuksella on merkitystä SUKLAAN valmistus Pandan tehtaalla Vaajakoskella Jyväskylässä päättyy vuoteen 2030 mennessä ja siirtyy Orkla-konsernin Kalevin tehtaille Viroon. Suklaata on tehty Vaajakosken tehtaalla liki sata vuotta, vuodesta 1929 lähtien. Panda on osa norjalaista Orkla-konsernia. Keskisuomalaisen mukaan Orkla Suomi käynnistää Vaajakosken tehtaalla 147 työntekijää koskevat muutosneuvottelut syyskuun alussa. Panda-tehtaan lisäksi Orkla-konsernilla on Suomessa oma toinen tuotantolaitos Ahvenanmaalla Haraldsbyssä (Godby, Sund). Siellä valmistetaan Taffel-sipsejä sekä Oolannin pakasteperunatuotteita. Orkla Suomen mukaan omaa tuotantoa on nykyisin vain näillä kahdella paikkakunnalla. Vantaalla ja Turussa on toimipisteitä, ja Turussa myös logistiikkakeskus, mutta ne eivät ole konsernin elintarviketehtaita. Aiempi Turun säilyketehdas, jossa tehtiin muun muassa Felix- ja sillituotteita, lakkautettiin vuonna 2018. Suomalainen 🇫🇮 omistus on tärkeä asia - tytäryhtiötalous on tie kehitysmaaksi. #Suomi #Panda #suklaa

”Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne haluaa, että Suomi edistää aktiivisesti kansainvälistä sopimusta superälykkään tekoälyn kehittämisen katkaisemiseksi.” Vaikka tämä ulostulo muistuttaa erehdyttävästi vihreiden aikaisempaa ydinvoima-vastaisuutta uskon, että Atte ja hänen huolensa on vilpitön. On totta, meillä kaikilla pitää olla valot päällä mahdollisen superälykkään ja tiedostavan tekoälyn tulemisen suhteen. Aivan kuten ydinvoimassa, siinä on sekä hyötynsä, että riskinsä. Vasemmistolaiset vaan jostain syystä aina turvautuvat keskusjohtoiseen vaihtoehtoon. Ja vaikka tällainen hieman omahyväinen tulokulma ei koskaan ole toiminut ja vaikka se keskittäisi riskit entisestään niin varsinkin kiellon toimivuuteen uskominen tuntuu hieman.. no, naiivilta. Mikäli tiedostava tekoäly on tullakseen, se tulee halusimme tai emme. Joku jossain kehittää sen joka tapauksessa. Kiellosta huolimatta. Ja hyödyntää sitä omiin tarkoituksiinsa. Ensimmäinen joka näin tekee voittaa, varsinkin jos - kiellon takia - kenelläkään muulla ei sitä ole. Siksi ainoa toimiva ratkaisu on sellainen, missä tarpeeksi monella on tätä superälykkyyttä. Tekoälyltä suojaudutaan tekoälyllä. Eurooppa on tässä kehityksessä pahasti jäljessä. Tekoäly on laskentaa. Suomi voisi olla laskennan suurvaltio. Eikä, kuten nyt, sen kehitysmaa. Suomessa on datakeskuksia (joissa tekoäly ”elää”) vajaan 0,4 GW edestä, Lontoossa sitä on 2,6 GW:ia, Euroopassa 12 GW, Kiinassa 19 GW ja Yhdysvalloissa sitten jo 40 GW. Kielimallien kehityksessä Yhdysvallat johtavat 55 kielimallilla, Kiina 15 ja Europaan kolmea vastaan. Paras tapa suojata itsensä tekoälyn tuottamista uhista on syöksyä sitä kohti nopeammin kuin muut ja ottaa tilanne omalta osaltaan haltuun. Koska emme enää oikein ehdi tekoäly kielimallikilpailuun mukaan, meidän on pyrittävä ykkösiksi sen pyörittämisessä ja hyödyntämisessä (meillä on laskentaosaamista (sirusuunnittelu+kvantti+supertietokoneet ja ennen kaikkea poikkeuksellista dataa). Tavalla jossa aina voimme vaihtaa tekoälyn hyödyntämisessä sen komponentteja toiseen (esim kielimallin toiseen). Näin voimme hyödyntää milloin mitäkin mallia tai ratkaisun osaa ja säilyttää riippumattomuus tietyistä toimittajista. Näin jos lähestymme ongelmaa, opimme myös paremmin suojautumaan vihamieliseltä superälykkyydeltä. Kieltämällä ja uskomalla, että kielto toimii ja pahikset eivät siihen tartu, istumme sitten kuin nalli kalliolla ihmettelemässä kun muut ajavat oikealta ja vasemmalta ohi emmekä osaa puolustautua superälykkyydeltä. Ei. Nyt olisi meidän Suomalaisten aika ottaa kohtalomme omiin käsiin, eikä uskoa kehityksen jarruttamiseen. Hyvässä ja pahassa, kehitystä ei pysäytä mikään. Point in case: Federation of Atomic Scientists (FAS) -järjestö perustettiin 1945 Manhattan-projektissa työskennelleiden tutkijoiden toimesta tavoitteena oli ehkäistä ydinase-kilpavarustelua. Ei tietenkään onnistunut. Kukaan ei luota yhteen porukkaan ja sen hyvämielisyyteen. Eikä pidäkään. Tänään ydinasevaltioita ovat: 🇺🇸 Yhdysvallat 🇷🇺 Venäjä 🇨🇳 Kiina 🇫🇷 Ranska 🇬🇧 Iso-Britannia 🇮🇳 Intia 🇵🇰 Pakistan 🇮🇱 Israel – ei virallisesti myönnä ydinaseitaan 🇰🇵 Pohjois-Korea https://t.co/15QCXCgEeI #tekoäly #suomi #innovaatiot

Osataan sitä keskustassakin, jossa "pummeja emme tänne tarvitse", mutta samaan aikaan: "Kemppi muistuttaa, että maahanmuuttajia ja osaavaa työvoimaa tarvitaan kipeästi yritysten kasvun turvaamiseksi." Vaalien lähestyessä näitä pinnallisia heittoja tullaan kyllä kuulemaan, mutta maahanmuuttopolitiikassa eivät merkitse suunsoitto pummeista vaan se, minkälainen kanta puolueella on -työperäisen maahanmuuton vähimmäistulorajaan -perheenyhdistämisiin -opiskeluperusteisen kehitysmaamuuton lopettamiseen -humanitaarisen maahanmuuton vastaanottamisen lopettamiseen Kokoomukset, keskustat, demarit ja kumppanit pitävät politiikan keskiössään maahanmuuton lisäämistä entisestään, mutta vaalien alla tulee näköjään kiusaus piilotella asiaa, sillä kansan kanta tiedetään. Näätämäistä touhua. #maahanmuutto #työvoima #politiikka

Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus

Katsotaanpas ketkä Suomen tiukkaa maahanmuuttolinjaa nyt ”ryöpyttävät”. Ylen juttuun kitkerät kommentit antaa Hanna Tuominen, joka ”toimii Helsingin yliopistossa Jean Monnet -professorina ja tutkii EU:n perusarvoja ja niiden haastamista.” Hänen mukaansa yli 50.000 kehitysmaalaisen maahantunkeutuminen päivässä on ”myrsky vesilasissa”, joka korkeintaan hyödyttää ”laitaoikeistoa” ja ehkä myös jotenkin mystisesti Venäjää? IL:n juttuun samaa ideologista kotiinpäinvetoa tarjoilee peräti KAKSI Jean Monnet -professoria. O’Brennan Irlannista ja Alemanno Ranskasta. Kumma kyllä jutuista ei ilmene, kuka maksaa näiden ”riippumattomien” tutkijoiden ”riippumattomia” Jean Monnet-palkkoja? Vastaus on EU, jonka vuosikymmeniä ajama avointen rajojen projekti on nyt vakavasti uhattuna. Bonuksena myös jutussa mainittu apulaisprofessori Madridista näyttää omaavan vahvat Jean Monnet -rahoitusyhteydet. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. #maahanmuutto #EU #politiikka

”Samoihin aikoihin, kun Lindtman kävi Barcelonassa, ilmoitti Espanjan pääministeri Pedro Sánchez, että maa antaa oleskeluluvan yli 500 000 laittomalle siirtolaiselle. – Sehän on aivan samanlainen kutsuhuuto kehitysmaihin kuin se, kun aikoinaan Juha Sipilä (kesk) kertoi antavansa asuntonsa tp-hakijoiden käyttöön, Vigelius sanoo.” #Espanja #Siirtolaisuus #Kehitysmaat

Poliitikko, joka väittää siirtolaisvyöryt pysäytettävän eurooppalaisten raja-aitojen sijaan eurooppalaisella kehitysavulla ja ilmastotyöllä, valehtelee. Razmyar, Diarra ja joka ikinen niin väittävä. Mitkään luvut eivät tue näitä puheita. EU-maiden kehitysapurahat (lähes 100 mrd. vuodessa) eivät riitä vakauttamaan kehitysmaita. EU-maiden (alle 6 % maailman päästöistä) ilmastotoimet eivät riitä estämään ilmastonmuutosta. Ei vaikka tuplaisimme apumme ja nollaisimme päästömme. Kaikesta kehitysavustamme huolimatta kehitysmaiden väestö kasvaa räjähdysmäisesti. Kaikesta avustamme huolimatta siirtolaismäärät Eurooppaan ovat vain kasvaneet. Kaikesta ilmastotyöstämme huolimatta suurimmassa osassa maailmaa päästöt yhä lisääntyvät. Konkretiaton, ylätasoinen, luvuille allerginen ja naiivin idealistinen höttöpuhe peittää alleen karun totuuden: meillä ei ole realistisia keinoja kehitysavulla ja ilmastotyöllä estää kehitysmaista lähteviä siirtolaisvirtoja. Ne voivat olla osa ratkaisua, mutta eivät sen ensisijainen tai tärkein keino. Niitä ei voida missään tilanteessa asettaa rajakontrollin edelle saati vaihtoehdoksi sille. Yksikään globaali ongelma ei ratkea sillä, että Eurooppa vastaanottaa miljoonittain ihmisiä kehitysmaista. Päinvastoin, kaikkien globaalien ongelmien lisäksi saamme sillä ratkaistavaksemme kehitysmaalaiset ongelmat myös omien rajojemme sisäpuolelle. Realistisin, kannattavin ja täysin omissa käsissämme oleva keino estää siirtolaisvirrat on pitää huoli Euroopan rajoista, estää laiton siirtolaisuus ja palauttaa laittomasti tänne päässeet siirtolaiset. Siksi rajat kiinni laittomilta siirtolaisilta. #Siirtolaisuus #Kehitysapu #Ilmastonmuutos

Kumpi pilaa lomaasi enemmän: 1) Joudut ottamaan passin mukaan. 2) 50 000 kehitysmaalaista mellakoi ja tuhoaa lomakohteesi. @OsmoSoininvaara vastauksen tiedämme. https://t.co/zJudISYd6e #loma #matkailu #kehitysmaailma

@AlanSalehzadehh "Tärkeintä on, että muutosten avulla voidaan edistää integraatiota ja vähentää segregaatiota" Uskomatonta paskaa! TÄRKEINTÄ on aina, että suomalaislapset saavat rauhallisen ja turvallisen oppimisympäristön jossa opiskellaan omalla kielellä ilman kehitysmaalaisten luomaa häiriötä. #Koulutus #Integraatio #SuomenKielinen

Jos kukaan ei tiedä, kuka olet ja passisi hävisi kanaalin pohjaan, saat hotellimajoituksen ja käteistä. Jos olet toisen maan demokraatrisesti valittu kansanedustaja/MEP ja diplomaattisuheet ovat voimassa, et ehkä pääse maahan. Kuulostaa kehitysmaalta, mutta tämä on Britannia #maahanmuutto #Britannia #diplomatia

Jostain syystä toimittajaa ei kyseinen tilanne hämmästyttänyt niin paljoa, että olisi kysynyt yrittäjältä työstä tarjottua palkkaa, työtuntien määrää tai työsuhteen kestoa. Elämmehän kuitenkin tilanteessa, jossa käytännössä jokaiseen kesätyöhön on satoja hakijoita. Ei liene myöskään sattumaa, että ainoat työntekijät ovat kehitysmaalaisia, joita voidaan roikottaa hommissa 1600 euron kuukausipalkalla, joka on oleskeluluvan edellytys. https://t.co/VURXADv6ve #työmarkkinat #kesätyöt #työntekijät

Politiikassa ärsyttää eniten kaikki, mutta tänään vituttaa huolella poliitikot, jotka esittää näennäisen utelevasti kysymyksiä tyyliin "miten on mahdollista, että kehitysmaalainen naapuri ei opi suomea 20 vuodessa kysynpä vaan??" Älkää esittäkö tyhmää. Te tiedätte vastauksen. #politiikka #kysymykset #maahanmuutto