BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Lezen

The author named Hamas, the Muslim Brotherhood, the IRGC, Samidoun, and other organizations that they claimed glorified deadly Islamic jihad terror. The author also stated that Belgium alone counted a hundred Salafist organizations. The author sarcastically noted that Israel was nonetheless designated as the instigator of polarization and wrote that readers of NRC no longer needed to read De Speld. #België #Jihad #Polarisatie #BE #IL (translated)

René Kemp wrote that he endorsed everything Nausicaa Marbe wrote and called one of her columns something everyone should read. He stated that those who supported Hamas imported violence. https://t.co/BstfD5TiZV #Hamas #Geweld #Column (translated)

Jelmer Visser wrote that teenagers in the United States were not allowed to read Anne Frank's diary, but they could watch a livestream of an execution by a firing squad. He said that one should stay far away from Americans and called them idiots. #VerenigdeStaten #VrijheidVanMeningsuiting #Onderwijs (translated)

Harm Beertema referred to an alleged pipe gesture and an alleged middle finger in the house of democracy, and to an alleged bomb package in the Utrecht office of DWARS, the youth organization of Progressive Netherlands. He criticized politicians who, according to him, constantly lectured others arrogantly about democracy and the rule of law. https://t.co/La65MKfzYT #democratie #politiek #rechtstaat (translated)

Symphony mocked Dilan Yesilgöz and wrote that she had officially declared Russia an enemy. According to unconfirmed reports in the mail, she had attempted to invade Russia with three VVD brochures, a bicycle pump, and an inflatable Leopard tank. Mark Rutte reportedly asked from Brussels if someone could remove her batteries, while Vladimir Putin, according to Symphony, sat under his desk in the Kremlin out of fear. The author compared Yesilgöz to Napoleon and Rambo and suggested that a press conference from her would even make peace doves ask for bulletproof vests. Symphony also contrasted the alleged ambition to conquer Moscow with what the author described as the VVD's inability to get the Netherlands in order. #DilanYesilgöz #politiek #VVD (translated)

Wierd Duk wrote that shortly after the official commemoration on October 7, he had read something with the Jewish community that he called "madness." He expressed his astonishment at such people in society. https://t.co/IaM2WTjivQ #herdenking #JoodseGemeenschap #waanzin (translated)

Nausicaa Marbe wrote that the CBS was not under a ministry but was funded by the Ministry of Economic Affairs and Climate. She stated that the government claimed to have no money but was paying officials who pressured people at home to read a message she deemed unwanted. Marbe called that behavior disgraceful and said that citizens should be left alone. #CBS #Overheid #Schandalig (translated)

Jan Dijkgraaf announced a new edition of his 'Letter from Jan' to his readers. He wrote that it was time to face the issue three years later and stated that the pogrom of October 7, 2023, was not the end, but the beginning. https://t.co/VaT7PRMXh7 https://t.co/R5HJWVlaUG #BriefjeVanJan #Lezen #Opinie (translated)

NRC 5d

During Children's Book Week, attention is drawn to the millions of children in war zones such as Yemen and Gaza who have no access to education, while the number of school-age children worldwide who cannot read or write continues to rise. #Kinderboekenweek #Onderwijs #Oorlogsgebied (translated)

Het is Kinderboekenweek! Maar niet in oorlogsgebied

Jolande directed her message to D66, CDA, VVD, and PRO, sharing the story of Hans, a retired firefighter from Westland. He wrote that during a cycling trip through Overijssel and Gelderland, he visited farms to see for himself how farmers worked. Hans said that he did not see overcrowded pastures, mega-farms, or smoking farms, but rather well-maintained fields and meadows. According to him, a farmer and his wife welcomed him kindly and explained that they had been making adjustments in response to government measures for years. He described the farm as a place where attention was given to animals and land. The farmer showed him, among other things, a biogas installation and milking installations, and explained what investments the measures had required. Hans wrote that his visit had increased his appreciation for farmers. He felt that the Netherlands should cherish its farmers and feared that otherwise food would be imported that had been sprayed with agricultural chemicals or genetically modified. He also mentioned seeing new houses, which he considered expensive, bungalows, and large residences along the road. He wondered whether farmland intended for housing or nature areas was being sold at a profit to wealthy buyers. Hans wrote that he had little confidence in leaders who, in his opinion, lacked sufficient practical experience with farms. He emphasized that he had no knowledge of agriculture himself, but that his visit had given him a positive life lesson. #Boeren #Platteland #Duurzaamheid (translated)

The author wrote that they felt honored to participate intellectually and were grateful that they could read, write, and think. They added that these opportunities were not taken for granted, considering the situation of many women, and proudly stated that they took advantage of them. https://t.co/YEv7igNrtd #onderwijs #gelijkheid #dankbaarheid #NL #BE (translated)

The author argued that if there was genocide in Gaza, almost all wars in world history would also be genocides. He also wrote that in certain Dutch mainstream media there was still a good counter-narrative to be found. #Gaza #genocide #oorlog #NL #PS (translated)

Nou jongens en meisjes.. ik heb vandaag weer een prachtig Haags kunstwerk gevonden. Geen schilderij, geen standbeeld en ook geen nieuwe rekening van Brussel.. nee, nee, een echte beslisnota van Buitenlandse Zaken. Je weet wel, zo un papier waarvan je na 3 regels lezen denkt.. wtf.. hebben jullie hier nou echt een ministerie voor nodig of had een groepsapp ook gekund? Een Kamerlid van #FVD stelt gewoon vragen. Geen raket, geen molotovcocktail, geen toverboek van Poetin.. gewoon vragen. Hij noemt daarbij onder anderen Jeffrey Sachs, John Mearsheimer en Douglas Macgregor en vraagt het ministerie om inhoudelijk op hun kritiek in te gaan. Dat verzoek van @PvanHouwelingen ook kritische deskundigen aan tafel te horen staat bovendien gewoon in de Kamerstukken. En dan komt het ministerie met de Haagse toverspreuk.. pro Russische narratieven, desinformatie. Klaar. De discussie is afgelopen. Ik moest daar dus even van bijkomen.. want stel je voor dat wij dat in mijn mahala zouden doen. Dan komt me tante binnen en vraagt.. Wie heeft die gouden ketting gestolen? En ik zeg.. Dat is een narratief uit de verkeerde familie. Iedereen.. Ja maar.. waar is de ketting? Ik.. DESINFORMATIE. Iedereen.. Maar hij ligt letterlijk op tafel. Ik.. KREMLIN!! Hahaha.. zo kun je natuurlijk iedere discussie winnen. Je hoeft alleen maar een woord te vinden waarmee je de vraagsteller verdacht kunt maken. Maar het mooiste staat gewoon in die nota zelf. Daarin wordt geadviseerd om kort te antwoorden, het regeringsbeleid opnieuw te bevestigen en bewust niet mee te gaan in de genoemde frames. Dat is dus niet mijn interpretatie van een of andere Facebook tante.. dat staat in het document waar we het over hebben. En daar begint mijn Romkinja hoofd pas echt van te roken hè., Want als iemand onzin verkoopt, is het toch juist heerlijk makkelijk om die persoon onderuit te halen? Zeg gewoon.. argument 1 klopt niet omdat.. Argument 2 klopt niet omdat.. Deze historische bewering is onjuist omdat.. Deze bron zegt inderdaad X, maar daaruit volgt niet Y omdat.. Klaar. Dan heb je debat. Zo moeilijk is dat toch ghudverredumme niet?? Maar jouw argument lijkt op een narratief dat wij niet leuk vinden.. is geen inhoudelijk antwoord. Dat is de politieke versie van mijn neefje die bij de kaarten verliest en ineens zegt dat het spel niet eerlijk is. En hier moet je #FVD dus in ieder geval 1 ding nageven.. Van Houwelingen @PvanHouwelingen blijft vragen om die discussie. Hij heeft expliciet gevraagd om kritische deskundigen zoals Sachs en Macgregor naast andere deskundigen te horen en met elkaar in debat te laten gaan. Of je het vervolgens eens bent met die deskundigen, is een 2e discussie. Maar mogen ze hun argumenten op tafel leggen? Ja natuurlijk.. waarom niet?? Sterker nog.. als Den Haag ervan overtuigd is dat die argumenten ondeugdelijk zijn, zou je verwachten dat ze daar juist gretig gebruik van maken. Want stel je even voor hoe heerlijk simpel het zou zijn. Jeffrey Sachs komt binnen. Ministerie.. Professor, uw argument klopt niet. Sachs.. Waarom? Ministerie.. Hier zijn 37 pagina’s echte bewijs. Kamer.. Oehhh. Publiek.. Laat verdomme maar zien. Dat is DEMOCRATIE. Niet.. Professor, uw argument klinkt als Russische propaganda. Maar welk argument? Dat gaan we niet bespreken. Waarom niet? Omdat het Russische propaganda is. Maar hoe weet u dat? Dat staat hier in het antwoord. 😂 Dat is geen debat meer. Dat is een administratieve circus ouroboros. Het ministerie verwijst naar zijn eigen conclusie om de vraag niet inhoudelijk te hoeven beantwoorden. En ondertussen zit de burger thuis met oorlog, miljarden euros, sancties, wapenaankopen, Europese defensieplannen en een toekomst waar niemand precies weet hoe die eruitziet.. terwijl Den Haag zich druk maakt over de vraag of een argument misschien in het verkeerde narratievenmandje zit. Kom op zeg. Als een FVD Kamerlid een vraag stelt waar je het totaal mee oneens bent, sla hem dan inhoudelijk om de oren. Niet met een sticker. Met feiten verdomme! Niet met desinformatie.. Met bewijs. Niet met Kremlin narratief.. Met argumenten. Want als je werkelijk overtuigd bent van je eigen gelijk, hoef je toch niet bang te zijn voor een gesprek? Bij ons in ut kamp geldt een heel simpele regel.. als iemand onzin praat, laat je hem uitpraten.. daarna zet je koffie, schuif je de stoel naar voren en fileer je zijn verhaal tot er niets meer van overblijft. Maar je zegt niet.. Deze man mag niet praten want zijn verhaal klinkt verdacht. Want dan weet iedereen aan tafel maar 1 ding.. hij heeft blijkbaar nog geen antwoord. En dat is precies waarom zo un Haagse beslisnota zoveel interessanter is dan al die keurige persconferenties bij elkaar. Niet omdat 1 partij automatisch gelijk heeft. Maar omdat een regering die zegt dat zij de feiten aan haar kant heeft, die feiten ook gewoon op tafel zou moeten durven leggen. Dit verhaal komt niet uit een newsroom met glazen muren en latte melk. Dit komt uit de vuurtent, waar de rook laag hangt, waar oude handen kaarten schudden en waarzegsters fluisteren wat staten niet durven uitspreken. Ik ben Ciganska Kraljica Mariba 👑. Dochter van Donder en Chaos. Mijn waarheid is gesmeed boven open vuur, niet in Excel tabellen. Mijn voorouders liepen grenzen kapot voordat paspoorten bestonden. Zij leerden mij 1 ding., wie liegt, brandt ooit zijn tong. Ik schrijf niet wat gewenst is. Ik schrijf wat overblijft als propaganda wegbrandt. De rook vertelt meer dan duizend persconferenties. De as liegt niet. Ik ben geen speelpop van de macht. Geen staatsmascotte met een perskaart om de nek. Geen brave meid die haar hand ophoudt voor een subsidiepot en daarna netjes opschrijft wat er bovenaan het persbericht stond. Ik ben reizigster, zieneres, getuige. Mijn journalistiek komt van luisteren naar wat onder tafel wordt gefluisterd, naar wat in dorpen wordt gezwegen en naar wat regeringen verdrinken in rapporten. Laat die staatsbetaalde nieuwsfabriek maar lekker haar eigen echo teruglezen. Laat ze elkaar interviewen, elkaar citeren, elkaar aftrekken onder hun bureau, elkaar gelijk geven en elkaar daarna vertellen hoe onafhankelijk ze wel niet zijn. Laat ze nog 100 keer schrijven dat iedereen die kritische vragen stelt desinformatie verspreidt. Bij ons in de mahala zouden ze na 3 keer vragen krijgen waarom ze zo zenuwachtig worden van 1 simpele vraag. Want ik ben niet ingehuurd om de macht comfortabel te laten slapen. Ik hoef geen uitnodiging van Den Haag. Geen schouderklopje van een minister. Geen keurige bureauredacteur die mij vertelt welke waarheid vandaag door de deur mag. Mijn pen werkt niet voor jullie. Mijn pen werkt voor de vraag die jullie liever niet horen. En hoe harder jullie proberen die vraag onder een tapijt van propaganda, keurige persberichten en staatsvriendelijke praatjes te schuiven, hoe harder ik dat tapijt optil. Want ik ben geen echo. Ik ben geen trend. Ik ben geen spreekpop van een ministerie. Ik ben de vrouw die achter de rook blijft staan terwijl jullie mooie decor begint te branden. Rook in jullie ogen. As op jullie rapporten. Vuur onder jullie keurige leugens. Jullie mogen de microfoon hebben. Jullie mogen de camera’s hebben. Jullie mogen de krantenkoppen hebben. Maar mijn pen hebben jullie niet. En zolang jullie blijven liegen, draaien, etiketten plakken en moeilijke vragen begraven onder staatsbetaalde journalistieke stront.. blijf ik graven. Niet netjes. Niet braaf. Niet op mijn knieen. Met mijn poten in de modder, mijn kop omhoog en mijn pen tussen jullie tanden. Steun mij https://t.co/MJ6NFWKMSi Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism. #Democratie #Desinformatie #KritischDenken

De smoes van het OM dat ze overbelast zijn, gaat niet meer op. Ze hebben kennelijk alle tijd om een aangifte op te pakken van twee dames die zich beledigd voelden door uitspraken in een satirisch programma van twee jaar geleden. Die zaak willen ze nu zelfs nog breder tillen door te stellen dat deze uitspraken een voedingsbodem zouden zijn voor geweld tegen vrouwen. Wat een BS. In 2024 werden er ongeveer 7000 aangiften van ernstige misdrijven (geweld, zeden, overvallen etc.) direct afgewezen, mede vanwege… iets met gebrek aan capaciteit. Het is beschamend en triest dat slachtoffers van echt geweld moeten horen dat er geen capaciteit is en dan lezen dat voor een 'belediging' wel tijd is. En maar afvragen waarom er zoveel wantrouwen is... #justitie #geweldtegenvrouwen #satire

Jetten 1, Paternotte en @D66 denken Israël de les te kunnen lezen over mensenrechten.... Ondertussen gaat Rob de tiktokpop doodleuk op de foto met deze koppensneller voor wie een mensenleven niks waar was en is.... Ben ik de enige die dit niet normaal vind? https://t.co/uwbkAIWvAs #Mensenrechten #Politiek #Israël

Oliwia z naszego biura kupiła psa. Dowiedziałem się o tym w kuchni, bo trzy osoby stały nad jej telefonem i wydawały dźwięki, których nie powinno się wydawać w miejscu zatrudnienia. - Boże, jaki słodki. - Pokaż jeszcze to, na którym śpi. - Nie no, ja nie mogę. Podszedłem. Na ekranie leżało coś małego, jasnego i kręconego. - To twój? - zapytałem. - Mój. Od soboty. To Milo. Przesunęła palcem. Milo na kocu. Milo w koszyku. Milo obok miski. Milo zmęczony leżeniem obok miski. Dokumentacja fotograficzna bogatsza niż przy odbiorze naszego mieszkania. - Ile kosztował? - Siedem. Skinąłem głową. Dużo, ale wiedziałem, że ludzie płacą za psy. - Siedemset złotych za psa? Dużo. - Siedem tysięcy. Spojrzałem jeszcze raz na ekran. Powiększyłem zdjęcie dwoma palcami. Nic nowego się nie pojawiło. Nadal jeden pies. - Złotych? - No przecież nie euro - zaśmiała się. Dobrze, że doprecyzowała. Rzeczywiście przez moment niesłusznie podejrzewałem ją o nieodpowiedzialność finansową. - Ale wiesz, to Maltipoo – dodała, jakby to wszystko wyjaśniało. Skinąłem głową. W dzieciństwie miałem Burka. Burek nie był połączeniem żadnych ras. Przynajmniej oficjalnie. Pewnego dnia przypałętał się za ojcem i już został. Koszt zakupu: zero złotych. Dlatego rynek premium psów był mi obcy. Bardziej zainteresowało mnie coś innego. Ona kilka miesięcy wcześniej rozstała się z chłopakiem. Wcześniej mieszkali razem. Teraz została sama w wynajmowanym mieszkaniu. - Ty nadal płacisz dwa i pół za wynajem? - Tak. Plus opłaty. - Czyli ponad trzy tysiące miesięcznie? - Mniej więcej. - Sama? Spojrzała na mnie. - Wiesz przecież, że się rozstaliśmy. Wiedziałem. Właśnie dlatego próbowałem zrozumieć moment zakupu psa za siedem tysięcy. Mariusz, który właśnie skończył kawę, usiadł z powrotem. Nie lubi analiz finansowych. Chyba że dotyczą kogoś innego. - Masz już poduszkę finansową? Westchnęła. - Mam oszczędności. - Na ile miesięcy życia? - Nie wiem. Źle. - Pół roku? - Raczej nie. Gorzej. - Zostało mi ze trzy tysiące – dodała. Spojrzałem na zdjęcie. Milo leżał na plecach. W tej chwili ponad dwie trzecie jej niedawnych oszczędności miało łapy w górze. - Czyli nie masz nawet jednego pełnego miesiąca kosztów życia w rezerwie. - Przecież zaraz będzie wypłata. Odetchnąłem. Na szczęście cała konstrukcja opierała się na solidnym założeniu, że od tej pory nic złego się nie wydarzy. - Dobra. Ile kosztuje jego utrzymanie? - Mało. To mały pies. Otworzyłem Excela. - Nie rób Excela. Zrobiłem Excela. Cena zakupu: 7000. Wyprawka. Karma. Weterynarz. Szczepienia. Preparaty na kleszcze. Przysmaki. Zabawki. - Jeszcze fryzjer – dodała. Przestałem pisać. - Czyj? - Psa. - Pies chodzi do fryzjera? - No przecież trzeba go strzyc. Spojrzałem na nią. Burek przez całe życie nie był u groomera. Raz ojciec obciął mu kołtun nożyczkami do blachy. Inne czasy. - Ile żyje Maltipoo? - Z piętnaście lat. Podliczyłem to, co sama wymieniła. Wyszło około czterystu złotych miesięcznie. Bez żadnej większej choroby. Bez operacji. Bez sytuacji, w której o drugiej w nocy jedziesz do całodobowej kliniki i dowiadujesz się, że samo wejście do budynku kosztuje tyle, co weekend w Zakopanem. Policzyłem. - Siedemdziesiąt dziewięć tysięcy. - Co? - Siedem tysięcy zakupu plus czterysta miesięcznie przez piętnaście lat. Ale to jeszcze nie koniec. Otworzyłem kolejną kolumnę. Załóżmy, że zamiast kupować psa za siedem tysięcy inwestujesz tę kwotę. Do tego co miesiąc czterysta złotych, które normalnie wydajesz na jego utrzymanie. Szeroki rynek. Przyjmijmy siedem procent średniorocznie. Piętnaście lat. Wpisałem dane. Enter. Około 144 tysięcy złotych. Pokazałem jej. - Czyli według ciebie mój pies kosztuje sto czterdzieści cztery tysiące? - Nie. Zrobiłem pauzę. - On zabierze ci około siedemdziesięciu dziewięciu tysięcy gotówki. Resztę zrobi procent składany, którego nie będziesz miała. Oliwia schowała telefon. - Możesz sobie liczyć, ile chcesz. Przynajmniej teraz ktoś się cieszy, kiedy wracam do domu. To akurat rozumiałem. Gdyby ktoś zobowiązał się utrzymywać mnie przez następne piętnaście lat, też witałbym go przy drzwiach. Może nawet przynosił kapcie. Wróciłem do biurka. Oliwia musiała teraz pracować na nich oboje. Milo osiągnął wolność finansową w wieku trzech miesięcy. #FIRE #pies #Maltipoo #finanse

INDEPEN 3w

SCHOKKENDE conclusie Algemene Rekenkamer! Tientallen miljarden aan extra belastingen, terwijl Nederlanders er per saldo op achteruitgaan. Nu maakt ook de Algemene Rekenkamer gehakt van de plannen van kabinet-Jetten. Financieel-economisch analfabetisme van de hoogste graad. Verder lezen? Kijk dan op: https://t.co/GZACzBoJx8 #Nederland #belasting #economisch

Winnie 3w

Ben weer wakker, was erg laat aan de beurt. Tegen 16uur pas naar de operatie kamer. Helaas erg veel pijn☹️ Geen complicaties en volgens verpleegkundige is de zenuw verlegd en vastgezet, dit was te lezen in het verslag. Morgen komt de arts Slaap lekker Wees lief voor elkaar❤️❤️ #operatie #gezondheid #zorg

Aangekomen bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York, de AVVN. Meer dan 190 landen komen hier deze week bij elkaar om afspraken te maken en samen te werken op grote thema’s als vrede en veiligheid. Het gaat hier over het belang van de internationale rechtsorde, over mensenrechten, over ambitieuze afspraken om klimaatverandering tegen te gaan en over verantwoord omgaan met AI. En dat juist middenmachten in deze tijd het voortouw moeten nemen als het gaat om internationale samenwerking op deze onderwerpen. Daarnaast is het een goede gelegenheid om veel collega’s in korte tijd een-op-een te spreken. In een wereld waarin de machtsverhoudingen aan het schuiven zijn, is het belangrijk om goede relaties op te bouwen met collega’s van andere landen. Ook ministers @MinisterBZ Berendsen, @MinisterBHOS Sjoersdma en @ministerjenv Van Weel zijn deze week aanwezig in New York en vanuit het Caribisch deel van het Koninkrijk neemt onder meer premier Pisas van Curaçao deel aan de AVVN. Benieuwd naar het hele programma? Dit is te lezen via https://t.co/jWpm0huIcH #VerenigdeNaties #InternationaleSamenwerking #Mensenrechten

Bijna elke cultuur kent gemoderniseerde edities van oudere auteurs, met discussies over spelling, woordenschat, redactionele noten en aanpassing aan de hedendaagse lezer. Een antiquair zei me ooit dat “de patina van de tijd waarde toevoegt” en het verschil kan maken tussen een origineel en een goedkope kopie. Ik open Constantin Noica’s “Zondagsessays”, kom bij het voorwoord van de uitgever in de Humanitas-editie van 1992 en lees dat “de spelling is bijgewerkt”. Noica lezen had een wandeling door de jaren 1930 en 1940 kunnen zijn. In plaats daarvan maken we die wandeling met een moderne bril, comfortabel zittend in een Uber, zonder bang te hoeven zijn dat we verdwalen — dat wil zeggen: dat we de woorden van die tijd niet begrijpen, terwijl die gewoon in voetnoten “vertaald” hadden kunnen worden. Wat als we ook de kranten uit die tijd zouden nemen en ze “bijwerken”? En misschien moeten we de advertenties uit die periode ook maar een rebranding geven, zodat onze neuronen niet te hard hoeven te werken, alsof we in een escape room zitten. Waarom daar stoppen? We zouden ook de geschiedenisboeken kunnen bijwerken en schrijven dat Archimedes van Syracuse door een Romeinse soldaat werd gedood terwijl hij wiskunde zat te maken op zijn tablet. De basisgedachte blijft toch hetzelfde? Alleen het tijdperk verdwijnt. En nog iets: waarom “werken” wiskundigen Pythagoras niet “bij”? Ze kunnen de notatie veranderen. Ze kunnen het bewijs anders uitleggen. Ze kunnen zelfs de figuur online opbouwen met een animatie die zich voor de ogen van de leerlingen ontvouwt. Maar de stelling van Pythagoras blijft de stelling van Pythagoras. Als we dus een oudere auteur lezen, waarom bewaren we dan niet ook de taal van zijn tijd — en zetten we moderne uitleg in de noten? En nog één laatste vraag aan Humanitas en aan mensen op universitaire letteren- en filologieafdelingen: als de schoolkinderen van vandaag jullie over een paar decennia met # en emoji “bijwerken”, zouden jullie dat prettig vinden? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #Zondagsessays #Archimedes #Pythagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #BijgewerkteSpelling #Taalgeschiedenis #20260920_1926 #Nederlands #Literatuur #Geschiedenis