Search

Özcan Akyol argues in his column that it is nonsense to claim that artificial intelligence no longer needs to teach us how to read or write, because it is essential to be able to think critically and understand the value of books, and he advocates for mandatory reading in schools to counteract the declining reading skills among young people. (translated)

Dolly Parton, the American country singer who passed away at the age of 80, was a beloved and influential figure, known for her music, business acumen, and philanthropy, and her legacy lives on as a source of inspiration, especially through her Imagination Library, which helps millions of children learn to read. (translated)

Niet met maar over ondernemers praten. Is wat de gedeputeerde van @D66 in Brabant doet. Niet in openbaarheid vergaderen maar in het geheim met de Staten vergaderen. Dat is de situatie aankomende vrijdag. De minister mag niet ingrijpen, want provincie gaat over vergunningen (dat klopt), maar top-ambtenaren hebben wel een rol. Ondertussen is de communicatie richting de ondernemers, een mogelijke onafhankelijke bemiddelaar en hun juristen er niet. Ja jullie lezen goed : NIET. Wanneer gaan @RobJetten en @ministerLVVN zich hier mee bemoeien? In Brabant loopt het zo giga uit de hand. #ondernemen #Brabant #communicatie

Even goed lezen: Ik zeg ‘drie vijfde is immigrant’. Nu gaan we tellen: 1e gen. Europa = 3% 1e gen. Buiten Europa = 59% Nu wordt het lastig: optellen. 3% + 59% = 62% Heel lastig: breuken. Tjonge, hoe zat dat ook al weer. Oh ja, 62% is ongeveer ⅗. Iets meer zelfs. Nog ff verder kijken ajb. Ik reageer op een tweet en video over de stijging van het aantal jongeren in de bijstand en dat er onderzoek naar gedaan moet worden waar die stijging vandaan komt. En dan ben ik zo aardig om dat even uit te rekenen. Wees blij met mij in plaats van dit soort onzin uit te kramen👇(als je bij nader inzien blij bent, doneer dan hier voor mijn onbezoldigde werk: https://t.co/2tDHwYX14O) In Migratiemagneet Nederland vind je o.a. onderstaand plaatje, als je zo nieuwsgierig bent naar bijstandsontvangers👇 Dat boek is echt een aanrader en hier te koop: —https://t.co/jII1fnqqwn —https://t.co/Fp673cmaaI Tot slot: natuurlijk is een zin die begint met ‘vermoedelijk’ speculatie, ik reken het graag uit als ik toegang krijg tot CBS-microdata, maar op de universiteit die echt helemaal vol zit met PRO of erger, is er niemand die mij toegang wil geven, zelfs niet met geld toe. Maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat het nauwelijks Koreanen of Argentijnen zijn ... en we weten ook dat de uitkeringsafhankelijkheid van asielmigranten de eerste jaren hemeltergend hoog is. Maar ga vooral boodschappers bashen ... #Migratie #Bijstand #Onderzoek

Wat als het lezen van Jane Austen ook een vorm van onderzoek was? De lezer let op details, vergelijkt woorden met het gedrag van personages, merkt tegenstrijdigheden op en probeert te begrijpen wat niet rechtstreeks wordt gezegd. Wie spreekt de waarheid? Wie verbergt iets? Welke kleine details blijken later belangrijk te zijn? Een klassieker lezen kan een beetje voelen als detectivewerk: aandachtig kijken, aanwijzingen verbinden en je eigen conclusies trekken. #JaneAusten #Literatuur #Lezen #Klassiekers #Detective #Boeken #EngelseLiteratuur #Nederlands

Ben nu vrijgegeven mails en documenten over de “denktank desinformatie” van VWS aan het lezen. Ronduit hallucinant wat je tegenkomt. Neem dit bericht van een VWS-ambtenaar van 4 maart 2021 waarin hij de leden van de denktank vraagt hoe te reageren op een brief van docenten in het primair en voortgezet onderwijs - docenten met gezond verstand die overduidelijk zélf nadachten! - waarin de absurde COVID-maatregelen één voor één worden weerlegd (zoals wij dat trouwens ook kéér op kéér in de Tweede Kamer hebben gedaan). We weten natuurlijk dat alles wat die docenten schrijven vanzelfsprekend WAAR is. Maar aan de “experts” van de “denktank desinformatie” wordt gevraagd hoe deze beweringen (waarheden) weerlegd kunnen worden. De “denktank desinformatie” doet in ieder geval zijn naam eer aan als één van de grootste verspreiders van “desinformatie”.👇 #desinformatie #COVIDmaatregelen #onderwijs

#Blog | Slecht nieuws voor milieuorganisaties. Het gaat goed met alle commerciële visbestanden in de Noordzee. Aldus @ICESmarine, de belangrijkste internationale onderzoeksorganisatie op zee. Je zult er echter niets over lezen in de dagbladen. Via: https://t.co/905bnN9uk1 https://t.co/8TYDQAcaXf #milieu #visserij #Noordzee

@JaapStalenburg Nauwkeuriger lezen, Jaap. De stikstofCRISIS stopt bij de grens. Spijker op de kop: geen enkel ander land hanteert een dergelijk waansysteem om zogenaamd de natuur in goede staat te houden. Stikstof waait over de grenzen, onze krankzinnnige stikstofwetgeving houdt bij de grens op. #stikstof #natuur #wetgeving

Zo langzamerhand begint duidelijk te worden dat er natuurlijk echt wel alternatieven waren in Brabant. Lees bijvoorbeeld dit blog. Er zijn 405 artikelen (waarvan ongeveer de helft geheim**) gedeeld. Geen van deze documenten ging over "gesprekken tussen bestuur en pluimveehouders". https://t.co/NuoIpeR2kz ** ik heb deze inmiddels ook op mijn computer staan, maar het is zelfs met AI lastig om die allemaal te lezen. Later meer misschien. PS steun mijn werk rondom #stikstof https://t.co/BoXMO9hmOU #Brabant #alternatieven #stikstof

Zeker. Punt is dat élke school kinderen goed moet leren rekenen, schrijven, lezen en kennis van onze staatsinrichting en samenleving bijbrengt. Ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, meisjes in hoofddoeken, haat naar onze vrije samenleving, naar Joden en richting lhbt’s is niet aan de orde. Nergens en nooit. Nu opeens alleen beginnen over een forumschool is hypocriet. #onderwijs #gelijkeRechten #samenleving

Iedereen heeft het over het ongeluk bij Oss, waarbij een echtpaar van respectievelijk 71 en 72 jaar om het leven kwamen. D66, Jetten en al die andere linkse gutmenschen hebben inmiddels een verkramping in hun hand én in hun kaken van het naar de boeren wijzen én roepen dat zij de schuldigen zijn. De linkse media is zelfs zó respectloos dat ze de afgedekte auto bij hun artikelen met de strekking “de boeren zijn schuldig” plaatsen, terwijl de slachtoffers van het dodelijke ongeval daar nog in liggen. Moraal, respect en empathie hebben en kennen ze niet. Eerlijke verslaggeving van het linkse journaille bestaat al heel lang niet meer. Eerst wijzen, eerst veroordelen, eerst een schuldige aanwijzen en pas daarna, misschien, kijken naar de feiten. Maar dan komt er een bericht van de dochter van de twee slachtoffers. Niet via een journalist, via een politicus of een anonieme bron maar van de dochter zelf. Openbaar door haar gedeeld, zodat iedereen het kan lezen. Wat zij schrijft, zet de hele discussie in een ander perspectief. Misschien is het daarom een tip D66, jongetje Jetten en slinkse media en journaille om, voordat jullie een oordeel vellen en onterecht een schuldige aanwijzen, eerst eens te luisteren naar de mensen die daadwerkelijk bij deze tragedie betrokken zijn. https://t.co/BQ562S1Y7M #Respect #Empathie #Journalistiek

Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp. Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen. Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg. * Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat. * Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees. * Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is. Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan. Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is: “We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.” Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa. Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd. #media #vrijheidvanmeningsuiting #informatie

Even los van hoe #andersomland de VS is geworden, ben ik wel blij dat het antivax-gelul in Europa vrijwel louter op sociale media te lezen is en via wat kanaaltjes van malle Zwatelmans en de diep rancuneuze @mauricedehond. Journalistiek in Europa blijft gelukkig wel integer en normale burgers hebben zes jaar na dato hun leven gewoon weer opgepakt. Sociale media geven een vertekend beeld omdat de rancuneuze medemens hier medestanders heeft gevonden en heel hard (maar zonder kennis of kunde) schreeuwt. Mocht u hier nog steeds achter de gekochte peiler De Hond aanlopen: Dat is dus de man die zich 1x bemoeide met een moordzaak en subiet een onschuldige aanwees. Als dat al niet genoeg is om hem diep te wantrouwen, dan weet ik het ook niet meer. #SocialMedia #Antivax #Journalism

Nieuw 'Briefje van Jan' - aan mijn lezers (m/v/dinges) "Beste lezers, Met dit soort dingen ben ik dus altijd bezig in mijn hoofd en een beetje extra rond mijn eigen verjaardag. En daar word je niet vrolijk van..." https://t.co/nNW4RtBiSI https://t.co/VeKTJFCLZT #lezen #verjaardag #gedachten

Beste media @HLN_BE , @vrtnws , @Nieuwsblad_be , @demorgen , @VTMNIEUWS Als je iemand jarenlang als een held hebt neergezet, is het wellicht niet makkelijk om nu onder ogen te zien dat diezelfde man eerder een platte, egocentrische en extreem op aandacht kickende platte bedrieger blijkt te zijn. • Een man die maatregelen zoals de 1,5-meterregel gewoon uit zijn duim zoog -zoals nu uit zijn eigen nota’s daarover blijkt. • Een man die er zichtbaar van genoot hoe de hele wereld zijn op nul wetenschap gebaseerde ‘fratsen’ als “wetenschap” overnam. Een regel die o.m. ouderen isoleerde, mensen van elkaar weghield en compleet onnodig voor ontzettend veel extra menselijk leed zorgde tijdens de grootste na oorlogse globale crisis die we hebben meegemaakt. Wie er toen vragen bij durfde te stellen, werd steevast weggezet als antivaxxer enz. Maar beste media, het is nu tijd om niet alleen je beeld van Fauci bij te stellen. Nu moet je ook durven kijken naar je eigen berichtgeving over de man die je jarenlang als held wegzette (en dat blijft doen, ondanks overweldigend bewijs vh tegendeel). Maar juist dát zou u vandaag sieren, beste media. En u misschien zelfs helpen om de complete afbrokkeling van het vertrouwen in uw ‘instituut’ een beetje af te remmen. —> Geef dus om te beginnen gewoon al toe dat je fout zat, dat je (veel) te weinig kritisch bent geweest. ➡️ Maar vooral: doe nu eindelijk je werk en lees die documenten. —> Lees Fauci’s eigen nota’s en dag-boeken en leg ze naast wat jarenlang als ‘vaststaande waarheid’ werd gebracht. —> Stel de vragen die daaruit voortkomen en schrijf daarover, ipv domweg en alleen de kaart van ‘politieke afrekening’ te blijven trekken. Want net dat is de bestaansreden van journalistiek: het publiek die informatie geven waar het recht op heeft. Het is de hoogste tijd en uw absolute plicht om die documenten te lezen, te onderzoeken en over de inhoud ervan te schrijven. Maar de grote vraag is en blijft: waarom doet u dat niet? #journalistiek #media #informatie

Marc Van Ranst : de man die anderen de mantel uitveegt omdat ze niet zouden weten waarover ze spreken, is ook de man die Fauci een quasi goddelijke status geeft maar wel zijn dagboek niet gelezen heeft. Want Marc is zo "integer" dat hij anderen hun dagboek niet wil lezen. Of met andere woorden: zo hoeft Marc niet op de inhoud te reageren. #MarcVanRanst #Fauci #integriteit