Search

Ennen oli miehet rautaa ja silleen. CEO:t olivat puolen hevosen kokoisia roikaleita mallia Martin Saarikangas. Silloin tehtiin pörssilaskelmia tikkuaskin kanteen. Tehdään sellainen. Foliohatut päähän! Oletetaan: AI/DC pysyy hottiksena +5 vuotta. IREN saa pystyyn ao. aikana 10 gigaa DC:tä ja myy sitä ohjelmistoineen ulos hintaluokassa 15-20 jaardia/giga. Bruttokate +/- 80%. Päädymme 150-200 jaardin liikevaihtoon. Mikä kerroin laitetaan liikevaihdolle? Vakiintunut DC-operaattori Equinix treidaa @ P/S +10, eikä ole edes varsinainen AI-play. Laitetaan sama = 1500-2000 miljardia/m-cap. Alennetaan myynnin määrää turvamarginaalin takia ja oletetaan +50% uusia osakkeita. Voiko IREN olla biljoonan taalan arvoinen 5 vuoden päästä? Nyt m-cap on luokkaa 14 miljardia. Ei tod finanssiadviseria, tehkää oma tutkimus... Kaikki voi mennä vihkoon, metsään ja hautaan. Jokainen tsäänssi on mahdollisuus, jos tähdet menevät oikein. 🌟⭐💫 #teknologia #investointi #liiketoiminta

Miksi useita keskusliittoja samaan SOTE-toimintaan? Tiedän sohaisevani kusiaispesään, mutta jonkun on kerrottava totuus. Yle antaa runsaasti mediatilaa vihreiden puheenjohtajalle, joka valittaa etenkin Kehitysvammaliiton STEA-avustusten vähentämisestä. Jottei taas saisi kuulla olevansa rasistifasisti, kerron heti, että yhteiskunnan tulee tukea juuri heitä, jotka eivät selviydy elämästään omin avuin. Jos saisin päättää avustuksista, antaisin vammaisille 100 ja asylum-maahanmuuttajille nolla. Mutta akateemisille naisille en rahoja jakaisi. Sen takia nostan kissan pöydälle. Kehitysvammaliittoa tukevat tahot väittävät, että STEA-rahoituksen vähentäminen vaikuttaisi 800.000 ihmisen elämään. Mistä hatusta tuo luku on otettu, koska kehitysvammaisia arvioidaan olevan 50.000 ja heistä yli 90 % on lievästi ja keskiasteisesti vammaisia. Kehitysvammaisten määrä on 2000-luvulla lisääntynyt merkittävästi, eikä syytä haluta selvittää. Talonpoikaisjärjellä syy on selvä: humanitaarinen maahanmuutto ja sen mukana tulevat serkusavioliittojen lapset. Hakusanalla ”kehitysvam” löytää STEAn tämän vuoden avustuksista 13 järjestöä, jotka ovat saaneet 2,5 miljoonaa euroa. Kun hakee samalla sanalla järjestöjä, on rahaa jaettu 5,8 miljoonaa viidelle järjestölle. Kirjoitus käsittelee kolmea suurinta. Kaksi suurta Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten Tukiliitto ovat vuosittain saaneet miljoonien eurojen tuen. Vuonna 2020 Marinin aikaan molemmat saivat 4 miljoonaa euroa, tänä vuonna kumpikin yhteensä 5 miljoonaa euroa melkein yhtä suurin määrin. Kuvaaja osoittaa, että nämä kaksi järjestöä tekevät täysin samaa päällekkäistä työtä. ”Osallisuuden, toimijuuden ja arjenhallinnan tukeminen” saa rahaa kahdelta eri momentilta. Tuplarahat on annettu kahdelle muullekin nimikkeelle. Näistä kolmesta liitosta vain Tukiliitto on julkaissut tilinpäätöksensä. Kaivamalla netin syövereitä nähdään, että nämäkin järjestöt ovat akateemisten naisten suojatyöpaikkoja. Muutamat miehet kelpaavat hoitamaan taloja ja tiloja ja IT-asioita. Tietoja salataan, koska ne olisivat kiusallisia. Tukiliitto kertoo, että sillä on 2 miljoonan euron sijoitukset. Tuloja Tukiliitolla oli viime vuonna 4,0 miljoonaa euroa, joista STEAlta 2,6 miljoonaa. Kehitysvammaliiton tulot olivat 3,6 miljoonaa, josta STEAlta 2,4 miljoonaa. Kehitysvammatuki 57 ei ole liitto, joten sen rahat (0,5 miljoonaa euroa) eivät ehkä ole leikattavana. Seinäjoen seudun kehitysvammaisten Tuki ry on saanut sekä viime että tänä vuonna 150 tuhannen euron avustukset ja Turun Seudun kehitysvammaisten tuki ry molempina vuosina 162 tuhatta euroa. Molemmat ovat Tukiliiton jäseniä. Kehitysvammaliitto ei ole vammaisjärjestöjen järjestö, eikä se myöskään osallistu kohtaamistyöhön, joten rahat ovat jatkossa tiukoilla. Liitolla on organisaatiojäseniä kuten yhdistyksiä, säätiöitä, yrityksiä, kuntia, seurakuntia, hyvinvointialueita ja henkilöjäseniä. Omien sanojensa mukaan se on ”yleishyödyllinen kansalaisjärjestö, jonka tehtävänä on toimia yhteistyöfoorumina, kehittäjänä, tutkijana, vaikuttajana, edunvalvojana ja edelläkävijänä”. Molemmat isot järjestöt ovat osallistuneet Zanzibarin kehitysvammaistyöhön, mutta Tukiliitto on siitä jäänyt pois. #kehitysvammaisuus #SOTE #yhteiskunta

Niin kuin moskeijoissa: miehet yhteen huoneeseen, naiset toiseen. Demarien edustaja piti kaikesta huolimatta puheensa, koska ei halunnut ”alkaa neuvoa heitä” ja pyysi sitten jälkikäteen anteeksi, koska asia paljastui. Islamismi voi hyvin vasemmalla. https://t.co/ge24lhMAgk #Islam #Politiikka #Yhdisteet

Suomen on syytä varautua jo nyt syksyn mahdolliseen kehityskulkuun: Venäjän uuteen laajaan mobilisaatioon ja sitä seuraavaan maastapakoon. Ensimmäinen merkki ei välttämättä ole Putinin puhe vaan se, että venäläiset miehet alkavat lähteä hyvissä ajoin maasta. 1/6 https://t.co/UobEawxvUG #Suomi #Venäjä #mobilisaatio

Tällainen lammastelu on vaarallista juuri siksi, että se on niin vilpittömän tyhmää. Risto kertoo vilpittömästi, että hänen sormenjälkiään saa käyttää ihan vapaasti, koska hänellä ei ole mitään salattavaa. Vain ne, joilla on jotain piilotettavaa, vastustavat. Sama argumentti, jolla on perusteltu joka ikinen valvontavaltion laajennus viimeiset sata vuotta. Ja joka kerta se on johtanut siihen, että "ne joilla on jotain salattavaa" -lista on kasvanut. Tämä ei ole mitään suoraselkäisyyttä, vaan tämä on kognitiivista antautumista. Ihminen, joka ei kykene kuvittelemaan, että valta vaihtuu, että laki muuttuu, että "rikostutkinta" määritellään uudelleen poliittiseksi, tai että biometrinen rekisteri vuotaa, myydään tai käytetään painostukseen. Samalla logiikalla voimme asentaa kamerat jokaiseen makuuhuoneeseen. Eihän siellä mitään laitonta tapahdu, ellei ole raiskaajapedofiili. Jos vastustat, sinulla on selvästi jotain hävettävää. Sama logiikka, jolla voidaan perustella, miksi sinun yksityisviestisi, sijaintisi, ostoksesi ja lääkärikäyntisi ovat "yhteistä hyvää". Nämä ihmiset eivät ole vain harmittomia ja naiveja. He ovat aktiivinen uhka. He äänestävät, he legitimioivat, he normalisoivat. Heidän äänellään rakennetaan järjestelmä, jossa lopulta muut joutuvat kärsimään, jolloin myös "ei mitään salattavaa" -miehet huomaa, että salattavaa olikin sittenkin. Silloin hän itkee systeemiä joka on järjestelmä, systeemiä jota hän itse on ollut luomassa. Juuri tällaiset ovat selkein argumentti yleistä äänioikeutta vastaan. Demokratia ei kaadu diktaattoreihin, vaan se kaatuu näihin. Me tarvitaan ikuiseksi betonoitu ja stabiloitu perustuslaki, joka turvaa tietyt oikeudet ilman, että NPC:t pääsevät niistä äänestämään. Sen jälkeen NPC:t saavat vapaasti äänestää vaikka siitä, että moneltako aamusta on sopivaa aloittaa viereisen golfkentän ruohonleikkuu. Siihen demokratia sopii. #yksityisyys #valvontavaltiot #demokratia

Aika uskomaton olkiukko. Kukaan ei väittänyt, että suomalaiset miehet eivät tekisi seksuaalirikoksia. Jos suomalainen mies ahdistelee naista, se on aivan yhtä tuomittavaa. Tässä videossa puhutaan kuitenkin näistä tekijöistä ja tästä tapauksesta. Se, että myös suomalaiset syyllistyvät rikoksiin, ei tee näiden miesten käytöksestä yhtään hyväksyttävämpää eikä heidän taustastaan kiellettyä puheenaihetta. Ja jos eri ryhmien välillä on rikostilastoissa eroja, niistä pitää voida puhua ihan samalla tavalla kuin muistakin tilastollisista eroista. ”Sua ei kiinnosta naiset vaan rasismi” on kätevä syytös silloin, kun itse tapahtumasta ei haluta keskustella. Minua kiinnostaa se, että Suomessa naisten pitäisi saada istua Mäkkärissä rauhassa ilman tällaista paskaa. Tekijän nimi, ihonväri tai tausta ei anna siihen kenellekään erivapautta. Miksi vihaat suomalaisia naisia niin paljon Minka? #Suomi #naistenoikeudet #rikokset

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

"Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa?", kysyy Kelan uusi johtaja. No erityisesti suomalaista mieheyttä demonisoidaan institutionaalisesti, miehistä maalataan mediassa kuvaa villieläimiäkin pahempina petoina ja kulttuurisina sylkykuppeina. Se ainakin vaivaa. https://t.co/9pxAxr2S9t #Suomi #Miehet #Yhteiskunta

Kuten sanottua, tämä on jokapäiväistä Tänään HS:n Vision (€) keskiössä "kympin tytöt", nuo kuuliaiset ja kiltit, ja "epäreilut kyvyttömät miehet", jotka käyttävät työssään tekoälyä. Kun naiset sen sijaan ajattelevat itse. Toimittaja menee alusta alkaen solmuun itsensä kanssa. Tutkimuksen mukaan siis miehistä 33% käyttää työssään tekoälyä, naisista 27%. Ja se kertoo siitä, että miehet huijaavat työelämässä ja etenevät helpommin. Tyhmäkin mies pärjää, kun käyttää tekoälyä. No, kyseisen tutkimuksen tekijä on Lean in, jonka johtaja Sheryl Sandberg on a) tiukka feministi ja b) tätä nykyä jo tunnettu hirviömäisestä pelolla johtamisen tavoistaan. Minkä onneksi toimittajakin sentään tietää. Mutta ei näemmä haittaa häntä. Tätä kutsutaan Suomessa, alan tutkija Risto Uimosen sanoin, Megafoni-ilmiöksi. On Lean In, joka on avoimen feministinen, naisten "voimaannuttamiseen tähtäävä" organisaatio. Heidän "tutkimuksensa". Ja sitä säestää HS, joka on puolestaan naisten ja tyttöjen asemaa vahvistamaan pyrkivä feminismimedia. Tyrkätään faktat sivuun, ideologia edelle. Alkuperäistä "tutkimuksen" tekijää voisi edes hieman epäillä kysymyksenasetteluista, kun sen maine tiedetään. Ja tätäkin vasten saadaan vain 6% ero miesten ja naisten välille. Hakien todennäköisesti aloja, joissa ero saamalla saadaan mahdollisimman suureksi. Ja se saadaan vain 6% tasolle. Ja voi hyvä Visio. Olkaa nyt edes te kykeneviä pyörittämään lukuja. Onko ero tilastollisesti merkittävä? Toimittaja toteaa itse, että "Prosenttiyksikköinä erot näyttävät pieniltä, mutta prosentuaalisesti ne ovat selviä." Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Saanko sanoa ääneen? Ei se mitään, sanon silti. Graduja tehtäessä käy joskus niin, että työn laatija on päättänyt tuloksensa etukäteen. Ja ongelmia tulee vastaan, kun empiiristä tulosaineistoa ei saa millään taipumaan sellaiseksi tulokseksi kuin haluaisi. Tässä sama. Kirjoittaja on päättänyt etukäteen, että ne kympin tytöt ovat taas kerran miehisen, epäreilun vallankäytön alla, jota nyt sitten tekoäly uusimpana naisten vihollisena vahvistaa. Ongelmana vain se, että niin alkuperäisaineisto kuin se, miten toimittaja sitä tulkitsee, eivät tue toimittajan suurta johtopäätöstä. Että tekoäly on uusi miesvallan väline. Toivottavasti Visio ei tee vaikkapa Suomen talouden analyyseja samalla logiikalla. Pahoittelut HS, mutta teidän vaan täytyy käydä näistä itsenne kanssa keskustelua. Näemmä Visiossakin. #feminismi #tekoäly #tasa-arvo

HS tekee 🟥🟩:n puffijutun, ripottelee jutun sekaan punttisalikuvastoa, penkkipunnerrustuloksia ja hikistä äijäilyä, kysyy X:stä paenneelta Atte Harjanteelta ja @TimoFuruholm:ilta, miksi miehet ovat kaikonneet vihreistä ja vasemmistoliitosta. Somessa on pohdittu tätä asiaa viime vuosina aika paljon. Toistaalta HS:kin on paennut X:stä, joten se ei ehkä hahmota maailman tilaa. Niinpä HS-jutussa ei sanallakaan mainita miespaon syyksi.. - sitä, että punavihreä politiikanlaita on nyt kymmenisen vuotta pitänyt maskuliinisuutta toksisuutena. Siis myrkkynä. - DEI:tä, BLM:ää ja mitä niitä nyt uusmarxismin muotoja nyt onkaan - feminismin tai sen rajumman muodon uhrifeminismin valikutusta politiikkavalintoihin - intersektionaalisuutta - vaatimuksia turvallisista tiloista - metoota - transkiihkoilua tai alaikäisille vaadittuja peruuttamattomia sukupuolen"korjauksia" - Ehkä kaikkein hämmästyttävimpänä: jutussa ei ole sanaakaan Euroopan suurimmasta yksittäisestä poliittisesta kiistakysymyksestä maahanmuutosta ja turvapaikkarallista - eikä täysin absurdiin mittakaavaan revenneen ilmastokiihkoilun seurauksista. Ehkä toimittaja vain unohti tällaiset asiat. Niin käy usein HS-toimituksessa. Voi olla, että saman syyn takia toimituksen tuottamat uutisjututkaan eivät oikein enää pure miessukukuntaan. #Politiikka #Mieskysymys #Yhteiskunta

"Otetaan pari salikuvaa, niin eiköhän miehet meitä jatkossa äänestä". Tämä on aivan yhtä toimivaa vaikuttamista, kuin kokoomuksen naisäänestäjien vakuuttelu kutsumalla kasa somevaikuttajia Kesärantaan. Oletteko ikinä ajatelleet, että teidän linjoissa olisi jotain pielessä @vihreat @vasemmisto? Oletteko ikinä ajatelleet, että suomalaiset eivät halua "avoimet rajat" -politiikkaa tai koko Euroopan energiasektorin tuhoavaa ilmastopolitiikkaa? #politiikka #vaikuttaminen #Suomi

Miehet kaikkoavat vihervasemmistosta, kertoi HS. Nyt esitän asiaan liittyvän pienen, (ehkä merkityksettömän?) yksityiskohdan: Marin, Koskela, Virta poseeraavat teinityyliin kroppa mutkalla niukoissa vaatteissa. Purra katsoo suoraan kameraan aikuisen naisen vaatteissa. Eroa on. #Politiikka #Suomi #Muoti

Jos meidän (seuraava?) hallitus avaa itärajan ja haluaa myöntää kansalaisuuden kaikille laittomasti maassa oleville niin, että se johtaa hybridioperaatioon, jonka seurauksena rajan ylittää kymmenet tuhannet nuoret miehet, niin minusta on vain kohtuullista, että muut Schengen maat vaativat Suomen sulkemista alueen ulkopuolelle. Eli kyllä Rantanen ja Tuppurainen ovat oikeassa. #Schengen #Migration #Safety