BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Spoeddebat
Susanne 6d

Bijna dagelijks zie ik Kamerleden, van links tot rechts, verontwaardigde tweets delen over allerlei verschillende onderwerpen. Maar niemand, op Lidewij de Vos na, is verontwaardigd genoeg om ergens een spoeddebat over aan te vragen en te verzoeken dat Kamerleden terugkomen van reces. Wat betekent die online verontwaardiging dan nog? Vanaf mijn strandbedje kan ik me ook druk maken over vanalles. Daar hoef ik geen 10k per maand voor te vangen. #MijnMening #TweedeKamer #Verontwaardiging #Politiek #Kamerleden

Susanne 7d

Dit statement had perfect gemaakt kunnen worden op de plek waar het thuis hoort: de plenaire zaal, in het spoeddebat dat FVD had aangevraagd. Want waar Ter Apel wordt besproken, komt automatisch de spreidingswet ter sprake. Maar JA21 gaf alleen steun voor een commissiedebat en plaatst liever een filmpje op de socials. Gemiste kans. #TerApel #Spreidingswet #TerApel #Spreidingswet #Politiek

Susanne 7d

Het was nog erger dan ik dacht. De afkeer van FVD is zo groot dat de meeste partijen niet eens reageren op een spoeddebatverzoek. Alleen steun van Groep Markuszower, BBB en SGP voor het aangevraagde plenaire debat. Wilders en Eerdmans steunen alleen een commissiedebat. Ik weet wel waarom: voor een commissiedebat geldt geen quorum omdat daar geen moties mogen worden ingediend en er geen stemmingen plaatsvinden. Voor een commissiedebat is het voldoende dat alleen de woordvoerders die de portefeuille (in dit geval asiel en migratie) hebben, aanwezig zijn. Maar voor een plenair debat is dat niet genoeg. Daarvoor moeten ten minste 76 Kamerleden in het gebouw aanwezig zijn. Blijkbaar vinden de PVV en JA21 de crisis in Ter Apel daarvoor dan weer niet belangrijk genoeg. Weten we dat ook weer. Dat PRO, D66, DENK, Volt en PvdD niet ingaan op een FVD-verzoek, was wel te verwachten. De VVD, CDA en SP misschien ook wel. Maar van de ChristenUnie en 50PLUS had ik op z'n minst uit fatsoen een reactie verwacht. En waarom Mona Keijzer niet reageerde? 🤷🏼‍♀️ #Spoeddebat #FVD #TerApel #Politiek #Asiel #Debat

Goed werk van Lidewij de Vos: zij eist een spoeddebat en wil de Kamer per direct terughalen van reces om de asielanarchie in Ter Apel. Terwijl het kabinet-Jetten achteroverleunt en zelfs hulpverleners vluchten, is er eindelijk iemand die de urgentie snapt. Reces is geen excuus voor wegkijken. https://t.co/8BKMC2MxOx #asiel #politiek #urgentievraag

“Het is verdorie geen mannenprobleem!” 🤬‼️ Ik was bij het spoeddebat over de verkrachting van een 13-jarig meisje door een AZC’er in Alkmaar. Meest walgelijke debat wat ik ooit heb gezien. Raadsleden zuchtten, puften en waren zichtbaar geïrriteerd dat de zaak besproken werd. https://t.co/Kt12utGCXa #Mensenrechten #Verkrachting #DonderdagDebat

Susanne 2w

Waarom is hier niet meer ophef over? Als ik Kamerlid zou zijn, zou deze eenzijdige actie van Enexis (zónder communicatie vooraf) voor mij reden zijn voor een spoeddebat. En we moeten hier een nieuwe term voor bedenken want 'stroomstoring' en 'stroomuitval' dekken de lading niet als de stroom bewust uitgeschakeld wordt door de leverancier, die daarmee gewoon keihard contractbreuk pleegt en ook nog eens mensen (oa in het verkeer) doelbewust in gevaar brengt. #Netcongestie #Stroomuitgezet #Enexis #Stroom #Energie #Veiligheid

Spoeddebat Alkmaar over asielzoeker die wordt vervolgd voor verkrachten 13-jarig meisje en in rechtbank aanbood met haar te trouwen https://t.co/nNfDOfTRnV #asiel #rechtspraak #veiligheid

Nederland heeft geen natuurprobleem, maar een bestuurlijk probleem: beleid zit vast in modellen en juridische constructies. Ondernemers betalen de rekening. FVD vraagt in alle provincies om een spoeddebat over de nieuwe stikstofplannen van het kabinet. https://t.co/OE08tCgFU9 #natuur #stikstof #bestuur