Search

Simon Betschinger referred to a Handelsblatt article about the feeling in France of not receiving what was promised. He wrote that the sprawling redistributive state is at its end and that the leftist experiment has failed; instead of gratitude, more and more is being demanded. #Frankreich #Umverteilung #Politik (translated)

readonly wrote that it is wrong to inherit wealth without one's own contribution, even if the deceased worked hard, already paid taxes on the wealth, and wanted to decide on its use after his death. At the same time, the receipt of citizen's income without one's own contribution is accepted, even for people who, in his estimation, have neither worked before, nor currently, nor will in the future. In his view, the difference lies not in the contribution made, but in the fact that the electorate should be favored and money needed for redistribution. #SozialeGerechtigkeit #Erben #Umverteilung (translated)

Benjamin Kaiser asked why the full employment of young mothers is considered liberation. He claimed that this myth has been deliberately established in West Germany since the 1960s and has become part of the German self-understanding as well as school education. Kaiser argued that the integration of women into the labor market has not led to more freedom, but rather to higher contributions and taxes, which finance an additional redistribution mechanism. He identified the state as the main beneficiary, which has transformed traditional family structures into what he perceives as a fairer form of life. He referred to the phrase used by former Chancellor Olaf Scholz, "sovereignty over the cribs." Additionally, Kaiser promoted his book "Cultural Marxism," which he described as banned on Amazon. https://t.co/2cVikxrBdi #Frauenrechte #Berufstätigkeit #Kulturmarxismus (translated)

The Hayek Club Weimar wrote that the state grows while the economy shrinks, and the costs ultimately fall on the taxpayers. In the state-affiliated sector, hundreds of thousands of jobs are added, while in the sector of contributors, hundreds of thousands of jobs are lost. The club argued that while a state can redistribute and regulate, it cannot create wealth itself. Authorities, regulations, and administrative structures cost money, time, and labor; citizens and businesses must simultaneously bear higher costs, levies, and requirements. According to the Hayek Club, wealth is generated by people who realize ideas, start businesses, take risks, and invest. A state that claims more and more resources while its economic base loses strength cannot, in the long run, distribute more than what is generated, the club wrote. #Staat #Wirtschaft #Steuern (translated)

Simon Betschinger wrote, referencing a report from WELT, that the SPD is planning a comprehensive redistribution of wealth in Germany through inheritance tax. According to him, this will exacerbate the wave of bankruptcies and the emigration of entrepreneurs. He accused the SPD of focusing on tax increases and damaging work ethic, diligence, determination, responsibility between generations, and social cohesion. #Steuern #SozialeGerechtigkeit #Wirtschaft (translated)

Oliver Gorus wrote that Stelter is correct in his analysis; he listens to his podcast regularly. The problem, however, is not a lack of knowledge: politicians are aware of the situation but follow systemic incentives that, in his view, favor more redistribution, social welfare, debt, taxes, and contributions, as well as a higher state quota. This secures their positions and pensions. Gorus considered a course change unrealistic. According to his portrayal, political actors benefited from the decline and did not care about decreasing prosperity. He compared them to residents of the Wandlitz forest settlement negotiating their next role among themselves. He asked how long the substance of the private sector would last and whether the euro, the EU, or the Federal Republic would collapse first. Genuine reform within the existing structures seems unlikely to him. The next government would probably be Green-Red-Red, Gorus wrote, because retirees and other recipients of transfers formed the largest voter block; after that, things would really get going in the "ghost train." #Politik #Gesellschaft #Wirtschaft (translated)

Oliver Gorus wrote that Friedrich Merz had pledged before the election to adhere to the debt brake and to refrain from tax increases. After the election, he imposed record debts on the citizens, raised taxes, and continuously introduced new levies, according to Gorus. Gorus also accused Merz of going against his promise to put an end to leftist politics, claiming he has been pursuing socialist redistribution policies and expanding the state since taking office. Gorus stated that Merz would go down in history as the most brazen liar in a German government position since the founding of the Federal Republic. #Steuern #Politik #Merkel (translated)

Simon Betschinger referred to a Handelsblatt headline that suggested all of Europe should fear France's interest rate curve. He wrote that leftist politicians had "driven Europe into a wall" over the past 20 years and a generation of politicians had stopped investing in the future. Instead, they had accumulated debt to win voters with promises of redistribution. Only a return to a market economy could save Europe, Betschinger wrote. #Europa #Zinskurve #Marktwirtschaft (translated)

Johannes Winkel (CDU) sagte bei „maischberger“, die Rente mit 63 führe zu einer Umverteilung von unten nach oben und sei daher nicht sozial gerecht. Vor allem Menschen mit mittleren und hohen Einkommen nähmen sie in Anspruch, erklärte er. #maischberger https://t.co/pl6bN1W8F9 #Rente #SozialeGerechtigkeit #Umverteilung

Wähler mit schlechter finanzieller Situation wählen überproportional AfD und Linke, wobei Arbeiter klar bei der AfD sind. Das spricht dafür, dass jene, die wenig verdienen AfD wählen, während jene, die von Sozialtransfers leben, die Linke. Insofern nützt uns Umverteilungsrhetorik https://t.co/6hiwBITWnJ #AfD #Linke #Wahlen #DE

Nicht die Raffinerie und nicht der Tankstellenpächter füllt sich die Taschen: Bei rund 2,28 €/l Super sind 57–61 % staatlich verursachte Kosten: Energiesteuer, CO₂-Abgabe + weitere Steuern und Zwangsabgaben und als wäre das alles noch nicht genug, kommt oben drauf noch Mehrwertsteuer auf alles. Ohne diesen Zwangsapparat läge der Liter bei etwa 0,90 € – das ist Plünderung. Preise sind Signale, die aussagen, wie knapp etwas ist und wie hoch andere es bewerten. Wer sie politisch beeinflußt, zerstört diese Information. Wer sie mit Steuern aufbläht, macht unser Leben teurer und nennt das „Klimaschutz“ oder „soziale Gerechtigkeit“. Es ist ein Umverteilungsakt aus den Taschen der Bürger hin zur Polit- und Bürokratiekaste. #Energiepolitik #Steuern #Preise

Sozialisten haben nicht verstanden, dass: – Umverteilung keinen Wohlstand erzeugt – Kostenlos gibt es nicht – Sozialleistungen sind kein Erfolg, sondern ein Misserfolg – Wohlstand entsteht nicht durch Planwirtschaft – das Rentensystem ist ein Pyramidensystem #Wohlstand #Sozialpolitik #Wirtschaft

Was Sozialisten wollen, ist nicht „mehr Gerechtigkeit“. Es ist die offene, ungeschminkte Ausweitung des Zwangsapparats. Jede zusätzliche Regulierung, jede neue Steuer, jedes weitere Mandat politisiert Leben, das vorher freiwillig organisiert war. Wer den Umverteilungsapparat legitimiert und nicht energisch ablehnt, hat entweder die Natur des Staates nicht verstanden oder profitiert selbst von ihm. #Sozialismus #Regulierung #Gerechtigkeit

Der Corona-Wiederaufbaufonds kostet Deutschland 150 Milliarden Euro. 150 Milliarden, mit denen andere Mitgliedsstaaten ihre Haushaltslöcher stopfen. Pedro Sánchez hat 10 Milliarden veruntreut, um seine sozialistische Umverteilungsparty zu finanzieren. Die Europäische Union lässt den deutschen Steuerzahler ausbluten. #CoronaHilfe #EU #Deutschland

Herzlichen Glückwunsch, deutscher Steuerzahler! Du wurdest soeben ungefragt zum Hauptsponsor für das größte Umverteilungsexperiment der europäischen Geschichte gemacht. Kostenpunkt für dich: schlappe 150 Milliarden Euro. Während die heimische Wirtschaft stottert, Unternehmen abwandern und wir in Sachen Wachstum das absolute Schlusslicht bilden, finanzieren wir fröhlich gigantische Summen für Süd- und Osteuropa. Das Ganze lief beim Start unter dem moralisch unantastbaren Deckmantel der "Corona-Solidarität". Die bittere Realität heute? Die Milliarden versickern klammheimlich in den nationalen Haushaltslöchern anderer Staaten. Echte Pandemievorsorge oder modernisierte Krankenhäuser? Fehlanzeige. Der eigentliche Treppenwitz dieser Brüsseler Glanzleistung: Wir finanzieren auf Pump die Konjunkturprogramme von Ländern, die höhere Wachstumsraten vorweisen als wir. Und weil das Prinzip "Deutschland haftet, der Rest konsumiert" so hervorragend funktioniert, darfst du ab 2028 drei Jahrzehnte lang Zinsen und Tilgung für fremde Schulden abstottern. „NextGenEU“ nennt Brüssel diesen Topf zynischerweise. Gemeint ist wohl: Die nächste Generation deutscher Arbeitnehmer wird dafür bluten. Wer dieses finanzpolitische Harakiri jetzt auch noch als Blaupause für künftige EU-Finanzierungen feiert, hat den Bezug zur Realität endgültig verloren. Das ist kein Akt der Solidarität mehr, das ist der schleichende, unumkehrbare Weg in die europäische Schuldenunion auf unserem Rücken. #Schuldenunion #NextGenEU https://t.co/ET96L1erj5 via @welt #Schuldenunion #NextGenEU #Solidarität