Terwijl de mussen letterlijk dood van het dak vallen, zijn wij door algoritmes alweer verleid richting andere zaken.
Hypothese. Stel dat ik een autoritaire leider was. Niet zomaar iemand die een verkiezing wil winnen, maar iemand die de bevolking maximaal én blijvend wil controleren. Waar zou ik dan op inzetten? ➡️Ik zou volledige controle willen over de digitale identiteit van iedere burger. ➡️Ervoor zorgen dat niemand nog anoniem kan spreken, publiceren of kritiek kan uiten. ➡️Ik zou anoniem geld afschaffen. Elke betaling moet traceerbaar zijn en elke transactie moet goedgekeurd of geweigerd kunnen worden. ➡️Ik zou steeds meer gegevens centraliseren: identiteit, gezondheid, financiën, communicatie, reisbewegingen… Want wie alle puzzelstukken bezit, kent de volledige puzzel. ➡️Ik zou algoritmes inzetten die niet alleen volgen wat mensen doen, maar ook voorspellen wie “mogelijk een risico vormt”. ➡️Ik zou de bevolking voortdurend identificeerbaar, traceerbaar en analyseerbaar maken. Continu weten waar iemand is, adhv ANPR camera’s, automatische gsm tracking, enz. ➡️Ik zou de mediasector zoveel mogelijk mijn verhaal laten brengen en afwijkende stemmen marginaliseren. Ik zou ervoor zorgen dat de mediabazen uit mijn hand eten. ➡️Ik zou het publieke debat sturen door bepaalde standpunten consequent als gevaarlijk, onaanvaardbaar of “desinformatie” te framen. ➡️Ik zou censuur normaliseren en critici op allerlei manieren het zwijgen opleggen. ➡️Ik zou sociale druk creëren zodat mensen zichzelf beginnen censureren uit angst voor reputatieschade, jobverlies of uitsluiting. ➡️Ik zou een justitie willen die de wet zó interpreteert dat tegenstanders veel harder worden aangepakt dan medestanders, ➡️Ik zou onafhankelijke controle-mechanismen verzwakken: geen kritisch parlement, geen onafhankelijke media en rechters en toezichthouders mogen mij niet te veel kunnen tegenhouden. ➡️Ik zou burgers steeds afhankelijker maken van centrale systemen, vergunningen, subsidies en overheidsdiensten. ➡️Ik zou willen dat iedereen rijdt met een voertuig dat ik vanop afstand kan beperken of liefst stilleggen. ➡️Ik zou uiteindelijk alle technologie met elkaar verbinden, zodat uitsluiting of beperking met één druk op de knop mogelijk wordt. ➡️Ik zou noodmaatregelen zoveel mogelijk normaliseren. Wat tijdelijk begint, kan later permanent worden. ➡️En ik zou mensen ervan overtuigen dat vrijheid best mag wijken voor meer veiligheid, meer gemak of “het algemeen belang”. ➡️Ik zou zorgen voor een een groep geloofwaardige medestanders die continu mijn standpunten verdedigen, verpakt in goede bedoelingen. ➡️➡️➡️Maar vooral zou ik ervoor zorgen dat geen enkele maatregel op zichzelf totalitair lijkt. Ik zou ze één voor één invoeren. Telkens met een nobele bedoeling. Telkens met een goed klinkend argument. Zodat bijna niemand de optelsom nog ziet. En de massale hoeveelheid geld die ik daarvoor nodig heb, regel ik via bijna niet te controleren gigantische geldstromen ten voordele van mega-noodmaatregelen of andere globale crisissen. Want een vrije samenleving verdwijnt zelden in één grote sprong. Ze verdwijnt beetje bij beetje, wanneer steeds meer macht, data en controle in dezelfde handen terechtkomen. Welke maatregel ben ik vergeten? #totalitarisme #privacy #controle
Ursula zegt dat verplichte online leeftijdsverificatie nodig is “om onze kinderen te beschermen.” Dat klinkt mooi. Maar de vraag is niet of we kinderen willen beschermen. ➡️ De vraag is of we daarvoor de vrijheid en privacy van de héle bevolking moeten opofferen. Want iedereen zal worden gecontroleerd voor het gedrag van een minderheid: om te weten of minderjarigen ergens binnen mogen, moet iedereen zich identificeren. Ook u en ik dus. Dat draait al een eerste fundamenteel rechtsprincipe op z’n kop: niet langer ben je vrij zolang er geen verdenking is, maar moet je eerst bewijzen dat je “oké” bent. ➡️Het is ook weerom een compleet disproportionele maatregel. Stel dat de overheid morgen beslist om huishoudelijk geweld te bestrijden door in élke woonkamer een camera te hangen. De beelden worden gecontroleerd door algoritmes en ambtenaren, want “het is voor de veiligheid”. Iedereen zou dat terecht een hallucinant idee vinden. ➡️ Function creep: vandaag hiervoor en morgen waarvoor? -Vandaag leeftijdsverificatie. -Morgen sociale media. -Overmorgen AI? -Daarna nieuwswebsites? En daarna misschien nog veel meer. Dat is exact hoe function creep werkt: uitzonderingen worden de nieuwe norm. ➡️Criminelen lachen ermee. Wie echt kwaad wil, gebruikt VPN’s, buitenlandse websites, gestolen accounts of andere technische omwegen. Opnieuw worden de miljoenen burgers gecontroleerd die zich wél aan de regels houden. ➡️ Dit creëert nog maar eens bijkomende gevoelige databanken. Leeftijdsverificatie betekent dat iets of iemand uw en mijn leeftijd en identiteit moet controleren. Dat creëert bijkomende databanken met gevoelige persoonsgegevens die kunnen worden gehackt, misbruikt of later voor andere doeleinden worden gebruikt. ➡️ Waar blijven de ouders trouwens? Kinderen opvoeden is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van ouders, niet van de overheid, alsjeblieft niet. En ook niet van technologiebedrijven. En al zeker niet van een controlesysteem dat elke burger preventief behandelt alsof hij zich eerst moet verantwoorden. De discussie gaat dus niet over de vraag of we kinderen willen beschermen. Die wil iedereen. De discussie gaat over de vraag hoeveel vrijheid, privacy en autonomie we bereid zijn op te geven voor maatregelen waarvan nog altijd niet is aangetoond dat ze hun doel daadwerkelijk zullen bereiken. Los daarvan is dit wel een topzomer voor Ursula en haar volgelingen: Chat Control er toch door, Europese CBDC, online leeftijdsverificatie en dus identiteitscontrole. All her dreams coming true. En geen burger die op haar gestemd heeft. #Privacy #Vrijheid #OnlineVeiligheid
In Europa vinden we dat ouders hun kinderen opvoeden, niet de roofdier-algoritmes van de sociale media.
Er is iets fundamenteels dat veel mensen niet lijken te begrijpen. Continu worden er maatregelen ‘verkocht’ onder een nobel doel: kinderen beschermen, criminaliteit bestrijden, terrorisme voorkomen… Maar men ‘vergeet’ wat daarvoor nodig is. —> Als je online de leeftijd van minderjarigen wil controleren, dan moet iedereen zijn leeftijd bewijzen. En dus moet iedereen zich -rechtstreeks of onrechtstreeks- identificeren om online te kunnen gaan. —> Als je kindermisbruikbeelden in privéberichten wil opsporen, dan moet je álle foto’s en álle berichten van iedereen controleren. En juist dat is het fundamentele probleem. —> Om een kleine minderheid te kunnen controleren en hopelijk arresteren wordt de hele bevolking gemonitord, gecontroleerd. In diezelfde logica kan je ook zeggen dat huishoudelijk geweld een verschrikkelijk probleem is -wat ook zo is natuurlijk. Maar dat betekent niet dat de oplossing is dat de overheid verplicht in elke woonkamer een camera mag hangen -waarvan de beelden dan door algoritmes en ambtenaren worden gecontroleerd en geanalyseerd. Daar begrijpen we intuïtief (tenminste voorlopig nog) dat zo’n maatregel totaal disproportioneel zou zijn. —> Een hele bevolking permanent onder toezicht zetten om een minderheid van daders te vatten, “dat zouden we er totaal over vinden”. Maar nochtans is dat exact dezelfde redenering die vandaag digitaal wordt toegepast. Compleet disproportioneel. —> In een vrije samenleving is niet alleen het doel belangrijk, maar ook de methode. En juist daarom zijn er grondrechten zoals het briefgeheim. Want onze voorouders hebben de harde les geleerd dat een overheid die preventief iedereen controleert, vroeg of laat een overheid wordt die alleen maar meer wil controleren. De vraag is dus niet of kindermisbruik of huishoudelijk geweld bestreden moeten worden. Uiteraard moet dat. De échte vraag is of we bereid zijn daarvoor basisprincipes op te geven die al eeuwen de kern vormen van een vrije democratie: Namelijk dat de overheid eerst een concrete verdenking moet hebben vóór ze in uw privéleven mag binnendringen, en niet andersom. Want op het moment dat we dat principe loslaten, verandert de uitzondering snel in de regel. En exact dát zou ons veel meer zorgen moeten baren dan men vandaag lijkt te beseffen. #Privacy #Vrijheid #Grondrechten
De Europese Commissie eist dat Meta grote aanpassingen aanbrengt aan de verslavende functies van Instagram en Facebook, zoals eindeloos scrollen en sterk gepersonaliseerde algoritmes, om de mentale en fysieke gezondheid van gebruikers, vooral minderjarigen, te beschermen, anders dreigt een boete tot 12 miljard euro. #Facebook #Instagram #verslaving
Marleen Stikker betoogt in een interview dat sociale media ons terugbrengen naar de basis, waarbij de noodzaak voor handmatige moderatie op kleine, lokale servers duidelijk wordt, aangezien de les van grote platforms en hun ondoorzichtige algoritmes is dat verantwoord modereren essentieel is voor gezonde online interactie. #SocialeMedia #Moderatie #OpenSociaalWeb
Hoe zit dat nu juist met die stemming over Chat Control vandaag? En hoe is het zover kunnen komen? De grootste negatieve doorbraak op het vlak van onze privacy sinds mensenheugenis wordt vandaag wellicht gestemd: de digitale opheffing van het briefgeheim. Hoeveel heeft u daar de voorbije dagen over gelezen of gehoord in onze media? Zogoed als niets denk ik, ikzelf heb althans niets gevonden. Die mediastilte over zo’n ingrijpende wet is op zich al een grote schande maar nóg schandelijker is de manier waarop dit erdoor wordt geduwd. —> Want dit voorstel werd eerder twee keer afgewezen. De ‘democratische boodschap’ was nochtans duidelijk. Maar “nee” was dus niet het gewenste antwoord. —Dus werd vrijwel hetzelfde voorstel opnieuw verpakt, vlak voor het zomerreces en via een uitzonderlijke procedure opnieuw op de agenda gezet. Volgens critici werden de eigen regels over zgn. spoedprocedures, compleet overtreden. Dus vandaag wordt er gestemd, opnieuw, voor de derde keer want de uitslag van de eerste twee stemmingen gaf niet het gewenste resultaat . Eergisteren werd een ‘go’ gegeven om het er vandaag zo door te duwen, o.a. met de steun van N-VA en CD&V. Op de allerlaatste werkdag vóór de vakantie. En vandaag speelt de ‘procedure’ flink in het voordeel van dit voorstel: afwezigen verhogen de kans aanzienlijk dat het wordt aangenomen. Met andere woorden: een voorstel dat democratisch al 2 keer werd afgewezen, gaat allicht alsnog passeren dankzij trucjes om de procedure aan te passen. Waar gaat Chat Control eigenlijk over? (Vergis u niet, er wordt niet over een afgezwakte versie gestemd, integendeel): —> Over het scannen van al uw en mijn privé communicatie op ondermeer WhatsApp, Signal, Messenger en Gmail. Niet omdat u verdacht bent. Niet omdat een rechter dat beveelt. Maar omdat iedereen ‘preventief gecontroleerd moet kunnen worden’. We worden terug gecatapulteerd naar tijden van voor de Franse Revolutie. Dat briefgeheim is immers ontstaan omdat overheden in het geheim privébrieven openden en lazen. Daar hadden we van geleerd dat een vrije samenleving niet kan bestaan zonder vertrouwelijke communicatie. Maar vandaag dreigt het digitaal briefgeheim te verdwijnen. Brieven en gesloten enveloppen zijn nu vervangen en algoritmes en deels ook ambtenaren zullen onze miljarden berichten doorlichten. Uiteraard onder de slogan: “voor de kinderen”. Maar er zal hierdoor geen enkel kind uit de klauwen van criminelen worden gehouden, integendeel. Europa kiest vandaag voor een derde keer voor massasurveillance en dat is niet meer of minder dan een historische schande. Want wanneer ook het digitale briefgeheim verdwijnt, verdwijnt een fundamentele vrijheid waarvoor onze voorouders hebben gevochten. #Privacy #ChatControl #Massasurveillance
Dit is idd hoe je mensen wegjaagt. En doe ook nooit aangifte bij de politie, gebeurt niks mee, zelfs niet als je verdachten van geweldsdelict zelf al hebt opgespoord. Je zit dan wel in allerlei systemen die met algoritmes zo nieuwe verdachten aanwijzen. Regel je eigen veiligheid! #Veiligheid #Politie #Geweld
Column: Oproep aan alle jongeren: blijf uniek, laat je niet misleiden. Max von Kreyfelt Laat je niet dom houden. Niet door school. Niet door algoritmes. Niet door influencers. Niet door politici. Niet door ouders die hun eigen angst verwarren met wijsheid. Blijf uniek. Juist nu iedereen hetzelfde kapsel heeft, dezelfde mening oefent, dezelfde woorden gebruikt, dezelfde morele verontwaardiging naspeelt en dezelfde zorgvuldig goedgekeurde woede online zet. De wereld heeft geen behoefte aan nog meer keurige kopieën. Ze heeft behoefte aan mensen die durven denken voordat ze knikken. Die vragen stellen voordat ze meeklappen. Die voelen dat er iets niet klopt, zelfs als iedereen in de klas, op kantoor of in de talkshow zegt dat het wél klopt. Jongeren worden niet opgevoed tot vrije mensen, maar tot bruikbare onderdelen. Tot cv’s met benen. Tot brave consumenten met studieschuld. Tot belastingbetalers zonder huis. Tot soldaten zonder toekomst. Tot stemvee met een app. Ze zeggen: pas je aan. Ik zeg: pas op! Want wie te vroeg gehoorzaamt, vergeet hoe vrijheid voelt. Je hoeft niet rebels te zijn om dwars te denken. Je hoeft geen grote mond te hebben om zelfstandig te zijn. Je hoeft alleen maar dat ene innerlijke kompas te bewaren dat zegt: dit ben ik en dit niet. Bescherm je verwondering. Bescherm je twijfel. Bescherm je rare ideeën. Bescherm je eigen smaak. Bescherm je stilte. Bescherm je vermogen om nee te zeggen. Want alles wat werkelijk waardevol is, begint ooit als afwijking. De kunstenaar was eerst vreemd. De uitvinder was eerst lastig. De klokkenluider was eerst verdacht. De vrije geest was eerst ongepast. Dus aan alle jongeren: laat je niet temmen tot kleurloze middelmaat. Word geen product van deze tijd. Word een volwaardig, vrij mens. 📌 Reist u met me mee? https://t.co/7iI6rVhzcP 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #BlijfUniek #Vrijheid #Jongeren
Lieve vrienden, Ik ben er echt aan toe. Uit de bubble stappen, Europa in. De komende maanden trek ik met deze camper door Europa. Het wordt geen vakantie. Ik stuur jullie geen ansichtkaarten. Ik ga omdat Europa aan het veranderen is. Veel sneller en fundamenteler dan veel mensen beseffen. En ik wil dat met eigen ogen zien. En meevoelen. Te veel journalistiek speelt zich tegenwoordig af tussen televisiestudio’s, redactielokalen en Haagse wandelgangen. Maar de werkelijkheid van Europa speelt zich ergens anders af. Op straat. In dorpen. Aan keukentafels. Bij mensen die vertrokken, opnieuw beginnen of proberen overeind te blijven in een samenleving die steeds sneller verandert. Daarom vertrek ik. Ik wil onderweg gesprekken voeren met mensen die je zelden hoort: boeren, emigranten, ondernemers, onafhankelijke denkers, kleine gemeenschappen en gewone burgers die voelen dat het oude Europa verschuift en dat er iets nieuws ontstaat. Onderweg maak ik: interviews, dagelijkse reisverslagen, mijn columns, Nieuwe artikelen, videoreportages, en directe verslaggeving vanaf straatniveau. Geen studiopraat. Maar echte ontmoetingen. Voor deze reis heb ik een eenvoudige camper tot mijn beschikking gekregen. Daar ben ik dankbaar voor. Het voelt ook symbolisch: klein beginnen, onafhankelijk blijven en gewoon vertrekken. Ik ben hier na 10 jaar Café Weltschmerz en twee documentaires, echt aan toe. Maar om onderweg professioneel te kunnen werken, moet de camper een upgrade krijgen als mobiel redactiekantoor: zonnepanelen, een krachtiger accusysteem, stabiel internet, stroomvoorziening voor camera’s en montage, en techniek om dagelijks verslag te kunnen doen. Kosten leefgeld en diesel Daarnaast de dure verzekeringen voor de apparatuur. Daarom vraag ik jullie hulp. Niet voor luxe. Niet voor comfort. Maar om onafhankelijke Europese verslaggeving mogelijk te maken. Misschien omdat steeds meer mensen voelen dat er iets kantelt. En omdat het belangrijk is dat iemand vastlegt wat er werkelijk gebeurt, buiten de filters van politiek, omroepen en algoritmes. Word daarom deel van dit project. En ga mee met mij op reis. Doneer, https://t.co/t3kV0Vntt4 , wordt ambassadeur of Informeer me over belangrijke personen en initiatieven. Via; [email protected] Elke bijdrage helpt direct om deze reis mogelijk te maken. En minstens zo belangrijk: deel deze oproep met mensen die voelen dat Europa op een historisch kruispunt staat. Volg de reis straks via: De nieuwsbrief van https://t.co/AXngWtGWiT En via https://t.co/t3kV0Vntt4 Max von Kreyfelt  #Europa #onafhankelijkheid #journalistiek
Onze informatie is altijd vrij beschikbaar geweest, het is ons geschenk aan de wereld. We zijn blij dat AI-algoritmes er slimmer door worden.
The algorithms of social media are rightly criticized and can be manipulative. The traditional media must... (translated)
V reportu, zveřejněném Komisariátem pro média (CvdM), se konstatuje, že doporučení z sociálních médií představují riziko pro demokracii a upozorňuje na nutnost přijetí nových pravidel a zákonů v EU, aby byla zajištěna zdravější a transparentnější správa algoritmů a obsahu na platformách jako Facebook, X a Instagram. #SocialeMedia #Censuur #Algoritmes
Het Commissariaat voor de Media waarschuwt dat de algoritmes van sociale media een bedreiging vormen voor de democratie, omdat ze onbetrouwbare en controversiële boodschappen bevorderen, en roept het kabinet op om in te grijpen en gebruikers meer controle te geven over hun feeds. #socialemedia #democratie #BigTech
Het Commissariaat voor de Media (CvdM) waarschuwt dat de algoritmes van sociale media een ernstige bedreiging vormen voor de democratie, en roept de overheid op om in te grijpen om gebruikers meer controle te geven over hun informatievoorziening en om de zichtbaarheid van betrouwbare bronnen te vergroten. #democratie #socialemedia #algoritmes
Het Commissariaat voor de Media concludeert in een nieuw rapport dat de vrije en geïnformeerde meningsvorming onder druk staat door sociale media, die de nieuwsconsumptie beïnvloeden en gebruikers beperkte controle geven over hun informatiefeeds. #SocialeMedia #VrijeMeningsvorming #Algoritmes
In dit artikel betoogt Micha Wertheim dat de opmars van de manosfeer bij jongeren niet te wijten is aan invloedrijke persoonlijkheden, maar eerder aan de algoritmes van sociale media die problematisch en seksistisch gedrag aanmoedigen, en pleit hij ervoor om deze technologische factoren aan te pakken in plaats van alleen te focussen op de content zelf. #manosfeer #algoritmes #onderwijs
