Search

Järjestörälssin "mielipidettä" taas pukkaa HS:ssa. Kehitysvammajärjestöt ovat aktivoituneet tällä viikolla kuin viimeistä päivää. Tähän "mielipidekirjoitukseen" liittyen. Jo se, että verovaroin ylläpidetään kolmea eri kehitysvammoihin keskittyvää keskusjärjestöä kertoo tehottomuudesta. Erityisesti kun Sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskus on määritellyt yhden niistä eli ruotsinkielisten FDUV:in (Förbundet De Utvecklingsstördas Väl ry) varakkaaksi yhdistykseksi. Ko. järjestö ei tarvitsisi lainkaan julkista tukirahaa. Entä mikseivät Kehitysvammaliiton 190 jäsentä rahoita yhdistystään? Jos edes jäsenet eivät vaivaudu rahoittamaan järjestöään, miksi veronmaksajan tulisi sitä rahoittaa? Vuoden 2025 lopussa liitolla oli 190 jäsentä. Jäsenistö koostuu hyvinvointialueista, kunnista, yhdistyksistä, säätiöistä, yrityksistä, seurakunnista ja oppilaitoksista. Järjestökentällä on ongelmia paitsi päällekkäisyyksissä, myös rönsyilyssä, mikä ilmenee järjestöjohtajien kirjoituksestakin. On aiheellista kyseenalaistaa, miksi veronmaksajien tulisi rahoittaa kansalaisjärjestöjen tiedonkeruuta, tutkimusta tai lobbausta? Tiedonkeruuta ja tutkimusta varten valtiolla on niihin keskittyvät laitokset ja organisaatiot. Veronmaksajien rahan lobbauksen veromaksajien rahoilla taas voisi kieltää. Niin järjettömältä rahan haaskaamiselta se vaikuttaa. https://t.co/DO8wcMdCdY #kehitysvamma #järjestöt #verovarat

Piti palata vanhaan vääntöön facebookissa, joten jaetaan nyt tännekin: Miksi STEA avustusten leikkaus on järkevää? Silmiä avaavaa on kuunnella pohjalle tämä: https://t.co/5XLXeSZTLM Otetaan esimerkiksi kehitysvammaliitto. Merkittävä osa sen toiminnasta ja resursseista menee vaikuttamiseen ja lobbaamiseen, lausuntojen ja kannanottojen tekemiseen, työryhmiin osallistumiseen, päättäjien tapaamiseen, koulutuksiin, webinaareihin, työpajoihin, tietoiskuihin ja erilaisiin kehittämishankkeisiin. Kehitysvammaliitto itse kertoo vuoden 2025 toiminnastaan esimerkiksi antaneensa 17 lausuntoa ja kannanottoa, toimineensa 35 työ- ja ohjausryhmässä sekä tavanneensa kansanedustajia, avustajia ja muita päättäjiä. Kysymys siis kuuluu: paljonko käytetystä rahasta muuttuu lopulta konkreettiseksi avuksi kehitysvammaisen ihmisen arjessa. Kehitysvammaliitto sai vuonna 2025 noin 2,4 miljoonaa euroa STEA-rahoitusta. Liitolla oli vuoden aikana 52 palkattua työntekijää. Jos sama 2,4 miljoonaa euroa käytettäisiin suoraan palvelujen ostamiseen ja avun hinnaksi oletettaisiin esimerkiksi 60 euroa tunnilta, rahalla voitaisiin ostaa noin 40 000 tuntia konkreettista apua vuodessa. Tämä olisi kymmeniä kertoja tehokkaampaa, kuin liittojen rahoittaminen. Tehottomuudesta kertoo myös se, että kehitysvammaliitto kertoo antaneensa vuonna 2025 neuvontaa 3 842 yhteydenottajalle. Vertailun mittakaavaksi: 40 000 tuntia jaettuna 3 842 henkilölle olisi keskimäärin noin 10,4 tuntia henkilökohtaista apua jokaiselle, jos se toteutettaisiin markkinaehtoisesti. Nyt henkilö saa puhelun verran neuvontaa... tehokasta?🙄 Kehitysvammaliiton Papunetilla, selkokielen kehittämisellä tai muulla ”asiantuntijatyön" kohdalla pitää kysyä : onko tehokkaampaa rahoittaa järjestörakennetta, lobbausta, lausuntoja, seminaareja ja työryhmiä vai antaa mahdollisimman suuri osa rahasta suoraan apua tarvitsevien ihmisten palveluihin? Tässä on ongelman ydin. Vammaisten varsinaisten palvelujen järjestämisestä vastaavat hyvinvointialueet. Liitot tuottavat lähinnä ”oheispalveluja”. Ts. Jos ihminen saa sydänkohtauksen, hän soittaa ambulanssin. Ei hän soita Sydänliittoon. Samalla tavoin kehitysvammaisen ihmisen jokapäiväisessä avuntarpeessa palveluvastuu on ensisijaisesti hyvinvointialueella, ei etujärjestöllä. Esimerkiksi Keski-Uudenmaan hyvinvointialue (Keusote) järjestää vammaisille muun muassa henkilökohtaista apua, asumisen tukea, kuljetuspalveluja, vammaissosiaalityötä sekä vammaispalvelujen neuvontaa ja ohjausta. Lisäksi hyvinvointialue järjestää omaishoidon tukea silloin, kun vammaisen tai sairaan henkilön hoito ja huolenpito tapahtuvat kotona. Keusotessa henkilökohtaista apua voidaan toteuttaa myös palvelusetelillä tai kilpailutetulta yksityiseltä palveluntuottajalta ostettavana palveluna. Markkinaehtoista palvelutuotantoa voidaan siis käyttää aivan hyvin julkisen järjestämisvastuun sisällä. Rahan voisi esimerkiksi kanavoida hyvinvointialueiden kautta palveluseteleiksi tai kilpailuttaa palvelut niin, että koulutetut yksityiset palveluntuottajat voisivat tarjota konkreettista apua suoraan vammaisille ihmisille. Mitä siis loppujen lopuksi tarkoittaa ”hyvinvointivaltio” tai ”pienten puolella oleminen”? Onko se mahdollisimman viisasta ja vaikuttavaa auttamista – vai rahojen kaatamista rälssiin? Niin, ja lukekaa se @ottojuote räikkä tähän perään. Se tiivistää kaiken oleellisen. https://t.co/pqg2qBYd0u Lähteet: https://t.co/59sBjqIsA9 https://t.co/iTwHDo95Ju…/vammaiset…/henkilokohtainen-apu/ https://t.co/X5kyi5KSq1 https://t.co/VnQDQOi3Dc #vammaiset #hyvinvointi #STEA

The activities of the Association for People with Intellectual Disabilities are threatened by the STEA's grant proposal for next year, which suggests cuts of nearly one million euros to the association's general support, jeopardizing the association's advocacy work and the promotion of employment for people with intellectual disabilities. (translated)

Menee erikoiseksi. ”STEA salaa asiakirjat, jotka liittyvät sosiaali- ja terveysministeri Rydmanin (ps) linjaamien avustuskriteereiden valmisteluun. Julkisoikeuden prof Voutilainen ei näe kestäviä perusteluja sille, että STEA hylkäsi STT:n tietopyynnön.” https://t.co/oaEOR91KC1 #Suomi #sosiaalipolitiikka #terveyspolitiikka

The Finnish government unanimously approved a new STEA regulation, which brings significant cuts to the funding of social and health organizations but equalizes the distribution of subsidies, emphasizing collaborative work and the removal of nine discriminatory criteria. (translated)

The Finnish government is meeting today to decide on the criteria for Stea grants, which have sparked controversy regarding the funding of social and healthcare organizations, and additional information on the matter is promised to be provided through a live broadcast at 12:35. (translated)

YKn alainen Unicef julkaissut raportin, jonka mukaan Gazassa ei koskaan ollut nälänhätää. Muistutan, kuinka vuoden tieteentekijä @TimoStewart kirjoittajat useaan otteeseen nälänhädästä Gazassa. Esim: 14.4.2024 Stewart kirjoitti, että Gazassa oli alueita jätetty “kaaoksen ja nälän armoille”, ja totesi suoraan, että “siviilien joukkokuolemat, nälänhätä ja kaiken järjestyksen romahtaminen Gazassa” eivät edistä poliittista ratkaisua. https://t.co/4qbHKId3Y0 Kesällä 2025 Stewart kommentoi myös Gazan ruoka-avun järjestelyjä STT:lle. Hänen mukaansa Israelin käyttöön ottama Gaza Humanitarian Foundation -järjestely ei ensisijaisesti palvellut siviilien auttamista, ja hän korosti, että perinteisiä humanitaarisen avun kanavia pitkin Gazaan pääsi tuolloin vain minimaalinen määrä ruokaa. Samassa jutussa myös Hannu Juusola arvosteli järjestelmää ja sanoi, että avustusten jakamisesta oli tehty osa politiikkaa ja sodankäyntiä. https://t.co/PMsNaiLWiH Linkki rapsaan tässä artikkelissa: https://t.co/sXXML4L0b0 ”Vallitsevasta kertomuksesta poiketen tutkimuksessa havaittiin, että WHZ-mittarilla mitattu akuutti aliravitsemus vaihteli Gazan eri alueilla vain 0,2–0,8 prosentin välillä. Vertailun vuoksi Gazan sotaa edeltävä taso oli 0,8 prosenttia – jo valmiiksi suhteellisen matala taso, joka on verrattavissa kehittyneissä maissa havaittuihin tasoihin ja selvästi alempi kuin läheisissä maissa, kuten Egyptissä (2,9 prosenttia) tai Jordaniassa (2,0 prosenttia), raportoidut tasot.” #Gazaa #nälänhätä #humanitaarinenapu

Onpa erikoista, että mielipidekirjoitukseen tulee oikaisu: ”Oikaisu 1.8. kello 13.10: Toisin kuin kirjoituksessa aikaisemmin luki, Stea on myöntänyt Kuurojen liitolle täksi vuodeksi avustusta hieman yli kaksi miljoonaa euroa.” HS julkaisee liukuhihnalta näitä rälssin puolustuspuheenvuoroja. Harmi kun maksajien mielipide ei kiinnosta. #mielipide #oikaisu #avustus

Keskustan aluevaaliehdokkaanakin ollut Anna Kiiski valehtelee väittäessaan ettei Kuurojen liitto saanut avustusta Stealta. Kuurojen liitto sai täksikin vuodeksi STEA-avustuksia yli 2 miljoonaa euroa. #VeronmaksajanKukkarolla #järjestöt https://t.co/TT57GOyn1H #aluvaalit #yhteiskunta #avustukset

Tämän pohjalta piti tarkistaa mikä on "avustusasioiden neuvottelukunta". Kyseessä on 2025 perustettu konklaavi, jossa istuu 26:den kerjäläisjärjestön edustajat, sekä pari virkamiestä STM:stä. Pitäkööt tunkkinsa, mitään valtaa näillä ei ole. https://t.co/50224v0nhT #avustusasiat #yhteiskunta #kansalaisaktivismi

Puhdas on. Yhtäkään veronmaksajan euroa ei ole menetetty, eikä menetetä Garden hankkeeseen. Suomessa on menetetty miljardeja sen enempää asiasta keskustelematta. Nyt ei ollut niin, mutta hyvä että asiasta keskusteltiin lähes 9 tuntia putkeen. Kävi kaikille selväksi mm että Garden hanketta oli käsitelty useaan kertaan, monessa yhteydessä yli vuoden ajan. Hallitukset ja poliitikot päättävät rahojen käytöstä. Eivät virkamiehet. Näin se demokratiassa on. Suomessa jokainen valtiolta johonkin ohjatun euron osalta löytyy aina jokin yhteys johonkin. Tällä hallituksella on lisäksi Suomelle erittäin tärkeä Ydienenergialaki mikä pitää saada valmiiksi. Olisi järjetöntä, että se olisi kaatunut tähän ajojahtiin. Siihen, että yhden hankkeen puuhamiehet olivat niin jumalattoman taitamattomia ja tökeröitä, että jopa sevitys siitä, tuetaanko heidän hanketta 35 miljoonalla oli syytä keskeyttää. Orpon hallitus leikkaa järjestöiltä, esimerkiksi Stealta yli puolet tuista tämän hallituskauden aikana. Tämä on jo päätetty. Rydmanin valitsemat kohteet olivat minusta ihan hyviä. Mielestäni oli turha alkaa naputtaa menettelytavasta, kun leikkausmääristä oli jo tiedossa. Kannatan lisäksi ylipäätään sitä, että järjestökenttään tuodaan konkreettista läpinäkyvyyttä jotta jokainen avustus ja sen käyttö on selkeästi kenen tahansa arvioitavissa. Myös yritystuet olisi lopetettava. Suurin osa niistä eivät ole saaville yrityksille merkitseviä, eikä siksikään julkista rahaa pitäisi näihin käyttää. Lisäksi erityisesti isompien hankkeiden (kuten Garden) tukemisen prosessit olisi syytä käydä läpi niin, että kaikille on selvää miltä prosessit näyttävät, miten ne valmistellaan ja päätetään. Tämä työ on nyt alkanut. #Suomi #demokratia #ranssitukemme

Suoraan äänestyksestä illan A-studioon Tuppuraisen, Kopran ja Harkimon kanssa. On hyvä, että Garden Helsinki -hankkeen taustat perataan läpi. Kun on kyse kymmenistä miljoonista veroeuroista, avoimuus ja päättäjien perusteluvelvollisuus ovat lähtökohtia. Kuten todettua, hanke oli kokoomuksen edistämä, ja valtion ehdollinen tuki sille on nyt hallituspuolueiden yhdessä päättämänä peruttu. Samalla perkausta kaipaisi laajemmin koko suomalainen puoluekenttä ja sen epäterveet etujärjestökytkennät. Oli kyse sitten syvistä kytkennöistä ja riippuvuussuhteista ay-liikkeeseen, elinkeinoelämään tai tosiasiallisesti julkisella rahalla pyörivään yritys- ja järjestökenttään. Esimerkkejä epäterveistä kytkennöistä on lukuisia. Ei ole sattumaa, että Rydmanin kriteerit ja STEA-avustusten syynäys herättää vastustusta sekä vasemmalla, keskellä että oikealla. Rälssi pitää huolen omistaan. Ei ollut sattumaa sekään, kun eräässä kansanpuolueessa junailtiin koko maan nikotiinipussilainsäädäntöä tehtäväksi puolueen puheenjohtajan kotipaikkakunnan nikotiinipussivalmistajan makujen mukaiseksi. Kuten silloin, on tärkeää, että epäselvyyksien tullessa ilmi ne myös paikataan ja virheistä pakitetaan. Kaikki epäterveet kytkennät eivät ole rikollisia, mutta niitäkin on. Esimerkiksi keskustan nykyinen pj Antti Kaikkonen on nimenomaisesti tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä junailtuaan itselleen vaalirahoitusta säätiöstä, jonka riveissä hän oli vaalirahoituksen myöntämisestä päättämässä. On sinänsä luonnollista, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa piirit ovat pieniä. Ei tuttavien omaaminen eri yhteyksissä, pyrkimykset vaikuttaa päätöksentekoon tai lain puitteissa tapahtuva vaalirahoituksen vastaanottaminen ole ongelmia. Ongelmia syntyy, kun kansalta vaalein saatu valta luovutetaan ei-kansanvaltaisten etujärjestöjen käsiin ja sen jälkiä peitellään. Päätöksenteon avoimuus kärsii, yhteiskunnan kokonaisetu nähdään tavattoman kapeasti, päätöksentekijät tulevat riippuvaiseksi hyvistä veljistään ja palveluksia tehdään kansan edun sijaan veljien eduksi. Järkeviä ja tarpeellisia muutoksia Suomen hyväksi ei uskalleta tehdä, koska toverit Hankeyhtiö X:ssä, Sostessa, Hakaniemessä tai Etelärannassa eivät niitä siunaa tai koska vaalikassa kärsisi. Siksi Suomea ei voida johtaa etujärjestöistä käsin. Valta saadaan kansalta ja heitä palvelemaan kansalaiset ovat kansanedustajansa valinneet. Me perussuomalaisissa olemme puhuneet vuosia näistä vanhojen puolueiden epäterveistä kytkennöistä ja eturyhmäriippuvaisuuksista. Meille perussuomalaisille on olemassa vain yksi eturyhmä ja se on Suomen kansa. #Suomi #Politiikka #Avoimuus

”Internetissä on ollut keskustelua, että pääomalaina olisi rahoitettu avustusrahoista. Se ei pidä paikkansa. Laina on rahoitettu sijoitustuotoilla, Sydänliiton pääsihteeri Marja Lahti-Koski sanoo IS:lle puhelimitse.” - Miksi toimittajat eivät haasta tällaisia väitteitä? Se on täysin samaa rahaa, saman takin toisesta taskusta. Aivan typerä väite. Muutenkin on käsittämätöntä, että tällaisia summia jaellaan rikkaille yhdistyksille, joiden pitäisi toimia jäsentensä rahoituksella, mutta sitten vielä sitä veronmaksajien rahaa käytetään vääristämää kilpailua markkinassa. Siellä yksityinen yritys menee nurin jos se tekee tuollaista tappiota ja siinä menee sitten yleensä yrittäjältä pankkitakaukset maksuun. Parastahan on että se yrittäjä on veroissaan maksanut tämän kilpailevan yrityksen tukea. Muutenkin Kanrestan kannattaisi miettiä muita ratkaisuja liiketoimintaansa. Ei nuo luvut ole terveet ja vuodesta toiseen tuollainen tappio kertoo kyllä muiden johtopäätösten tarpeellisuudesta. Tämä on nyt sitä touhua, jonka hallitus antaa jatkua. #rahoitus #verotus #kilpailu

"Avustusten saajien valvonta on kirjavaa." Hah, kuka yllättyi?🤣 "Avustuksia väärin käyttäneiden saama tuki on useimmissa tapauksissa pienentynyt" Mitä helkkaria? Miksei ole kaikkien ko järjestöjen kohdalta lopetettu kokonaan? https://t.co/o4zxkIFgIs https://t.co/JL1SsaHMZi #avustukset #valvonta #keskustelu

The association that received the million-euro grant kept its accounts manually and paid salaries in cash. Based on the inspection by the Centre for Social and Health Organizations, KRIS-Oulu ry may have paid salaries under the table in order to possibly avoid taxes. (translated)

Kroisosjärjestö Suomen Sydänliitto uhkaa lopettaa sydäniskureiden paikannuspalvelun, jos sille ei myönnetä siihen erillistä avustusrahaa. Onpa taas nerokasta kiristyspropagandaa. Sydänliiton 2024 tilinpäätöksessä sen sijoitus- ja rahoitustoiminnan nettotuotto oli 1 031 094 euroa. Liitto omistaa miljoonien arvosta kiinteistö- ja asunto-osakkeita, ja sen sijoitusomaisuuden arvopaperiomistukset olivat markkina-arvoltaan yli 20 miljoonaa euroa. https://t.co/2lltZy30v7 #sydän #avustusraha #Suomi