Search

Wat willen de mensen die deze jongen met 114 politieregistraties niet het land uitgooien, maar wel zijn familie laten overkomen? Dat het draagvlak voor vluchtelingen nog verder afbrokkelt? Dat er straks meer dan 75 Kamerzetels rechts van de VVD belanden? https://t.co/2HzY5LESBG #vluchtelingen #politiek #Nederland

Opvallend. Hugo de Jonge krabbelt terug en beweert dat hij bepaalde uitspraken nooit zo bedoeld had, zoals dat hij wist waar de ongevaccineerden woonden. Ongeloofwaardig. Hij en het kabinet hadden een tunnelvisie en hadden niet door dat er geen draagvlak meer was voor het beleid. #HugoDeJonge #Vaccinatie #Beleid

Een ochtendcolumn Er zit een vraag onder de politiek van Jesse Klaver waar ik eigenlijk nooit een antwoord op hoor. Wanneer is het wel genoeg? Nederland heeft geen samenleving ingericht waarin mensen die het goed hebben weigeren te delen. We hebben een verzorgingsstaat opgebouwd waarin hogere inkomens netto een groot deel van de rekening betalen en lagere inkomens worden ondersteund. De onderste helft krijgt via belastingen, uitkeringen en voorzieningen per saldo inkomen erbij. Aan de bovenkant gebeurt het omgekeerde. Dat systeem bestaat dankzij tientallen jaren van zorgvuldig opgebouwd maatschappelijk draagvlak. Het is misschien wel het beste bewijs dat solidariteit in Nederland geen mooie gedachte is, maar dagelijkse praktijk. Klaver vindt dat hoge inkomens meer moeten bijdragen. Wat betekent dat precies? We nemen Johan van Dijk. Johan heeft een goede baan en verdient €85.000 per jaar. Daarmee valt hij in de allerhoogste belastingschijf van Nederland. Geen grootindustrieel, gewoon een werknemer met een goed salaris. De meeste zelfstandige ondernemers verdienen minder. Reken vervolgens eens uit wat Johan afdraagt. Inkomstenbelasting en premies, daarna btw over wat hij koopt, accijnzen aan de pomp, energiebelasting, autobelastingen, lokale heffingen en ik vergeet vast nog wat. Voor een profiel van Johan komt de totale belastingdruk uit op iets van 42 à 43 procent van zijn bruto inkomen. Zou die verhouding gedurende een werkzaam leven van veertig jaar gelijk blijven, dan komt dat neer op ongeveer zeventien jaar van zijn leven werken volledig in dienst van het collectief. Dat lijkt mij geen gebrek aan solidariteit, maar eerder het bewijs ervan. Johan werkt veertig uur per week. Meer werken is dus nauwelijks een serieus antwoord. Meer verdienen vraagt voor hem om overuren, een zwaardere functie, meer verantwoordelijkheid of een volgende stap in zijn loopbaan. In 2026 heeft 58 procent van de werkenden een marginale druk boven 49,5 procent. Van elke volgende verdiende euro kan daardoor minder dan de helft in zijn besteedbare inkomen terechtkomen. Daarmee komt de bereidheid om die volgende stap te zetten onder druk te staan. Een promotie betekent doorgaans meer verantwoordelijkheid, meer druk en soms langere dagen. Wanneer van de extra beloning meer dan de helft verdwijnt via belasting, afbouwende heffingskortingen of toeslagen, verandert de rekensom. Het verschil tussen blijven zitten en doorgroeien wordt kleiner. Klaver weet hoe het stelsel werkt. Vanuit die werkelijkheid vraagt hij hogere inkomens om nog meer bij te dragen. Johan werkt veertig uur en draagt gedurende die werkweek fors bij aan het collectief. Wil hij verder komen, dan kan van de financiële opbrengst van die extra inspanning meer dan de helft naar datzelfde collectief gaan. Dagelijks leest Johan het in de krant en op tv, ziet hij het op de socials en hoort hij het in de politiek, de sterkste schouders moeten meer dragen, topinkomens moeten meer bijdragen, vermogens moeten zwaarder worden belast. Steeds dezelfde boodschap. Johan draagt te weinig bij. Nog is het niet genoeg. Daarom interesseert mij de grens. We praten voortdurend over hoeveel verschil te groot is. Veel minder hoor ik hoeveel verschil te klein is. Solidariteit kan niet uitsluitend worden gemeten aan wat nog meer bij iemand kan worden opgehaald. Twintig jaar van zijn leven, vijfentwintig? Solidariteit veronderstelt ook erkenning van wat al wordt bijgedragen. Anders verandert een gezamenlijke afspraak langzaam in een permanente rekening voor steeds dezelfde groep. Wanneer heeft Johan genoeg bijgedragen? Als zeventien van zijn veertig arbeidsjaren niet genoeg zijn en van de opbrengst van verdere inspanning meer dan de helft naar het collectief kan gaan, hoeveel moet Johan dan nog doen voordat Klaver zegt, dit is wel genoeg? #solidariteit #belastingdruk #verzorgingsstaat

Column: De chronische kleuter in het Torentje Max von Kreyfelt Rob Jetten is minister-president van Nederland. Alleen die zin heeft al iets van een schooltoneelstuk waarbij de meester ziek is en het brutaalste jongetje zijn stropdas heeft omgedaan. Daar staat hij dan. Negenendertig jaar, permanent opgewekt en met het gezag van iemand die bij ProRail ooit mocht vertellen dat de trein niet rijdt, maar dat de reiservaring centraal blijft staan. Inmiddels bestuurt hij het land op dezelfde manier: Nederland komt nergens aan, maar de presentatie ziet er verzorgd uit. Jetten kijkt alsof hij zojuist een compliment van de communicatieafdeling heeft gekregen. Zelfs wanneer hij offers aankondigt, verschijnt het tevreden glimlachje van een leerling die het woord ‘verantwoordelijkheid’ foutloos heeft uitgesproken. Je verwacht ieder moment een sticker op zijn jasje: goed gedaan, Rob. Het is niet dat hij jong is. Het probleem is dat hij nooit de indruk wekt volwassen te zijn geworden. Zijn politieke taal bestaat uit kindervoeding. Bezuinigingen worden noodzakelijke keuzes. Machtsoverdracht aan Brussel heet samenwerking. Meer geld naar defensie is investeren in vrede. En wanneer de burger erop achteruitgaat, gebeurt dat om samen vooruit te komen. Jetten liegt niet eens overtuigend. Hij gelooft zichtbaar in de folder. Zijn loopbaan is een tocht langs instellingen waar verantwoordelijkheid voortdurend wordt doorgegeven: gemeenteraad, ProRail, Tweede Kamer, klimaatminister en daarna rechtstreeks naar het Torentje. Een bestuurlijke peuterspeelzaal met telkens een groter klimrek. Nergens hoefde hij lang genoeg te blijven om de rommel zelf op te ruimen. Daarom is hij zo geschikt. Een premier met levenservaring zou vragen stellen. Wie heeft dit besloten? Waarom moet Nederland betalen? Wat krijgt de burger terug? Kan Brussel ook eens naar ons luisteren? Zulke vragen vertragen de doorstroming en kunnen bovendien zelfstandig denken veroorzaken. Jetten heeft daar geen last van. Hij ontvangt beleid zoals een kind een kleurplaat ontvangt: enthousiast, zonder naar de herkomst te vragen en vastbesloten binnen de Europese lijntjes te blijven. Zijn kabinet heeft 66 van de 150 Kamerzetels. Geen meerderheid, nauwelijks draagvlak, maar wel een premier die spreekt alsof het volk hem unaniem heeft aangewezen. Dat is zijn talent: zelfs een politiek tekort presenteert hij als vernieuwend leiderschap. Het ambt wordt zo ontmanteld. De ideale premier is een vriendelijke presentator die besluiten uitlegt zonder ooit te verraden wie ze werkelijk heeft genomen. Rutte maakte van het Torentje een verkoopkantoor. Jetten heeft er een kinderopvang van gemaakt. Hij is geen politieke vergissing, maar het eindproduct van een systeem dat volwassen leiders gevaarlijker vindt dan gehoorzame kleuters. Nederland heeft nog altijd een minister-president. Alleen moet iemand hem straks wel op tijd komen vervangen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Politiek #Leiderschap

De klimaathysterie slaat weer in alle hevigheid toe. Minister Crucke heeft een "plan" om "4 miljard euro extra uit te geven aan klimaat". Maar geen zorgen: "we gaan het buiten de begroting houden". Er zijn altijd wel politici die zwichten voor de "druk" van dolgedraaide linkse media. Tekenend dat er zelfs geen stemmen meer aan het woord mogen komen die vinden dat er wél genoeg gedaan wordt. In een week waarin de rente-sneeuwbal niet naar een virtueel maar een echt failliet begint te rollen, moet je dat kunnen. "Buiten de begroting" bestaat niet. Alles gaat naar schuld. Alles moet vroeg of laat betaald worden. Waar moeten die 4 miljard "klimaatuitgaven" dan heengaan? "Sociale leasing voor elektrische wagens". In de categorie frigobonnen en andere subsidiewaanzin dus. Effect op klimaatadapatie? Nul komma nul. Bij elk ramp, van zware regen tot aangestoken branden hetzelfde liedje. Verenigd links, een groot deel van de media en "grote denkers" voelen hun moment weer gekomen. "Waarom doet de politiek niets?". Als je dan vraagt wat er nog moet gebeuren, blijft het ijzig stil. Morele verontwaardiging zonder enige inhoud. En dan krijg je dus "miljarden voor sociale leasing" of "nog meer middelen naar sociale woningbouw". "Er gebeurt niets voor het klimaat" is de grootste onzin die er bestaat. Er gaan elk jaar miljarden naar klimaatmitigatie (grotendeels verspilling) en adapatie. Bovenop de absurde en welvaartsvernietigende taxatie systemen, waarbij ETS2 binnenkort er al weer aankomt. Enkel door technologische innovatie en vooruitgang zijn we op een historisch snel tempo al tot een C02-arme samenleving gekomen. Dat hoor je natuurlijk niet in de drama-berichtgeving. Het laatste wat de overheid doen is daar nog een extra schep bovenop de miljarden van vandaag doen. Brandweer en veiligheid verbeteren daarentegen is een zaak van kerntaken. Niet van klimaathysterie. Maar de komende maanden zullen links-groene media weer doen alsof er een "gigantisch groot draagvlak is voor klimaatmaatregelen". Dat draagvlak bestaat alleen in hun zelf verzonnen realiteit en het selecte kransje academici en "grote denkers", die daar hun verdienmodel van maakten. Later zijn ze weer enorm verbaasd dat "mensen toch niet mee zijn" en "waarom begrijpen ze het toch niet?". Intussen voelen klimaatactivisten zich gesterkt om elke zomer de brandhaard aan te steken. Werkt anno 2026 beter dan op de weg te plakken. #Klimaat #Politiek #Innovatie

@MinPres Om draagvlak te krijgen ga je in gesprek met de sector nadat de brief van van Essen van tafel is gehaald. Ervoor praten heeft geen zin bijschaven heeft ook geen zin. Alle belangrijke partijen aan tafel want LTO is minderheid sector. https://t.co/2OA4fZQuPT #Draagvlak #Gesprek #Landbouw

Mark van Bommel is aangesteld als bondscoach van België, waarbij hij voor de uitdaging staat om draagvlak te creëren en beslissingen te nemen over de toekomst van ervaren spelers uit 'De Goede Generatie', terwijl zijn aanstelling ook risico's met zich meebrengt door de eerdere kritiek op buitenlandse coaches en de noodzaak om de kleedkamerhiërarchie te herzien. #MarkvanBommel #België #Voetbal

De paniek slaat toe! Eerst het CDA, nu ook prominente VVD’ers. Het draagvlak voor het D66-stikstofbeleid stort in. Steeds meer mensen zien wat al lang duidelijk is: deze plannen lossen niets op, zetten ondernemers op slot en slopen de rechtszekerheid. Deze brief moet van tafel! #politiek #D66 #stikstofbeleid

Ondanks het aantoonbaar ontbreken van draagvlak wordt Wijdemeren samengevoegd met gemeente Hilversum. De stem van inwoners wordt volledig terzijde geschoven. FVD komt in verzet en doet mee tijdens de lokale verkiezingen. Kom ons team versterken. Ga naar https://t.co/Zm2pa57UCz! https://t.co/vkhSwr7sIV #Wijdemeren #LokaleVerkiezingen #InwonersStem

Uit onderzoek blijkt dat veel gemeenten in Nederland, waaronder Noordwijk, zich verzetten tegen de uitvoering van de Spreidingswet, wat wijst op een laag draagvlak voor asielopvang en de bestaande tegenstand tegen de opvang van asielzoekers ondanks hun verplichtingen. #Spreidingswet #asielzoekers #Noordwijk

Er is bezorgdheid over de situatie in Ter Apel, waar het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk zich hebben teruggetrokken vanwege ongeregeldheden veroorzaakt door een kleine groep overlastgevers, en er wordt opgeroepen tot gericht ingrijpen door de overheid om de veiligheid en het draagvlak voor asielzoekers opnieuw te waarborgen. #TerApel #RodeKruis #asielzoekers

Ogenschijnlijke opzetje van Rode Kruis en Vluchtelingenwerk om de druk op gemeenten te verhogen snel (meer) asielplekken te realiseren door te vertrekken uit het onveilige Ter Apel kan weleens heel dom geweest zijn. Draagvlak smelt weg. Zo vallen ze in hun eigen mes. #TerApel https://t.co/JgutwRLuCK #asiel #Vluchtelingen #RodeKruis

Met een wet in de hand waar geen democratisch draagvlak voor is probeert nu de minister gemeenten die al jarenlang boven hun draagvlak opvangen te dwingen nog mensen op te vangen. En Tweede Kamerleden denken lekker op vakantie te gaan? Onze fractie wil zsm een debat, vakantie of niet, om de minister eens te dwingen Nederlanders met rust te laten! #Democratie #Politiek #Debat

Plaatsvervangende schaamte. En dat terwijl kennisinstellingen en andere Vlaamse entiteiten moeten snijden in het vlees, en zichzelf daarmee uithollen. Quid maatschappelijk draagvlak? Leg het maar eens uit. De donkerste 11 juli ooit. 🔍✂️✂️⚖️ 🫏🦁 https://t.co/VrWJoZYELS #Vlaanderen #maatschappelijk #schamte

CDA-senator Janny-Bakker Klein maakt gehakt van de wet werkelijk rendement Samenvatting inbreng CDA: - Geen draagvlak van vermogensaanwasbelasting. De partij ziet dit als onrechtvaardig - Wet is risicovol experiment, omdat NL de enige is in de wereld die dit doet - Niet efficiënt: complex en hoge uitvoeringskosten - Vrees dat de wet werkelijk rendement niet tijdelijk is - Lock in effect kan worden vermeden door een progressief tarief in box 2 in te voeren. Zo worden mensen gestimuleerd om sneller winsten uit box 2 te incasseren. #CDA #Toeslagen #Belastingbeleid