Search

Anne Nevgi wrote that she had read Hiilamo's column and found it full of ideological and anti-Israel interpretations. According to her, the bias of the column was evident in that the facts presented were interpreted in an anti-Israel way and events were framed through colonialism, racism, and whiteness. Nevgi argued that Hamas's brutality was not addressed and the origins of the Gaza conflict were not considered. She stated that the column created a misleading picture and inaccurately equated two different wars. #IsraelinKonflikti #Ideologiat #Propaganda (translated)

Elsa wrote that a nine-year-old student had been assigned to write a factual text about an animal. The instruction was almost two A4 pages long, and the teacher wanted the students to cite sources if they retrieved information from the internet. According to Elsa, the student had never heard the word "cite sources" before. She asked why schools did this. #utbildning #skola #barn (translated)

Olli Herrala wrote that according to the Tax Administration, the lowest 40 percent of income earners paid six percent of the total income tax revenue, while a small group of the highest earners paid half of all income taxes. He encouraged remembering these figures when complaining that the so-called rich are not bearing their share of the tax burden. https://t.co/Pu1WlCZ25u #verotus #tuloerot #talous (translated)

Muistisairaiden osastolta haetaan autolla pankkiin, ja kuolee kuukauden päästä. Ei mitään syytä. Kaikki faktat puoltaa, että oli täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Ja vaikka olisikin, niin kuka vittu vie vanhuksen säästöt, kun sillä oli omia perillisiä myös. #muistisairaus #vanhus #säästöt

"Vähättelemättä yhtään yliedustuksen vakavuutta", kirjoittaa Anders Adlercreutz @adleande. Ja vähättelee tietysti jo samassa viestissä. Tämä on managerin temppu. Faktaa ei voi kokonaan kiistää, koska älykkäämmän yleisön silmissä se olisi hävitty peli. Vakavuus myönnetään sivulauseessa, ja sillä ostetaan oikeus siirtää keskustelu sivuraiteelle: onko luvut laskettu kymmeneltä vuodelta vai vuotta kohden, osasiko joku lukea kuvan. Näyttää naiiviiseen silmään ”tunnolliselta” mutta kyse on hallinnasta. Kysymys on myös täysin yhdentekevä. Kun kaikkien ryhmien luvut on laskettu samalta ajanjaksolta, ero pysyy samana. Länsi-Aasiasta tulevia nuoria miehiä epäillään seksuaalirikoksista noin seitsemän kertaa useammin kuin suomalaistaustaisia, laskettiinpa vuodelta tai kymmeneltä. Ministeri ei siis korjannut mitään. Hän loi vaikutelman, että luvuissa on jotain vikaa. Niissä ei ole. Kun keskustelu jumitetaan laskutapaan, varsinaiset kysymykset siirtyvät "myöhemmäksi", jota ei koskaan tule. Keitä otetaan maahan ja miksi? Kuinka paljon? Kuinka nopeasti rikoksentekijä palautetaan? Kenen turvallisuus menee suomalaisten edelle? Kun samassa viestiketjussa ministeriltä kysytään suoraan, miksi tällaista maahanmuuttoa ylipäätään halutaan, vastaus on tuttua managerin kieltä: perustuslaki, kv-sopimukset ja sääntöpohjainen maailmanjärjestys. "Ei voi sulkea maan perusteella pois." Kukaan ei päätä mitään. Säännöt päättävät, ja ministeri vain toteuttaa. Lait säätää kuitenkin eduskunta. Sopimuksia voi tulkita, neuvotella uudelleen ja irtisanoa. Päättäjä, joka piiloutuu normien taakse, ei ole neutraali - hän on päättäjä, joka on jo tehnyt arvovalintansa ja pyrkii nyt vain pakenemaan vastuutaan siitä. Sama Suomea päättäväisesti Ruotsin tielle ajava mies sanoi juuri vähän aikaa sitten (RKP:n puoluekokouksessa 2025), ettei Suomen ongelma ole liian suuri maahanmuutto vaan liian monet rasistit. Siinäpä managerin koko kaava. Kun kansa puhuu huolestuneella äänellä, se leimataan rasistiksi. Kun se tuo silmien eteen tilastot, luodaan samanaikaisesti näennäinen myönnytys ja epäilys. Kun se kysyy miksi, vastaus on aina sama: säännöt eivät salli kysymystä. Faktat myönnetään, jotta mitään ei tarvitse tehdä. #maahanmuutto #turvallisuus #vastaus

Nasima Razmyaria koskevan viestiketjuni tarkoitus ei ole mustamaalata tai herättää epäilyksiä - tarkoitus on tuoda pöytään ne faktat jotka ovat jo vuosia sitten julkaistu valtamedian ja Nasimasta kirjoitetun kirjan sivuilla. 10 - 15 vuotta sitten annetut haastattelut eivät välttämättä enää kaikilta osin edusta sitä mielikuvaa, jonka nykyään poliittisesti vaikutusvaltainen Nasima Razmyar haluaa kannattajilleen tarjota. Suurimmalle osalle suomalaisista Nasiman lapsuus Afganistanissa ja Moskovassa ei liene kovin yksityiskohtaisesti tuttu. Oman säväyksensä asiaan antaa demareiden pyrkimys häivyttää esimerkiksi tieto Nasiman Afganistanin kansalaisuudesta. Äänestäjällä on oikeus tietää Nasima Razmyarin Afganistanin kansalaisuudesta, perheen korkeasta asemasta entisessä Neuvostoliitossa, ja jopa niin merkityksettömältä kuulostavasta asiasta kuin kielitaidosta - Nasima ilmoittaa osaavansa ainoastaan venäjän alkeet, vaikka on käynyt peruskoulun kolme ensimmmäistä luokkaa venäjänkielisessä koulussa. Mikään ketjussa mainituista asioista ei liene sinällään shokeeraavaa, saati varsinkaan uutta tietoa, vielä vähemmän laitonta tai muuten raskauttavaa. Kokonaisuutena nämä saattavat kuitenkin olla monelle äänestäjälle merkityksellisiä asioita. Onhan Nasima demarien kärkikaartia ja vahva ehdokas tulevan hallituksen ministeriksi. #Suomi #politiikka #NasimaRazmyar

Näihin uutisiin pitäisi lukijoille kertoa taustaksi historiaa sekä faktaa. Vuonna 1994 presidentti Ahtisaari asetti Pekkasen työryhmän pohtimaan työllisyystoimia. Työryhmä ehdotti samaisen vuoden syyskuussa, että ylimpiä marginaaliveroja pitäisi laskea 50 prosenttiin. Sittemmin saman suosituksen on toistanut Arvelan (2002), Hetemäen (2010) ja Järvikareen (2017) työryhmät. 31 vuotta ehti kulua ennen kuin poliittinen päätös syntyi Orpon hallituksen toimesta. Nyt maalataan kuvaa, että suositaan perusteetta suurituloisia. Faktat ja historia auttaisivat tähänkin. Ja ylimpiä marginaaliveroja kannattaa edelleen laskea noin 40 prosenttiin (IMF). Sokerina pohjalla, ylimpien marginaaliverojen lasku on myös merkittävin TKI-toimi vuosikausiin. Tätäkin näkökulmaa olisi hyvä tuoda esille. https://t.co/ycBLkCezvi #historia #työllisyys #verotus

Vasemmistoliiton puheenjohtaja @minjakoskela peruuttaisi asekaupat Israelista. Vai peruuttaisiko? En usko hetkeäkään, että hän tekisi sitä, jos hänellä olisi valta siihen. Eivät he uskaltaisi, kun tietävät tosiasiat. 1. Daavidin linko on ilmapuolustusjärjestelmä, jonka kyvykkyydet Suomi tarvitsee. 2. Jos kauppa peruutettaisiin, niin tulisi useiden vuosien katkos siihen, että meillä olisi uusi järjestelmä käytössä. Mahdollisesti kalliimpi ja mahdollisesti huonompi järjestelmä. 3. Jos p*ska osuisi tuulettimeen, olisiko Minja Koskela valmis siihen, että hänellä olisi suomalaisten verta käsissään, jos ballistisia ohjuksia rytisisi pitkin Helsinkiä ja muita asutuskeskuksia, koska hän halusi leikkiä sankaria asehankinnoissa? Aivan. Minja Koskela kyllä tietää faktat, mutta haluaa esittää parempaa ihmistä, koska tietää, että vastuullisemmat puolueet ja päättäjät vievät nämä tarpeelliset hankinnat maaliin heidän poseerauksesta huolimatta. Ps. Järjestelmä hankittiin vasemmistoliiton ollessa hallituksessa. Kiitos siitä. #Vasemmistoliitto #asekauppa #Puolustuspolitiikka

Vasemmiston sinisilmäiset idiootit jaksavat toistaa kokeilujaan, joiden epäonnistuminen on joka kerta etukäteen tiedossa. Näin kävi myös Berliinissä. Tietenkin. Vuokrasääntely konkreettisesti puolitti vuokrasuntojen tarjonnan. Mainio viestiketju latoo faktat tiskiin. #vuokrasääntely #Berliini #politikka

Poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäki tuomitsee Tuusulan poliisin maalittamisen, korostaen että se ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää ja ilmoittaa, että poliisille tarjotaan tukitoimia turvallisuuden ja hyvinvoinnin varmistamiseksi, samalla kun hän myöntää, että poliisin toimet tapahtuivat liian kiireessä ilman riittävää faktatarkistusta. #Poliisi #Maalittaminen #Tuusula

Nollapäästövyöhykkeet ovat taas yksi loistava esimerkki siitä, miten tavallisen arjen kustannukset voidaan uhrata täysin surutta ilmastotavoitteiden alttarille. Espoo ja Helsinki valmistelevat alueita, joille kuorma- ja pakettiautoilla saisi ajaa vain ilman pakokaasupäästöjä. Tämä kuulostaa, jo pelkästään näin kirjoitettuna täysin älyttömältä! 👉Samaan aikaan faktat ovat nämä: Uudellamaalla kestävillä käyttövoimilla kulkevien pakettiautojen osuus on 5,4 % ja kuorma-autojen 2,3 %. Täyssähköisiä kuorma-autoja on liikenteessä alle prosentti. Ja nyt vaaditaan, että tästä kalustosta pitäisi nyt hypätä lähes suoraan nollapäästöihin. Mahdotonta, kyllä! 👉Sitten se tärkein kysymys, tässä hullussa ilmastohysteriassa; kuka maksaa? Vastaus ei myöskään mieltä nosta. Kuljetusyrittäjä tietysti maksaa uuden kaluston. Yritys maksaa latausinfran. Kauppa maksaa kalliimman kuljetuksen. Lopulta lasku kuitenkin päätyy aivan tavallisesti kuluttajalle. Vaikka kuinka vasemmisto haluaisikin, ruoka ei ilmesty kauppaan ratikalla. Rakennustarvikkeet eivät lennä työmaalle sähköpotkulaudalla. Pakettiliikenne, huolto, rakentaminen ja kauppojen tavaratoimitukset tarvitsevat kuorma- ja pakettiautoja, ne ovat välttämättömyys jo pelkästään huoltovarmuudenkin kannalta. Yllätyksenä ei tule, että suunnitelmasta puuttuvat vielä vyöhykkeiden laajuus, siirtymäajat ja tarkemmat toteutustavat. Ensin päätetään poliittinen tavoite ja vasta myöhemmin selvitetään, miten yritykset siitä selviävät. No, eivät mitenkään! Tämä järjestys on nurinkurinen. Päästöjä voidaan vähentää teknologian kehittyessä ja kaluston uusiutuessa. Yrityksiä ei tarvitse pakottaa ennenaikaiseen kalustoremonttiin poliittisella liikennekiellolla. Eihän kaupunkien tehtävä ei ole vaikeuttaa työn tekemistä. Ilmastopolitiikka, joka unohtaa hinnan, yrittäjän ja tavallisen ihmisen arjen tarpeet, on huonoa politiikkaa riippumatta siitä, kuinka vihreällä otsikolla se myydään tai kuinka kiilusilmäisesti sitä yritetään runnoa väkisin läpi. 👇 #ilmastopolitiikka #kestävyys #liikenne

Kuten sanottua, tämä on jokapäiväistä Tänään HS:n Vision (€) keskiössä "kympin tytöt", nuo kuuliaiset ja kiltit, ja "epäreilut kyvyttömät miehet", jotka käyttävät työssään tekoälyä. Kun naiset sen sijaan ajattelevat itse. Toimittaja menee alusta alkaen solmuun itsensä kanssa. Tutkimuksen mukaan siis miehistä 33% käyttää työssään tekoälyä, naisista 27%. Ja se kertoo siitä, että miehet huijaavat työelämässä ja etenevät helpommin. Tyhmäkin mies pärjää, kun käyttää tekoälyä. No, kyseisen tutkimuksen tekijä on Lean in, jonka johtaja Sheryl Sandberg on a) tiukka feministi ja b) tätä nykyä jo tunnettu hirviömäisestä pelolla johtamisen tavoistaan. Minkä onneksi toimittajakin sentään tietää. Mutta ei näemmä haittaa häntä. Tätä kutsutaan Suomessa, alan tutkija Risto Uimosen sanoin, Megafoni-ilmiöksi. On Lean In, joka on avoimen feministinen, naisten "voimaannuttamiseen tähtäävä" organisaatio. Heidän "tutkimuksensa". Ja sitä säestää HS, joka on puolestaan naisten ja tyttöjen asemaa vahvistamaan pyrkivä feminismimedia. Tyrkätään faktat sivuun, ideologia edelle. Alkuperäistä "tutkimuksen" tekijää voisi edes hieman epäillä kysymyksenasetteluista, kun sen maine tiedetään. Ja tätäkin vasten saadaan vain 6% ero miesten ja naisten välille. Hakien todennäköisesti aloja, joissa ero saamalla saadaan mahdollisimman suureksi. Ja se saadaan vain 6% tasolle. Ja voi hyvä Visio. Olkaa nyt edes te kykeneviä pyörittämään lukuja. Onko ero tilastollisesti merkittävä? Toimittaja toteaa itse, että "Prosenttiyksikköinä erot näyttävät pieniltä, mutta prosentuaalisesti ne ovat selviä." Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Saanko sanoa ääneen? Ei se mitään, sanon silti. Graduja tehtäessä käy joskus niin, että työn laatija on päättänyt tuloksensa etukäteen. Ja ongelmia tulee vastaan, kun empiiristä tulosaineistoa ei saa millään taipumaan sellaiseksi tulokseksi kuin haluaisi. Tässä sama. Kirjoittaja on päättänyt etukäteen, että ne kympin tytöt ovat taas kerran miehisen, epäreilun vallankäytön alla, jota nyt sitten tekoäly uusimpana naisten vihollisena vahvistaa. Ongelmana vain se, että niin alkuperäisaineisto kuin se, miten toimittaja sitä tulkitsee, eivät tue toimittajan suurta johtopäätöstä. Että tekoäly on uusi miesvallan väline. Toivottavasti Visio ei tee vaikkapa Suomen talouden analyyseja samalla logiikalla. Pahoittelut HS, mutta teidän vaan täytyy käydä näistä itsenne kanssa keskustelua. Näemmä Visiossakin. #feminismi #tekoäly #tasa-arvo