Search

Laskin sanoo: 0,025 €. Lasku sanoo: 250 €. Kumpaa uskot? 100 lasta on Science Centerissä ja he istuutuvat pöytiin tauolle. Tuodaan 100 mehua, yksi jokaiselle lapselle. Yksi mehu maksaa 2,50 €. Yksi oppilas ottaa puhelimen esiin ja avaa laskimen selvittääkseen, kuinka paljon 100 mehua maksaa yhteensä. Mutta sen sijaan, että hän painaisi ×, hän painaa vahingossa ÷. Näytölle ilmestyy: 0,025 € Oppilaasta tulos tuntuu oudolta, mutta koska luku näkyy näytöllä, hän ei tarkista sitä uudelleen. Sillä välin 100 mehua ovat jo pöydillä ja lapset alkavat avata niitä. Muutaman minuutin kuluttua tulee lasku: 250 € Oppilaat katsovat toisiaan. Joku sanoo heti, että tässä täytyy olla virhe. Oppilas ottaa puhelimen uudelleen esiin ja tarkistaa, mitä oli tehnyt. Sen sijaan, että olisi painanut ×, hän oli vahingossa painanut ÷. Yksi väärä painallus oli muuttanut 250 €:n summan 0,025 €:ksi. Ja 100 mehua olivat jo avattuina. Kun laskin antaa sinulle tuloksen, riittääkö se, että näet luvun näytöllä — vai pitääkö sinun myös kysyä, onko tulos järkevä ja mikä sen suuruusluokka on? Toiminnallinen lukutaidottomuus ei tarkoita vain sitä, ettei ymmärrä tekstiä. Joskus se tarkoittaa myös sitä, että näkee täysin järjettömän tuloksen näytöllä eikä huomaa, ettei siinä ole mitään järkeä. Missä sinun mielestäsi ketju katkeaa: itse laskemisessa, tuloksen ymmärtämisessä vai siinä, ettei vastausta ole tapana tarkistaa? ======================= Miten löysit tämän julkaisun? A. Trendingistä B. Mr. Numberwise -profiilista C. Hashtagista D. Feedistä / suosituksista E. Repostin kautta F. Muulla tavalla Missä maassa olet? Kirjoita kirjain ja maa kommentteihin. #HyviäPäiviä #SuomenTasavalta #Suomi #Finland #Russia #edu #opetus #toiminnallinenlukutaidottomuus #PISA #pisa2025 #disinformaatio #MrNumberwise #Karjala #20260914 #0126

Laskin sanoo: 0,025 €. Lasku sanoo: 250 €. Kumpaa uskot? 100 lasta Science Centerissä istuutuu pöytiin tauolle. Pöytiin tuodaan 100 mehua, yksi jokaiselle lapselle. Yksi mehu maksaa 2,50 €. Yksi oppilaista ottaa puhelimen esiin ja avaa laskimen selvittääkseen, kuinka paljon kaikki 100 mehua maksavat yhteensä. Mutta sen sijaan, että hän painaisi ×, hän painaakin vahingossa ÷. Näytölle ilmestyy: 0,025 € Tulos tuntuu oudolta, mutta numero näkyy näytöllä, eikä oppilas tarkista sitä uudelleen. Sillä välin kaikki 100 mehua ovat jo pöydissä ja lapset alkavat avata niitä. Muutamaa minuuttia myöhemmin tulee lasku: 250 € Oppilaat katsovat toisiaan. Joku sanoo heti, että siinä täytyy olla virhe. Oppilas ottaa puhelimen uudelleen esiin ja tarkistaa, mitä oli tehnyt. Sen sijaan, että olisi painanut ×, hän olikin vahingossa painanut ÷. Yksi ainoa väärä painallus oli muuttanut 250 €:n summan tulokseksi 0,025 €. Ja kaikki 100 mehua olivat jo avattu. Kun laskin antaa sinulle tuloksen, riittääkö että näet numeron näytöllä — vai pitäisikö sinun myös kysyä itseltäsi, onko tuloksessa järkeä ja mikä sen suuruusluokka on? Toiminnallinen lukutaidottomuus ei tarkoita vain sitä, ettei ymmärrä tekstiä. Joskus se tarkoittaa myös sitä, että näkee näytöllä järjettömän tuloksen eikä huomaa, ettei siinä ole mitään järkeä. Missä kohtaa ketju mielestäsi katkeaa: itse laskussa, tuloksen ymmärtämisessä vai siinä, ettei ole tapana tarkistaa vastausta? #koulutus #edu #pisa #oppiminen #opetus #säästöt #MrNumberwise #Suomi #20260910 #0065

Mladi že dve desetletji zapuščajo Ljubljano, ker si ne morejo privoščiti bivanja v njej. Številnih mojih prijateljev in družine iz mladosti ni več, ker so odšli tja, kjer so si lahko ustvarili dom. Pregnani iz Ljubljane, izrinjeni s strani dobro plačanega javnega sektorja in Zorana Jankoviča, ki že dvajset let deli stanovanja priseljencem. Mnogi se danes na delo vozijo iz Novega Mesta in iz Jesenic, iz Maribora in iz Postojne. Vsa država je talec prepričanja preplačane javnosektorske gospode iz Ljubljane, da imajo neodtuljivo pravico- da se v službo vozijo z biciklom. Zato je država onstran meja mesta tudi v takšnem razsulu. Ker ljudje, ki o vsem odločajo, ne delijo izkušnje s preostankom Slovenije o pretočnosti cest, o ceni goriva, o vožnji na delo. Nimajo skin in game. V interesu vse Slovenije je, da tej odtujenosti in življenju v mehurčku reče ne in preneha obravnavati ene Slovence, kot da živijo v 23 stoletju in druge, kot da živijo v 17. Razselimo ministrstva in vse večje institucije po vsej državi; vso Slovenijo se prevozi v treh urah. Izboljšajmo komunikacije -digitalne in fizične- in se uprimo EU pri norem obdavčevanju bencina. Nehajmo upoštevati jamrače, ki nikoli v življenju niso upoštevali nikogar, ki je imel iste probleme in ni živel v Ljubljani. Le če morajo ljudje, ki predpisujejo net zero zazidljivosti iskati ali zgraditi stanovanje v manjšem naselju, bodo razumeli, kaj so storili Sloveniji z gradbenimi predpisi. Vsa Slovenija mora imeti enake priložnosti od javnega sektorja in hkrati mora javni sektor deliti enak položaj kot vsa Slovenija. #Slovenija #StanovanjskaPolitika #JavniSektor

Sanon tämän nyt suoraan. Kirjoitin pari päivää sitten havaintojani politiikan mädännäisyydestä, ja nyt saamme siitä täydellisen esimerkin. Miettikää tätä hetki: järjestörahoitus ohjataan sellaisille järjestöille, jotka tekevät kohtaavaa työtä (eli sitä oikeaa työtä!) ja joilla ei ole tileillään varallisuutta, jolla kyseinen työ voitaisiin rahoittaa. Kuulostaa järkevältä ja oikeudenmukaiselta, vai mitä? Poliitikoista ei kuulosta. Soraääniä kuuluu oikealta vasemmalle: ikoset, sarkomaat, werningit, heinäluomat, adlercreutzit, anderssonit ja niin edelleen. Vastustaminen näyttää tavallisen ihmisen logiikalla järjettömältä, mutta se ei ole sitä. Vastustus asettuu oikeaan kontekstiin, kun sitä tarkastellaan sen oletuksen kautta, että ensisijaisesti poliitikot suojelevat järjestelmää. Älähdys kuuluu, kun oma, kaverin tai puolueen rahallinen tai vaikutusvaltaan liittyvä etu on uhattuna. Nyt on. Kolmas sektori ja vanhat valtapuolueet ovat nukkuneet samassa vuoteessa vuosikymmeniä. Järjestelmään on aina lisätty tavaraa jokaisen puolueen toimesta, mutta mistään ei ole koskaan luovuttu. Järjestelmään ei ole koskettu, koska ulkoparlamentaarisen vallan ja rahallisen hyödyn ylläpidosta on vallinnut yhteisymmärrys. Parasiittieliitti imee vimmaisen vampyyrin kiihkolla viimeisetkin mehut veronmaksajasta. Teitä on kusetettu. Nuo eivät ole koskaan olleet veronmaksajan puolella, vaan pelkästään oman etunsa puolella ja teitä vastaan. #Politiikka #Oikeudenmukaisuus #Kansalaisvaikuttaminen

Puolueesta ja juoruilusta. Harvoin olen vihainen, mutta nyt turhautti eräs ilmiö juoruilusta, jota olen saanut todistaa pidempäänkin. Toisesta perättömien väitteiden keksiminen ja jopa rikostason asioista valheellisesti syyttäminen vahingoittamistarkoituksessa on vastenmielistä toimintaa. Päätin avata suuni. Aamulla mietin, että onkohan tämä politiikka järkevien ihmisten laji. Hesarin toimittaja soitti. Kyseli ”onko totta että olen ajanut kännissä auton tieltä”. Joku oli päättänyt laittaa nimettömän vinkin. Olin tästä melko järkyttynyt, koska se ei millään tasolla pidä paikkansa. En ole koskaan ajanut humalassa tai suistunut tieltä. Saatika sitten suistunut tieltä humalassa. Hämmentää, keksitään sellaista, jossa ei ole mitään perää. Olin joskus aiemminkin puolueyhteisössä kuullut tuon, mutta lähinnä jättänyt omaan arvoonsa sen, että ainahan näitä höpöhöpö-juttuja keksitään. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun kuulen itsestäni tai tuntemastani henkilöstä aivan keksittyjä juttuja. (Uskon monelle tulevan mieleen monta spesifiä tarinaa jo tämän asian maininnasta.) Milloin ikinä se on liittynyt pettämiseen, salasuhteisiin, ahdisteluun tai alkoholiin. Olen surukseni huomannut jopa sellaisen henkilön, jota luulin ystäväkseni, keksivän aivan tyhjästä valheen ja levitelleen sitä. Siinäpä on sitten jälkisiivoaminen. Joskus kahvipöytäkeskusteluissa olen joutunut keskeyttämään juoruilun toisista kysymällä että ”oletko nyt ihan varma” tai ”mistä muka kuulit tuon”. Se mikä saattaa kuulostaa hassulta tai mehukkaalta, voi olla perättömän juorun kohteelle äärimmäisen vahingollinen. Juorut tuppaavat kertaantumaan ja niillä on aivan oikea vaikutus ihmisten elämään. Tällä kertaa nämä valheet haluttiin myydä toimitukseen - tietenkin vahingoitusmielessä. Politiikassa minua on yllättänyt ihmisten kyky tehdä mitä vaan. Juoruilu tosista tai epätosista asioista on aina kuulunut ihmisluonteen lapselliseen tendenssiin, mutta kun siihen sekoittuu valtapolitiikka, tulee siitä äärimmäisen vaarallinen ase. Se ei katso kenenkään puoluekirjaa tai asemaa. Juoruamista ei saada loppumaan, mutta tässä muutama askel, miten juoruilta voidaan katkoa siivet. 1) Kysy aina juorun levittäjältä, että onko hän oikeasti varma sen totuudenperäisyydestä. Yleensä ihmiset vain toistavat juoruja, jotka ovat jääneet elämään. Faktat ovat toissijaisia, ja monesti hommat jäävätkin sutimaan, kun joudutaan kertaalleen miettimään, että miksi uskoa tarinaan. 2) Kerro juorun kohteelle, että mitä hänestä puhutaan. Oli se sitten totta tai ei. Olen edelleen kiitollinen niille henkilöille, jotka tulivat minulle kertomaan. Sain sitten itse ohjat käsiini ja pystyin selventämään asiat. Muuten absurditkin jutut olisivat voineet pyöriä ilmoilla tietämättäni vaikka kuinka pitkään. 3) Älä usko kaikkea. Osa ainakin omaa aikuistumistani on tajuta, miten paljon ihmiset vain keksivät asioita. Valheestakin tulee totuus, jos tarpeeksi moni naiivisti uskoo siihen – älä mene lankaan. #Politiikka #Juoruilu #Valheet

V članku se obravnavajo rdeče lise in mehurji na listih rastlin ter kako ukrepati za zaščito letošnjega pridelka, medtem ko je obravnava tudi novica o Matthew Perryju, čigar osebni pomočnik je prejel tri leta zapora zaradi vbrizgavanja smrtonosnega odmerka droge. #MatthewPerry #droge #smrtonosni