Search

Uwaga, ważna lekcja w walce z wpływowym lobby. Gdy rok temu powiedziałam, że banki zarabiają krocie i muszą się podzielić z ludźmi (podatek od nadmiarowych zysków banków), to podniósł się krzyk. Że straszny pomysł, że WSZYSTKO zostanie przerzucone na klientów i na dodatek stracą akcjonariusze. No to proszę: po 5 miesiącach obowiązywania podatku zysk netto banków wyniósł ok. 17,6 mld zł. To mniej niż w rekordowym 2025 r., ale nadal bardzo dużo. Co ważniejsze: wyższy CIT nie zdusił kredytu. Wręcz przeciwnie. Kredyty brutto dla klientów wzrosły do 1 485,4 mld zł, czyli o 9,7% więcej rok do roku (r/r). Nowa sprzedaż kredytów też rośnie. W okresie I-V 2026 r. banki i SKOK-i udzieliły więcej kredytów mieszkaniowych (+49,5%), ratalnych (+27,5%) i gotówkowych (+6,0%) niż rok wcześniej. Wartość akcji kredytowej wzrosła odpowiednio: hipoteki +61,5%, gotówkowe +14,4%, ratalne +13,7% (dane BIK). Nie sprawdził się również argument, że banki przerzucą podatek na klientów. Średnie oprocentowanie nowych hipotek spadło w I kw. 2026 do 5,97%, czyli o 0,42 pkt proc. kw/kw i ponad 1,5 pkt proc. r/r. A akcjonariusze? Trudno mówić o krzywdzie. WIG-banki 3 lipca 2026 r. wynosił 24 253 pkt, a roczna zmiana indeksu to ok. +44,7%. Od początku 2026 r. indeks wzrósł o ok. 28,8% i ustanawiał historyczne maksima. Jaki mamy z tego wniosek? To kolejny przypadek po deweloperach, gdzie weszła reforma dobra dla ludzi i która narusza interesy bogatego lobby. I co? I nic.:) Wszystkie strachy o cierpieniu jakie to spowoduje u zwykłych ludzi okazały się strachami „na lachy”. Ludzie mają się od tego tylko lepiej. Teraz czas na podatek cyfrowy i zamknięcie ryczałtowego raju podatkowego, także dla lekarzy. Wykres od @micha_mozdzen #podatek #banki #lobby

Czytelnik Maciej Rudke opisał, jak dzięki dwóm telefonatom udało mu się obniżyć oprocentowanie kredytu hipotecznego z 7,7% na 5,6%, co pozwoliło mu zaoszczędzić 740 zł miesięcznie, a także przedłużyć okres stałej stopy o pięć lat, co podkreśla możliwości negocjacji w przypadku kredytów o stałej stopie procentowej. #kredyty #refinansowanie #oprocentowanie

Ponad 60% Polaków decydujących się na kredyt hipoteczny kieruje się obawą przed dalszym wzrostem cen nieruchomości, co skutkuje rosnącą popularnością kredytów o stałym oprocentowaniu, podczas gdy tradycyjne kredyty ze zmiennym oprocentowaniem tracą na znaczeniu. #kredythipoteczny #nieruchomości #finanse

Właśnie rozmawiam z koleżanką z Japonii, że z mężem chyba kupią dom we Włoszech (on jest Włochem) - lepsza dostępność, a w Japonii kredyty drogie, jak on nie ma jeszcze stałego pobytu. Bo normalnie oprocentowanie to 0.8%, a bez stałego nawet 2.5%!!! Kto im powie...🥲 #dom #Włochy #kredyty

Kompromitacja PiS. Za koreańskimi pożyczkami stoi rząd PiS i Mariusz Błaszczak. To oni w latach 2022–2023 (jako minister obrony) negocjowali i zatwierdzali gigantyczne kontrakty ramowe z Koreą Południową oraz powiązane z nimi kredyty eksportowe. Głównym podmiotem finansującym jest koreański państwowy bank eksportowo-importowy KEXIM (Korea Export-Import Bank), wspierany przez rząd w Seulu. Kluczowe fakty są takie, że pierwsza duża pożyczka (2022/2023) to ok. 12 bln wonów, wtedy ok. 38 mld zł czyli ok. 9–9,4 mld USD. Pokrywała znaczną część, nawet 70%, pierwszych transz zamówień - K2 Black Panther, K9 Thunder, FA-50, Chunmoo. Były też plany na kolejne dziesiątki miliardów, nawet do 100 mld zł łącznie w różnych transzach. Oprocentowanie tych pożyczek szacowane jest na 5–6,5% rocznie, najczęściej 5,8%, oparte na stawkach OECD dla kredytów eksportowych. Znacznie drożej niż obecny SAFE -ok. 3,17%. To znany mechanizm - Klasyczny kredyt eksportowy czyli Korea pożycza Polsce pieniądze, żeby Polska kupiła koreańską broń od firm Hyundai Rotem i Hanwha Aerospace. Decyzje zapadały w trybie pilnym, bezpośrednio pod kierownictwem Błaszczaka i rządu PiS. Bez uzgodnień, bez rozeznania, bez konsultacji z Polskim Wojskiem. Szczegóły były w dużej mierze tajne po stronie polskiej, a wiele informacji wyszło dzięki jawności koreańskiego parlamentu i mediów. Program "SAFE dla Polski", jest wyraźnie tańszy od koreańskich kredytów, oto konkrety: - Oprocentowanie SAFE dla Polski: 3,17% - potwierdzone dla Polski przy pierwszej transzy. Kredyty koreańskie (KEXIM): 5,8% - najczęściej cytowane, szacunki dochodzą nawet do 6–6,5%. Różnica to 2,6–3,3% na korzyść SAFE. - Porównanie kosztów na przykładzie skali ok. 44 mld euro / ~190 mld zł, jak w SAFE Według analiz ekonomicznych SAFE - ~197 mld zł Korea (KEXIM) - ~360 mld zł Różnica to 163 mld zł na korzyść SAFE. Dodatkowe atuty SAFE dla Polski: - 10 lat karencji - przez pierwszą dekadę płacisz tylko odsetki. - Maks. 45 lat spłaty - bardzo długi okres, co obniża roczne obciążenie budżetu. - Finansowanie przez Komisję Europejską (rating AAA UE) - tańsze niż polski dług rynkowy czy kredyty eksportowe. Przy porównywalnej skali finansowania SAFE oszczędza Polsce dziesiątki miliardów złotych w odsetkach w porównaniu do koreańskich kredytów z czasów PiS. To nie jest opinia, to wynik prostego rachunku na potwierdzonych stopach procentowych. Koreańskie pożyczki były drogie, bo to typowy kredyt eksportowy. SAFE dla Polski to wspólne unijne finansowanie po preferencyjnych warunkach. #InstytutPrawdy #Polska #Kredyty #Bezpieczeństwo

SAFE! Kto podpisałby kredyt za swoje dzieci, nie znając oprocentowania? Donald Tusk i Władysław Kosiniak-Kamysz! Prezydent RP Karol Nawrocki stanowczo o SAFE: "Prezydent Polski, w imieniu Narodu polskiego, was, waszych dzieci, a być może waszych wnuków, miał podpisać zobowiązanie finansowe na SAFE, nie znając oprocentowania. A dziś słyszymy, że to oprocentowanie wciąż się zmienia. Myślę, że nie znaleźlibyśmy telewidza waszych stacji, niezależnie od tego, jaką reprezentujecie, który podpisałby zobowiązanie finansowe we własnym imieniu i w imieniu swoich dzieci, nie znając oprocentowania. Znaczy to są argumenty za brakiem powagi tych, którzy takie decyzje podejmują" #SAFE #PolskaSAFE #SAFE #Polska #Finanse

Donald Tusk nie powinien liczyć na podpis pod dokumentem, którego Prezydent RP nie zna! Prezydent RP @NawrockiKn z mocnym i stanowczym komunikatem do rządu: "Premier Kosiniak-Kamysz się wygłupił. Rząd nie wykonał pewnej pracy. Premier Tusk nie wykonał, W. Kosiniak-Kamysz nie wykonał i to jeszcze raz informacja do rządu. 👉Jeśli chcecie, żebym coś podpisywał, to informujcie mnie, co jest treścią podpisywanego dokumentu. Ja przyszedłem spoza polityki. Ja nie wiem, jak wy funkcjonowaliście do tej pory. Ja nie wiem, jak funkcjonowała współpraca rządu z Prezydentem. No ale nie wydaje mi się, żeby jakikolwiek Prezydent podpisywał dokumenty, których nie zna. To jest ta odpowiedź. To nie jest odpowiedź przeciwko sojuszowi polsko-brytyjskiemu, tylko za pewną powagą funkcjonowania organów państwowych. 🔴Podobnie jest z SAFE. Prezydent Polski, w imieniu Narodu polskiego, was, waszych dzieci, a być może waszych wnuków, miał podpisać zobowiązanie finansowe na SAFE, nie znając oprocentowania. A dziś słyszymy, że to oprocentowanie wciąż się zmienia. Myślę, że nie znaleźlibyśmy telewidza waszych stacji, niezależnie od tego, jaką reprezentujecie, który podpisałby zobowiązanie finansowe we własnym imieniu i w imieniu swoich dzieci, nie znając oprocentowania. Znaczy to są argumenty za brakiem powagi tych, którzy takie decyzje podejmują". #Polska #Polityka #Prezydent

The Tusk government has jumped on the EU SAFE loan like a toothless person on dry bread❗ After all, this is a loan in a foreign currency, it is uncertain what the interest rate will be, it will be repaid over 45 years and is burdened with milestones that must be met in order to even receive the money! (Original: Rząd Tuska rzucił się na unijną pożyczkę SAFE jak szczerbaty na suchary❗ A to przecież kredyt w obcej walucie, nie wiadomo na jakie oprocentowanie, spłacany przez 45 lat i obarczony kamieniami milowymi, które trzeba spełnić, żeby w ogóle te pieniądze wypłacono! A Komisja https://t.co/3taRg5lxTB) #EUSafeLoan #EconomicConcerns #FinancialBurden #PL #EU