Search

Nykyään sinua pidetään radikaalina, jos: ☝️​sanot, että sukupuolia on vain kaksi. ☝️​pyydät määrittelemään, mikä nainen on. ☝️​vastustat transnaisten osallistumista naisten huippu-urheiluun. ☝️toteat, ettei pride ole puolueeton toimija. ☝️ilmoitat uskovasi Jeesukseen. #radikaali #sukupuoli #vapaus

Mitäköhän tämä ”radikalisaatio” (?) on noin niin kuin käytännössä, Arttu? 🤔 Esimerkiksi sellaistako, että ihmiset vaativat ulkomaalaisia (= muun maan kuin Suomen kansalainen) raiskaajia ja tappajia karkotettavaksi? Sellaistako, että ollaan sitä mieltä, että jokaisen kynnelle kykenevän olisi hyvä tehdä töitä jos niitä vain suinkin on tarjolla? Hui kauhistus. Kamalan radikaalia. #radikalisaatio #yhteiskunta #maahanmuutto

Donald Trump totesi juhlapuheessaan Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivän alla, että amerikkalainen identiteetti on nykyisin hyökkäyksen kohteena vasemmistolaisten radikaalien ja ääriryhmien vuoksi, vaikka hän ei nimenomaisesti selittänyt väitteensä taustoja. #Yhdysvallat #Trump #amerikkalainenidentiteetti

Näin ei voi jatkua. Patologisen altruismin itsetuhoinen aikakausi on nyt ohi. Suuntaa on muutettava radikaalisti ja mittaamatonta tuskaa ympäri Eurooppaa aiheuttaneen politiikan arkkitehdit on saatava vastuuseen. Näin ei voi jatkua. #politiikka #muutos #vastuu

When retired, income levels drop drastically, so many who still have the desire and health to work would benefit from part-time work to improve their living standards. The economy would also benefit from a clearly lower tax rate for retirees, as more money would circulate. (translated)

@ORostila vei taas sanat suustani. Minä 2008: Homot ja lesbot on ihan fine. Minä 2017: Onko viisasta luopua avioliiton instituutiosta? Minä 2026: eli jos en halua hormonihoitoja lapsille, lasten tekopenispajoja tai kustantaa aikuisten kinky verileikkejä tämä tekee minusta radikaalin? https://t.co/rN74pXv0dZ #Yhteiskunta #Avioliitto #Tasa-arvo

Suomen presidentin kuuluisi liputtaa vain ja ainoastaan Suomen lipulla. Stubb epäonnistuu siis jo toistamiseen Pride-politikoinnillaan. Tämä ei yhdistä kansaa vaan päinvastoin jakaa sitä. Yhden radikaalin poliittisen liikkeen puolesta liputtaminen osoittaa yksinkertaisesti huonoa harkintaa. Samanaikaisesti presidentin provokatiivisen kannanoton kanssa Petteri Orpo kertoi kokoomuksen ajavan käytännössä kaikkia Pride-liikkeen vaatimuksia. ”Oikeisto-oletettu” ylin valtiojohtomme liputtaa siis avoimesti laitavasemmistolaista ideologiaa. Hurja on ajan riento, ei voi muuta sanoa. #Suomi #Pride #Politiikka

Miettikääpä kuinka paljon yhteiskunta muuttuisi täysjärkisemmäksi, turvallisemmaksi ja kukoistavammaksi, jos yhtään vasemmistolaista ei päästettäisi lähellekään päätöksentekoa? El Salvadorin Bukelen ja Argentiinan Milein läpiviemät uudistukset näyttävät konkreettisella tavalla, kuinka nopeasti asiat voivat muuttua radikaalisti paremmiksi, kunhan vain luovutaan täydellisesti vanhoista vasemmistolaisista paradigmoista. #Yhteiskunta #Uudistukset #Vasemmistolaiset

Älkää antako ministeri Grahn-Laasosen epätoivoisen uusikielen hämätä. En keksi mitään orwellilaisempaa tai dystooppisempaa kuin meidän vanhempien "oikeuden" surmata lapsemme kohdussa ja kutsua sitä "tasa-arvon ja edistyksen voitoksi". Sen kirjaaminen perustuslakiin olisi onnistuessaan barbaarisen taantumuksen huipentuma. Perustuslakiin tulisi kirjata kohdussa olevan lapsen oikeus elämään, ei meidän "oikeutemme" surmata häntä. Näen tässä radikaalissa hankkeessa ennen kaikkea epätoivoa. Se on itse asiassa hyvä merkki. Selitän, mitä tarkoitan. Miksi abortille halutaan perustuslaillinen suoja juuri nyt? Jos kyse todella olisi niin laajasti hyväksytystä ja itsestään selvästä oikeudesta kuin sen kannattajat väittävät, miksi sitä pitäisi erikseen suojata perustuslaissa? Perustuslakiin turvaudutaan yleensä silloin, kun pelätään, ettei tavallinen lainsäädäntö enää riitä tai että yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttumassa. Juuri siksi tämä aloite vaikuttaa minusta enemmän puolustustaistelulta kuin voitonmarssilta. Sen taustalla on havainto siitä, ettei aborttia enää kaikkialla pidetä kiistattomana tai itsestään selvänä oikeutena. Yhä useampi ihminen ja erityisesti nuorempi sukupolvi kysyy, mitä oikeuksia kohdussa olevalla lapsella on. Kun tätä kysymystä ei enää voida sivuuttaa ja kun epätieteelliset ja taikauskoiset moraaliset alibimme ("sikiö ei ole lapsi") näyttäytyvät tunkkaisen vanhentuneilta, kasvaa paine ankkuroida nykytila mahdollisimman vahvasti lakiin. Itse olisin ylpeämpi sellaisesta poliittisesta työstä, joka laajentaa heikoimpien oikeussuojaa eikä vahvempien valtaa päättää heidän elämästään. Yhteiskunnan moraalinen kehitys – myös meidän takapajulassamme – kulkee toivottavasti kohti yhä syvempää ymmärrystä siitä, että kaikkein pienimmilläkin ja puolustuskyvyttömimmillä ihmisillä on ihmisarvo ja oikeus elämään. P.S. Se, että ministerin julkaisu keräsi enemmän kommentteja kuin tykkäyksiä (ns. "ratio"), ei todista mielipidemittausten tavoin mitään. Se kertoo kuitenkin jotakin kiinnostavaa: ihmiset kokevat tarpeelliseksi vastata, haastaa ja kyseenalaistaa. Juuri sellaista ei tapahdu silloin, kun jokin näkemys vielä nauttii kiistatonta kulttuurista hegemoniaa. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on tosiaan muuttumassa. Hienoa! #abortti #oikeudet #yhteiskunta

Kannattaako liberaalin vaihtaa kokoomuksesta vihreisiin? Minusta ei. Joukko markkinaliberaaleja vihreitä väittää toisin. He ovat peräti perustaneet Vaihda vihreisiin -nimisen verkkosivun kokoomuslaisia houkuttelemaan. Kun vihreät yrittävät tällä tavoin kalastella porvarien vesillä, lienee aivan asiallista esittää muutama syy liberaaleille pysyä kokoomuksessa. 1 Edustavatko markkinaliberaalit puolueen linjaa? Monien Vaihda vihreisiin -sivun tekijöiden ajatuksissa on paljon yhteistä liberaalien kokoomuslaisten kanssa. Arvostan monia heistä, tunnen joitakin henkilökohtaisesti. Mietin kuitenkin, miten hyvin heidän ajattelunsa näkyy puolueen linjassa. Itse en ole havainnut vihreiltä markkinaliberaaleja talouspoliittisia avauksia. Puolue on päinvastoin ollut linjassa muun vasemmisto-opposition kanssa tällä vaalikaudella. Viime kaudella hallituksessa puolue ei tosiaan myöskään erottautunut markkinaoikeistolaisilla näkemyksillään. Liberaalin porvarin onkin syytä kysyä, kuuluisiko hänen äänensä paremmin vihreissä. Tuskin. 2 Talouskasvu ja radikalismi Vaihda vihreisiin -sivu väittää vihreiden olevan markkinatalouspuolue. Kun lukee vihreiden ohjelmia, aatteellisia asiakirjoja ja poliitikkojen kirjoituksia, luonnehdinta epäilyttää (ks. linkit alla). On ilmeistä, että puolueessa on esimerkiksi vahvaa taipumusta kasvuvastaisuuteen. "Kohtuutalous", "donitsitalous", "beyond growth" ja niin edelleen ovat muodissa. Nämä ajatusrakennelmat väittävät, että tulevaisuus muuttuu paremmaksi jos ihmiskunta tuomitaan pysyvään köyhyyteen. Ne ovat syvästi markkinatalousvihamielisiä. On vaikea kuvitella aatetta, joka olisi kauempana omasta liberaalista, optimistisesta, markkinamyönteisestä ajattelustani. Lisäksi ekonomistina en voi olla huomaamatta kasvukritiikin älyllistä heikkoutta. Vihreisiin vaihtaminen tarkoittaisi liittoutumista köyhdytystä ajavien radikaalien kanssa. 3 Konservatismi Vaihda vihreisiin korostaa koko ajan, miten epäluontevaa liberaalien on olla liitossa konservatiivien kanssa. Viittaan äskeiseen. Konservatiiveja yhdistää liberaaleihin vähittäisen uudistamisen eetos. He ovat siksi luontevampi kumppani kuin talousvallankumousta vaativat vihreät radikaalit. 4 Julkisen talouden hoito Vaihda vihreisiin -ryhmä välttelee puhumista julkistalouden ongelmista. He sanovat kannattavansa yritystukien vähentämistä ja panostuksia koulutukseen. Tällainen ei porvarille riitä. Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii laaja-alaista sopeutusohjelmaa. Vihreillä ei ole ollut tässä suhteessa mitään omaa tarjottavaa. Vaikka liberaalit eivät liene tyytyväisiä hallituksen kaikkiin päätöksiin, mittakaava on kuitekin kokoomuksessa ymmärretty. Julkinen talous on siis yksi syy pysyä kokoomuksessa. 5 Autoilu ja kulttuurisota Vaihda vihreisiin puhuu mieluummin autoista kuin julkisesta taloudesta. Olen oikeistovihreiden kanssa samaa mieltä, että autoiluun kaivataan markkinataloutta. On kuitenkin selvää, että autoilu on vihreille keskeisesti kulttuurisodan väline. Vihreät on johtava kulttuurisotapuolue, joka elää symbioosissa perussuomalaisten kanssa. Puolueet ruokkivat toinen toistaan. Asetelmaa kuvaa mainiosti television ajankohtaisohjelma, jossa Sofia Virta ja Wille Rydman kävivät yhdentekevää kovaäänistä riitaa. Kokoomuskaan ei ole immuuni kulttuurisodan kutsulle, mutta on kaukana tästä kaksikosta. Kulttuurisodan sijasta päätöksentekoa kaipaavan liberaalin kannattaakin pysyä kokoomuksessa. #liberalismi #politiikka #talous

Juha Sipilän aikaan luulin Maalaisliittoa ei-sosialistiseksi puolueeksi. Silloin se varmaan olikin🤔. Tämän yritän pitää mielessä, kun @kurvisentwiit antaa lausuntoja. Kurvinen on muuttanut käsitystäni Pohjanmaan kepuleista aika radikaalisti. https://t.co/HfHEI1Vr3e #Suomi #politiikka #mielipiteet

Kohuvirsiä julkisella paikalla!! Perussuomalaiset ovat radikaalipuolue kun noin julkisesti suvivirttä veisaavat. Sakkoja ja kuritushuonetta koko eduskuntaryhmälle!! Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu!!!?? https://t.co/SFzYrE5w1V #Suomi #Politiikka #Yhdenvertaisuus

Oma kansa ensin -ajattelu ei ole vahingollista. Isänmaanrakkaus ei ole epäilyttävää tai radikaalia. Isänmaattomuus johtaa lopulta siihen, että kansa menettää ominaisluonteensa. Perussuomalaiset on ainoa vastavoima tälle epäisänmaallisuudelle. Ainoa aidosti isänmaallinen puolue, joka uskaltaa puolustaa Suomea, suomalaista ja suomalaisuutta, vaikka mediat kuinka leimaisivat meitä äärimmäisiksi. Me pärjäämme niin kauan, kun meillä on isänmaa sydämessä. Ja perussuomalaisillahan on. @PAittakumpu #ps #perussuomalaiset #isänmaa #isänmaa #perussuomalaiset #kansallistunne

Ylen vahvaa suorittamista noin viikon sisään: 1. Hallituksen säästöt tulevat 98-vuotiaan uniin 2. Ilmastoahdistunut nuori 3. Supo on huolestunut kristillisistä kotikouluista ja niiden radikalisoimista lapsista Se mitä Yle unohti kertoa: 1. Haastateltava on Vasemmistoliiton pitkäaikainen kaupunginvaltuutettu 2. Ilmastoahdistunut nuori oli 2025 kuntavaaleissa ehdolla Vihreiden listalla Helsingissä 3. Supo ei ole huolestunut kristillisiatä kotikouluista, vaan niistä joiden taustalla on ääri-ideologinen tai fundamentalistinen aate, kuten radikaali-islamismi tai äärioikeistolaisuus. 1. ja 2. kohta ovat lukijan törkeää harhaanjohtamista. Kukaan järjissään oleva journalisti ei jättäisi mainitsematta haastateltavan puoluetaustaa, jos se liittyy täsmälleen siihen aiheeseen mitä jutussa käsitellään. 3. kohta on puolestaan suoraa valehtelua. Ehkä Ylen uuden verifiointitiimin kannattaisi aloittaa oman sisältönsä verifioinnista...? #journalismi #totuus #ilmasto

Yleisradiolta hävytöntä kuvittaa suojelupoliisin vakava huoli radikaali-islamistisesta opetuksesta kantasuomalaisten lasten kuvilla. Supo: "Suojelupoliisin huoli liittyykin nimenomaan erilaiseen ääri-ideologiseen vaikuttamiseen, kuten esimerkiksi radikaali-islamistiseen opetukseen ja ulkomaalaisiin toimijoihin." Journalismi kääntyisi haudassaan, jos näkisi Yleisradion nykytilan. #Journalismi #RadikaaliIslamismi #Suojelupoliisi

Yle = Vale? 1) Näyttääkö kuvan kotikoulu liittyvän "ääri-ideologiseen vaikuttamiseen, kuten esimerkiksi radikaali-islamistiseen opetukseen ja ulkomaalaisiin toimijoihin"? 2) Pitäisikö Ylen lukea Supon tiedotteet tarkemmin? Lähteet alla https://t.co/HPYcq1yyhg #kotikoulu #politiikka #radikalismi

Ylen röyhkeä valeuutinen ihmetytti. Supo varoitti muslimimaahanmuuttajien saamasta radikaali-islamistisesta opetuksesta, mutta @yleuutiset käänsi asian kantasuomalaisten kotiopetuksen ja kristillisten koulujen leimaamiseksi. Korneinta asiassa on se, että maahanmuuton myötä rauhattomiksi muuttuneita kunnallisia peruskouluja paetaan juuri esim. kristillisiin kouluihin. Ylen uutinen oli kuin islamismin kanssa flirttailevan äärivasemmistolaisuuden propagandajulkaisu, ja nyt se sitten saikin yhteisöhuomautuksen. #Valeuutinen #Maahanmuutto #Koulutus