Det her må være det mest gakkede og nederdrægtige, jeg har læst på SoMe i den forgangne uge. Og det siger jeg efter en uge, hvor der også har været nogen, der har skrevet, at jeg burde skydes. For et par dage siden skrev jeg om, at det er helt legitimt at interessere sig for, hvilke synlige politiske budskaber politikere måtte have tatoveret. Konkret handlede det om folketingsmedlem @trinemach’s arabiske "Palæstina i hjertet"-tatovering, som blandt andet kunne ses til en ramadanmiddag arrangeret af den kontroversielle Fredens Moske i Aarhus. Det, der konkret ansporede mig til at lave opslaget, var dels en masse forkerte gætterier på, hvad der stod. Og dels at hun prøvede at bilde folk ind, at det absolut ingen offentlig interesse havde. Nu har Trine Pertou Mach lavet dette opslag, som man kunne mistænke for at være satire, men da hun ikke slår mig som specielt morsom, må det være udtryk for dårlig moral og/eller tænkning. 1) Trine Pertou Mach prøver ud af det blå at få det til at handle om kvindeundertrykkelse og køn. Hun bestemmer selv, hvad hun vil gøre ved sin krop, skriver hun, og det skal "hvide højreorienterede mænd" ikke blande sig i. Det må være jordens største stråmand. På intet tidspunkt har det handlet om, hvad hun må og ikke må gøre ved sin krop. Det handler alene om offentlighedens interesse i politiske budskaber. Køn har intet med det at gøre. 2) Trine Pertou Mach får det til at lyde, som om det er mig, der har ansporet folk til at komme med forkerte bud på, hvad hendes arabiske tatovering betyder, og at jeg er uden interesse for fakta. Sandheden er tværtimod, at jeg har haft så stor interesse for fakta, at jeg har rådført mig med tre (senere fem) arabiskkyndige. Herefter har jeg formidlet, hvad der faktisk står, og jeg er gået i rette med nogle af dem, der har påstået noget forkert. Hilsen en hvid mand, der går op i fakta og ordentlighed. To ting, der lader til at være uden for Trine Pertou Machs rækkevidde. #dkpol #dkmedier #dkpol #dkmedier #satire
