BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#valhe

Nasima ei halua että asiaa selvitetään koska saattaisi selvitä ettei hän ole käytännössä koskaan asunut Afganistanissa vaan Moskovassa. Sen sijaan ratsastaa tällä pakolaisstatuksella ja on valittu vuoden pakolaiseksi, vaikka perhe eli luksuselämää Moskovassa. Hänen koko elämänsä Suomessa perustuu valheeseen. #pakolaisuus #valhe #Afganistan

Different opinion polls ahead of the 2026 election show significant differences between political blocs, creating an exciting election weekend according to experts, while the Liberals are above the parliamentary threshold. (translated)

Stora skillnader i sista mätningarna inför valet 2026

Yle ja Hesari ovat ottaneet hanskat pois ja käynnistäneet ennennäkemättömän indoktrinaation kansan mielen muokkaamiseksi ja vasemmiston vaalivoiton varmistamiseksi. Mutta tiedättekö mitä? Ei onnistu enää. Valheet on jo nähty ja naamiot on riisuttu. Kasvava enemmistö näkee, että SDP on vain tyhjä arpa. Suomi on oikeistolainen läntinen demokratia, ja pysyy sellaisena.👍🏻 #Suomi #demokratia #politiikka

Olen eronnut Kokoomuksesta ja luopunut kaikista puolueen nimissä olevista luottamustehtävistäni. Minut erotettiin viime viikolla Turun Kokoomuksen valtuustoryhmästä, koska en suostunut sensuroimaan itseäni tai poistamaan tekemiäni videoita. Aluksi ajattelin jäädä ja taistella puolueen sisältä käsin, koska tiedän, että moni jäsen ja äänestäjä jakaa mun huoleni. Pian kävi kuitenkin selväksi, miten peliä pelataan. Julkisen keskustelun ja puolustamiseni sijaan vastaukseksi tuli lokakampanja. Minua syytettiin julkisesti valehtelusta, vaikka erottamisen todelliset syyt lukevat mustaa valkoisella asiakirjoissa. Viimeinen oljenkorsi oli se, kun mediaan ja julkisuuteen alettiin puolueen toimesta syöttää juoruja ja valheita mun mustamaalaamiseksi. On absurdia syyttää yhtä ihmistä puolueen ”bussin alle heittämisestä”, kun puolue heitti minut ensimmäisenä uhriksi. Kokoomus väittää kannattavansa sananvapautta ja länsimaisia arvoja, mutta se pelkää muslimien reaktioita enemmän kuin seisoo omien periaatteidensa takana. Tai ei niitä voi enää puolueen periaatteiksi kutsua, sillä kokoomus näyttää hukaanneen ne täysin. Euroopan kehityskulku näyttää jo, mitä tapahtuu kun silmät ummistetaan poliittiselta islamilta. Miksi Turku olisi poikkeus? En ole katkera, mutta olen saanut tarpeekseni tästä. Tämä ei ole hyökkäys niitä lukuisia hienoja kokoomuslaisia kohtaan, joita kentällä on, mutta itse puolue on mätä. Rehellisellä toiminnalla siellä ei pitkälle pötkitä. Kiitos kaikille, jotka olette laittaneet viestiä ja seisseet mun tukena. Tämä luku on nyt suljettu. Katsotaan, mitä seuraavaksi tapahtuu. #Kokoomus #Sananvapaus #Politiikka

Katsoin Ylen pääuutisten raportin Suomen surkeista Pisa-tuloksista ja minulle heräsi kysymys, että mitä ihmeen valheita maassamme levitetään siitä, että kouluissa olisi kovin paljon ulkomaalaistaustaisia oppilaita. Eihän heitä näytä olevan uutisissa ollenkaan. Hyvää huomenta. https://t.co/j1AALxhS13 #Pisa #koulutus #Suomi

Purra ja persut tekee Azizin mukaan ”bisnestä” raiskarimamuilla ja Azizi antaa ymmärtää että Milan Jaffille tehtiin vääryyttä ja hänelläkin tehtiin vain bisnestä. Siis sarjarikollinen on jonkun sortin uhri hänen näkövinkkelistään ja oikea sarjapahis on Riikka Purra. Kertoisiko joku Azizille, että karkotuspäätöksiä ei tee sisä- tai valtionvarainministeri? Toisekseen, onko siis (jälleen) niin, että Azizin esittämät, loukkaaviksikin tulkittavissa olevat, valheelliset väittämät eivät aiheuta mitään toimenpiteitä? Sarjarikollisenkin puolustaminen nauttii ilmeisesti paikallisesti ryhmänsä luottamusta, vaikka vähemmästäkin muistutellaan, että ulostulot edustavat koko ryhmän ja puolueen näkemyksiä? #Politiikka #Suomi #Rasismi

Tämän vuosikymmenen alussa Aleksi @Valavuori soitti puhuakseen vaikeuksista, joihin oli ajautunut verottajan kanssa. Silloin ei ollut veropetostuomioita vielä annettu, mutta prosessi eteni jo pysäyttämättömästi. Puhelussa saamieni tietojen perusteella pidin selvänä, että Aleksi oli tehnyt väärin, että hän saisi tuomion ja hän jäisi valtiolle paljon velkaa. Sanoin tämän Aleksille. Mies sanoi rauhallisesti, että siinä tapauksessa hän maksaisi kaiken korkoineen. En jaksanut uskoa. Pidin Aleksi Valavuoren vakuutusta velkojen takaisinmaksusta moraalisesti arvostettavana, vaikka tuskinpa niin lopulta kävisi. En epäillyt miehen tahtotilaa, mutta todennäköisyydet onnistumiselle vaikuttivat murskaavan pieniltä. Tästä on noin kuusi vuotta aikaa. Olemme vaihtaneet luottamuksellisesti sanoja ja viestejä näinä vuosina. Kaikenlaisia käänteitä on riittänyt. Matkan varrella Aleksi toisti usein aikeensa maksaa velkansa. En vieläkään uskonut. Mutta monella rintamalla tapahtui kehitystä. Jossain vaiheessa aloin avautua myös sellaiselle vaihtoehdolle, että sälli tosiaan saattaisi pystyä maksamaan miljoonavelkansa. Olisihan se komeeta todistaa kaverin kansalaiskelpoisuuden come backia. Muutamaa päivää ennen verovelan maksamista sain Aleksilta viestin, että "ylihuomenna lähtee miljoonat verottajalle, ja pelkkiä korkoja loppulaskussa oli noin 400 k€". Tämän mittaluokan rahasuorituksissa ulosottoviranomaiset eivät merkitse muutosta välittömästi rekisteriin, vaan esimerkiksi varmistavat rahojen alkuperän. Siitä syntyi muutaman päivän viive. Ohuesti harmitti lukea, kun Ilta Sanomat levitti yksipuolista, harhaanjohtavaa ja virheellistä väitettä, jonka mukaan Valavuori ei olisikaan hoitanut velkaansa. Yleisön luottamusta nauttivan median ei tulisi ruokkia pahantahtoisen väestönosan loppumatonta tarvetta ivata ihmistä, varsinkaan valheellisiin perustein. Edes sen verran voisi tehdä, että ottaisi asianosaisen ihmisen kommentin tasapainottamaan parjaavaa uutista. Juu juu, kaunat ovat tiedossa, ja onhan se Aleksi aikansa kylvänyt kylmään tuuleen. No jaa, pääasia on tietenkin se, että vielä on ihmisiä, jotka maksavat velkansa. Komeeta. Rehtiä. Kunnollista. #velat #moraali #luottamus

Kokoomuksen kannattajat eivät näytä arvostavan sitä, että nuori kristitty oikeistokonservatiivi nainen vedetään imaamin käskystä kölin alta. Ajatusleikki: voisiko Tere kirjoittaa X:ään, että imaami paskantaa suomalaisen yhteiskunnan päälle ja levittää valheita ja salaliittoteorioita? Toki voisi, mutta sitten kokoomus kyllä suuttuisi. #politiikka #suomi #oikeistokonservatismi

@elina__hiltunen @TereSammallahti Voisitko kertoa meille äänestäjille missä se valhe tässä nyt on? https://t.co/dotfqoV6aj #vaalit #äänestäminen #keskustelu

Hesari suoritti taas kerran ja levitti propagandaa. Turun Sanomat oikaisi juuri tämän valheen, jota @hsfi levittää. Onko Hesari oikaissut tämän? 👇 Voi tätä järjen jättiläisten määrää @hsfi toimituksessa. Ensin lietsotaan ihmiset Israel vihaan tällaisella valheellisesta propagandalla ja seuraavana päivänä huuli pyöreänä ihmetellään, miksi antisemitismi on kasvanut Suomessa. 🤦‍♀️ https://t.co/4kZUs80XsL #propaganda #varoitus #antisemitismi

Ensin tuli vasemmiston punaiset ulos kaapista muutaman miljardin pikku pyynnöllä. Heti perään toiset punaiset Antin puolustusveroon varjotulla valkoisella valheella. Eikä kahta ilman kolmatta, punaiset vihreät ottaisivat vielä taivaspaikan takaa loputkin tienatut, jos vielä jäi. https://t.co/NVxBKV4PRl #politiikka #Suomi #keskustelu

samif 3w

Antti se valehteli taas kannattajilleen kesäkokouksessa. Hän kertoi että puolustusvero olisi määräaikainen. Jokainen ymmärtää, että kulut ovat budjetissa pysyviä ja mitään määräaikaisuutta ei tulla toteuttamaan. Miksi uudet verot pitää myydä valheilla kansalle? #verotus #budjetti #poliikka

@nordicteija Eikö tuo pikemminkin luo tunteen, että valtamedian ja punavihreiden mustamaalaama kuva persuista äärioikeistolaisina, jotka alkavat laittaa ulkomaalaisia leireille, valtaan päästessään, on totaalisen valheellinen ja ilkeä? #mediakritiikki #politiikka #rakentavalaisuus

@TimoStewart kyseli Facebookin puolella: miten niin Hamas kontrolloi uutisointia Gazasta? Nyt töissä, luento tauolla, joten en kerkeä tätä enempää, mutta tässä videolla BBCn 1500 valhetta. BBC niitä anteeksi pyydellyt - @hsfi ja @yleuutiset ei vielä. https://t.co/kYNKoWHO5U #Hamas #media #Gazastrip

Kokoomus ja SDP rakentavat valheellista kerrontaa tiukemmasta maahanmuuttopolitiikastaan. Se on kuulema - inhimillisempää - rasismivapaata ja - ihmisarvoa kunnioittavaa Älä mene vaaliansaan. Järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajavia puolueita Eduskunnassa on vain yksi #maahanmuutto #politiikka #vaalit

Joakimin Vigeliuksen ja Eveliina Heinäluoman väittelystä täytyy sanoa, että asetelma oli siis tämä: Demari lähetetään televisioon vakuuttelemaan heidän maahanmuuttopolitiikkansa olevan tiukkaa, samalla kun vieressä oleva persu voi helposti ampua jokaisen valheen alas. 1/ #Politiikka #Maahanmuutto #Suomi

Roni Arvonen Aug 15

Tällaisen yksityisviestin sain tänään: 𝕏 heitti yhteisöhuomautuksen poliitikon valheen alle. Muissa someissa olisi mennyt täydestä läpi. Erittäin hyvää huomenta! https://t.co/cu8QMzavEe #poliitika #totuus #some

Pauli Vahtera Aug 13

Kuinka uskottava on poliitikko, jonka some-päivityksen ensimmäinen lause on valhe. Razmyarit asuivat vakituisesti Neuvostoliitossa/ Venäjällä, jossa isä oli suurlähettiläänä Moskovassa vuodesta 1989. Suomeen he tulivat Moskovasta vuonna 1992. Neuvostoliitto lähti Afganistanista vuonna 1989. #poliitika #totuus #some

Mielenkiintoinen infosotapäivä UN WATCH teki julkaisun jota Suomessa kovasti levittivät Israelin ystävät ja tietyt kristilliset piirit. Julkaisun mukaan UNICEFltä on tullut raportti joka todistaa ettei Gazassa ole ollut nälähätää ja siihen uskovat ovat olleet "hyväntahtoisia hölmöjä hamas-psykoosissa". Tämä oli suora lainaus eräältä kommentoijalta. Ennen kuin mennään syvemmin itse julkaisuun on hyvä käydä julkaisussa mainittuja tahoja. 1. UN Watch on sveitsiläinen kansalaisjärjestö (NGO), jonka perusti vuonna 1993 Morris B. Abram. Abram oli yhdysvaltalainen kansalaisoikeusaktivisti ja entinen YK-suurlähettiläs, joka toimi myös American Jewish Committee (AJC) -järjestön johdossa. UN Watch oli pitkään sidoksissa AJC:hen, mikä loi järjestölle vahvan pro-Israel-taustan. 2. American Thinker (americanthinker.com) on yhdysvaltalainen verkkolehti ja julkaisu, jonka poliittinen suuntautuminen on vahvasti oikeistolainen ja konservatiivinen (Right / Far-Right). Sen poliittinen julkaisut edustavat kansalliskonservatiivista ja populistista linjaa. Sen artikkelit tukevat pääasiassa Yhdysvaltain republikaanipuolueen oikean laidan teemoja ja kritisoivat jyrkästi edistyksellistä politiikkaa, demokraatteja ja valtavirtamediaa. Julkaisun mukaan UNICEF:n raportti siis kertoo ettei mitään nälänhätää ole ollut. Kyseiseen raporttiin ei kuitenkaan ole linkkiä. Eikä siitä ei kerrota kirjoittajaa, otsikkoa tai julkaisupäivämäärää. Muita UNICEF:n raportteja ko. alueen tilanteesta on kyllä saatavilla ja niiden sanoma on hiukan toinen. Mistä tässä on kyse? Muutama tulee mieleen. 1. Aseellistettu valhe: Kyseessä on tietoinen desinformaatio (tahallisesti syötetty väärä tieto, jonka tarkoituksena on johtaa harhaan), toisin kuin misinformaatio, joka on vahingossa levinnyttä virheellistä tietoa. 2. Black PR (Musta suhdeToiminta): Menetelmä, jonka ainoa tavoite on tuhota kohteen uskottavuus, maine ja legitimiteetti yleisön silmissä syöttämällä julkisuuteen tekaistua materiaalia. 3. Narratiivisota: Tavoitteena ei ole vain yhden yksittäisen valheen levittäminen, vaan laajemman mielikuvan muovaaminen: luoda mielikuva siitä, että "jopa UNICEF on todennut tämän kohteen toimivan väärin". 4. Kriittisyyden uuvuttaminen: Kun julkisuus täyttyy ristiin menevistä, osittain väärennetyistä ja osittain aidoista raporteista, suurella yleisöllä menee luottamus koko tietoympäristöön (nk. liars' dividend eli valheen osinko: mikään lähde ei enää tunnu luotettavalta). Miten voimme suojautua siltä ettei meitä viedä kuin litran mittaa. Käytännön tarkistuslista vastaavien julkaisujen arviointiin on seuraava 1. Ristiintarkastus: Löytyykö väitetty raportti UNICEFin virallisesta arkistosta? 2. Kuka raportin on laatinut? Onko kyseessä UNICEFin virallinen julkaisu, yksittäisen asiantuntijan luonnos vai ulkopuolisen tahon tekemä väärennös/mukailema? 3. Muiden riippumattomien medioiden tai faktantarkistajien arvio: Ovatko muut kansainväliset uutistoimistot tai faktantarkistusjärjestöt nostaneet tai kumonneet väitteen? 4. Mikä on toimijoiden tausta? Mikä on ollut toimijoiden aikaisemman viestinnän tavoite? Ollaan siis tarkkoja. Kaikki omaa maailmankuvaa miellyttävä ei aina ole totta. Tai itse asiassa aika harva.

Miksi @SuomenPoliisi on pitänyt valehdella tässä mopo jutussa? Valheista jää aina kiinni. Teidän jos jonkun pitäisi se tietää. Tämäkin kiinnostaa, että ketkä nämä jutussa mainitut muut virkamiehet ovat? Tuliko sinne joku verotarkastaja vai kenties kaupungin johtoa? https://t.co/0Ruyezig0e #Valehtelu #Oikeus #Viranomaiset