Search

The president, instead of signing "Lex charlatan," is sending the bill to the Constitutional Tribunal, where it will get stuck indefinitely. If @NawrockiKn wants to be treated with magic, good luck, but further endangering the health of Polish women and men for the profit of fraudsters and charlatans is a mockery of science and public safety. (translated)

The President of Poland decided to refer the amendment to the lex charlatan law concerning the protection of patients from fraudsters to the Constitutional Tribunal, which has triggered a wave of criticism from politicians and representatives of the Ministry of Health, who fear that blocking the law will harm patients seeking effective protection against pseudomedicine. (translated)

After the signing of #LexSzarlatan, there were scientists, patients, especially the victims of fraud and their families, those who have been trying for years to fight against the criminal practices of fraudsters masquerading as shamans. Against - a shameless crowd preying on human drama. Cynical and (translated)

🇵🇱 Stało się! Prezydent stanął po stronie Polaków i zablokował wejście ustawy określanej jako „Lex Szarlatan” w życie! To sygnał, że są granice, których rząd nie powinen w swoim szaleństwie przekraczać. Brawo, Panie Prezydencie! Tak się walczy o Polskę. To także wielki sukces Polaków, którzy do końca walczyli i zabiegali o ochronę normalności. Jako poseł RP - dziękuję każdemu z Was. #Polska #LexSzarlatan #Prezydent

Prezydent Karol Nawrocki właśnie ogłosił, że nie podpisał ustawy "Lex Szarlatan" i skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego❗ Jako Konfederacja głosowaliśmy przeciwko tej ustawie a przewodniczący naszego Klubu Poselskiego, @placzekgrzegorz, wystosował pismo do Prezydenta z prośbą o odrzucenie tej ustawy! 👇 "Nie kwestionuję potrzeby ścigania oszustów, którzy świadomie wprowadzają pacjentów w błąd lub narażają ich zdrowie i życie. Takie działania powinny być surowo karane. Problem polega na tym, że uchwalona ustawa idzie znacznie dalej. Pod hasłem walki z pseudomedycyną tworzy system, który może prowadzić do arbitralnego ograniczania wolności słowa, działalności gospodarczej i debaty naukowej. ➡️ Po pierwsze, najważniejsze pojęcia w ustawie są nieprecyzyjne. O odpowiedzialności obywatela mają decydować takie określenia jak „aktualna wiedza medyczna”, „nieprawdziwa informacja”, „wprowadzanie w błąd” czy „praktyka zagrażająca zdrowiu”. Ustawa nie wskazuje jednak jasno, kto, według jakich źródeł i na jaki dzień będzie ustalał, co stanowi obowiązującą wiedzę medyczną. Nauka rozwija się poprzez spór, badania i podważanie dotychczasowych poglądów, a nie poprzez urzędowe ogłaszanie jednej niepodważalnej prawdy - zwłaszcza tej narzucanej przez skorumpowaną Big Pharmę. ➡️ Po drugie, ogromne kompetencje zostają skupione w rękach jednego organu - Rzecznika Praw Pacjenta. To groźne! Ten sam organ będzie prowadził postępowanie, oceniał materiał, interpretował wiedzę medyczną, wydawał decyzję, publikował ostrzeżenia, prowadził rejestr, ingerował w działanie stron internetowych i nakładał kary. Nie przewidziano obowiązkowej opinii niezależnego zespołu ekspertów ani uprzedniej kontroli sądu przed zastosowaniem najbardziej dotkliwych środków. ➡️ Po trzecie, ustawa pozwala na publiczne napiętnowanie człowieka lub firmy jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy. To chore! Już sam komunikat urzędowy o podejrzeniu prowadzenia działalności pseudomedycznej może oznaczać utratę klientów, reputacji i źródła utrzymania. Nawet późniejsze zwycięstwo przed sądem może już nie naprawić wyrządzonych szkód. ➡️ Po czwarte, Rzecznik będzie mógł doprowadzić do przekierowania domeny internetowej na stronę zawierającą urzędowe ostrzeżenie. W praktyce jest to administracyjna blokada dostępu do treści, stosowana bez wcześniejszego rozstrzygnięcia niezależnego sądu. Tak nie działa państwo demokratyczne. ➡️ Po piąte, ustawa przewiduje kary sięgające miliona złotych, możliwość ich wielokrotnego nakładania oraz dodatkowe kary za nieprzekazanie dokumentów. Dla małego przedsiębiorcy lub osoby fizycznej może to oznaczać ekonomiczne unicestwienie jeszcze przed zakończeniem kontroli sądowej. ➡️ Po szóste, przepisy mogą wywołać efekt mrożący. Lekarze, naukowcy, dziennikarze, dietetycy, terapeuci, pacjenci i twórcy internetowi mogą rezygnować z wypowiadania się o działaniach niepożądanych, metodach leczenia, suplementacji czy błędach systemu nie dlatego, że kłamią, lecz dlatego, że nie będą w stanie przewidzieć, jak ich słowa oceni urzędnik. Big Pharma zaciera ręce. ➡️ Po siódme, państwo już dziś posiada narzędzia do ścigania realnych oszustw i zagrożeń. Kodeks karny pozwala karać za oszustwo, narażenie człowieka na utratę życia lub zdrowia, spowodowanie uszczerbku, nieumyślne spowodowanie śmierci czy sprowadzenie zagrożenia dla wielu osób. Problemem nie jest więc brak prawa, lecz jego nieskuteczne stosowanie. Nie potrzebujemy nowego administracyjnego systemu nadzorowania wypowiedzi i poglądów dotyczących zdrowia. Państwo powinno ścigać oszustów, a nie ustanawiać urzędowy - często pod naciskiem lobbystów - monopol na prawdę naukową. Dlatego zwracam się do Prezydenta RP o skorzystanie z prawa weta i przekazanie ustawy Sejmowi do ponownego rozpatrzenia. Weto wobec „Lex Szarlatan” będzie działaniem w obronie wolności słowa, prawa do sądu, zasady określoności prawa, wolności działalności gospodarczej i konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Posłowie Konfederacji od początku stanowczo sprzeciwiali się projektowi ustawy i głosowali „PRZECIW”. Byłem jednym z nich." #LexSzarlatan #WolnośćSłowa #Konfederacja

President Karol #Nawrocki made the only right decision – the “#LexSzarlatan” law has been sent to the Constitutional Tribunal! In my opinion, this is a key step in defense of freedom of speech and civil rights. As a member of parliament, I voted against this project and no member of the Law and (translated)

Rzecznik Prezydenta RP @LeskiewiczRafa: W ślad za decyzją o skierowaniu „lex szarlatan” do TK, Pan Prezydent proponuje swoje rozwiązanie prawne, które - z jednej strony - skutecznie będzie chronić pacjentów, a z drugiej - surowo i bezwględnie karać szarlatan. Ta inicjatywa ustawodawcza to nowelizacja przede wszystkim Kodeksu karnego, ale także nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku praw pacjenta. Ta nowelizacja dotyczy czterech obszarów: - chirurgiczne i precyzyjne uderzenie we wszystkich oszustów, którzy żerują na ludzkiej krzywdzie, a z drugiej strony pełna ochrona przedsiębiorców z branży zielarskiej, dietetycznej, czy medycyny komplementarnej; - skuteczna i bezwględna eliminacja szarlatanów z rynków; - modelu decydowania o tym, czy dane praktyki są zgodne z prawem czy nie; - rozwiązanie Prezydenta daje gwarancję wolności debaty naukowej i swobód obywatelskich, wyklucza penalizację poglądów i opinii. #LexSzarlatan #PrawaPacjenta #OchronaZdrowia

Prezydent de facto zablokował ustawę #lexszarlatan. Altmed otwiera szampana i nie chodzi o zielarzy tylko o gruby biznes, który żeruje na zdrowiu ciężko chorych ludzi. Jak widać Jerzy Zięba miał mocniejsze argumenty niż naukowcy, lekarze, a nawet komitet PAN ... Jakby ktoś zastanawiał się co to jest szarlataneria, to zostawiam 2 odc serialu Testament i świadectwo kobiety, która to piekło przeszła ... https://t.co/ja7Tn2JQoU #lexszarlatan #zdrowie #szarlataneria

Bardzo źle się dzieje w naszym kraju. Jerzy Zięba miesiąc temu odwiedza Kancelarię Prezydenta i wręcza petycję by zawetować ustawę Lex Szarlatan. Dzisiaj Karol Nawrocki kieruje ustawę do TK, co de facto oznacza jej zawetowanie Chłopie co ty robisz? https://t.co/GBDVhSOvYV #Polska #LexSzarlatan #Petycja

Prime Minister Donald Tusk sharply commented on President Karol Nawrocki's decision to refer the lex charlatan law to the Constitutional Tribunal, expressing surprise that the president blocked provisions intended to protect patients from dangerous and unverified treatment methods. (translated)

Ustawa LexSzarlatan miała wreszcie ucywilizować rynek i odciąć pseudomedycznych magików od portfeli zdesperowanych ludzi. Prezydent natomiast odpala protokół "Trybunał Konstytucyjny". W obecnych realiach politycznych wszyscy dorośli wiedzą, co to oznacza - zsyłkę do instytucjonalnej czarnej dziury i de facto weto, za które nie trzeba brać odpowiedzialności. Zamiast ochrony naiwnych i chorych przed naciągaczami, mamy eleganckie umycie rąk i zasłonę dymną z zapowiedzi "własnej inicjatywy". Złoty biznes magicznych terapii i wlewów z perhydrolu dostaje w prezencie bezcenny czas i może spać spokojnie. Szarlatani biją brawo Panie Prezydencie. Miał być prezydent wszystkich Polaków, a mamy prezydenta kiboli, wyzyskiwaczy i cwaniaków od magicznych wlewów. #LexSzarlatan #ochronaPacjentów #pseudomedycyna

❕| Karol Nawrocki skieruje do TK w trybie kontroli ustawę tzw. lex szarlatan i przedstawi własną inicjatywę legislacyjną: „Wielotysięcznymi karami może zostać obłożony zarówno ktoś kto sprzedaje zioła czy suplementy, jak i realny szarlatan” https://t.co/9iSQotYArq #lexszarlatan #legislacja #prawo