Search

Suppleant til hovedbestyrelsen for Radikale Venstre i Københavns Omegns Storkreds, Freja Wirlander Breindahl, deltog i doxxingen af Baronen. I mindst 3 gange delte hun Baronens navn som er under navne- og adressebeskyttelse. Er det acceptabel adfærd for @radikale at have sådan en tosse i organisationen? #RadikaleVenstre #Doxxing #Politik

For ca. 1 år siden blev jeg kontaktet af en ansat på @btdk Personen skrev og spurgte om jeg kunne være interesseret i at blive tilknyttet BT som skribent. Den person som skrev dette, forklarede at jeg var blevet anbefalet personligt til chefredaktøren for BT @Simonrichard Det blev dog forklaret at det ville kræve at jeg droppede anonymiteten; ikke at jeg skulle afsløre hvem Baronen var, men at jeg ikke kunne skrive under anonymitet i BT. Såfremt det havde interesse for mig, så kunne jeg sende en mail til Simon Richard - jeg blev i den forbindelse også fortalt at Simon Richard gerne ville mødes med mig. Jeg synes det lød interessant, og sendte derfor en mail til Simon Richard via min egen private mail og person, men samtidig med henvisning til at jeg var Baronen af Øresund - det var jo derigennem jeg var blevet anbefalet, så den kobling var nødvendig. Jeg hørte aldrig tilbage fra Simon Richard - det bærer jeg ikke nag over, har aldrig gjort, og vil aldrig gøre. Fast forward til i sommers hvor jeg som Baronen deltog i Borgerlig Tabloid. Her blev jeg inviteret med under betingelse af at min anonymitet ville blive respekteret - og det gjorde den også til fulde. På intet tidspunkt afgav jeg nogen personlige oplysninger i forbindelse med min deltagelse i Borgerlig Tabloid. Forleden blev jeg så doxxet, og det stiller selvfølgelig spørgsmålet - hvordan kunne det ske? Der er selvfølgelig mange tænkelige scenarier, og ét af disse er et scenarie hvor pilen peger på Simon Richard. Foruden Simon Richard er der kun 4 personer som kender mit fulde navn - min familie og gode, tætte og mangeårige venner. Det er årsagen til at det i min optik peger på netop Simon Richard. Dog med det forbehold, og det er et vigtigt et, at det ikke er en direkte anklage, eller noget jeg kan påstå at vide med nogen form for sikkerhed. Men det er ikke desto mindre den vej pilen peger for mig. #anonymitet #journalistik #doxxing

Så lad mig lige forstå dette rigtigt. Anti-Baronen profilen er oprettet af pressechefen - Poul Kjar - for en af netop de organisationer der modtager 200 mio. kroner af de midler Baronen har været ved at undersøge. Profilen oprettes og drives i arbejdstiden (posts kl. 14 og 15 idag, kl. 16 igår, kl. 13 den 12., første tweet kl. 16) Med andre ord sidder der en pressechef, der får sin løn fra blandt andet de midler, Baronen kritiserer, og leger med en anonym profil der skal ligne en almindelig protesterende borger, og astroturfer meninger ud i arbejdstiden. En agent af et multimillion-foretagende, bruger skattekroner på at sidde og producere fake meninger om den person, der afslører frås med de multimillioner, personen får sin løn fra. Og de kalder sig selv for de gode, der handler korrekt, mens den person der afslører denne falskhed og skattefrås, er “sølle og ubarmhjertig”? Bare lige så jeg forstår det rigtigt? Tal om et selvmål af dimensioner… #FakeNews #Transparency #Corruption

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation

Som flere så rigtigt har påpeget, så er der noget fantastisk komisk ved at Baronen er blevet kritiseret for at være anonym. Hvorfor NGO-vældet går ud og opretter en anonym profil til at svare igen på kritikken. Sikke nogle fjolser😂 #humor #satire #anonymitet

Den venstreorienterede NGO-sump, som har snablen nede i danskernes lommer, har lavet en fræk og skæg SoMe-gimmick: de har simpelthen oprettet et modstykke til Baronen af Øresund! Det er vovet, det er kækt, og det lugter langt væk af, at *nogen* er bange for at miste deres lukrative poster. Jeg elsker også detaljen med, at en DR-journalist er blandt de første følgere - det er helt sikkert tilfældigt og har intet at gøre med vedkommendes ideologiske ståsted. Intet! Gad i det hele taget godt kulegrave forbindelsen mellem de ‘tilstræbt objektive’ formidlere og så dækningen (eller mangel på samme) af venstreradikalt misbrug af danskernes penge til propaganda ☺️ Det er jo ikke sådan, at de reporterende deler ideologi med NGOerne - er det vel? Umuligt! #DKpolitik #NGO #SocialeMedier

Hvem står bag profilen @Nilbaronessen - alt tyder på det er Folkekirkens Nødhjælp. Profilens 4 første følgere var alle fra Folkekirkens Nødhjælp: Poul Kjar, Pressechef Ane Sommer Knudsen, Chef for Politik Otto Lykketoft, Rådgiver Mattias Söderberg, Klimaekspert Derudover følger Generelsekretæren i Folkekirkens Nødhjælp, Jonas Nøddekær, også profilen. Det samme gør den officielle X-profil for Folkekirkens Nødhjælp. Det er 6 ud af profilens første 22 følgere som alle er tilknyttet den samme NGO - Folkekirkens Nødhjælp. Herefter har de tydeligvis delt den i deres NGO-netværk, muligvis som følge af et samarbejde om at drive profilen. Blandt de 20 første følgere af profilen finder man således også: Alexander Nepper, Pressechef i Mellemfolkeligt Samvirke Sara Brandt, Chefrådgiver i Mellemfolkeligt Samvirke John Nordbo, Rådgiver i CARE Danmark 9 af profilen 22 første følgere er altså tilknyttet NGO'er som er en del af det strategiske partnerskaber gennem Danida og den danske udviklingsbistand. De modtager tilsammen op mod 400 mio. kr. om året fra den danske udviklingsbistand. Dertil kommer 3 følgere som er tilknyttet NGO'er som alle har modtaget penge gennem udviklingsbistanden det drejer sig om: Pernille Høj, Seniorrådgiver i Aids Fondet Luna Pedersen, Politisk Rådgiver i 92 Gruppen Catherine Pettengell, Climate Action Network 92 Gruppen og Climate Action Network har modtaget finansiering gennem Danida som samarbejdspartnere på de samme projekter. Det er altså 12 ud af profilens første 22 følgere som er direkte tilknytte NGO'er der modtager penge fra den danske udviklingsbistand. Og som en lille krølle på halen, så er der også en DR journalist som har dækket Baronens afsløringer om udviklingsbistand blandt de første følgere. Giv jer selv til kende - I er totalt busted!😂 #FolkekirkensNødhjælp #NGO #Udviklingsbistand

Baronen vs. NGO'erne - det her er værd at læse😎👇 Er faldet over den her helt nye X-profil. Kun omkring 14 dage gammel, 9 opslag, og kun 20 følgere. Og så er den tydeligvis oprettet som modspil til min profil, og den fokus som er blevet sat på misbruget med danske skattekroner gennem udviklingsbistanden. Ved første øjekast bare endnu en ligegyldig profil - men der gemmer sig noget interessant under overfladen. For kigger man nærmere på de kun 20 følgere, så er der flere af dem som springer lidt i øjnene. Blandt de 20 følgere er der således en hel del aktører i netop udviklingsbistanden, herunder fra NGO'er som flere gange har været i søgelyset hos Baronen. Der kan nævnes: @PernilleHoej fra @AIDSFondet @NepperDK fra @ActionAidDK @brandt_sara fra @ActionAidDK @poulkjar fra @noedhjaelp @Mattias_S fra @noedhjaelp @sommerane fra @noedhjaelp @JohnNordboCARE fra @CARE_Danmark Og selve Folkekirkens Nødhjælps engelsksprogede profil er også en følger - @DanChurchAid @ActionAidDK @noedhjaelp @CARE_Danmark og @DanChurchAid er alle en del af de strategiske partnerskaber som Baronen har beskrevet - de modtager tilsammen årligt 384 mio. kr. årligt fra udviklingsbistanden. Der gemmer sig også en journalist fra DR programmet P1 Morgen, som har lavet indslag om Baronens dækning af udviklingsbistanden - @emilmort1 Der er dertil flere andre aktører fra forskellige klimarelaterede NGO'er, såsom @Luna_Psen og @cat_pettengell Det kan jo ikke være tilfældigt at så mange aktører inden for udviklingsbistanden, og som har været direkte nævnt her på Baronens kanal, følger en helt ny X-profil der er oprettet som et direkte modangreb på Baronen. Hvem af jer tosser er gået sammen om at lave den her profil og hvor mange af vores skattekroner bruger i på det? Kom bare frem i lyset - I er allerede afsløret😄 #Udviklingsbistand #NGO #Baronen

De venstreorienterede medier - altså journalistklassen som sådan - er forståeligt vrede over, at BT fremhæver en borgerjournalist som @oresundsbaron, fordi han jo har gjort det arbejde, de venstreorienterede journalister ikke vil gøre. TV2News-indslaget er et afslørende følelsesudbrud fra forsmåede mænd, der bliver presset, bare fordi en enkelt person og et enkelt medie, BT, påpeger noget borgerligt. Husk på, at Baronen ikke selv er kilden. Han er blot formidler. De venstreorienterede mediemænds vrede over formidlingen skyldes ikke omsorg for journalistik som fag, det burde være indlysende. Nej, det skyldes desperation over, at det er så let at vise, at de ikke selv lever op til journalistikkens vigtigste opgave, nemlig at afdække sandheden, også når den er ideologisk ubekvem for det reporterende. Indslaget er også et forsøg på at forskyde opmærksomheden væk fra dét. @JoachimBOlsen er fremragende her. Igen. Godt med et maskulint modspil til de performativt forargede hattedamer i studiet. #journalistik #mediekritik #borgerjournalisme

Sjældent har Baronen følt sig så bekræftet i det han gør. Der sidder ansvarshavende chefredaktører på stribe for nogle af landets største medier, og de er alle ved at falde ned af stolen over en anonym profil på internettet. Hold da kæft hvor de føler sig truet, og ikke bare af Baronen, men af hele det borgerjournalistiske aspekt på sociale medier. Mere om det senere her på kanalen😎 #journalistik #socialemedier #borgerjournalistik

Hermed segmentet fra dagens PRESSELOGEN hvor @JoachimBOlsen forsvarer brugen af @oresundsbaron som anonym kilde. Debatten gik heftigt for sig, men kort opsummeret insisterede Joachim på at man skulle kreditere folk for deres arbejde og at det var ligegyldigt om vedkommende hed Mogens eller Karen Imens @Knud_brix, Amalie Kestler og Nikolaj Sommer var meget mere optaget af Baronens navn og om Joachim egentlig var kritisk nok i sit interview. Spørger i mig, blev det decideret tåkrummende undervejs… #Presselogén #AnonymeKilder #Mediedebat

14 mio. kr. brugt på skovture og spejlopsætning i naturen i kunstens navn. Vi er fuldstændig til grin for egne skattekroner, som i stedet kunne være gået til kernevelfærd og skattelettelser. Baronens Spareplan indeholder nu for over 300 mio. kr. unødvendigt forbrug, som i stedet kunne være gået til at hjælpe danskere som har brug for hjælpen og pengene. Det er uforklarligt hvorfor såkaldt liberale højreorienterede partier ikke kæmper mere for at sætte en stopper for fråseriet. #økonomi #politik #velfærd

Hvorfor skulle de også have det? Baronens optræden har skabt masser af opmærksomhed, garanteret ført til en masse kliks, og alt i alt været god forretning for @btdk Derudover har det været fuldstændig inden for alle etiske retningslinjer. Respekt til BT og chefredaktør @Simonrichard for at holde stand imod de venstreradikales pres. #etik #medier #debatt

Hvorfor har venstrefløjen så svært ved at forstå, at de offentligt tilgængelige tal om brugen af udviklingsbistand er KILDEN, mens @oresundsbaron bare er en FORMIDLER af de offentligt tilgængelige tal? Kilden er ikke anonym. Kilden er så officiel som den kan blive. Der er bare ikke nogen andre en Baronen, der har gravet i tallene med et kritisk blik. Hvad han mener om andre emner er komplet ligegyldigt. Selvom man er rød, behøver man ikke ty til røde sild. Prøv med argumenter i stedet. #Udviklingsbistand #Venstrefløj #Argumentation

Det er helt galt når Baronen som anonym siger faktuelt korrekt ting om udlandsbistanden. Når vores miljøminister som offentlig person siger faktuelt ukorrekt ting om klimaet, så er det til gengæld helt okay. Hun får i hvert fald mindre kritik for den misinformation hun har bragt, end Baronen har gjort for den sandhed han har bragt. Måske det skyldes at det miljøministeren siger følger en bestemt agenda, mens det Baronen siger går imod den. You be the judge. #klima #udenrigspolitik #medier

P1 Morgen problematiserer, at Baronen har kaldt Jakob Ruggaard for kommunist. Ruggaard, der er aktiv i et kommunistisk parti, har en fortid i SUF - en erklæret revolutionær bevægelse. Her en artikel hvor han fejrer, at politiske modstandere fik tæsk. https://t.co/nXkkPzFhWg #Politik #Kommunisme #Debat

Jeg må desværre give en update til venstrefløjen om at deres mange opfordringer om ikke at lytte til Baronen har virket. Således er Baronen gået fra 6.000 til 8.000 følgere den seneste måned. Stort tilykke til venstrefløjen med endnu en "vellykket" cancel-kampagne🥳 #cancelculture #venstrefløj #socialmedia

Har lige hørt P1 Morgen med Joachim B Olsen om Baronen af Øresund. DRs værter var forudsigeligt biased til venstre og mærkbart sultne efter et 'gotcha' (man kunne ligefrem høre det i den ene værts utålmodige stønnen). Indslaget handler grundlæggende om at desavouere BT for at lade en mand, der af absolut forståelige årsager ønsker at være anonym, optræde i Borgerlig Tabloid og præsentere *objektivt konstaterbare kendsgerninger*. Læg mærke til, hvordan kritikken ændrer sig over tid; for en uge siden var problemet, at jeg havde nævnt Baronen i en video. Og nu er det anonymitet i podcast. Disse ændringer afslører, at det ikke handler om nogen af delene, men om, at der er nogen, der truer den venstreorienterede journalistklasses monopol på formidling. Der var selvfølgelig også klassikeren: fordi nogen har sagt noget strengt, så må vedkommende ikke blive hørt. Det er sådan noget, bunden af den totalitære masse er i stand til at udtænke. Men det er ikke overraskende, at Maskinen slår igen: DRs egne journalister burde for længst have lavet det stykke arbejde, Baronen har gjort. Det gør de ikke, fordi de er venstreorientrede og deler ideologi med NGOerne. Om noget understreger DRs venstreorienterede bias, at medier som BT er absolut nødvendige for at sikre, at danskerne, ikke kun de borgerlige, har et sted at gå hen, hvor formidlingen handler om *sagen* og ikke om, hvorvidt dem, der taler, er spiselige for parasitklassen og dens venner i det reporterende. Det viser også, at borgerjournalistikken vokser frem *netop fordi* Maskinen af venstreorienterede/progressive journalister ikke gør deres arbejde. Så er det godt, at andre vil. #journalistik #medier #ytringsfrihed

De seneste 24 timer er Baronen bl.a. blevet beskyldt for at være en: ➡️ kujon og idiot af @RasmusJarlov ➡️ Ku-Klux-Klan-agtig af @clausmat1 ➡️ ekstremist og anti-demokrat af @JakobRuggaard ➡️ højreradikal af @HeeMathias ➡️ højreekstremist af @steffen_groth ➡️ højreekstremist af @MagnusBarsoe ➡️ fascist af @Cihat_Bardak ➡️ trold af @ibrahimdk ➡️ lystløgner af @HjalteOlsen ➡️ troll af @BEsbensen Og så var der de helt groteske, løgnagtige og stærkt injurierende kommentarer fra @sorenpind om at Baronen vil "klynge folk op i lygtepæle". Det er bare hvad jeg lige har opfanget, og jeg har derudover ikke engang medtaget de mange kommentarer om at jeg er kvindehader, incel, pædofil, nazist og meget andet, fra mere eller mindre små profiler. Men hvis Baronen bruger ordet retard eller fjols om disse selvsamme mennesker, så er fanden løs. Alle jer små snefnug der tuder over Baronens sprogbrug, I kan alle sammen stikke tudefjæset op i jeres brune punktummer. #politik #yttringsfrihed #debatter