Search

Mette Frederiksen kom i dag med et stjernegodt argument for at indføre differentieret moms. "Hvis mennesker kan flyve til månen, så kan vi for fanden da også lave differentieret moms." Der er bare ét problem. Det var ikke Folketinget, der sendte Saturn V mod Månen og landede mennesker deroppe. Det var NASA. Folketinget har til gengæld stået i spidsen for en lang række mere eller mindre skandaleramte it-projekter: EFI - inddrivelsessystemet, der kostede milliarder af skattekroner og til sidst måtte opgives. Ejendomsvurderingerne - et system, der stadig ikke fungerer efter hensigten, og hvor budgettet er sprunget i luften med over 5.000 procent. Amanda - Arbejdsformidlingens it-system, der blev synonym med offentligt it-kaos og endte med at koste langt mere end planlagt. Og til sidst blev helt droppet. POL-SAS - politiets store it-projekt, der efter mange års arbejde og hundredvis af millioner kroner blev droppet. Og listen kan blive meget, meget længere. Så nej. Det gode argument for at bruge 17,4 milliarder kroner på at rode vores enkle momssystem til med forskellige satser er stadig ikke fundet. Differentieret moms er en dyr, bureaukratisk og ineffektiv måde at give danskerne flere penge mellem hænderne på. Vi skal ikke have differentieret moms i Danmark. Hvis politikerne vil give danskerne flere penge mellem hænderne, findes der et væld af bedre - og langt enklere - løsninger. De kunne for eksempel bare sænke skatten på indkomst ved at hæve bundfradraget: https://t.co/zxTHrcGEOy Gør som 7.556 andre danskere. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/uUoBqrmKcI #DifferentieretMoms #Danmark #Skattepolitik

Fra kulturpas til momsfidus: Regeringen spilder skattekroner på dyre, bureaukratiske og dårlige løsninger Her på Christiansborg kan man med jævne mellemrum overvære en helt særlig form for absurd teater. Først finder man en ekstremt ineffektiv løsning på et problem. Derefter bygger man et dyrt og bøvlet bureaukrati omkring den, og til sidst lader man skatteborgerne betale for hele forestillingen. Kulturpasset er et nærmest perfekt eksempel. For hvert aktiveret pas svarer udgifterne til administration, udvikling og it til 3195 kr. De unge har til sammenligning i gennemsnit brugt cirka 730 kr. på hvert pas. I alt er der afsat 140 millioner skattekroner til ordningen. Og hvad er pengene så brugt til? Jo, altså, to tredjedele af forbruget er gået til biografbilletter. Regeringens reaktion på, at man har lavet en ekstremt dyr og omstændelig måde at finansiere unges biografture på, er ikke desto mindre at overveje at udvide ordningen, før den overhovedet er endeligt evalueret. Og hvem stod så bag kulturpasset? Jo, det gjorde bl.a. de fire partier, der i dag udgør regeringen. Og sørme om de ikke også har fundet en bureaukratisk og kompleks måde at løse et andet problem på! Differentieret moms på fødevarer koster efter regeringens eget skøn 17,4 milliarder kroner om året. Alle økonomer advarer kraftigt mod det, Dansk Industri vurderer, at virksomhederne får byrder i milliardklassen, og sørme om det ikke også kræver ansættelse af 400 nye bureaukrater. Men helt ærligt. Drop nu det cirkus: Der findes en enklere model, som vi har advokeret både før, under og efter valget: Gør de første 5000 kroner, danskerne tjener hver måned, skattefri. Det koster det samme, lader danskerne selv bestemme, hvad de vil bruge deres penge på, og indebærer hverken flere bureaukrater eller mere overflødigt bøvl for danske virksomheder. #Skat #Bureaukrati #Danmark

"Det var bare for sjov" Nogenlunde sådan kan man opsummere indrømmelsen fra manden bag profilen Baronessen af Nilen - pressechefen for Folkekirkens Nødhjælp @poulkjar Det var bare et satirisk modspil og et dårligt fritidseventyr - som der åbenbart blev tid til at hygge sig med i hvad der er normal arbejdstid. Flere andre har allerede skrevet om det, bl.a. @NamelessCoder, men meget tyder på der er blevet arbejdet på profilen i arbejdstiden, en arbejdstid som er aflønnet med danske skattekroner. Meget tyder på at man har lavet en profil for at astroturfe den offentlige debat, alt imens man skjulte profilens egentlige identitet - en kæmpestor dansk NGO som modtager hundredvis af millioner skattekroner hvert år. Det er så uetisk som noget kan blive, det er en total mangel på respekt for skatteyderne, og det udviser en arrogance man næsten kun kender fra folk der føler sig hævet over enhver morale. Gennemført pinlig optræden fra hele organisationen, hvor store dele af både ledelse og sekretariat tydeligvis har været med inde over - med al sandsynlighed også den øverste chef for hele NGO'en. Og så er det en god påmindelse om hvorfor de her NGO'er skal defundes. De lever på vores nåde, og udfører et "arbejde" som slet ikke står mål med de mange penge de får. De kan klare sig selv, ligesom alle vi andre gør - og kan de ikke det, så må de lukke og slukke og finde sig noget andet at tjene penge på. Samfundssnyltende parasitter. #NGO #satire #etik

Så lad mig lige forstå dette rigtigt. Anti-Baronen profilen er oprettet af pressechefen - Poul Kjar - for en af netop de organisationer der modtager 200 mio. kroner af de midler Baronen har været ved at undersøge. Profilen oprettes og drives i arbejdstiden (posts kl. 14 og 15 idag, kl. 16 igår, kl. 13 den 12., første tweet kl. 16) Med andre ord sidder der en pressechef, der får sin løn fra blandt andet de midler, Baronen kritiserer, og leger med en anonym profil der skal ligne en almindelig protesterende borger, og astroturfer meninger ud i arbejdstiden. En agent af et multimillion-foretagende, bruger skattekroner på at sidde og producere fake meninger om den person, der afslører frås med de multimillioner, personen får sin løn fra. Og de kalder sig selv for de gode, der handler korrekt, mens den person der afslører denne falskhed og skattefrås, er “sølle og ubarmhjertig”? Bare lige så jeg forstår det rigtigt? Tal om et selvmål af dimensioner… #FakeNews #Transparency #Corruption

Tænk at få 200 mio. kr. om året af staten i finansiering, og så blive udstillet på den måde af en anonym profil på internettet. Forestil jer så lige hvordan de ellers forvalter vores skattekroner. Hold da helt kæft for en amatør-organisation😂 #skat #finansiering #danskpolitik

Baronen vs. NGO'erne - det her er værd at læse😎👇 Er faldet over den her helt nye X-profil. Kun omkring 14 dage gammel, 9 opslag, og kun 20 følgere. Og så er den tydeligvis oprettet som modspil til min profil, og den fokus som er blevet sat på misbruget med danske skattekroner gennem udviklingsbistanden. Ved første øjekast bare endnu en ligegyldig profil - men der gemmer sig noget interessant under overfladen. For kigger man nærmere på de kun 20 følgere, så er der flere af dem som springer lidt i øjnene. Blandt de 20 følgere er der således en hel del aktører i netop udviklingsbistanden, herunder fra NGO'er som flere gange har været i søgelyset hos Baronen. Der kan nævnes: @PernilleHoej fra @AIDSFondet @NepperDK fra @ActionAidDK @brandt_sara fra @ActionAidDK @poulkjar fra @noedhjaelp @Mattias_S fra @noedhjaelp @sommerane fra @noedhjaelp @JohnNordboCARE fra @CARE_Danmark Og selve Folkekirkens Nødhjælps engelsksprogede profil er også en følger - @DanChurchAid @ActionAidDK @noedhjaelp @CARE_Danmark og @DanChurchAid er alle en del af de strategiske partnerskaber som Baronen har beskrevet - de modtager tilsammen årligt 384 mio. kr. årligt fra udviklingsbistanden. Der gemmer sig også en journalist fra DR programmet P1 Morgen, som har lavet indslag om Baronens dækning af udviklingsbistanden - @emilmort1 Der er dertil flere andre aktører fra forskellige klimarelaterede NGO'er, såsom @Luna_Psen og @cat_pettengell Det kan jo ikke være tilfældigt at så mange aktører inden for udviklingsbistanden, og som har været direkte nævnt her på Baronens kanal, følger en helt ny X-profil der er oprettet som et direkte modangreb på Baronen. Hvem af jer tosser er gået sammen om at lave den her profil og hvor mange af vores skattekroner bruger i på det? Kom bare frem i lyset - I er allerede afsløret😄 #Udviklingsbistand #NGO #Baronen

Moderaterne er virkelig kommet ud på et venstreorienteret sidespor. Tag fx den her sag. På det seneste har Berlingske og @oresundsbaron kunnet afsløre, hvad Lars Løkke spilder danskernes skattekroner på ifm. såkaldt "udviklingsbistand". 📌Fx har de spildt 2.200.000 skattekroner på en "barnevognsmarch" i danske gader. 📌De har fyret 800.000 kr. af på en "rap-konkurrence" om biodiversitet "set fra en orangutangs prisme". 📌Og de har klattet 900.000 kr. væk på at aktivistisk undervisning til danske folkeskoleelever om "transkønnede i Indien". Hvad det har at gøre med udviklingsbistand står hen i det uvisse. Og hvordan man kan retfærdiggøre overfor sig selv at tvinge danskere til at betale verdens højeste skatter for at betale for det her pjat og pjank, ved jeg heller ikke. Men her til morgen var jeg i debat på P1, hvor Moderaterne står fast på, at de arbejdende danskere skal punge ud for det her. Jeg påpegede, at pengene måske ville være bedre brugt på kernevelfærd i sundhedssektoren, bedre undervisning i folkeskolen eller bare skattelettelser. Men niks. Moderaterne insisterer på, at det her er vigtigt at bruge penge på. #udviklingsbistand #danskpolitik #skattekroner

Her er et glimrende eksempel på, hvordan misinformation spreder sig som en steppebrand. Mellemfolkeligt Samvirke @ActionAidDK kører nu en kampagne baseret på decideret misinformation om, at Israels nationale sikkerhedsminister opfordrer til, at 30-40 vilkårlige palæstinensere skal slås ihjel hver dag i Gaza. Knap 2.000 mennesker har liket opslaget på Instagram indtil nu. Som jeg redegjorde for tidligere på ugen, er det en overlagt løgn. Ministeren gjorde det soleklart i interviewet, at det var terrorister, der skulle slås ihjel – ikke civile. Mellemfolkeligt Samvirke bruger altså nu – på samme måde som Enhedslisten – misinformation til at opfordre til sanktioner mod Israel. Og endnu en gang må jeg bare sige, at vi som medier er vagthunde og derfor selvfølgelig skal oplyse befolkningen, når deres skattekroner går til organisationer, der spreder misinformation. Det er bogstaveligt talt en del af vores arbejde. Så jeg håber, at andre medier vil følge op på denne sag, inden den spreder sig endnu mere. #Misinformation #MediaLiteracy #FactCheck

Som beskrevet i det citerede tweet er en af forfatterne på den venstreradikale kommunistiske bogfestival Jonas Eika. Men hvem er han egentlig? Hvad skriver han om? Og hvad berettiger at han har modtaget op mod 1 mio. offentlige skattekroner til sine bogprojekter? Læs med her i tråden🧵👇 #Kommunisme #KulturDebat #Bogfestival

3 af de forfattere som vil optræde på den venstreradikale og kommunistiske bogfestival er Lone Aburas, Jonas Eika og Mads Ananda Lodahl. Tilsammen har de modtaget millioner af kroner i offentlig støtte til deres arbejde - eksempler: ➡️ Lone Aburas - over 1,8 mio. kr. Alene i stipendier og arbejdslegater har Lone Aburas modtaget over 1,8 mio. kr. Dertil kommer yderligerer honorarer i forbindelse med bogudgivelser, forfattermøder og m.m. ➡️ Jonas Eika - over 850.000 kr. Har modtager over 600.000 kr. alene i arbejds- og rejselegater, samt yderligere 250.000 kr. i udgivelsesstøtte. Dertil kommer yderligere honorarer i forbindelse med forfattermøder m.m. ➡️ Mads Ananda Lodahl - over 580.000 kr. Har modtager over 550.000 kr. i arbejds- og rejselegater, 30.000 kr. i udgivelsesstøtte, og der kommer yderligere honorarer i forbindelse med forfattermøder m.m. Som eksemplerne viser, så er de venstreradikale elementer i vores samfund fuldstændig smurt ind i offentlig støtte. De får tilskud til at lave deres arbejde, de får tilskud til at promovere det, de får tilskud til at udbrede det. Og når andre i den venstreradikale sfære ønsker at lave arrangementer med dem, så sker det også på baggrund af offentlige tilskud. Vi bliver simpelthen nødt til at lukke ned for de her pengestrømme fra vores skattekroner og til de venstreradikale miljøer. #OffentligStøtte #Venstreradikal #Forfatterskaber

Liberal Alliance indkalder til samråd om differentieret moms. Forleden kunne Børsen afsløre, at Moderaterne slet ikke synes, at det er en god ide at spilde over 17 mia. kr. på regeringens moms-fidus, som alle eksperter advarer imod.   Samtidig er samtlige af regeringens ministre og ordførere gået i flyverskjul. Overvej det lige. INGEN vil stille sig frem og forsvare det dyreste forslag i regeringsgrundlaget.   Det bliver ikke mindre absurd af, at Moderaterne påstod, at de gik i regering for at holde yderfløjene udenfor indflydelse.   Men den yderste venstrefløj har ALDRIG haft så meget indflydelse som nu. En ansvarlig regering ville da bare have sænket skatten uden bøvl, bureaukrati og nye IT-systemer i staten.   Hele denne her sag er simpelthen så uværdigt for vores folkestyre, og den er udtryk for manglende respekt for danskernes skattekroner.   Derfor har Liberal Alliance nu indkaldt skatteministeren i samråd i Folketinget, så han er tvunget til at stå til regnskab for sin politik.   Regeringen skylder danskerne klare svar. #Danmark #Skat #Politik

Danske skattekroner og udviklingsbistand er gået til at aflønne medarbejdere i den venstreradikale NGO 'Sex & Samfund'. Det afslører @btdk i dag i en artikel på deres hjemmeside. I et svar til BT skriver @SexogSamfund at ud af de 1,5 mio. kr. som blev givet i bevilling, så er knap 1/3 brugt på aflønning af medarbejdere - i alt 424.700 kr. Derudover er der brugt 340.000 kr. på 'kommunikation og kampagner', herunder betalte onlineannoncer med invitation til barnevognsmarch. Adspurgt om Sex & Samfund kan forstå dem der mener pengene kunne være brugt bedre, kommer de med et svar som man lige præcis kan forvente af en skattefinansieret venstreradikal NGO: "Altså, jeg skal da være den første til at bakke op om, hvis Folketinget og regeringen begynder at øge udviklingsbistanden i Danmark" Så det handler ikke om at pengene kunne være brugt bedre, men derimod om at man bare kan bruge flere penge... De har ingen skam i livet de her mennesker og NGO'er. #NGO #Udviklingsbistand #Skattepenge

BT har spurgt til effekten af de penge som er blevet brugt på barnevognsmarches og orangutang-rap. Svaret fra CISU lyder: "Kan vi være sikre på, at det har en effekt? Nej, men det kan vi formode" Man må altså forstå at danske skattekroner bliver delt ud til barnevognsmarches og orangutang-rap på baggrund af 'formodninger'. Den lader vi bare stå for sig selv. #Danmark #Skattekroner #Effekt

Sådan ser statsfinansieret klimaaktivisme ud👇 Regeringen giver DR over 3,5 mia. kr. om året – og 2 mio. kr. til klimapolitiske NGO’er som Plastic Change, der køber fuldt ind på “klima-krise”-narrativet. DR laver derefter en dækning, der følger regeringens linje, fx artiklen: "Ny emballagelov er trådt i kraft, men danske virksomheder er ikke klar: Bureaukratisk sprint med bind for øjnene" NGO’en bruges i inddrages i dækningen som kilde til at fortælle, at der ikke gøres nok for at redde klimaet. Resultat: En regering der råber op om klima-krise, finansierer mediet der dækker den – og betaler NGO’erne der optræder som eksperter. Alt sammen for dine og mine skattekroner. #Klima #Aktivisme #Politik

14 mio. kr. brugt på skovture og spejlopsætning i naturen i kunstens navn. Vi er fuldstændig til grin for egne skattekroner, som i stedet kunne være gået til kernevelfærd og skattelettelser. Baronens Spareplan indeholder nu for over 300 mio. kr. unødvendigt forbrug, som i stedet kunne være gået til at hjælpe danskere som har brug for hjælpen og pengene. Det er uforklarligt hvorfor såkaldt liberale højreorienterede partier ikke kæmper mere for at sætte en stopper for fråseriet. #økonomi #politik #velfærd

Helt præcist hvad er de 0,4% et argument eller på anden vis relevant for? Vi taler om 0,4% af omkring 23 milliarder = ca 92 millioner kroner. Hvis man årligt pjattede 92 millioner skattekroner væk på “Foreningen for fredning af enhjørningen”, ville det så også være en petitesse, fordi puljens beløb “kun” er 0,4% af midlerne? Nej vel? Jeg tror, de færreste danskere ville give samtykke til at finansiere det her, man formelt kalder udviklingsbistand, men som i praksis ender som borgerfinansieret “operation dagsværk for voksne” for en klasse af humanister, som er for fine til at tage et job som Wolt-bud og meget hellere vil kunne skrive ligegyldige kampagner på CV’et — og desuden er ligeglade med, hvor pengene kommer fra. #Udviklingsbistand #Samfund #Økonomi

YEEEHAAA LOLLAND! 🚜 Kommunen mangler mindst 300 millioner kroner. TRE HUNDREDE MILLIONER. Det er ikke et hul i budgettet. Det er et økonomisk numsehul så stort, at man kan bakke hele rådhuset ind i det med katastrofeblinket tændt og stadig have plads til tre konsulenter, en el-ladestander og en kommunikationschef med PowerPoint-forstoppelse. Men ro på. Mike har løsningen. Ring til DANIDA. De kan jo tilsyneladende finde penge, hvis bare problemet ligger langt nok væk og har et engelsk projektnavn. Så Lolland skal ikke sige: “Vi mangler 300 millioner.” De skal sige: “Lolland Inclusive Climate Resilience Potato Empowerment Hub 2030.” Smid lidt klimaretfærdighed ovenpå. Drys “capacity building” ud over det som kommunalt parmesan. Få en projektleder til at skrive “bæredygtighed” så mange gange, at printeren får endetarmskrampe. Og vupti. Så åbner statskassen sig forhåbentlig som en overfodret flodhest med MobilePay i røven. For når Lolland mangler penge, hedder det: besparelser, effektiviseringer og ansvarlig økonomi. Når pengene skal 7.000 kilometer væk, hedder det: partnerskab, kapacitetsopbygning og global solidaritet. Samme skatteyder. Samme pung. Bare et længere sugerør. Så kære Lolland: Drop ministermødet. Flyt rådhuset tre tidszoner mod syd. Kald Nakskov Havn for “Coastal Resilience Innovation Zone”. Og søg som udviklingsland. Så står DANIDA der måske inden frokost med en trillebør fuld af skattekroner og begge arme oppe i statskassens varme baglomme. Danmark mangler ikke penge. Vi er bare ekstremt kreative med, hvor langt væk de skal bruges. #økonomi #udvikling #klimaretfærdighed

I dag er de fleste andre partier ude med riven efter Morten Messerschmidt, fordi han har givet en uskyldig rundvisning på Christiansborg til en person, som tilsyneladende har nogle “pro-russiske” sympatier - hvilket Morten ikke var bevidst om. Det er tydeligvis en organiseret smædekampagne, som udstiller de andre partiers desperation, hykleri og dobbeltmorale. Lad os derfor gennemgå dele af synderegisteret hos disse opportunistiske partier og politikere, som i dag kritiserer Morten. Enhedslisten: har sendt danske skattekroner til palæstinensiske terrorister. Derudover har folketingsmedlem, Christian Juhl, mødtes med medlemmer af en islamistisk terrororganisation på Christiansborg. SF: ledende folketingsmedlem, Karsten Hønge, har rejst til det islamiske diktatur, Saubi-Arabien, og mødtes med styrets repræsentanter. Et despotisk islamist-styre, som henretter journalister og undertrykker befolkningen på groveste vis. Radikale Venstre: vice-borgmester har fyret en medarbejder på et bosted for at stege bacon. Folketingsmedlem, Magnus Georg Jensen, har desuden brugt valgkampen på at fraternisere med radikaliserede islamister i den notoriske islamist-moske på Rovsinggade i København for at tiltrække muslimske stemmer. Socialdemokratiet: flere lokalpolitikere har tråde til Erdogan. Partiets nuværende udlændingeminister, Morten Bodskøv, har brugt en valgkamp på at deltage i et islamisk koran-møde med kønsopdeling. Moderaterne: Lars Løkke har hygget sig og drukket øl med Vladimir Putin - og efterfølgende tilkendegivet, at han bestemt ikke fortryder sin “putin-venlige” periode. Har samtidig indskrænket danskernes ytringsfrihed for at please islamistiske diktaturstater. Venstre: adskillige fremtrædende folkevalgte politikere har haft økonomiske interesser i Rusland eller deltaget i pro-russiske påvirkningsfora. Konservative: medlem af Europa-Parlamentet, Niels Flemming Hansen, har tjent penge på at sælge Ecco-sko i Rusland efter Ruslands krig mod Ukraine. Som I kan se: de partier, som i dag anklager DF og Morten for at være “Pro-russisk”, alene fordi han gav en rundvisning til en person - de har alle markant mere problematiske sager i bagagen. Det er partier, hvis folkevalgte politikere fraterniserer med radikaliserede islamister, har hygget sig med Vladimir Putin eller deltager i pro-russiske påvirkningsfora. De prøver nu at moralisere og skælde Morten ud, fordi han gav en rundvisning på Borgen. Det er klart os tydeligt, hvorfor de gør det: de er dybt desperate. Fordi de kan se, at Dansk Folkeparti har vind i sejlene. Og nu ser de endelig deres mulighed for at få ram på os. Så lad os kalde det, hvad det er: en usaglig smædekampagne, som udstiller de andre partiers egen dobbeltmorale og de problematiske sager, partierne har i deres egen baggage. Når det kommer til at varetage Danmark og danskernes interesser over for udenlandske despoter og interessenter, så har jeg en million gange større tillid til Morten Messerschmidt, end jeg har til folk som Lars Løkke, politikere fra Radikale Venstre og Enhedslisten mv., som render rundt og hygger sig med islamister. Har du det på samme måde? Så giv et 👍🏻 - og lad os vise vores støtte til Morten!🇩🇰 #politik #Danmark #dobbeltmorale