Search

Kiinnostava ja vauhdikas vasemmistoliiton tähtipolitiikon Jessi Jokelaisen haastattelu. Muutamia kysymyksiä heräsi. Tässä kolme: 1 Mitä ovat sosialistiset arvot? "Kyllä minä olen ihan oikea punainen sosialisti. Ei minulle ole vaikeaa sanoa tätä ääneen. Poliittiset arvoni ovat sellaiset, että niitä voi ihan hyvin kutsua sosialistisiksi arvoiksi", Jokelainen sanoo. Näitä arvoja kuvaillaan jutussa seuraavasti: "Jokelaisen sosialismin ytimessä on yksinkertaisesti tasaisempi tulonjako." Tämä kuulostaa vähän erikoiselta. Sosialismissa on ainakin minusta ollut olennaisesti kyse keinoista, ei arvoista. Moni meistä liberaaleista kannattaa myös tasaista tulonjakoa ja tasa-arvoa laajemmin. Emme vain usko, että näitä tavoitteita voidaan saavuttaa sosialistien konsteilla. Ero ei siis ole tavoitteissa vaan keinoissa. En siis oikein tajua miten voi olla punainen sosialisti vain arvojen perusteella. 2 Mitä on markkinatalous ilman kapitalismia? Äskeiseen kytkeytyy myös Jokelaisen luonnehdinta siitä, ettei hän aja vallankumousta, koska "markkinataloutta voi olla olemassa ilman, että se on tällaista kapitalismin paskaa.". En oikein tajua mitä tämä tarkoittaa. Jos kapitalismilla viitataan pääoman yksityisomistukseen, niin itse sanoisin, ettei toimivaa markkinataloutta voi olla ilman kapitalismia. Pääomien suuntautuminen tehokkaasti markkinasignaalien perusteella on aivan keskeinen osa markkinatalouden hyvinvointia luovaa voimaa. Ilman pääoman yksityisomistusta eli yksityistä yritystoimintaa tätä ei olisi, eikä siis olisi markkinatalouden aikaansaamaa vaurauttakaan. Mitään empiiristä tai historiallista näyttöä ei myöskään ole siitä, että markkinatalous voisi toimia ilman yksityisiä pääomia eli kapitalismia. Kapitalismi on tuottanut myös Jokelaisen hyvinvoinnin. On hassua kutsua sitä "paskaksi" vain koska siinä on vikoja, joita täysin hypoteettisessa fantastisessa mielikuvitustaloudessa ei ole. 3 Mihin vasemmistoliitto tarkkaan ottaen on sitoutunut? Konkreettisemmin mietin, millaisiin julkistalouden sopeutuksiin vasemmistoliitto on Jokelaisen mukaan sitoutunut. Kymmenen miljardin nettosopeutus on mahdoton, koska "näin järkyttävän suurta sopeutusta ei mitenkään pysty tekemään ilman että sillä on karseat vaikutukset aivan hyvinvointivaltion ydintehtäviin." Kuitenkin vasemmistoliitto "on valmis sopeuttamaan tulevalla vaalikaudella miljardeilla euroilla julkista taloutta." Eli 10 miljardia on "karseaa", mutta "miljardeja" voidaan sopeuttaa. Missä karseuden rajapyykki tarkkaan ottaen sijaitsee? Mikä on miljardeja, mutta ei 10 miljardia? #Vasemmistoliitto #Sosialismi #Markkinatalous

Perustin tuttavani kanssa yhdistyksen, ja ja haettiin toiminnalle tukea. 150k haettiin, mutta ilkeä virkamies antoi vain 100k. Jaettiin tuki pimeänä käteen, kyllä sillä just vuoden menot saa peittoon. Sitten skoolasimme järjestörälssille, ja haukuimme kapitalismia. #yhdistys #tuki #kapitalismi

Tiedote: Juurikin kapitalismin ja markkinatalouden ansiosta Suomessa ei ole niitä reaalisosialismin kauheuksia, joita sosialismista haaveileva vasemmisto väittää yrittävänsä ehkäistä. Suomi tarvitsee lisää kapitalismia ja markkinataloutta, se on kaikkien etu. Tiedote päättyy. #kapitalismi #markkinatalous #Suomi

Olen suunnitellut oman podcastin aloittamista syksyllä 2026. Tarkoitus olisi käsitellä ajankohtaisia yhteiskunnallisia, taloudellisia ja arvopohjaisia kysymyksiä selkeällä ja rohkealla otteella — mutta asiallisesti ja faktoihin nojaten. Mahdollisia teemoja: Lähi-itä, Israel ja turvallisuus – jihadistinen terrorismi Euroopassa – radikalisoituminen ja sen taustatekijät – pro-Palestiina-liikkeen, median ja propagandan vaikutus Eurooppaan – haastatteluja Lähi-idässä asuvien ex-muslimien, israelilaisten, asiantuntijoiden ja eri järjestöjen edustajien kanssa – kristillinen sionismi: mitä se on ja mitä se ei ole Talous ja yhteiskunta – Suomen talouden suunta – työn, yrittäjyyden ja verotuksen kysymykset – keskuspankki raha ja sen vaikutus talouteen (keskuspankki kapitalismi) – Suomen tulevaisuus Arvot, perhe ja kristilliset juuret – ydinperhe yhteiskunnan perustana – Euroopan kristilliset juuret – sananvapaus ja uskonnonvapaus – Uskonto ja politiikka Haastattelut Tavoitteena olisi saada mukaan kiinnostavia vieraita Suomesta ja ulkomailta: ihmisiä, joilla on omakohtaista kokemusta Lähi-idästä, islamista, kristinuskosta, Israelista, sananvapaudesta, turvallisuudesta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Tarkoitukseni on opetella tekemään podcastia mahdollisimman pitkälle itse — myös editointia ja tuotantoa, mutta jos sinulla on osaamista podcastien, videotuotannon, editoinnin, somen, viestinnän tai kampanjoinnin parissa — tai haluat muuten olla mukana rakentamassa tätä työtä — ota yhteyttä. Pyrin rakennetamaan rohkeaa, selkeää ja konservatiiviselta arvopohjalta nousevaa keskustelua Suomen tulevaisuudesta. #podcast #yhteiskunta #keskustelu

@Kommunistit osallistuivat viime viikolla Pride-tapahtumaan. Heti perään sama porukka oli onnittelemassa Kiinan kommunistista puoluetta, joka sortaa rajusti seksuaalivähemmistöjä. ​ Pyllistetään joka suuntaan, kunhan vain pääsee vastustamaan kapitalismia. Aika ”edistyksellistä”. https://t.co/C0mmJZqljc #Pride #kommunismi #seksuaalivähemmistöt

Manse Pridestä tunnelmia. Paljon nuoria, jopa lapsia, valtaosa nuoria aikuisia olevia. Eri sateenkaarilippuja, jonkin verran turtiasuja. Valtaosa, valtaosan valtaosa nuoria naisia. Peräpään blokki huutaa vallankumousta, patriarkaatin kaatoa, sekä tietenkin "vapaata "Palestiinaa". Iskulauseita tällä mustanpinkinpunaisten queer -ostastolla (pinkkimusta, osasto 161 jne): "Homosaatio, solidaarisuus, jatkuva taistelu, vallankumous!" "Vapaa, vapaa Palestiina!"; "Kadut kuuluu meille, ei fasisteille"; "Bye bye patriarchy, welcome community"; Yksi kyltti käskee muistamaan "vastarintanme juuret": "Remember the roots of our resistance; Free Palestine"; "Make love not war, Free Palestine"; "Queers for Palestine" -kylttikin mahtui matkaan! Muita huutoja oli TERFien ulosajo (TERFit on tämän ryhmän natsit) "ei natseja minnekään" -melodialla": "Ei TERFeijä Tampereelle, ei TERFejä minnekään!"; "We're here, we're queer, we won't go disappear"; "Queers against facism"; Siihen nähden, että syyttävät vihasta kaikkia muita, osissa teksteissä ja sloganeisaa hieman aistittavissa... sanotaan patoutunutta aggressiota: "Trans lives matter more than cis feelings"; "Tans joy will outlive your hateful ass"; Yksi herrasmies tahtoi lopettaa kokoomuksen (ml. nuoret),transpoli, poliisin, NATOn ja kapitalismin. "Freaks against facism! Be absurd, remarkable, absolute and queer. They can't control what they cant predict" On totta, että mitä tulee tähän sateenkaari-ideologiaan, ei voi odottaa mitään. Niin odottamattomia hullutuksia, sukupuolen ei-binääriyttä ynnä muita kun tuovat. Etupään osastolla perinteisiä sloganeita: "Yes means yes and no means no"; "Kenen Manse? Meidän Manse"; "Mun keho, mun päätös"; "Syrjintä on syvältä", "ihmisarvo kaikille", "iloa ja toivoa"; Jos kenellekään kävi epäselväksi sen poliittisuus, se sanotaan suoraan. Mutta tuskin jäi. "Pride on protesti, Pride on kapina"; Alkupään perinteisiä kylttejä: "I'm not pretending to be man, I am a man"; "You can never erase us" "Trans rights are human rights"; "Homous ei oo syntiä, syrjintä ja homofobia on"; "All human beings are born free and equal on dignity and rights"; Lyhyesti kuvattuna, paraatirummut lyövät ja sateenkaaren eri sävyt liehuvat, kun ihmiset kokoontuvat juhlimaan ja palvomaan seksuaalisuutta ja omaa identiteettiä. Aivan kuin menneinä aikoina. Ishtar kiittää. #Pride #Solidaarisuus #Vapaus

Elon Musk osti Xän ja punavihreät kautta maailman erosivat tästä alustasta jotta Musk menisi konkurssiin. Ei ole mennyt. Nyt vaan kaikki punavihreät perustamaan yrityksiä ja rikastumaan. Näin näette että markkinatalous ja kapitalismi on hyvä asia. #markkinatalous https://t.co/n2WdB0hnyM #kapitalismus #entrepreneurship #markkinatalous

Suomalainen sosiaalidemokratia opettaa, että hyvinvointivaltio vaatii uhrauksia kaikilta. Kun samoja uhrauksia on tehnyt viisikymmentä vuotta, tajuaa totuuden - oikea uhraus on vapaaehtoista, tilapäistä ja poikkeuksellista kun kriisi iskee. Kun uhraukset ja kriisi ovat pysyviä, systemaattisia ja jatkuvia sukupolvesta toiseen, ne ei enää ole uhrauksia. Ne ovat hyväksikäyttöä.Jos kriisi on järjestelmän normaalitila vuosikymmenestä toiseen, sen johtajat eivät oo sankareita – vaan epäonnistujia ja täysin kyvyttömiä johtamaan. Toki verotusta voidaan perustellaan vaikkapa sillä, että valtio suojelee sinua ja pitää yhteiskunnan vakaana. Se on suojelurahaa. Maksat väkivaltamonopolille siitä, ettei sinua tulla ryöstämään kadulla. Sellainen ei ole solidaarisuutta, vaan kiristystä. Pakotettu solidaarisuus ei ole solidaarisuutta ensinkään, emme me veroja sen takia maksa että se olisi erityisen kivaa, vaan jos emme maksa - joudumme vankilaan. Kenenkään elämän moraalinen tarkoitus ei ole olla toisen ihmisen tai järjestelmän orja. Kenenkään ei pitäisi myöskään suostua loputtomaan hyväksikäyttöön pelkästään siksi, että hän sattui syntymään Suomeen ja tekemään ahkerasti töitä. Kun kuulen lauseen oikeudenmukaisempi verotus - se tarkoittaa suomessa aina vain yhtä asiaa, että minun selkänahastani otetaan vielä vähän enemmän. Me miehet ollaan ihmisiä, ei pelkkiä resursseja. En näe järkeä tälläisen systeemin rahoittamisessa, jossa vuodesta toiseen tehdään asiat väärin ja sitten ihmetellään kun mennään kriisistä toiseen. Keskiverto mies ei saa järjestelmästä juuri mitään muuta kuin katuvalot, kuolee aikaisemmin maksaen naisten eläkkeet. Suomessa miehet kuten minä ovat deittimarkkinoilla roskaa, järjestelmälle kävelevä pankkiautomaatti ja veronmaksaja, jonka ainoa tehtävä on tuottaa. Siinä kaikki. Entä jos vaikka me miehet äänestämme jaloillamme, downshiftaamme tai muutamme sinne missä meidät nähdään ihmisinä emmekä resursseina? Jokaisella on täysi moraalinen oikeus rakentaa elämänsä niin kuin parhaaksi katsoo – myös itselleen ja läheisilleen. Ei pelkästään muiden hyväksi. Jos tekemällä kaksipäiväistä viikkoa pärjää, miksi tehdä yhtään enempää? Kun vaikkapa miesten hiljainen enemmistö päättää, että peli ei ole enää reilua, koko korttitalo kaatuu, se on selvä. Kun on kantanut taakkaa harteillaan monta vuosikymmentä, tehnyt töitä illat, yöt ja viikonloput, ja vastaus on aina "tee vielä enemmän", tulee piste, jossa joku muu saa kantaa taakkaa jatkossa ja rahoittaa feminististen kissojen musikaalisuuden tutkimisen papua uudessa-guineassa ja nuorisosäätiöiden sijoituskuprut. Näin se menee. Seuraavaksi näemme varmaankin ihmisten ja pääomien siirtorajoituksia kuten maastapoistumisveroja tavalla tai toisella. Koska yhteiskuntavastuu. Koska sosialismista tulee aina sentyyppinen taivas ja onnela, että se pitää ympäröidä piikkilangalla jotta kukaan ei vain pääse sieltä pois. Jos ja kun valtio ei suostu leikkaamaan menojaan, se alkaa väistämättä rajoittaa kansalaistensa taloudellista vapautta pitääkseen koneiston pystyssä. Milloin ollaan ottamassa pikku vippiä työeläkerahastoista, milloin kiristetään verotusta, ehdotellaan arvonnousuveroja, milloin aletaan syynätä ulkomaiden rahansiirtoja, lisätä sääntelyesteitä kansainväliselle kaupalle ja pääomien liikkeille. Näitä tullaan näkemään paljon lisää. Sosialismi lopulta aina elää siitä että ihmisiltä viedään osoittain tai kokonaan vapaus, eikä jää muita vaihtoehtoja kuin painaa kollektiivin eteen. Ja aina on joku ylevä yhteinen tavoite, joka ei käytännössä näy missään kuin johtoportaan palkoissa. Kapitalismissa 20 prosenttia omistaa enemmän kuin 80 prosenttia, kommunismissa prosentti omistaa enemmän kuin 99 prosenttia. Ihminen on syntynyt vapaaksi, tekemään omat valintansa niin hyvät kuin huonot, ja järjestelmän tulee kunnioittaa näitä valintoja takaamalla vapaus tehdä niitä - riippumatta ovatko ne edullisia järjestelmälle tai ei. #sosialismi #vapaus #verotus

Ruotsin entinen sosialidemokraattinen valtionvarainministeri Kjell-Olof Feldt kirjoitti vuonna 1994: ”Meitä sosialidemokraatteja on aiheellisesti syytetty siitä, että haluamme mahdotonta: rikkaita yrityksiä, mutta köyhiä yrittäjiä ja yritysten omistajia.” Vuonna 1996 hän kirjoitti: ”Sosialidemokraattiselle puolueelle tärkeintä on hyväksyä se, että menestyvät ja kasvavat yritykset myös tarkoittavat omistajien kasvavia tuloja ja varallisuutta. Ja että nämä seuraukset ovat itse asiassa olennainen osa ihmisten halukkuutta perustaa ja johtaa yrityksiä.” Tästä hienosta oivalluksesta on kulunut 30 vuotta. Nykyään Ruotsin muodonmuutosta kapitalismiin hehkutetaan maailmalla erinomaisena esimerkkinä, kuten pitääkin. Milloinhan Suomessa oivalletaan sama kuin Ruotsissa 30 vuotta sitten? Menestysreseptihän olisi helppo kopioida. #sosialidemokratia #kapitalismi #yritystoiminta