Search

This is what you need to know if your children and grandchildren call you to account later for the fact that they have no roof over their heads, despite working hard and saving a lot. Hope then for heaven's sake (and I mean that literally) that you did not vote for @D66, @cdavandaag, and especially not for @VVD. (translated)

,,We moeten vooruitkijken naar de toekomst om de komende decennia technologische en militaire dominantie op het slagveld te bereiken”Hegseth zei tijdens zijn toespraak, de zogenaamde State of the Force, een marinebasis dat 'Project Meridian gericht is op het ontdekken, ontwikkelen en inzetten van de wapens en systemen die onze kinderen en kleinkinderen tijdens hun leven nodig zullen hebben'. #ElonMusk #KunstmatigeIntelligentie #Oorlogsvoering

"Kwartet!" Gistermiddag liepen de Grootouders voor het Klimaat weer hun vaste wandeling door de Groningse binnenstad. Deze oma leek alleen een beetje verward: dacht ze nou dat ze gezellig een kaartspelletje zat te spelen met de kleinkinderen? 👵🏼 #GrootoudersVoorHetKlimaat https://t.co/wifxxRtdTe #Klimaat #Grootouders #Groningen

De leesvaardigheid van 15-jarigen ligt nu op derdewereldniveau. Die 57 miljard euro voor onderwijs is goed besteed door @D66 en de @VVD. 39% van de toekomstige volwassenen gaat een moeizaam leven in de marge tegemoet. Geen verheffing en emancipatie voor hen en niet voor hun kinderen. Want zo werkt het. Dat zijn de gevolgen van falend onderwijs: onmacht om mee te draaien in onze complexe samenleving, frustratie, ongezondheid en armoede. Voor de getroffen mensen zelf en voor hun kinderen en kleinkinderen. 39% van de bevolking semi-analfabeet is een schande die haast niet in woorden is uit te drukken. Goed gewerkt @D66 en @VVD. Zorg dat je eigen kinderen op de bijlesinstituten komen! #Onderwijs #Leesvaardigheid #Emancipatie

Een ochtendcolumn Er komt een enorme erfenisgolf aan. Honderden miljarden gaan de komende decennia van oudere Nederlanders naar hun kinderen en kleinkinderen. Vooral vanuit progressieve hoek geldt dat als probleem. D66 schrijft dat grote erfenissen de ongelijkheid versterken, GroenLinks ziet overerving als een belangrijke oorzaak van ongelijke kansen. De redenering daaronder is helder. Concentratie van vermogen leidt tot kansenongelijkheid en erfenissen zouden die concentratie van generatie op generatie versterken. Maar als die eerste stelling klopt, volgt daar ook iets anders uit. Spreiding van vermogen moet langs dezelfde redenering de kansenongelijkheid verkleinen. Nederland heeft in een halve eeuw particulier bezit over een ongekend brede groep verspreid. In 1971 was 35 procent van de woningvoorraad een koopwoning, vijftig jaar later 59 procent. Fiscale ondersteuning van het eigen huis hielp miljoenen gewone werkenden vermogen opbouwen. Mensen die met weinig bezit begonnen, eindigen hun werkzame leven met een huis, spaargeld en vermogen. Nu wordt dat vermogen geërfd. De verspreiding daarvan is geen toekomsttheorie, die is al zichtbaar. In 2023 overleden 168.700 Nederlanders. Tegenover de nalatenschappen waarvoor aangiftegegevens beschikbaar zijn, stonden 274.700 afzonderlijke verkrijgers. De gemiddelde nalatenschap bedroeg €199.000, maar de mediane nalatenschap slechts €45.200 en de mediane bruto verkrijging per erfgenaam €33.200. Kinderen vormen de grootste groep ontvangers en ook de kleinkinderen erven rechtstreeks. Een vermogen dat bij één huishouden zat, valt bij overlijden dus uiteen over meerdere huishoudens en kan een generatie later opnieuw uiteenvallen. De generaties die nu nalaten kregen gemiddeld ongeveer twee kinderen. Dat weten we vrij precies. Eén vermogen wordt er twee, daarna vier en vervolgens acht. Het CPB onderzocht wat dat in de praktijk met de vermogensverdeling doet. De uitkomst is ongemakkelijk voor het politieke verhaal. Erfenissen en schenkingen vergroten de vermogensongelijkheid per saldo niet. Vermogen verschuift van oudere, vermogendere huishoudens naar een minder vermogende generatie en verspreidt zich na verloop van tijd over de nakomelingen. Als concentratie van vermogen kansenongelijkheid veroorzaakt, moet verspreiding van vermogen langs precies dezelfde redenering kansenongelijkheid verminderen. Het mechanisme dat vanuit progressieve hoek wordt aangewezen als bron van ongelijkheid, doet volgens het CPB met de vermogensconcentratie dus het tegenovergestelde. Dan resteert het argument dat mensen tegenwoordig pas erven wanneer ze zelf vijftig of zestig zijn en het geld nauwelijks meer nodig hebben. Maar ook dat argument werkt de andere kant op. Hun kinderen zijn inmiddels volwassen, soms zijn er al kleinkinderen. Juist omdat de erfgenaam zelf al een huis, pensioen en spaargeld heeft, kan het ontvangen vermogen sneller worden doorgeschoven naar een volgende generatie. En uitgerekend daar staat de fiscus, politiek aangejaagd door dezelfde progressieve stroming die vermogensconcentratie wil bestrijden. Wie het vermogen vasthoudt, betaalt op dat moment geen schenkbelasting. Wie het verspreidt over kinderen en kleinkinderen, kan die wel verschuldigd zijn. Vasthouden wordt niet belast, verspreiden wel. Zo wordt vanuit de strijd tegen vermogensconcentratie de verspreiding van vermogen fiscaal afgeremd. Daar zit de politieke ironie. Nederland heeft eerst miljoenen huishoudens geholpen particulier vermogen op te bouwen. Nu dat vermogen op grote schaal over kinderen en kleinkinderen begint uit te waaieren, wordt die beweging vanuit progressieve hoek als probleem geduid en zwaardere belasting als oplossing voorgesteld. De eerste democratisering van vermogen was het eigen huis. De tweede is de erfenis. Wie werkelijk gelooft dat concentratie van vermogen kansenongelijkheid veroorzaakt, zou de grootste verspreiding van particulier vermogen in generaties eerder moeten toejuichen dan afremmen. #erfenis #vermogen #ongelijkheid

Knettergestoord: ons tiktokkabinet verbiedt vanaf 22 september de handel in goederen uit Israëlische gemeenschappen in Judea en Samaria, Oost-Jeruzalem en de Golanhoogvlakte. Dat die maatregel inhoudelijk volstrekt absurd is, laat ik hier even buiten beschouwing. Interessanter is wat het kabinet Jetten er zélf mee zegt te willen bereiken. Het gaat hier namelijk niet alleen om die fles wijn, een zak dadels of souvenirs die straks niet meer mogen worden verkocht. De regering wil met deze koekwauserij nadrukkelijk óók een politiek signaal afgeven. De juridische werking mag dus nauwkeurig geografisch zijn afgebakend, de politieke betekenis reikt véél verder dan de verboden goederen zelf. Over deze kwestie gaat het essay van politicoloog Eliyahu Sapir. Politieke statements hebben namelijk de neiging zich uit te (laten) smeren. Eerst richt kritiek zich bijvoorbeeld op een regering of een politicus, vervolgens gaat het over de vertegenwoordigers van een staat, daarna over mensen en instellingen die ermee verbonden zijn. Uiteindelijk kan de oorspronkelijke verantwoordelijkheid geheel uit het zicht verdwijnen, terwijl het negatieve oordeel zélf intact blijft. Wat dus begon met wat iemand deed, eindigt dan bij wie of wat iemand anders is. In Nederland is dit gevaarlijke verschijnsel allang geen theoretisch risico meer, zo weten we inmiddels. Bij de herdenking van Loods 24 begon de controverse bij de Israëlische ambassadeur, maar deze verschoof al snel naar de Joodse organisatoren, en uiteindelijk naar de herdenking zélf. Een hoveniersbedrijf weigerde voor een Joodse gemeente te werken vanwege Gaza. Lenny Kuhr werd aangesproken op haar kinderen en kleinkinderen in Israël. Stolpersteine van in de Holocaust afgeslachte Joden werden met Gaza en Palestina verbonden. Op het standbeeld van Anne Frank werd “Gaza” geklad. Anne Frank heeft nooit een Israëlische regering gekozen en geen Israëlisch beleid verdedigd, want Israël bestond tijdens haar leven niet, althans niet in de vorm van de huidige staat. Op dit punt is letterlijk iedere politieke verantwoordelijkheid verdwenen. Alleen het Joods-zijn resteert nog als verbinding waarlangs het oordeel aan de wandel gaat. Ook Frans Timmermans liet onlangs zien hoe gemakkelijk zo’n perverse verschuiving plaatsvindt. Hij begon bij ‘rechts’ in Israël, maar kwam via ‘wij Joden’ terecht bij de grootouders en overgrootouders die in de Holocaust werden vermoord. Een oordeel over contemporaine politieke actoren werd daarmee verbonden aan Joods-zijn. Het is werkelijk gênant: dit kabinet weet dit natuurlijk allemaal. Minister Van Oosten erkende dat Joodse Nederlanders en Joodse instellingen op de oorlog in Gaza worden aangesproken, óók wanneer zij duidelijk andere opvattingen hebben. De antisemitisme-taskforce van het kabinet stelde expliciet dat Joden nóóit individueel of collectief verantwoordelijk mogen worden gehouden voor het handelen van de staat Israël. Yeşilgöz constateerde dat vrijwel ieder aspect van Joods-zijn inmiddels aanleiding kan worden voor bedreiging, agressie of geweld. De overheid heeft de grens tussen kritiek op Israël en het collectief verantwoordelijk maken van Joden dus zelf geïdentificeerd. Desondanks kiest dit kabinet er bewust voor om niet alleen een juridische maatregel te nemen, maar om daar zo veel mogelijk signaalwerking aan te verbinden. Dáár zit de ultieme hypocrisie. Je kunt niet aan de ene kant een taskforce optuigen omdat woede over Israël steeds opnieuw bij Nederlandse Joden terechtkomt, en aan de andere kant een maatregel nemen die beoogt een statement te zijn dat verder gaat dan de reikwijdte van de maatregel zelf. Om dan vervolgens, zodra dat statement opnieuw via Israël, Zionisme, Joodse instellingen en Joodse verbondenheid richting individuele Joden afreist, te doen alsof de overheid daar niets mee te maken heeft. Het masker is gevallen en gebroken. De scherven zijn vlijmscherp en meedogenloos. Lees en leer. Link in onderstaande tweet. #Israël #antisemitisme #politiek

Lieve mensen op rechts, er moet mij iets van het hart. Ik zie de laatste dagen onderling veel strijd en haat en dat raakt mij. Rechts Nederland moet stoppen met elkaar af te breken. Niet: je bent echt dom als je daarop stemt Niet: die partij is controlled Niet: met jou praat ik niet meer. PVV, FVD, BBB of welke partij dan ook.. Geen partij haalt ons hier in z’n eentje uit. Dat moet uit onszelf komen. En toch houden we elkaar klein. Over ego. Over gelijk. Over wie het zuiverst is. Maar we hebben een fundering gemeen. Een basis. Dit land beschermen. Houd de samenleving overeind. Beteugel massa-immigratie, asielbeleid en islamisering. Dat is geen detail. Dat is de bodem onder alles. Zorg eerst dat die dijk staat. Eerst de fundering. Eerst de basis. Daarna kunnen we elkaar de tent uitvechten over de rest. Dat mag. Dat is zelfs gezond. Maar niet nu. Niet nu ons huis nog in puin ligt. Waarom kunnen we niet gewoon normaal in gesprek blijven? Dat is de kern. Mensen die een bepaalde partij stemmen, zijn ineens nergens meer voor rede vatbaar. Alsof een hokje je oren dichtdoet. Zo hoort het niet. Zo is het vroeger ook niet gegaan. Kijk naar de Watersnoodramp. In 1953 kwam het water. En toen telde niet je partij. Toen telde of je een zandzak vasthield. Heel Nederland bouwde daarna de Deltawerken. Generaties lang. Omdat we begrepen: eerst de dijk. Anders is er geen land meer om over te twisten. Kijk naar de wederopbouw. Puinhopen. Rantsoen. En toch bouwden mensen met diep verschillende overtuigingen dit land opnieuw op. Niet door elkaar dood te zwijgen. Door de basis eerst te leggen. Onze verdeeldheid is geen principe. Het is een cadeau aan wie daarvan profiteert. Links hoeft ons niet serieus te nemen. Dat doet er niet toe. Wat wél telt: zij gebruiken precies dit. Zij blijven bij elkaar omdat wij dat niet doen. Zij zien de kans en pakken die. Die kans was van ons. Dus blijf in gesprek. Ook als het schuurt. We zijn het verplicht aan onze kinderen en kleinkinderen. Zij erven niet ons gelijk. Zij erven het land dat wij overlaten. Kom op. Laten we onze ego opzij zetten en ons vasthouden aan de fundering. Zet daarna de dijk. En praat. Als mensen. Niet als kampen. #Eenheid #Gesprek #Samenleving

Syriër (25) krijgt eigen woonplek in Nederland na jarenlang veilig leven in Turkije. Onze kinderen en kleinkinderen moeten maar wachten. En dan vindt dit kabinet het nog vreemd dat er steeds meer verzet komt. Je mag ze geen gelukzoekers noemen, maar hoe noem je dit dan? #onrecht https://t.co/a7FCOxMgfk #vluchtelingen #rechten #Nederland

Alice Olthof-Blocks (93) deelt nu haar ervaringen uit Nederlands-Indië met haar kleinkinderen, na jarenlang te hebben gezwegen over de oorlog, en vindt het een eer om samen met hen een krans te leggen tijdens de Nationale Herdenking bij het Indisch Monument in Den Haag. #NationaleHerdenking #IndischMonument #NederlandsIndië

Na vier jaar ontmoette koning Charles zijn kleinkinderen weer tijdens een bezoek aan landgoed Highgrove, maar een echte verzoening tussen hem en zijn zoon Harry lijkt nog steeds ver weg, vooral gezien de aanhoudende spanningen en de afwezigheid van broer William. #Harry #Charles #verzoening

Britse media rapporteren over een zeldzaam bezoek van prins Harry, zijn vrouw Meghan en hun twee kinderen aan koning Charles in Highgrove House, waar de koning zijn kleinkinderen voor het eerst in meer dan vier jaar ontmoette, ondanks de gespannen relatie binnen de koninklijke familie. #PrinsHarry #Meghan #KoningCharles

De pijnlijke geschiedenis van de eerste Molukkers in Nederland, die na 1951 aankwamen en geconfronteerd werden met onrecht, blijkt nog steeds invloed te hebben op hun (achter)kleinkinderen, zoals Eva Metselaar, die benadrukt dat de roep om excuses van de Nederlandse regering steeds sterker wordt, maar veel leden van de gemeenschap blijven sceptisch en verlangen vooral naar concrete maatregelen. #Molukkers #excuses #geschiedenis

HIJ WIST HET.. HIJ WIST HET Hugo de Jonge wist dat het totale bezoekverbod in verpleeghuizen en ziekenhuizen (19 maart 2020) een absurde en mensonterende maatregel was. Kleinkinderen mochten niet bij opa & oma. Partners werden gescheiden. Stervenden stierven vaak compleet alleen, zonder hand vast te houden. Hij handhaafde het maandenlang, terwijl hij wist van de massale eenzaamheid, depressie, cognitieve aftakeling en totale ellende bij kwetsbare ouderen. Duizenden stierven in isolatie. De Jonge wist van de stille ramp, hoorde de noodkreten, en liet het toch doorgaan. Nooit meer deze waanzin. De feiten liegen niet. @hugodejonge @cdavandaag #gezondheid #eenzaamheid #zorg

Rosa Kerkhof-Hellemons heeft in tien jaar tijd haar man, zoon en dochter verloren, maar ondanks het immense verdriet en verlies vindt ze troost in haar vrienden, kleinkinderen en dagelijkse activiteiten, terwijl ze vertelt over de unieke band met haar kinderen en de uitdagingen van het alleen verdergaan. #LevenNadatDood #Rouwverwerking #Kanker

Wat hebben we vandaag écht geleerd? We worden keihard gepluimd en blijkbaar vinden sommigen dat nog altijd prima. Ons hele leven betalen we voor een deluxe premium belastingenpakket betaald: de hoogste VIP lasten van Europa. Omdat we geloofden in het sociale contract. “Wij zorgen voor elkaar.” Maar nu het erop aankomt, zitten ze als dieven in de nacht aan ons pensioen : Pensioenen worden stiekem afgevlakt via de centenindex. De grote risico’s van het leven worden systematisch doorgeschoven naar ons en onze families. De overheid blijft volle pot innen, maar de echte bescherming brokkelt af. Wij zijn nog maar de eerste generatie die dit voelt. Voor onze kinderen en kleinkinderen worden de tekorten veel groter, de eigen bijdragen nog pijnlijker en de solidariteit nog dunner. We betalen nog als in het oude België van sterke solidariteit. We worden beschermd als in een nieuw, mager België van “los het zelf maar op”. We worden gepluimd. En voor onze kinderen en kleinkinderen blijft er maar één ding over: driedubbele volle pot blijven betalen voor een systeem dat hen straks bijna niets meer teruggeeft. Word wakker. Dit is geen hervorming. Dit is oplichting met instemming. #Belgie #Pensioenen #Solidariteit

Elke allochtoon die ik ken of ooit gesproken heb in mijn leven vindt zijn of haar identiteit, afkomst, cultuur, geschiedenis ed belangrijk en draagt dit over op hun kinderen en kleinkinderen. Molukkers, Marokkanen,Turken, Koerden, Chinezen, Surinamers, Bosniërs, Antilianen, Columbianen, Syriers, Nigerianen, Ghanezen, Egyptenaren, Koreanen, Amerikanen etc een ieder die in Nederland woont met roots elders op de wereld zorgen ervoor dat hun identiteit niet verloren gaat. Maar oh wee als de autochtone Nederlander waarvan al decennia lang hun wortels in Nederland liggen zich net zo opstelt en hun identiteit in stand wil houden. Dan ineens zijn de autochtone fout, mogen ze niet bestaan en zich vooral geen oorspronkelijke Nederlander noemen. Ben zo ontzettend klaar met deze manier van denken en onderdrukken van de autochtone Nederlanders. Onze voorouders hebben dit land gebouwt. Daar mogen we trots op zijn. #Identiteit #Cultuur #Nederland

Anja ziet haar dochter en kleinkinderen sinds maanden niet meer omdat zij ondergedoken zitten in een vrouwenopvang om te ontsnappen aan haar gewelddadige ex, die vrij rondloopt en haar moeder in de angst houdt dat elke ontmoeting de schuilplek kan onthullen. #intiemeterreur #vrouwenopvang #huiselijkgeweld