Search

Iedereen zou zich zorgen moeten maken over het feit dat de NOS voor het EERST in de geschiedenis vlak voor de APB een podium biedt aan de premier en twee vice-premiers om ze in gesprek te laten gaan met 'het gewone volk'. Dat lijkt een sympathiek 'democratisch' initiatief van onze Nederlandse Omroep Stichting, maar álles ruikt naar manipulatie van de beeldvorming in functie van het verhogen van de gunfactor voor dit kabinet. Want wat wekt meer vertrouwen dan kabinetsleden die de tijd nemen om te luisteren naar 'de gewone man/vrouw'? Dit toont wat mij betreft aan dat de symbiotische relatie tussen pers en politiek nog zieker is dan ik al dacht, en dat eigenlijk iedereen wanhopig meer demonstraties/acties en natuurlijk de val van dit kabinet wil proberen te voorkomen. Wie zijn die mensen die daar zitten? In welke bubbel werden uitnodigingen verstuurd? Of kon iedereen zich aanmelden? En wie heeft de selectie gemaakt en op basis waarvan? Zoveel vragen! #Prinsjesdag #Troonrede #APB #TweedeKamer #KabinetJetten #Journalistiek #NOS #Prinsjesdag #Troonrede #Journalistiek

Dit is het niveau. Zelfs als ze zwart op wit bewezen krijgen dat ze zitten te kletsen met een in grote delen van de wereld verboden terroristische organisatie ontkennen ze het. Maar wel omroepen verbieden. https://t.co/EsPINQEBgU #vrijheidvanmeningsuiting #terrorisme #journalistiek

VWS betaalde €700.000 voor een narratief om zijn coronabeleid te verdedigen. De publieke omroep nam dezelfde frames kritiekloos over. Toeval? Indepen legt de lijnen bloot tussen VWS, de NSOB, NCTV-bazen en de top van de NPO. Je leest het hier: https://t.co/MRTnoUJU1I https://t.co/ctFmmDgrkq #coronabeleid #media #transparantie

Ik was verbaasd dat ik NIETS voelde bij de ellende van Palestijnen. Dat kende ik niet van mezelf. Maar nu ik de beelden van 7 oktober (nog eens) bekijk, snap ik het weer. Hieronder een Franse documentaire over 7 oktober. Die door alle Franse omroepen geboycot is. #Palestina #documentaire #onrecht

De klimaatmars in A'dam, het beeld wat deze video laat zien sluit echt naadloos aan op mijn verwachtingspatroon. Het zijn vooral half demente bejaarden die braaf het narratief van de publieke omroep napraten. Verlos ons aub. van deze plaaggeesten! https://t.co/Ryadwby6VA #klimaat #milieu #demonstratie

Tot voor enkele jaren was 9/11 een moment van reflectie over Islamitische terreur en de gevaren voor onze vrije samenleving. Nu maakte onder meer de openbare omroep er met @bsoenensvrt er een zeer akelig moment van om te herdenken "hoe slecht het Westen wel niet is". Bijna vanzelfsprekend dat we worden aangevallen. Oikofobie van ongekende treurigheid. #9to11 #IslamitischeTerreur #VrijeSamenleving

Mijn reactie op het voornemen van de minister om de licentie van @ongehoordnedtv in te trekken: ronduit antidemocratisch hoe hier door de D66-kliek wordt afgerekend met het enige andere geluid binnen de publieke omroep. https://t.co/LmzLgWzqhj #democratie #vrijheidvanmeningsuiting #media

Pieter Klok vraagt omroepen om Fleur Agema niet meer uit te nodigen. Op televisie heeft Stefan de Vries er de democratie voor over, om het ongenoegen het zwijgen op te leggen. Zo ziet extremisme en politieke zelfdestructie eruit 🎯 👇 https://t.co/i1Ujw2vh5Q #Politiek #Extremisme #Democratie

Column: Dertig seconden democratie van Giselle van Cann Max von Kreyfelt Giselle van Cann hoofdredacteur NOS had dertig seconden nodig om de Duitse verkiezingsuitslag journalistiek te fatsoeneren. Friedrich Merz, de grote verliezer, mocht in het journaal de remigratieplannen van de AfD vergelijken met de etnische zuiveringen uit de jaren veertig. Een maximale beschuldiging in minimale zendtijd. Kort genoeg om geen vragen te hoeven beantwoorden, lang genoeg om miljoenen kijkers duidelijk te maken wie er volgens Hilversum deugt en wie niet. Alice Weidel, de grote winnaar, hield die ochtend een speech die in Duitsland onmiddellijk volop werd besproken. Wat zij precies zei, hoe haar aanhang reageerde en waarom zoveel Duitsers haar partij steunen? De Nederlandse televisiekijker hoefde het niet te weten. De NOS had de democratie alvast voor hem samengevat: Merz mocht waarschuwen, Weidel mocht verdwijnen. Dat heet kennelijk onafhankelijke nieuwsvoorziening. De journalistieke truc is even eenvoudig als effectief. Je hoeft een politicus niet letterlijk te verbieden. Je laat hem gewoon niet zien. Vervolgens geef je zijn tegenstander dertig seconden om hem met de donkerste periode uit de Europese geschiedenis te verbinden. Geen context, geen wederhoor, geen fragment uit de winnende toespraak. Alleen het keurmerk van de staatsomroep: deze man waarschuwt, die vrouw bedreigt. Nog geen etmaal eerder werd het verwijderen van een omroep uit het publieke bestel verdedigd met plechtige verwijzingen naar journalistieke normen. Betrouwbaarheid! Zorgvuldigheid! Evenwichtigheid! De woorden rolden door Den Haag alsof daar zojuist de Tien Geboden voor redacties waren ontdekt. Maar wanneer de NOS zelf selecteert, weglaat en politiek inkleurt, heet het ineens “redactionele vrijheid”. Bij een ongewenste omroep is een omissie een bedreiging van de rechtsstaat. Bij de NOS is dezelfde omissie gewoon een professionele keuze van de eindredacteur. Niemand verlangt dat ieder journaal een Duitse verkiezingsavond integraal uitzendt. Wel mag van een publieke nieuwsorganisatie worden verwacht dat zij de kijker informeert in plaats van opvoedt. Als de verliezer mag vertellen waarom de winnaar gevaarlijk is, moet de winnaar minstens hoorbaar kunnen maken waarvoor zij zelf zegt te staan. Anders is het politieke montage. Waar blijven nu de verontwaardigde Kamerleden, mediabestuurders en hoeders van de journalistieke code? Waar zijn de onderzoeken, aangiftes en verontruste hoofdredactionele verklaringen? Of geldt die code alleen voor omroepen die uit de publieke zandbak moeten worden verwijderd? De NOS bracht geen nieuws over de Duitse winnaar. De NOS beschermde Nederland tegen het ongemak haar te moeten horen. Nederland moet beschermd voor Giselle van Cann Dertig seconden Merz. Nul seconden Weidel. Zo ziet censuur eruit wanneer ze een net jasje draagt en om acht uur begint. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.or #journalistiek #democratie #censuur

Jullie mogen best weten, het hele ON-debacle heeft me gisteren mentaal behoorlijk te grazen genomen en uitgeput. De weliswaar niet onverwachte maar toch abrupte, tastbare machtswellust van een overheid die je het vrije woord wil ontnemen hakte er flink in. Net als de zorgelijke gezichten gisteren op de werkvloer van mijn normaal altijd strijdbare collega’s. Vandaar ook mijn onnozele twittergedrag richting @Krispijnpunt die het even moest ontgelden. (Gelukkig heb ik me verder nog redelijk ingehouden). Mijn woede moet zich natuurlijk richten op de schuldigen: de hongerige hyena’s binnen de media, die het verbod op de omroep verwarren met een overwinning op hun gelijk. Op eigen kracht lukt dat ze namelijk niet. Nou ben ik na al die jaren best wat gewend, als ‘rechtse opiniemaker’. De laster, de frames, de uitsluiting en het gevoel continu opgejaagd te worden. Alleen door samenwerking, vriendschappen met gelijkgestemden en blijven bouwen aan betekenisvolle platforms is dat vol te houden. Ik realiseer me nu, een dag later, dat ‘ze’ dit laatste ook van ons af willen pakken. Dat mag niet gebeuren. En je ziet nu ook, tot mijn grote vreugde, dat nog geen dag later de publieke opinie verschuift. Dat D66 een kapitale fout heeft gemaakt. Dat de eenheid groeit en de strijdlust blijft. Tot zover. Nu weer werken aan de volgende uitzending, want dat is hoe je tegenslag overkomt. #vrijheidvanmening #media #samensterk

Een D66-minister trekt de zendlicentie in van de enige omroep die niet meepraat met de rest van Hilversum. Laten we het gewoon bij de naam noemen: dit is staatscensuur. Jan Bennink en Sietske Bergsma weigeren te buigen. ‘Juridisch is er helemaal niets: dit is pure willekeur.’ De juridische strijd begint nu pas echt. Een bestel dat één dissident geluid niet kan verdragen, is geen publieke omroep meer maar een propaganda-afdeling met een dwangsom eraan vast. Juist daarom moet ON! blijven bestaan. https://t.co/VSP56KlwA9 #vrijheidvanmeningsuiting #staatscensuur #publiekeomroep

Lieve mensen, Velen hoopten wellicht op een voortzetting van de Potkaars-serie aangaande de parlementaire enquêtecommissie corona. Zowel Jeroen als Rico als ikzelf kunnen het niet meer opbrengen om uren achtereen naar leugenaars te kijken. Het tweede deel is in opzet duidelijk een samenvatting van de Nederlandse politiek van de laatste decennia: maak het zo tenenkrommend gênant en saai en “onkijkbaar” dat iedereen interesse verliest. Als mensen dan toch blijven kijken, kunnen ze direct door naar de GGZ waar zij de diagnose zullen krijgen van PTSS. De opzet om het vooral niet over de inhoud te laten gaan is gelukt, de laatste drie weken is er vrijwel niks toegevoegd. Waar we in de eerste zes weken in ieder geval de bevestiging kregen dat de NCTV een coup heeft gepleegd en dat het OMT als wetenschappelijk sausje over de maatregelen werd gedrapeerd, moesten we het doen met Rutte die opschept over de effectiviteit van de avondklok, een Ferd Grapperhaus die zich moest verantwoorden voor het gebruik van het woord soepjurkje en een Hugo die nog een keer de leugen bracht dat er eind 2021 vooral ongevaccineerden in het ziekenhuis lagen, terwijl onlangs nog het tegendeel werd bewezen door Jona Walk en Jacco Vroegop in hun publicatie over ziekenhuiscijfers. Iedereen kan twee dingen zien: 1) de bende van drie zou terecht moeten staan voor een tribunaal voor misdaden tegen de menselijkheid en 2) dit gaat niet gebeuren, zeker niet met een commissie die doorvraagt op taalgebruik en zwijgt over misdrijven. Dat was het dan, in april komt er nog een rapportje en dan kan het boek dicht. Toch rekent de kwaadaardige elite zich te snel rijk. Critici van het eerste uur zijn blijven staan en hebben overal gelijk in gekregen. Sterker nog, het meer dan terechte wantrouwen naar de instituties groeit met de dag, inmiddels is er wellicht al een meerderheid die politiek en bestuur sowieso niet gelooft. Nadeel van zo’n situatie is dat oorlog een mooie uitkomst biedt voor diep wantrouwen. Een gemeenschappelijke vijand, dat vergroot de eensgezindheid, alle neuzen dezelfde kant op en diegene die het er niet mee eens is naar de goelag. De russofobie neemt inmiddels sprookjesachtige proporties aan: partijen die voor diplomatie zijn worden steevast als extreemrechts weggezet en elke drone-sighting is een bewijs van de komst van de Russen. Met de druk op ON en FVD, en het mogelijk van de buis halen van een omroep is er een volgende stap gezet in de totalitaire staat, waarin oorlog wordt ingezet voor vrede, censuur om de vrijheid van meningsuiting te beschermen en het verbieden van politiek partijen de democratie moet redden. Waarin de hoeders van de democratische rechtstaat belangrijker zijn dan de democratische rechtsstaat, want zonder de hoeders zou die er niet zijn. Dus alles moet in staat worden gesteld om de hoeders te beschermen tegen de mening van critici, zelfs als dat betekent dat we de democratische rechtsstaat even, tijdelijk, kortstondig, maar wellicht toch iets langer buitenspel zetten. We zullen de komende tijd nog wel wat meemaken. De prijzen aan de pomp en deze winter de gasrekening bieden in ieder geval een oplossing voor hoe we die oorlogseconomie dan moeten betalen. Allemaal de schouders er onder, en de sterkste schouders… Je kent het wel. Dat is nog niet genoeg: water is schaars. En ondanks dat het juist nat wordt, moeten we juist nu water veel duurder maken, want dan kan de burger er vast aan wennen. Kortom, de temperatuur gaat de komende maanden naar beneden, de barometer zal flink stijgen. Blijf in liefde, zorg voor jezelf en elkaar, bescherm je geliefden tegen de instituties, want alleen samen komen we de winter door. #politiek #democratie #vrijheid