Search

Manche in Berlin werden heute von der Vehemenz überrascht sein, mit der die klassische Familie verteidigt wird. Aber vermutlich wird die CDU auch diese Chance verstreichen lassen, im Kulturkampf ein paar Punkte gegen Stalins woke Grattler zu machen. https://t.co/jv15cNaREy #Berlin #Familie #Kulturkampf

Sighetu Marmației, un oraș cu o istorie complexă și tulburătoare, a fost, în 1941, un centrul important pentru comunitatea evreiască, găzduind peste 10.000 de evrei, iar astăzi atrage turiști străini prin reperele sale istorice, cum ar fi fostea închisoare stalinistă și casa memorială Elie Wiesel. #SighetuMarmației #ElieWiesel #Holocaust

On July 17, 1945, the Potsdam Conference began. The Big Three (Stalin, Truman, Churchill/Attlee) decided there on the post-war shape of Europe, the punishment of Germany, and the new borders of Poland. It is one of the most important events of the 20th century, which sealed... (translated)

1945. gada 17. jūlijā Potsdamā notika karā uzvarējušo lielvalstu vadītāju tikšanās, kurā tika izlemts par pēckara Eiropas likteni, izceļot Staļina impēriskās ambīcijas un dzelzs priekškara dalījumu starp Austrumiem un Rietumiem. #PotsdamasKonference #OtrāPasaulesKaraVēsture #Staļins

Pe 17 iulie 1945, în cadrul Conferinței de la Potsdam, președintele american Harry Truman l-a informat pe liderul sovietic Iosif Stalin despre deținerea de către SUA a bombei atomice, un moment crucial ce a influențat viitorul relațiilor internaționale și a prefigurat începutul Războiului Rece. #IstoriaZilei #ConferințaPotsdam #BombaAtomică

Les expérimentations communistes les plus extrêmes de l'histoire: - La Corée du Nord - L'URSS stalinienne - La Chine maoiste - Le Cambodge de Pol Pot - Le Cuba de Fidel Castro - Le Venezuela de Chavez Les expérimentations libérales les plus "extrêmes" de l'histoire: - Le Royaume-Uni victorien - Les Etats-Unis du Gilded Age - Le Singapour de Lee Kwan Yew - Hong Kong d'après-guerre - La Suisse de 1900 - La France de Napoleon 3 - le Taiwan des années 2000 #Histoire #Communisme #Libéralisme

Zelenski zaczepia Polskę i Nawrockiego wręczając Ursuli von der Leyen nowo utworzony Ukraiński Order Europy: „To nagroda, której nikt cię nie pozbawi. Bo słowo Ukrainy jest twarde” No chyba, że zacznie gloryfikować na przykład Stalina, co? Kolejne potwierdzenie jak dobrą decyzję podjął Nawrocki. #Ukraina #Polska #Europa

Artiklis analüüsitakse, kuidas Karl Marxi mõtted teooriate materiaalsetest jõududest on ajaloos erinevaid Nõukogude liidri poliitikaid, sealhulgas Lenini ja Stalini meetodeid, õigustanud ning Hruštšovi destaliniseerimise toetuseks kasutatud, viidates sellele, et ajalugu ei saa lihtsasti teisele rajale suunata. #KarlMarx #NõukogudeLiit #Revolutsioon

Maciej Świrski zatrzymany. Jeden z najbardziej bezczelnych i bezkarnych gwałcicieli polskiego prawa i jego przydupas zostali zatrzymani przez CBA w związku z finansowaniem aferalnej akcji PiS przeciwko sędziom. Stalinowcy Kaczyńskiego powołali „Polską Fundację Narodową”, aby przy pomocy publicznych środków spółek Skarbu Państwa dokonać zamachu na demokrację w Polsce. Za dziesiątki milionów złotych patologia PiS niszczyła, jako pierwszy, wizerunek sędziów, aby rozbić solidarność zawodową i dokonać gruntownych zmian w celu upolitycznienia sądów i stworzyć z sędziów grupy lokai na usługach zorganizowanej bandy przestępczej, zamachowców Kaczyńskiego na konstytucyjny system prawny. Maciej Świrski to wybitna kanalia, która działała wyłącznie na szkodę Polski i była ślepo posłuszna PiS-owi. Wszyscy pamiętamy jego decyzje o nakładaniu na kolejne stacje radiowe i telewizyjne milionowych kar nawet za wzmianki o aferach PiS, podczas gdy w ogóle nie widział on w ogóle straszliwego hejtu i kłamstw rozsiewanych przez media zawłaszczone przez PiS. Długo trzeba by pisać o tym bezczelnym politycznym sku*wielu. Nie będę się jednak rozwodził. Dla mnie najważniejsze jest, że w końcu państwo wykonuje jakiś gest dobrej woli, aby ukarać przestępców z PiS. Szkoda tylko, że 9 lat po przestępstwie na miliony złotych, które zbliża się do okresu przedawnienia. Ustalmy więc jedno: chcecie sprawiedliwości czy tylko uspokoić wzburzonych brakiem rozliczeń, a do ukarania i tak nie dojdzie? Czyli tak, jak realizuje zadania strażnik bezprawia PiS Dariusz Korneluk: mataczyć, przedawnić, podzielić odpowiedzialność, tworzyć tomy dokumentów dla rozmywania czynów karnych, wyłączać do osobnego rozpoznania, przekazywać śledztwa, zmieniać prokuratorów, aż sprawa trafi do tego, kto umorzy i Kaczyński z Nawrockim pochwalą. A gdy już się nic nie da zakręcić, to przekazać do sędziego na usługach PiS. Ponieważ nie mam już cierpliwości i zaufania do organów ścigania, zobaczymy, jak sprawa się rozwinie – czy może długo i skutecznie będzie zwijana, aż do zakończenia przedawnieniem lub uniewinnieniem. Tu już nie ma reguł, tu jest polityczny interes mafijny. Adam Mazguła #PrawdąPOoczach #TarczaWolnościSłowa #Odpowiedzialność #BronimyKonstytucji #ŻołnierzGorszegoSortu #Odpowiedzialność #BronimyKonstytucji #PrawdąPOoczach

POLEMIKA Z SIERAKOWSKIM ‼️ 🇵🇱🇺🇦 Moja polemika z telewizyjną wypowiedzią Sławomira Sierakowskiego na temat ludobójstwa Polaków na Wołyniu. "Ludobójstwo to świadoma wola eksterminacji całego lub części narodu — pisze Sierakowski. — Tak nie było.” Tak było. Zachowana dokumentacja pozwoliła badaczom dość precyzyjnie zrekonstruować proces decyzyjny, jaki zaszedł w kierownictwie OUN/UPA. Faza A. — Wiosna-lato 1943 r. Dowództwo OUN/UPA na Wołyniu podejmuje decyzję o wymordowaniu Polaków na terenie tego byłego województwa II RP. Kluczową rolę odgrywa tu Dmytro Klaczkiwski „Kłym Sawur”. Faza B. — Jesień 1943. Z inspekcją na Wołyń przybywa Roman Szuchewycz. Jest pod wrażeniem „osiągnięć” UPA na tym terenie. Pod jego wpływem Prowyd OUN podejmuje decyzję o rozszerzeniu antypolskiej czystki etnicznej na Galicję Wschodnią i inne tereny objęte konfliktem. Faza C. — Początek roku 1944. Ludobójcza fala przelewa się z Wołynia do Galicji Wschodniej. Podsumowanie: Ludobójstwo na Wołyniu było zaplanowaną z góry — przez kierownictwo OUN-B i UPA — operacją eksterminacyjną. Dowódcy poszczególnych kureni i sotni dokonujący masakr działali według ustalonego planu, rozkazów i instrukcji. Plan ten zakładał „oczyszczenie terenu” z ludności polskiej, co wypełnia definicję ludobójstwa. W dalszej części wypowiedzi Sierakowski sugeruje, że rzeź wołyńska była spontanicznym atakiem i zemstą za antyukraińskie działania Polski. "Jak to się stało — mówi Sierakowski — że nagle (…) zwykli ludzie rzucili się na swoich sąsiadów. Nie było słowa o tym jak Polacy zachowywali się wobec Ukrainców." Dalej Sierakowski wymienia wydarzenia z XVI, XVII i XVIII wieku. A także błędy II RP. Pacyfikację wsi galicyjskich z 1930 roku, burzenie cerkwi na Chełmszczyźnie, obóz w Berezie Kartuskiej, a nawet zdradę Petlury przez Piłsudskiego w roku 1920. Tezy te wymagają sprostowania. 1) Nie było tak, że „zwykli ludzie nagle rzucili się na swoich sąsiadów”. Ludobójstwo na Wołyniu nie było spontanicznym buntem chłopskim przeciwko „polskim panom”, jak twierdzi część historyków ukraińskich. Tak jak pisałem wyżej była to zaplanowana z zimną krwią przez kierownictwo OUN/UPA operacja. Niemal każdy atak na polską wieś na Wołyniu rozpoczynał się od uderzenia kurenia lub sotni UPA (strzelcy), a dopiero potem na „zdobytą” wieś rzucano pospolite ruszenie z okolicznych wsi (siekiernicy). 2) Wydarzenia z XVI, XVII i XVIII wieku nie mają nic wspólnego z ludobójstwem na Wołyniu bo wówczas nie istniały jeszcze narody polski i ukraiński w dzisiejszym znaczeniu tego słowa. Bunty kozackie były wymierzone w ruską szlachtę — wspieraną przez Koronę — a walka toczyła się o przywileje i pozycję w ramach systemu społeczno-politycznego panującego wówczas na ziemiach ruskich Rzeczpospolitej. Konflikt polsko-ukraiński zrodził się dopiero pod koniec XIX wieku wraz z powstaniem nowoczesnych narodów, które rościły sobie pretensje do tych samych terytoriów. 3) Tak. Oczywiście II RP popełniła błędy wobec Ukraińców. Do spraw wymienionych przez Sierakowskiego (pacyfikacja Galicji, cerkwie, Bereza) można dodać jeszcze co najmniej kilka. Brak autonomii w Galicji, nie zrealizowanie obietnicy stworzenia uniwersytetu ukraińskiego we Lwowie, napięcia wynikające z obecności osadników wojskowych na Wołyniu, nie dopuszczanie do stanowisk państwowych czy niesprawiedliwy podział ziemi. To wszystko miało miejsce i nie ma powodu żeby o tym milczeć. Historii nie zmienimy. Jest jednak co najmniej kilka „ale”: Mówiąc o błędach II RP warto też przypomnieć o działaniach drugiej strony. Czyli wieloletniej kampanii ukraińskiego terroryzmu wymierzonego w państwo polskie. Sierakowski zarzuca swoim adwersarzom przemilczanie niewygodnych faktów, a sam robi to samo. Ukraińcy po klęsce 1919 roku stworzyli organizację podziemną UWO — potem przeistoczyła się ona w OUN — która dokonywała aktów sabotażu, napadów na urzędy pocztowe i zamachów terrorystycznych. Ich ofiarą padł https://t.co/xVF5gDG5oB. poseł Tadeusz Hołówko czy minister spraw wewnętrznych Bronisław Pieracki. Ukraińskie podziemie nawiązało również ścisłą, wymierzoną w Polskę współpracę z Abwehrą. Ten medal ma więc dwie strony. 4) Błędy II RP nie miały nic wspólnego z ludobójstwem na Wołyniu. Decyzja o jego przeprowadzeniu została bowiem podjęta nie z myślą o przeszłości tylko z myślą o przyszłości. Sytuacja na początku 1943 roku była następująca: Niemcy przegrali bitwę pod Stalingradem i stało się jasne, że przegrają całą wojnę. Polska znajdowała się zaś w sojuszu z Wielka Brytania i Stanami Zjednoczonymi. Ukraińscy nacjonaliści obawiali się, że po wojnie władze w Warszawie wystąpią z żądaniem aby Wołyń i Galicja Wschodnia z powrotem weszły w skład państwa polskiego. Argumentem na poparcie takiego postulatu byłby oczywiście fakt, że na terenach tych mieszka wielu Polaków. Szowiniści spod znaku OUN/UPA postanowili więc tych Polaków usunąć. I tym samym wytrącić z rąk Warszawy kluczowy argument. Skoro nie będzie tu Polaków — Polska nie będzie miała powodu by rościć sobie pretensje do spornych terytoriów. Drugim powodem decyzji o dokonaniu ludobójstwa na Wołyniu była ideologia OUN/UPA. Czyli agresywny szowinizm i nacjonalizm. Ideałem dla szowinistów jest zaś homogeniczne etnicznie państwo narodowe — „czyste jak łza”. Bez znienawidzonych mniejszości, które stanowią potencjalną piątą kolumnę. Warto przy tym przypomnieć, że ounowcy snuli plany narodowej rewolucji, której towarzyszyć miała czystka na Polakach już przed wojną. Mowa o słynnym projekcie Mychajło Kołodzińskiego. Do pierwszych antypolskich wystąpień doszło zaś w momencie upadku państwa polskiego w roku 1939. Jest coś naprawdę zaskakującego, że Sierakowski — i podobni mu lewicowi intelektualiści — z taką pasją i zacięciem tropią oraz piętnują każdy przejaw polskiego nacjonalizmu. A jednocześnie tak bezkrytycznie i pobłażliwie podchodzą do nacjonalizmu ukraińskiego. Nacjonalizmu, który był znacznie bardziej drapieżny i pochłonął znacznie więcej ofiar. Muszę przyznać, że jest to fenomen, którego nie rozumiem. "Widzimy siebie gdy byliśmy ofiarami, a nie widzimy jak byliśmy katami” — konkluduje swoją wypowiedź Sierakowski. Choć na działania II RP wobec Ukraińców patrzę krytycznie to stwierdzenie, że Polacy byli wówczas „katami Ukraińców” to gruba przesada. Nie ma symetrii win między tym co robiła II RP a OUN/UPA. Nie można stawiać znaku równości między szykanami państwowymi — takimi jak ograniczenie szkolnictwa w języku ukraińskim — z masowym mordem ludności cywilnej przeprowadzonym za pomocą siekier, wideł i karabinowych kul. Tu nie może być mowy o symetrii win. Oczywiście bardziej drastyczne działania wobec Ukraińców podejmowało podczas II wojny światowej i po jej zakończeniu polskie podziemie. Mowa choćby o dokonanej przez AK i Bataliony Chłopskie Rewolucji Hrubieszowskiej, która w marcu 1944 roku pochłonęła ponad 1000 ofiar śmiertelnych. Symbolem tej akcji jest oczywiście Sahryń. Po wojnie polskie podziemie dokonało z kolei masakr w Wierzchowinach, Piskorowicach i Pawłokomie. Nadal, nie można jednak mówić o symetrii. Zupełnie inna była bowiem skala tych zjawisk i inne przyświecały Polakom motywy. Żadna polska organizacja podziemna nie miała planu analogicznego do planu OUN/UPA. Czyli wymordowania całej ludności ukraińskiej na danym obszarze. Polskie ataki na ukraińskie wioski były działaniami odwetowymi. Żadna polska organizacja nie wymordowała również 100,000 cywilów. Przepraszam, że tak się rozpisałem. Myślę jednak, że są to sprawy ważne. Mam nadzieję, że moje argumenty przekonają Sierakowskiego i jego zwolenników do rewizji poglądów. #Ludobójstwo #Historia #PolskaUkraina

„Wyobraźmy sobie chińskiego ambasadora w Japonii, który podczas obchodów rocznicy masakry w Nankinie oznajmiłby, że "Chińczycy też przecież nie są bez grzechu". Albo przedstawiciela Państwa Izrael w trakcie uroczystości w Jedwabnem (proszę wybaczyć brutalność tej paraleli), który "nie może nie wspomnieć o prokuratorach żydowskiego pochodzenia w stalinowskiej Polsce". Absurd? Oczywiście. Nigdy takich słów nie usłyszymy. Nawet gdyby ów izraelski dyplomata dodał w następnym zdaniu, że "nie tworzy przecież żadnej symetrii". Żydzi doskonale wiedzą, jakie porównania i jakie "symetrie" są usprawiedliwione, jaka retoryka sprzyja, a jaka szkodzi ich polityce historycznej. Akurat w tej domenie moglibyśmy się od nich wiele nauczyć”. Mój komentarz dla @wirtualnapolska 👇 https://t.co/d2SAhs8FWp #Polityka #Historia #RelacjeMiędzynarodowe

Lucrețiu Pătrășcanu, lider comunist român executat în 1954, a fost victima unui proces politic stalinist, fiind denunțat de un prieten că ar fi complotat împotriva regimului, iar cartea istoricului Lavinia Betea ilustrează complexitatea parcursului său și manipulările politice din perioada războiului rece. #LucrețiuPătrășcanu #justițiepolitică #procesestalinist

Karol Nawrocki zrównał UPA i Banderę z Hitlerem i Stalinem. I bardzo dobrze. „Mówienie, że UPA walczyła też z moskalami przywołuje inne wyzwanie logiczne: Czy Europa i świat są gotowi powiedzieć, że Hitler był dobrym przywódcą i człowiekiem bo walczył ze złym Stalinem? Albo Stalin, czy był dobrym przywódcą bo walczył z Hitlerem?” #historie #UPA #Banderová

Geschichte aufs Handy: https://t.co/ZOIyNeJ015 Stalins Geheimdienstchef Lawrenti Beria fuhr in den Kriegsjahren und danach an warmen Nächten oft in seiner gepanzerten Limousine langsam durch die Straßen Moskaus und zeigte auf junge Frauen, die festgenommen und in seine Villa gebracht werden sollten, wo Wein und ein Festmahl auf sie warteten. Nach dem Essen nahm Beria die Frauen in sein schalldichtes Büro mit und vergewaltigte sie. Jahrzehnte später wurden weibliche Skelette u.a. in einem unterirdischen Gang zu Berias Villa (heute die Botschaft von Tunesien) entdeckt. Die meisten Deutschen wissen so gut wie nichts über das Innenleben der kommunistischen Sowjetunion. https://t.co/XsiThL2eR6 #Geschichte #Sowjetunion #Stalin