Search

Het wordt er niet gezelliger op in Nederland: "Natuurlijk gaat religie opnieuw de normen in onze samenleving beïnvloeden. Het SCP wees er al 10 jaar geleden op dat de tweede generatie moslims strenger is in de leer " Dank @wierdduk en @JanLatten voor dit interview 👇 https://t.co/ULpLaGc7z2 #Nederland #religie #samenleving

Hier wordt opnieuw pijnlijk duidelijk dat deze @wierdduk echt hélémaal geen splinter begrijpt van wat goede zorg inhoudt. Maar dan ook écht geen sikkepit. Mijn hoge pet voor hem was al heel lang zoek, maar dit slaat werkelijk alles. Je hoeft mensen niet te sparen als het om slecht nieuws gaat. Ik heb door de jaren heen mensen heel vaak moeten vertellen dat de behandeling waarvoor ze gekozen hadden, niet gebracht had wat ik ervan verwachtte. Dat begrijpen mensen heus wel. Patiënten vergeven het je ook als je een fout hebt gemaakt, zelfs al heeft die fout grote gevolgen voor ze gehad. Ik heb eigenlijk maar van een ding spijt, en dat is dat ik niet met de familie gesproken heb nadat een patiënt mede door mijn toedoen overleed, omdat de ziekenhuis mij dat verbood en ik daar gehoor aan gegeven heb. Wierd Duk is dus van mening dat wij als dokters gewoon een leugentje om bestwil kunnen vertellen als het gaat om de effectiviteit en veiligheid van vaccins. Als @hugodejonge gewoon had gedaan wat ik heb gedaan, was er niets aan de hand geweest. Dan had je mensen verteld dat we inderdaad een vaccin hadden, maar dat we niet wisten hoe goed het zou werken, hoe lang het zou werken en hoe veilig het was. En als je mensen dan een schatting had gegeven hoe groot de kans was om te overlijden aan #Covid19, hadden ze zelf kunnen bepalen of ze dat vaccin wilden nemen of niet. Zo heb ik dat vele malen gedaan. Velen zagen daarop af van vaccinatie, maar ook een aantal mensen niet, zoals een van mijn beste vrienden. Dát is hoe je met behandelingen en vaccins omgaat. Zelfs dat begrijpt deze Duk niet. Duk vindt het dus prima dat je in de zorg, als instanties en als overheid, gewoon propaganda mag bedrijven en 'een leugentje om bestwil' mag verkondigen, omdat je jezelf eerder al in je eigen leugens heb vastgedraaid. Met als gevolg dat 1/6 van de bevolking het niet vertrouwde en zich niet heeft laten vaccineren. Maar wat Duk zich niet realiseert, is dat deze pakweg 17% van de bevolking de instanties en de overheid niet meer vertrouwt. En daarmee ook de medische gemeenschap niet meer vertrouwt. En daar ben ik er een van. En nu blijkt dat de vaccins helemaal niet waargemaakt hebben wat het volk beloofd werd - ongeacht hoeveel propaganda mensen als @MarcBonten, @MarionKoopmans en @mkeulemans er ook tegenaan gooien - blijkt dat nog eens 1/6 van de bevolking 'prikspijt' heeft. En hoewel dat op zich al vrij ernstig is, zit ook hier de onlosmakelijk aan vast dat ook die 17% de overheid en de instanties niet meer vertrouwt. En ook de medici tot op het bot wantrouwt. Dat merk ik vrijwel dagelijks als ik gevraagd wordt naar een onderwerp waar ik helemaal geen verstand van heb: deze mensen vertrouwen het oordeel van hun eigen specialist gewoon niet meer. Iedereen vertelt wel eens een leugentje om bestwil of verdraait de waarheid een klein beetje. Er is een uitgebreide literatuur over hoe je patiënten bewust en onbewust kunt beïnvloeden. Van die mechanismen heeft @hugodejonge bewust misbruik gemaakt, al deed ie het op zo'n amateuristische manier dat hij voor een groot deel meteen al door de mand viel: hij komt nooit meer af van zijn frikandellen speciaal analogie. Het is overigens maar goed dat hij niet de gehaktbal als voorbeeld heeft genomen, want dan had ik gezegd dat die meer kronkels heeft dan wat er als grijze smurrie in zijn bovenkamer zit. Dit was gewoon heel dom beleid als je naar de langere termijn kijkt. Op korte termijn kreeg Hugo de Jonge heel veel prikken in de armen: op de langere termijn zullen het er heel veel minder zijn, ook wat betreft vaccins die wél hun waarde hebben bewezen. En Duk zag dat het goed was. Bespottelijk! #zorg #vaccinatie #vertrouwen

Je krijgt Chris Stoffer niet gauw gek. Maar nu wel. Let op zijn vraag, het ontwijkende antwoord, het punt van orde, de voorzitter van Campen (VVD) die Karremans uit de wind houdt. De selectieve pogingen van van Campen om kritische vragen te onderbreken komt mu onderhand wel mijn strot uit. Maar goed, oordeel zelf. @wierdduk #politiek #vragen #kritiek

Ach, is @wierdduk weer de expert? Het was toch de bedoeling dat die hele oude en zieke mensen beschermd zouden worden door de vaccins? Misschien goed voor deze eikel om te weten dat nu een aanzienlijk deel van die oudjes niet meer gevaccineerd worden omdat het vaccin 'te reactief' is. Wat dat is, Wierd? Ze kunnen de ontstekingsreactie niet meer aan. En dan gaan ze dood. Zo simpel is het. De meest kwetsbare mensen worden dus niet meer gevaccineerd omdat ze een redelijke kans maken om aan de 'reactiviteit' dood te gaan. Denk daar maar eens over na, arrogante kwal. #Vaccinatie #Volksgezondheid # kwetsbaregroepen

Columnist @mariannezw gaat aangifte doen tegen Hugo de Jonge. Dat doet ze naar aanleiding van uitspraken die hij deed in zijn eerste #coronaverhoor. De columnist toonde samen met onderzoekers aan dat die uitspraken gelogen waren. 'Hij nam ze in zijn tweede verhoor niet terug, sterker nog: hij herhaalde de uitspraken. Dat is liegen onder ede en dan voel ik mij genoodzaakt om aangifte te doen tegen Hugo de Jonge. Hij laat me geen andere keus.' De betreffende uitspraak van De Jonge ging over dat er in het ziekenhuis alleen ongevaccineerde mensen lagen. Dat is volgens Zwagerman niet waar. Opiniemaker @wierdduk geeft aan dat het zou kunnen dat dat om hele oude mensen ging. 'Én oud én gevaccineerd, dan heb je toch niet die immuniteit waarop je hoopt en dan kom je in het ziekenhuis terecht.' #NieuwsvandeDag #HugodeJonge #Grapperhaus #DeJonge #HugodeJonge #coronaverhoor #aangifte

Als @wierdduk stelt dat hij overal 'dezelfde dominante mening' hoort, dan wil hij eigenlijk zeggen dat hij het vervelend vindt dat de meeste mensen zijn racistische, eenzijdige leugens niet delen. Mensen die op een integere manier proberen een mening te vormen doen dat doorgaans op basis van feiten. En aangezien feiten feiten zijn, wil het nog wel eens voorkomen dat meer mensen die delen. Dat heeft weinig te maken met 'dominant', dat is simpelweg de verklaring voor een zorgvuldige manier van omgaan met de waarheid. Wierd Duk is de man die op een congres over zwaartekracht boos rondloopt omdat vrijwel alle aanwezigen hetzelfde denken over de werking van zwaartekracht. #Feiten #Racisme #Mening

'Nederland is een narcostaat' Het Gelderse dorpje #Overasselt stond volledig op z'n kop. Er werd een bewaker voor de deur van een pand doodgeschoten. De aanslag wordt gelieerd aan drugscrimineel Bolle Jos, Jos Leijdekkers. Misdaadverslaggever @maaiketimmerman noemt de beelden on-Nederlands, maar daar vindt opiniemaker @wierdduk het zijne van: 'Dit is zó Nederlands.' Er werden 34 mensen opgepakt. Mensen uit Algerije, België, Nederland en Frankrijk. #NieuwsvandeDag #Nederland #criminaliteit #drugs

34 moslims met een Nederlands paspoort, een Belgisch paspoort, een Frans paspoort, en Algerijnen zijn aangehouden. Wel bij de waarheid blijven hé #NOS #Overasselt #Asielstop Foto van @wierdduk https://t.co/TfqX8SuAdp #Asielstop #Nieuws #Politiek

Ook weer bij de huiszender van Leni, sorry #EVA, het zwartmaken van de AfD. Beatrice de Graaf: "Misschien moet Merz wel de noodtoestand uitroepen als de AfD de verkiezingen wint in de deelstaten van Duitsland." Nou Beatrice, als dat gebeurt, dan staat weinig een burgeroorlog in de weg. Die lui zijn de weg volledig kwijt en hebben werkelijk geen idee meer over wat ze beweren. En luister: ik ga hier niet beweren dat de AfD de perfecte partij is met hier en daar bruine randen. Maar wat de Graaf hier beweert is nagenoeg allemaal uit de lucht gegrepen. @wierdduk #AfD #Duitsland #politiek

Politiek rechts versplintert niet lieve @wierdduk. Er is sprake van "flooding the zone", met als enige doel om @fvdemocratie van het speelveld te spoelen onder een dikke laag Monatoetje, Gidi, Geert en Annabel Nanninga. Geen versplintering! Inflatie, verwatering. En het excuus om FVD verder geen aandacht te hoeven geven omdat er genoeg alternatief is met ongeveer hetzelfde programma. #politiek #fvd #verkiezingen

@wierdduk @lidewij_devos natuurlijk. De rest is: Geflopt, @geertwilderspvv Een verrader,@Eerdmans Uitgeblust, @lientje1967 Hahaha, @GidiMarkuszower Vindt alleen zichzelf belangrijk, @MonaKeijzer Is links, @vvd https://t.co/LzZquCyaxH #politiek #Nederland #verkiezingen

N.a.v. de discussie tussen @wierdduk en @maartenpodcast hier👇een video over het huidige aandeel moslims in de bevolking en een toekomstscenario. Het maken van dit filmpje kostte veel tijd, support wordt op prijs gesteld: https://t.co/2tDHwYX14O Voor meer over immigratie: — https://t.co/jII1fnqqwn — https://t.co/Fp673cmaaI #immigratie #bevolking #video

Wierd Duk: 'Echte oorzaak van stijging bijstandsuitkeringen niet benoemd' Het aantal jongeren in de bijstand stijgt al ruim drie jaar, terwijl er volop vacatures zijn. Kamerlid Wimar Bolhuis (PRO) wil onderzoek naar de oorzaak. Migratieonderzoeker Jan van de Beek wijst op migratie. Opiniemaker @wierdduk vindt het onbegrijpelijk dat die verklaring nauwelijks wordt benoemd. Dit en meer, vanavond om 18.05 uur in Nieuws van de Dag op SBS6. #NieuwsvandeDag @demo_demo_nl #Bijstand #Migratie #Nieuws

Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp. Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen. Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg. * Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat. * Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees. * Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is. Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan. Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is: “We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.” Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa. Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd. #media #vrijheidvanmeningsuiting #informatie