Search

Huono yhdistelmä! Raportti kentältä: Mitattu työmaa-alueella 66 km/h, sallittu 30 . Sakko oli jo kirjoitettu kun huumepikatestiin tuli viiva. Kuljettajaa epäillään vakavasta piittaamattomuudesta ja rattijuopumuksesta. Rekisterikilvet irti verorästien vuoksi ja kortti kuivumaan. https://t.co/5nxxP5EdyP #Liikenne #Turvallisuus #Huumeet

Kirjoittakaapa Googleen, että - Olen yksin valkoihoisen kanssa - Olen yksin tummaihoisen kanssa Uskomatonta. Tämä ei ole kenenkään etu. https://t.co/kDBf980DEO #Yhdistelevä #Rasismi #Yksinäisyys

Kun Minja Koskela @minjakoskela makaa tyylikkäästi sohvalla mustavalkoisessa mekossa ja julistaa, että Purran budjetti on "lisää rahaa rikkaille, kovempaa keppiä köyhille", kyse ei ole vain budjettikritiikistä. Kyse on syvemmästä kulttuurisesta ja psykologisesta muutoksesta, joka on tapahtunut vasemmistossa. Aiemmin vasemmistoliitto @vasemmisto (ja sen edeltäjät) oli aidosti duunaripuolue. Nykyään sen viestinnän kärkenä ovat lähes päivittäin "köyhät". Keitä nämä köyhät oikeastaan ovat? Eivät ainakaan ay-liikkeen johtajia, joiden palkat ovat moninkertaisia keskivertosuomalaiseen verrattuna. Eivätkä he ole puolueen näkyvimpiä hahmoja, joiden elämäntapa, koulutus ja sosiaaliset verkostot kuuluvat aivan toiseen yhteiskuntaluokkaan. Tässä suhteessa Gad Saadin @GadSaad analyysi on valaiseva. Saad kuvaa kirjassaan "The Parasitic Mind", miten tietyt ideat toimivat kuin aivoihin iskeytyvät loiset. Ne kaappaavat isäntänsä ajattelun, tekevät tämän immuuniksi vasta-argumenteille ja leviävät sosiaalisesti, koska ne tarjoavat moraalisia palkintoja. Yksi voimakkaimmista tällaisista ajatusloisista on "uhriutumisen kultti" (victimhood as a virtue). Kun uhriasemasta tulee moraalista valuuttaa, politiikka ei enää keskity siihen, miten mahdollisimman moni nousisi pois köyhyydestä. Sen sijaan keskitytään siihen, kuka on riittävän suuri uhri ansaitakseen myötätuntoa ja resursseja. Samalla syntyy performatiivista empatiaa: näyttävää, julkista myötätuntoa, jonka päätehtävänä on osoittaa kuuluvuutta omaan sisäpiiriin ja hankkia siellä statusta. Koskelan kuva on tästä klassinen esimerkki. Eleganssi, poseeraaminen ja huoliteltu estetiikka yhdistettynä "köyhien" puolustamiseen ei ole sattumaa. Se on viesti omasta asemasta: "Minä olen riittävän valveutunut, riittävän myötätuntoinen ja historian oikealla puolella." Evoluution näkökulmasta tämä on täysin ymmärrettävää, sillä ihminen on sosiaalinen eläin, joka hakee hyväksyntää ja asemaa ryhmässään. Ongelma syntyy, kun tällainen viestintä irtoaa todellisuudesta ja alkaa syrjäyttää konkreettisen politiikan, joka aidosti auttaisi pienituloisia. Saad on myöhemmin laajentanut ajatusta "itsetuhoiseen empatiaan"(suicidal empathy). Se tarkoittaa tilannetta, jossa empatia vääristyy niin, että se alkaa vahingoittaa koko yhteiskunnan toimivuutta - ja jopa niiden ryhmien pitkän aikavälin etuja, joita sen pitäisi puolustaa. Tämä vinouma syntyy, kun politiikan kieli keskittyy yhä enemmän uhrihierarkioihin ja yhä vähemmän työn, osaamisen ja taloudellisen nousun mahdollistamiseen. Suomessa tämä näkyy selvästi. Perinteinen teollisuustyöväki on hiljalleen vähentynyt vasemmiston aktiivien ja äänestäjien joukossa. Tilalle on tullut julkisen sektorin ammattilaisia, järjestöväkeä, opiskelijoita ja aktivisteja. "Köyhistä" on tullut enemmän symbolinen kategoria kuin konkreettinen ihmisryhmä, jonka elinoloja pyrittäisiin systemaattisesti parantamaan työn ja talouskasvun avulla. Lopputulos on teatteria. Budjettikritiikki tiivistyy iskulauseisiin kuten "rikkaat vastaan köyhät", vaikka todelliset ongelmat - kannustinloukut, työn verotus, osaamisvaje ja julkisen sektorin tehottomuus - jäävät sivuosaan. Samalla ihmiset, jotka tekevät raskasta työtä, maksavat veroja ja yrittävät pitää taloutta pystyssä, kokevat yhä vahvemmin, ettei heitä edusteta. Tämä ei ole vain Suomen ilmiö, vaan sama kehitys on nähtävissä monissa länsimaisissa vasemmistopuolueissa. Kun luokkataistelun korvaa identiteetti- ja uhrikilpailu, ja kun näyttävä hyvesignalointi ohittaa tosiasiat ja talousrealismin, puolue menettää yhteyden niihin, joiden asialla se väittää olevansa. Todellinen myötätunto ei näy sohvalla poseeraamisena. Se näkyy politiikkana, joka tekee työnteosta kannattavaa, koulutuksesta hyödyllistä ja yrittämisestä mahdollista - myös niille, jotka eivät jo kuulu eliittiin. Luku- ja ymmärtämisen suositus: Gad Saad, Suicidal empathy https://t.co/gtHuQ5rIDd #Politiikka #Vasemmistoliitto #Empatia

Koulutuksen, auktoriteettiaseman ja median yhdistelmä tuottaa tämän ylimielisyyden. Sama pahan kolmio näkyy kaikkialla politiikassa, akatemiassa ja mediassa. Olen lukenut kirjat ja lehdet, käynyt seminaarit ja tunnen asiantuntijat; olen päässyt asemaan, jossa tehtäväni on olla oikeassa, siispä totta kai olen oikeassa. Todellisuudessa nämä ihmiset tietävät todellisuudesta hyvin vähän juuri siksi. Koko heidän tuttavapiirinsä on samaa narratiivipiiriä. Heillä on edessään herääminen korkean norsunluutornikaninkolon pohjalta. #Koulutus #Politiikka #Media

Kunpa kokoomus tekisi PB:n suosittelemaa politiikkaa. Resepti menestykseen olisi vielä runsaammat julkisen sektorin leikkaukset, reippaammat veronalennukset, järjestösektorin hillotolppien karsiminen ja korruptoituneen kaverikapitalismin lopettaminen yhdistettynä linjakkaaseen sanan- ja mielipiteenvapauden puolustamiseen ja rationaaliseen maahanmuuttopolitiikkaan, jossa tunnustettaisiin islamismin uhka ja sosiaaliturvaturismi. Se edustaisi vision omaavaa johtajuutta. Nykylinjalla Orpo on ajamassa puolueen seinään. #Politiikka #Suomi #Johtajuus

Good, when this is combined with #LBM models, technology is created that not only protects the child but also profiles the child, and adults as well. Because the importance of behavioral data is not taken into account, surveillance infrastructure is being developed that manipulates and restricts citizens' freedoms. (translated)

Luokatonta. Miten tutkija voi väittää George Sorosiin yhdistettyä ”miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa” Orbánin propagandaksi, salaliittoteoriaksi ja antisemitismiksi? Soros 26.9.2015: ”The EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.” Lauseen alkuperä on unkarilaistaustaisen miljardööri George Sorosin omasta kynästä, ei kenenkään propagandasta. Sorosin essee ''Rebuilding the Asylum System'' julkaistiin keskellä turvapaikkakriisiä tämän omilla sivuilla ja useissa medioissa. Yhä luettavissa. (Ks. https://t.co/CMpdfcvkpR) Esseessään Soros esitti kattavan suunnitelman EU:n turvapaikkajärjestelmän uudistamiseksi. Miljoonan vuotuisen tp-hakijan vastaanottaminen oli hänen kuusikohtaisen suunnitelmansa ensimmäinen askel. Lisäksi hän ehdotti laajempaa EU-taakanjakoa, uutta EU-rahaa tulijoita vastaanottaville maille, unionin tp- ja rajapolitiikan yhtenäistämistä, useiden miljardien eurojen lisätukea lähialueille, yksityisen rahan kanavoimista tulijoiden vastaanottoon ja niin edelleen. Radikaaleja ehdotuksia rikkaalta ja vaikutusvaltaiselta miljardööriltä. Silti eilisen Helsingin Sanomissa tutkija Kallius väittää, että miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa ''viittaa Orbánin Fidesz-puolueen vuosina 2016-2018 järjestämään propagandakampanjaan, jonka elementit jokainen unkarilainen tunnistaisi vaikka unissaan.'' Käsittämätöntä. Tutkija Kallius ei lainkaan tuo esiin sitä tosiasiaa, että miljoona vuotuista turvapaikanhakijaa on Sorosin ehdotus. Hän ei tuo esille alkuperäislähdettä eikä sen kontekstia. Kallius kehystää ehdotuksen vain Orbánin ja Fideszin propagandan kautta. Valikoivan kerronnan vuoksi lukijalle jää helposti vaikutelma, ettei tällaista ehdotusta ole kukaan ehdottanutkaan, vaan kyse on autoritääristen johtajien propagandasta ja valehtelusta. Vaikutelmaa entisestään voimistaa, kun myöhemmin tekstissä tutkija Kallius ihmettelee: ''Miten Orbánin kymmenen vuotta vanha salaliittoteoria on pulpahtanut suomalaiseen suosittuun podcastiin?'' Mikä salaliittoteoria? Soros on itse julkisesti esittänyt ehdotuksensa ja ne ovat edelleen jokaisen luettavissa. On tutkijalta vastuutonta lyödä salaliittoteorialeimoja @23minuuttia -podcastin Heikelään ja Koskeloon näin löyhin perustein. On ilmiselvää, että Orbán ja Fidesz ovat hyödyntäneet omassa politiikassaan sitä, että vaikutusvaltainen unkarilaistaustainen miljardööri on keskellä Unkarille kipeitä kriisivuosia ehdotellut miljoonaa tulijaa, löysempää rajapolitiikkaa sekä lisää EU-miljardeja sinne ja tänne. Se ei kuitenkaan tee Sorosin omista julkisista kirjoituksista salaliittoteorioita eikä niihin viittaamisesta salaliittoteorioiden levittämistä. Tämä tulisi tutkijankin ymmärtää. Tutkija Kallius vielä erikseen viittaa tekstissä tehneensä väitöskirjansa Orbánin propagandasta. Hänen voisi olettaa sen kautta tuntevan myös Orbánin politiikassaan monesti hyödyntämät Sorosin alkuperäistekstit. Tällainen tuntemus ei mitenkään näy tekstissä, päinvastoin. Yhtä erikoista on, että tutkija Kallius syyttää tekstissään Heikelää ja Koskeloa kahdesti antisemitististen sisältöjen levittämisestä: ''Samalla odotin edes pientä kohua siitä, kuinka pääkaupunkiseudun seurapiireissä sujuvasti liikkuvat karismaattiset hahmot suoltavat antisemitististä sisältöä.'' Mitä antisemitististä sisältöä? Heikelä ja Koskelo eivät ruotineet podcast-jaksossaan Sorosin tai kenen muunkaan juutalaisuutta, vaan näiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten henkilöiden poliittisia kannanottoja ja tapoja toimia erilaisten poliittisten hankkeiden rahoittajina. Sen leimaaminen antisemitismiksi, syytöksiä lainkaan perustelematta, on tutkijalta jälleen hämmästyttävä valinta. Tuntuu kuin kirjoittaja olisi alkujaan yrittänyt kasata tekstin, joka ruotisi algoritmeja, polarisoitumista ja kuplautumista, mutta joka lopulta äityi yksipuoliseksi ''laitamedian'' eli yhteiskunnallisten podcastaajien päälle sylkemiseksi ja yhtäläisyysmerkkien vetämiseksi Orbánin Unkariin. Jutun kuvitusta myöten. Ikään kuin keskeisimpänä uhkana suomalaiselle demokratialle olisi yhteiskunnallisen keskustelun moniäänisyys. #GeorgeSoros #maahanmuutto #propaganda

Pride ”En voi ymmärtää. Miksi joidenkin mielestä Pridessa on jotain epäilyttävää? Seksikeinun käyttö lasten edessä Pride-tapahtumissa on ihan normaali asia” Lähde alla https://t.co/3X7KDMjyB3 #Pride #LGBTQ #Yhdistelemme

Kuka kyseenalaistaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia? Mitä oikeuksia tasa-arvoisessa Suomessa ei vähemmistöillä ole? Nasiman väite on puhdasta ”höpöpopulismia”! 👇 https://t.co/NoIZZiLI9K #Seksuaalivähemmistöt #Tasa-arvo #Yhdistelemättömyys

Ajatelkaa, että mustapipa on täysivaltainen, äänioikeutettu ja ilmeisesti korkeasti koulutettu ihminen. Hänen kaltaisiaan on merkittävä osa äänestäjistä. Joskus alkaa hiipiä epätoivo näitä lukiessa. En jaksa kirjoittaa mikä kaikki tässä on pielessä, mutta sanon sen verran, että jos meillä on ”voimakas perustulo” yhdistettynä ”tulokattoon” niin kuinka moni enää haluaa olla tuottamassa hyvinvointia? Ne, jotka haluavat, tuottavat sitä jatkossa ulkomailla. Tämän kaltaiset avaukset syntyvät katkerasta kateudesta tai kykenemättömyydestä asettua muiden asemaan. Heille on parempi, että kaikilla on kurjaa kuin että edes osa voisi osaamisellaan parantaa omaa ja muiden kurjuutta. Yhteiskunta kun toimii niin, että muiden työ tuottaa hyvinvointia kaikille. Jos he eivät saa tuottaa hyvinvointia tämän kateuden takia niin kukaan ei saa hyvinvointia. #politiikka #hyvinvointi #äänestäminen

Muistakaa: Pään katkaisu kestää vain hetken. Rasismin arvet ovat ikuiset. https://t.co/4jpyMxHjPM #Rasismi #YhdisteväVoima #Ihmisarvo

@holmberg_j Olisitko mieluummin halunnut Jan, että leikataan oikeasti reippaasti, sopeutetaan julkinen sektori vastaamaan tuloja? Vai olisko sinun mielestäsi pitänyt nostaa vielä rajummin veroja? Tai näiden yhdistelmä, joka olisi kuivannut alijäämät lupauksien mukaisesti? Mitä toivoit? #veropolitiikka #julkinensektori #talous

S-ryhmä on vetänyt myynnistä Nuby Monkey -merkkiset lasten silikonilautaset, koska ne eivät täytä elintarvikekontaktimateriaalien vaatimuksia ja saattavat päästä liikaa orgaanisia haihtuvia yhdisteitä, joten kuluttajia pyydetään lopettamaan tuotteen käyttö heti ja palauttamaan se ostopaikkaan. #Sryhmä #takaisinveto #lastenruoka