Search

Triest nieuws, twee doden bij ongeval op #A59 bij Heesch. Veel sterkte voor de nabestaanden. Erg gemakkelijk om protesterende boeren als oorzaak te framen. Een file is een file, of die nu ontstaat door drukte, een ongeval, werkzaamheden of een protest. (1/2) #boerenprotest #A59 #Verkeer #Boerenprotest

Nadat 'tScheldt met één welgemikte satirische tweet het VRT-sloepje van leugentaffelaar (ander woord voor VRT-journalist) @JensFranssen tot zinken bracht, wist Jens Franssen van geen hout pijlen meer maken. Dus deed hij wat alleen zwakzinninge 'journalisten' doen die niet meer tegen de waarheid kunnen: 'tScheldt blokkeren. Flink zo Jens! Dit was de tweet naar aanleiding van het feit dat Jens Franssen de antwoordfunctie op zijn posts had afgezet terwijl hij iedereen die kritiek had op de VRT afzeikte: "Aan leugenlafbek @JensFranssen van leugenbolwerk VRT. Misschien mensen het recht geven te antwoorden op je posts als je ze rechtstreeks benadert? Of hoort dat niet bij de VRT-filosofie van discussie met open vizier? Liever schieten vanachter het muurtje om de eigen waarheid als enige waarheid te framen? Het is goed te weten dat Karrewiet wordt volgestoken met 'verbeterde beelden' (uitspraak van VRT-journalist) van 'opgevoerde jongeren' (uitspraak van VRT-factsjekster). Met andere woorden jullie zijn bewust realiteiten aan het framen om jonge mensen te misvormen in plaats van te vormen. Schande." #VRT #journalistiek #satire

Habe ich das richtig verstanden, wer betrunken einen Ohrwurm singt, dessen Eltern werden gedoxxt, die Medien vernichten ihre Existenz, aber wer CSD-Besucher überfährt, verletzt und tötet, dessen Eltern besuchen die Medien, zeigen vorteilhafte Chatverläufe, um ihn als „liebenden Sohn“ zu framen? #CSD #Medien #Gesellschaft

Ik constateer (tot mijn genoegen) dat de wappies een dag na het verschijnen van het interview over mijn strijd tegen desinformatie nog steeds helemaal in de vlekken schieten. Voor de mensen achterin de zaal: Ik maak lekker helemaal zelf uit wat ik met mijn 'laatste jaren' doe. In het verhaal leg ik volgens mij behoorlijk goed uit waarom dat van belang is en waarom het niets te maken heeft met 'pesten' en alles met noodzakelijk tegengas tegen de infowar waar wij in zitten. Ik vind dit niet alleen van wezenlijk belang, het is ook nog eens mijn taak als journalist. Dus wen er maar aan. Gaat niet veranderen. Uiteraard snap ik dat het vervelend is om voortdurend gecorrigeerd te worden, maar als je dat niet wil, dan zou je ook kunnen overwegen om zelf niet zoveel schadelijke nonsens te verkopen. Er gaan iedere dag 470 mensen dood in Nederland. Voor die mensen was vandaag de laatste dag. Er zijn mensen die er voor kiezen om op sociale media iedere dag weer anderen kindermisbruik te verwijten, politici te bedreigen, Palestijnen dood te wensen, te vloeken op beelden van wolken, bij ieder sterfgeval de nabestaanden onder de neus te wrijven dat het 'door het vaccin komt', minderheden te vernederen en te framen en ga zo maar door. Het is maar waar je energie aan wenst te besteden. Mijn energie gaat naar de feiten. Als je daar niet tegen kan, scroll je gewoon lekker door. Maak je niet druk. Dan zijn er nog mensen die met screenshots komen waar ik stevige taal uit. Ja, lieverds, ik praat terug. En zoals ik al zo vaak heb gezegd: je krijgt de energie die je mij geeft. Ik spreek terug in de taal waar je zelf schuldig aan bent. Wie mij normaal tegemoet wenst te treden, krijgt een normale reactie terug. Wie graag (en dan ook nog meestal anoniem) wil zieken, ziek ik terug. Ik kan dat alleen een stuk beter. Geef gewoon toe dat je zelf wil zieken, maar het niet aankan als ik je een koekje van eigen deeg geef. Bespaar mij ook je tranen hierover, dat werkt niet bij mij. Wat je namelijk doet is op straat op iemand aflopen en drie tikken uitdelen, om vervolgens te gaan lopen janken dat je een tik terugkrijgt. En vervolgens laat je ook nog eens laf alleen de beelden zien waarin je zelf een tik krijgt en laat je de aanleiding weg. I see you. Liefs, Chris Klomp 💙 #Desinformatie #Journalistiek #SocialeMedia

Auch irre, wie Leute, die sich für links halten, aber noch nie mit einem islamischen Extremisten geredet, noch nie einen getroffen, noch nie ihre Kämpfe beobachtet, noch nie ihre Strategien studiert, noch nie ihre Texte gelesen, noch nie in von ihnen dominierten Gesellschaften gelebt haben, sich jetzt plötzlich mit aller Kraft bemühen, sie als "Rechtsextremisten" zu framen - um bloß nicht zur Sprache bringen zu müssen, wie sehr sie, die Linken, mit ihnen verbandelt und verbrüdert sind, seit Jahrzehnten schon, und ihnen großen Raum mitten unter uns gewährt haben. #Politik #Gesellschaft #Extremismus

Die ARD-Tagesthemen framen den eindeutig islamistischen Terroranschlag auf den CSD in Berlin mehrfach zusammenhanglos ins rechtsradikale Milieu. Das Ganze gipfelt in der Aussage, daß die "Angriffe auf queere Communities von verschiedenen Seiten einen tragischen Höhepunkt in diesem Mord gefunden" hätten. #Terrorismus #Queer #Medienberichterstattung

“Onze lijn is: ook journalisten zijn burgers, en socials zijn niet de krant.” Sorry? Natuurlijk zijn journalisten ook burgers. Maar een burger heeft geen 50.000+ volgers juist vanwege een journalistieke functie, geen toegang tot een groot mediaplatform als de @volkskrant en geen professioneel gezag dat aan zijn publicaties wordt ontleend. Op X discussieert u niet als een anonieme burger in het café, @mkeulemans. U doet dat als wetenschapsjournalist van de @Volkskrant. Dat geeft u meer invloed, maar brengt ook extra verantwoordelijkheid mee. Daarom vind ik het onderscheid tussen vrijheid van meningsuiting en journalistieke normen belangrijk (los van de klacht van @mauricedehond). Vrijheid van meningsuiting gaat over wat u mág zeggen. Journalistieke normen gaan over hoe zorgvuldig u behoort te handelen wanneer u informatie verspreidt, mensen beoordeelt of het publieke debat beïnvloedt. Als sociale media volledig buiten journalistieke verantwoordelijkheid vallen, waarom bestaan er dan journalistieke codes, richtlijnen voor sociale media en een Raad voor de Journalistiek? Dan zou iedere journalist op X naar believen kunnen beschuldigen, framen of kwalificeren onder het mom van 'ik spreek hier als burger'. Dat lijkt mij niet de bedoeling. Als die normen ophouden te bestaan zodra een journalist op sociale media actief wordt, verliest het begrip journalistieke verantwoordelijkheid veel van zijn betekenis. #Journalistiek #VrijheidVanMeningsuiting #SocialeMedia

Beste Maurice, het is ook wel grappig. Keulemans en factchecker Van Erp zijn een hele zondag bezig geweest, om je te kunnen aanvallen omdat jij wel mocht getuigen voor de commissie. Het gaat hen helemaal niet om jouw 'drogredeneringen'. Zij moeten als journalist en factchecker het Coronanarratief bewaken. En als je geen argumenten hebt, dan ga je gewoon over op framen en beschuldigen. #Journalistiek #Corona #Vrijheid

Hypothese. Stel dat ik een autoritaire leider was. Niet zomaar iemand die een verkiezing wil winnen, maar iemand die de bevolking maximaal én blijvend wil controleren. Waar zou ik dan op inzetten? ➡️Ik zou volledige controle willen over de digitale identiteit van iedere burger. ➡️Ervoor zorgen dat niemand nog anoniem kan spreken, publiceren of kritiek kan uiten. ➡️Ik zou anoniem geld afschaffen. Elke betaling moet traceerbaar zijn en elke transactie moet goedgekeurd of geweigerd kunnen worden. ➡️Ik zou steeds meer gegevens centraliseren: identiteit, gezondheid, financiën, communicatie, reisbewegingen… Want wie alle puzzelstukken bezit, kent de volledige puzzel. ➡️Ik zou algoritmes inzetten die niet alleen volgen wat mensen doen, maar ook voorspellen wie “mogelijk een risico vormt”. ➡️Ik zou de bevolking voortdurend identificeerbaar, traceerbaar en analyseerbaar maken. Continu weten waar iemand is, adhv ANPR camera’s, automatische gsm tracking, enz. ➡️Ik zou de mediasector zoveel mogelijk mijn verhaal laten brengen en afwijkende stemmen marginaliseren. Ik zou ervoor zorgen dat de mediabazen uit mijn hand eten. ➡️Ik zou het publieke debat sturen door bepaalde standpunten consequent als gevaarlijk, onaanvaardbaar of “desinformatie” te framen. ➡️Ik zou censuur normaliseren en critici op allerlei manieren het zwijgen opleggen. ➡️Ik zou sociale druk creëren zodat mensen zichzelf beginnen censureren uit angst voor reputatieschade, jobverlies of uitsluiting. ➡️Ik zou een justitie willen die de wet zó interpreteert dat tegenstanders veel harder worden aangepakt dan medestanders, ➡️Ik zou onafhankelijke controle-mechanismen verzwakken: geen kritisch parlement, geen onafhankelijke media en rechters en toezichthouders mogen mij niet te veel kunnen tegenhouden. ➡️Ik zou burgers steeds afhankelijker maken van centrale systemen, vergunningen, subsidies en overheidsdiensten. ➡️Ik zou willen dat iedereen rijdt met een voertuig dat ik vanop afstand kan beperken of liefst stilleggen. ➡️Ik zou uiteindelijk alle technologie met elkaar verbinden, zodat uitsluiting of beperking met één druk op de knop mogelijk wordt. ➡️Ik zou noodmaatregelen zoveel mogelijk normaliseren. Wat tijdelijk begint, kan later permanent worden. ➡️En ik zou mensen ervan overtuigen dat vrijheid best mag wijken voor meer veiligheid, meer gemak of “het algemeen belang”. ➡️Ik zou zorgen voor een een groep geloofwaardige medestanders die continu mijn standpunten verdedigen, verpakt in goede bedoelingen. ➡️➡️➡️Maar vooral zou ik ervoor zorgen dat geen enkele maatregel op zichzelf totalitair lijkt. Ik zou ze één voor één invoeren. Telkens met een nobele bedoeling. Telkens met een goed klinkend argument. Zodat bijna niemand de optelsom nog ziet. En de massale hoeveelheid geld die ik daarvoor nodig heb, regel ik via bijna niet te controleren gigantische geldstromen ten voordele van mega-noodmaatregelen of andere globale crisissen. Want een vrije samenleving verdwijnt zelden in één grote sprong. Ze verdwijnt beetje bij beetje, wanneer steeds meer macht, data en controle in dezelfde handen terechtkomen. Welke maatregel ben ik vergeten? #totalitarisme #privacy #controle

Dunja Hayali führt keine Interviews. Dunja Hayali versucht ihre linksgrüne Meinung durchzusetzen und jeden Politiker, der nicht linksgrün ist, negativ zu framen. Und solche Leute gibt es im Rundfunk dutzendfach. Wenn wir als AfD regieren, wird der Rundfunkbeitrag abgeschafft und Hayali und Co fliegen raus aus der Zwangsfinanzierung! #Medien #Politik #AfD

Klasse, @Alice_Weidel. Zo ga je om met politiek gekleurde spreekpoppen die vooral willen framen en totaal niet geïnteresseerd zijn in objectieve en neutrale journalistiek, zoals je van een publieke omroep zou mogen verwachten. Hoe scherp Alice was, bleek ook uit haar tussenopmerking. Ze wees de interviewster erop dat die plotseling vergat genderneutraal te spreken toen zij het over de toeschouwers had. Dit interview ging nauwelijks over de inhoud, maar was vooral gericht op het neerzetten van de partij als extreemrechts. Dit soort interviews zien we met grote regelmaat. Ik begrijp daarom het argument van @geertwilderspvv om niet meer deel te nemen. Zelf ben ik van mening dat je juist wél moet deelnemen, maar je niet alleen inhoudelijk moet verdedigen; je moet ook de interviewer confronteren wanneer die zich aantoonbaar partijdig opstelt. #Afd #politiek #journalistiek #interview

!! Op het @NOS journaal zegt @jornkompeer dat onze inlichtingendiensten @MIVD en @AIVD zeggen dat Rusland een grootschalige aanval op Europa voorbereid. Wanneer die aanval begint, weten ze niet. In het ergste scenario is dat een jaar nadat de oorlog in Oekraïne klaar is. Daarom schaffen ze wapens aan. Vanmiddag is de presentatie van de defensieplannen Een paar prangende vragen: 1) Waarom wordt er door het kabinet-Jetten slechts 165 van de benodigde 450 miljoen euro geïnvesteerd in de basisnoodzorg die noodzakelijk is om onze zorg weerbaar te maken in geval van oorlog? 2) Waarom wordt er niet geïnvesteerd in overcapaciteit van onze ziekenhuizen voor een mogelijke gewondenstroom, maar wordt er juist fors bezuinigd op onze ziekenhuizen? 3) Welke afspraak heeft Nederland in NAVO-verband voor de opvang van gewondenstroom gemaakt? Hoeveel gewonde militairen uit andere landen gaan we in geval van oorlog per dag opvangen? 4) Waarom worden verbandmiddelen en hechtmiddelen niet uit de marktwerking gehaald (en er een voorraad van aangelegd), om een debacle zoals de tekorten aan mondkapjes en persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens de coronacrisis te voorkomen? Zelfde voor de bloedvoorziening zoals infusen en naalden e.d. 5) Hoeveel veldhospitalen en aanverwante zaken hebben we nog over nadat we er zovele hebben gedoneerd aan Oekraïne? 6) Hoe gaan we in geval van een oorlog groot materieel over de weg vervoeren van de Rotterdamse Haven naar elders als er onvoldoende wordt geïnvesteerd in bruggen en wegen om dat aan te kunnen? 7) Waarom wordt onze veestapel zo fors ingeperkt als je door oorlog een verstoorde voedselzekerheid krijgt? 8) En de vraag die ik al een paar keer hardop stelde: het minderheidskabinet-Jetten investeert 19,3 miljard euro structureel in defensie en dekt dit door 15 miljard euro te bezuinigen op zorg en sociale zekerheid en de belastingen met 5 miljard euro te verhogen (samen 20 miljard euro). Ze hebben dit bij de voorjaarsnota ook al verwerkt in het basispad van de Rijksbegroting. Waarom presenteert @DilanYesilgoz deze miljardenplannen vóór het zomerreces, terwijl ze nog geen akkoord heeft voor deze uitgaven van een Kamermeerderheid? Ze bezuinigt niet op de energiewende, massa-immigratie/asiel, EU-afdrachten, ontwikkelingshulp, etc. Er moet deze zomer onderhandeld worden over de Rijksbegroting 2027 die met Prinsjesdag naar de Kamer wordt gestuurd en alle begrotingsbehandelingen volgen daarna waarover in december moet worden gestemd. Als deze plannen niet bij meerderheid worden aangenomen, wat dan? Henri Bontenbal heb ik het vorige kabinet nogal eens horen framen als amateuristisch. Dit onverantwoorde gedrag van zijn minderheidsregering gaat veel verder, ons land dreigt onbestuurbaar te worden. Ps. Had het vorige kabinet hiermee weg kunnen komen? #Europa #Defensie #Oorlog

Lieve Maurice, @mauricedehond, gecondoleerd met jouw zoon Marc. Een kind verliezen is het ergste wat een vader of moeder kan gebeuren. Zes jaar geleden kende ik je nog niet. Ik wil je laten weten dat ik heel veel respect voor je heb. Je protesteerde tegen het Coronabeleid. Je werd belachelijk gemaakt en verketterd, helaas het loon van critici in Nederland. Met mij gebeurde hetzelfde en ik begreep het de eerste tijd oprecht niet. Waarom werd ik verketterd door mensen als Maarten Keulemans, Chris Klomp en Pepijn van Erp? Ik kende deze mensen niet en vice versa. Zes jaar later ben ik veel wijzer geworden. Ik heb geleerd dat de main strem media een taak hebben, niet mensen informeren, maar 'narratieven bewaken'. Die taak staat haaks op mensen informeren, meerdere kanten van een verhaal laten horen, hoor en wederhoor. Die nieuwe taak houdt in; critici van narratieven bestrijden. Dit gaat veel verder dan Corona. Critici moeten met alle middelen die voorhanden zijn bestreden worden. - belachelijk maken als complotdenker of in het geval van Covid, als Corona-ontkenner - framen, eventueel met hitpieces in de kranten - bij critici met een groot bereik stuur je gecoördineerd troepen op hen af, die hun tweets uit hun verband halen en er iets van maken wat je niet bedoelt Alles is geoorloofd, want er is een oorlog gaande, maar niet zoals we die kennen, een informatie-oorlog, een psyops. Al voor Corona werd het uitgelegd door oud generaal Van Kappen, bij WNL. Iedereen van de main stream media doet eraan mee. De enige remedie hiertegen is bewustwording en elkaar hierover informeren. Een democratie heeft namelijk wel media nodig, maar geen propaganda vermomd als media. Binnenkort word je gehoord voor de parlementaire commissie. Besef dat Keulemans en Klomp en andere gatekeepers en factcheckers precies om die reden alles uit de kast halen om je alsnog te beschadigen. Want zij verdedigden de maatregelen, hun rol is gate-keeping en dus ook het bestrijden van critici. Zodra de mensen beseffen dat ze doelwit zijn in een informatie-oorlog, kunnen ze zich beter wapenen. Niet met echte wapens natuurlijk, maar met bewustwording. Ik heb de afgelopen jaren groot respect voor jou gekregen. Trek je niks aan van de Keulemansen en Klompen van Nederland, hou je rug recht zoals je dat steeds doet, volg je kompas. Mijn steun heb je ❤️ #informatieoorlog #bewustwording #respect

"In het rapport komen ook de plattelandscultuur en sociale media aan de orde. Afkeer van wolven is diepgeworteld en op sociale media worden die gevoelens verder versterkt. Daar werken ook politici aan mee die de wolf consequent framen als een indringer”. Gek he, dat mensen op het platteland de wolf niet willen. #RedHetPlatteland https://t.co/h2Cw3M1ILx #Platteland #Wolven #SocialeMedia

Ik zie dat Nordin veel kritiek krijgt, maar hij is gewoon eerlijk in wie / wat hij is. Dat is niet voor iedereen fijn om te horen, maar het is wel de Nederlandse werkelijkheid. Overigens praat ik met iedereen die niet scheldt of mij probeert te framen: "Ghouddani krijgt inmiddels bijna iedereen aan tafel in Mocro Inside, voor rustige, gezamenlijke gesprekken: voetballers, acteurs, wetenschappers, influencers, journalisten, ook Telegraaf-verslaggever Wierd Duk. „Ik heb Lale Gül, Nausicaa Marbe en Roderick Veelo ook gevraagd, maar alleen Duk durfde": https://t.co/MwptV6j7T9 #Nederland #Eerlijkheid #MocroInside

Wieso dürfen die das man wieso kommen die damit durch und wir randoms hier müssen jedes einzelne Wort genau überlegen um nicht aus der Existenz geklagt zu werden und der örr darf einfach ganz offen hetzen und die Leute belügen und framen und es passiert absolut NIX MAAAAAAAAN #Gerechtigkeit #Freiheit #Meinungsfreiheit

Vanavond op de NPO een PowNed-docu over de duistere kant van Forum voor Democratie. Er zijn ontzettend veel mensen die tegen het bestaan van deze partij zijn, en die principieel niet willen samenwerken met FVD'ers in de Tweede Kamer. Ik heb nog nooit de standpunten uitgedragen van deze partij maar ik verdedig wel hun bestaansrecht. Onlangs noemde iemand mij dan ook een 'radicaalrechtsfluisteraar'. Prima joh. Whatever. Ik zou me ook inzetten voor DENK of PvdD als zij actief gecanceld zouden worden, maar dát gebeurt natuurlijk nooit. Mij gaat het om de democratie, niet om de 'goedheid' van politici. Want op dat vlak kunnen we over de álle partijen wel een smerig boekje opentrekken. Jullie mogen me naïef noemen maar voor mij betekenen uitspraken van politici pas iets zodra ze omgezet (kunnen) worden in wetgeving. Het cancelen van uitspraken vind ik betutteling van de bovenste plank. (Schelden vind ik dan wel weer een ander verhaal, dat tolereer ik ook niet op mijn tl) Een Kamerlid kan nog zulke radicale woorden gebruiken of zelfs dito denkwijzen hebben, zolang niets van die overtuigingen kan worden omgezet in een wet, waar dus een meerderheid voor nodig is, voel ik me op geen enkele manier bedreigd. Maar Suus, wat dan als ze de grootste worden? Nou, als je dat wil voorkomen, moet je ze vooral niet cancelen en al helemaal niet framen. Behandel elke partij gelijkwaardig, dan gaan mensen zich op de inhoud richten. Behandel ze als minderwaardig en ze krijgen steun van mensen die zich zelf ook minderwaardig behandeld voelen door de overheid. Zo simpel is het. Ik heb er persoonlijk veel meer moeite mee dat er NUL aandacht is voor de duistere kant van de zogenaamd 'deugende' partijen. Politici die vanuit hun misplaatst moreel superioriteitsgevoel partijen als de PVV en FVD voortdurend de maat nemen vanwege hun uitspraken, terwijl zij zelf achter de schermen de meest smerige machtsspelletjes spelen maar daarbij wel 'nette' woorden gebruiken. Of openlijk hun middelvinger opsteken naar de democratie door moties niet uit te voeren en hun partijbelang boven het landsbelang te stellen. Echt, daar walg ik van. En ik maak me ernstig zorgen over de VVD en D66 die met hun tentakels overal in medialand en bij de gevestigde journalistiek een voet tussen de deur hebben, waardoor de parlementaire journalistiek tegenwoordig steeds vaker een verlengstuk is van de zittende macht. Wanneer wordt dáár een keer een documentaire over gemaakt? #Journalistiek #Politiek #Democratie #Politiek #Journalistiek