Search

Minister @carogennez schiet vandaag zeer wild in het rond over de podcast van 800.000 euro "Het wassalon". Iedereen die er zich vragen over stelt, is plots "een extremist die tegen gelijke kansen is". En het zou opeens ook gaan over "een heel brede campagne, meer dan de podcast alleen". De waarheid heeft haar rechten: - Bij het "lanceringsevent" van de campagne werd enkel en alleen gesproken over de videopodcast. "Een serie jezelf kunnen zijn". - De podcast was en is de campagne. Op geen enkel moment is er gesproken over andere zaken van een zogenaamde "brede campagne". Dat heeft de minister er vandaag bij verzonnen, sinds dat media er breed over berichtten. - Zowel de minister als de Vooruit-schepen, die ook langskwam voor een promo-momentje, hebben over niets anders gesproken dan de podcast. De laatste zelfs als "nodig tegen het giftige online discours". - Het bedrag is toegewezen aan een communicatiebureau. Dat spreekt op zijn website over de campagne als de podcast en omgekeerd. Er is helemaal niets anders dat ook maar in de verste verte vermeld wordt. (Overigens: helemaal niets tegen het communicatiebureau en onderaannemers. Zij zijn hier niet to blame. Dit gaat hier over beleidskeuzes. Laat ons blij zijn dat we nog goede communicatiebureau's/ondernemers hebben). - Sterker nog: In het debat in het parlement gisterenavond, heeft de minister op geen enkel moment weerlegd dat de 800.000 euro diende voor iets anders als "eenpodcast waar video en geluid worden gecombineerd - een videocast dus- en later ook in scholen kan gebruikt worden". - Zelfs niet toen ik heel expliciet de proportionaliteit en kerntakengehalte in vraag stelde: geen woord over andere zaken dan de podcast. - Waarom komt de minister pas de volgende dag af met de uitleg? Als het voor "veel meer dan enkel voor de podcast" zou dienen, dan zeg je dat heel stellig tijdens het debat? Gebeurde niet. De minister verdedigde "de podcast/videocast". Niets meer, niets minder. - Meer nog: als er meer is dan de podcast, wat is er dan meer? Aan wie is dan aan het andere deel van de 800.000 euro zogezegd toegewezen? Waarom zegt de minister dat er niet meteen bij? Of moet dat nog verzonnen worden momenteel? De waarheid is overduidelijk dat de 800.000 euro wel degelijk enkel en alleen aan het communicatiebureau is toegekend voor de podcast. Dat zal uit blijken uit de documentatie erover. Die de minister vooralsnog weigert vrij te geven. Zij en haar kabinet zijn nu halstarrig hun best te doen met er een mouw aan te passen. Omdat iedereen wel door heeft dat dit niet te verdedigen valt. Pure paniekcommunicatie. Zoals we van deze minister gewoon zijn. #Podcast #Politiek #Transparantie

Op het ogenblik dat we miljarden zoeken. Bijna een miljoen EUR voor een podcast waar niemand naar luistert. 1200 eur per luisteraar 😳. Vol onwetenschappelijke onzin. Met talloze, betere private alternatieven. En als een zeldzaam wakker parlementslid dát aanklaagt noemt de minister hem *extremist*. Dat is dus precies de reden waarom we Griekenland zúllen worden. #kerntaken #podcast #geldverspilling #politiek

Beetje zielig dit: Er komt massaal kritiek op een podcast door het Agentschap Binnenlands Bestuur met een kostprijs van 800.000 euro. Minister Caroline Gennez voelt zich in het nauw gedreven. Wat doet ze? Een persbericht uitsturen om te schieten op de boodschapper. "Project Durf zijn extremisten die tegen gelijkwaardigheid zijn!" Sjah. Elke podcast-maker kan getuigen dat dit een belachelijk hoge kostprijs is. Dit draagt nul komma nul bij aan gelijkwaardige kansen. Sterker nog: zelfs al had de podcast 6 miljoen views, dan nog behoort het niet tot de kerntaken van een agentschap. Er bestaan al honderden gelijkaardige podcasts. En dan die argumenten: "er kwam pers kijken bij onze voorstelling!". Je meent het. Ik heb het even opgezocht: een paar regionale artikels. En een groot artikel op de website van de Stad Mechelen, waar Vooruit mee in het stadsbestuur zit. Sjah. Hoor iedereen juichen en jubelen voor zoveel gelijkwaardigheid. Wist je overigens dat de giga-adverenties voor deze podcast gedaan worden door "Wonen in Brussel"?. Een agentschap voor ... betaalbaar wonen in Brussel. Mag dat zelfs juridisch al helemaal niet doen. Het verweer van heel die Vlaamse regering is op alle vlakken steeds enorm triest. Ik ben soms jaloers op mijn collega's in de Kamer: met deze Vlaamse ministers is het gewoon niet mogelijk om een debat op niveau te doen (Diependaele uitgezonderd). Allerzwakste Vlaamse regering ooit. #Podcasts #VlaamsePolitiek #Gelijkwaardigheid

Het rijk geeft steeds meer taken (en niet altijd kerntaken) aan gemeenten, die vervolgens via de VNG vragen om meer geld. Het resultaat? Hogere uitgaven, stijgende lasten en paradoxaal genoeg een uitholling van basisvoorzieningen. https://t.co/3znPG1eZ2v #Gemeente #Financiën #Basisvoorzieningen

De WK-omkadering van de VRT is voor de zoveelste keer blijven steken in 2006. Ongeïnspireerd en hopeloos gedateerd. Private podcasts doen het duizend keer beter, met veel minder middelen en zelfs zonder WK-rechten. Nogmaals bewijs dat je het media-landschap gewoon vrij moet laten. Waarom blijven we miljoenen belastinggeld steken in niet-kerntaken, terwijl de private markt het overduidelijk veel beter kan? Alles in medialand wordt verstikt door giga-overheidsinmenging. Van films die niemand kijkt tot een voorbijgestreefd openbaar omroep-systeem, dat 300 miljoen euro per jaar kost. #media #podcasts #overheid