Search

@dfallaccess Sin ofender al artista pero... Viendo la demanda que tenía Elpeipper, la seleccionan a ella? Porque si es por cuestión de la musica o letras, digamos que Ca7riel y Paco no tienen letras muy puritanas Solo una cosa bien tenías que hacer DF, una https://t.co/Rfe458ngkT #música #artistas #letras

Quando até o JOEL PINHEIRO precisa dizer com todas as letras: Contra o Lula não tem nada. A Malu tem batido recordes de se passar. Tá feio. Ficou tão climão, que deu até intervalo. https://t.co/U5yFOZKMHm #Lula #Política #Debate

O Fluminense FC lamenta o falecimento do jornalista e escritor Zuenir Ventura, aos 95 anos. Torcedor apaixonado do Tricolor, Zuenir foi um dos maiores nomes do jornalismo brasileiro, com uma trajetória de mais de seis décadas dedicada às letras e à imprensa do país. O clube se solidariza com familiares, amigos e fãs neste momento de dor. Descanse em paz, Mestre! #Fluminense #Luto #Jornalismo

A Presidência da República presta homenagem ao cantor Jorge Palma, falecido hoje, transmitindo suas músicas e letras a partir do Palácio de Belém, enquanto o preço das casas continua a subir, mas com uma desaceleração nos últimos dois trimestres. #JorgePalma #Homenagem #CulturaPortuguesa

Tinha avisado no Discord, ainda na época passada, que o Bi já estava encomendado, e o que se passou neste jogo foi a confirmação escancarada disso mesmo! Eles têm carta branca para tudo! Fazem o que bem entendem no campo, desde a porrada impune até àquela chicana nojenta das faltas e faltinhas a cortar o jogo. Aos 4 minutos de jogo fica por mostrar um cartão vermelho claríssimo, que toda a gente sabe que se fosse com outra camisola ao peito o jogador ia direto para o chuveiro! Depois, numa agressão ao Prestianni, quem acaba por levar o amarelo é o próprio jogador que fica a sangrar no relvado. É uma pouca vergonha surreal! E o lance do Lenglet é a coisa mais banal e ridícula de sempre. Só neste Tugão de esterco e em certos estádios é que aquilo é amarelo! Aliás, a fechar o jogo viu-se bem, o Samu prega um murro descarado nas costas do Bah e o apitadeiro nem piscou. Nada! Impunidade total! Podia passar aqui a noite inteira a desfiar o rol de lances em que fomos escandalosamente roubados, porque a lista não tem fim! Já a baliza é outro mistério incompreensível. Continuo sem perceber o que é que o Samuel Soares fez para ter direito à titularidade. Pôr o Samuel Soares ou o Bruno Varela a guardar as redes é exatamente a mesma coisa, tenho sérias dúvidas sobre qual dos dois consegue ser o mais fraco. Chega de palhaçada! Neste momento não queremos comunicados moles nas redes sociais nem videozinhos de jogadas com "calimeros". O Presidente tem de dar a cara! O Presidente tem de vir a público dizer com todas as letras aquilo que todos nós vimos e pensamos sem rodeios! Isto foi um ROUBO DE IGREJA! O Miguel Nogueira sabe bem o que fez! #Futebol #Arbitragem #Impunidade

Arquímedes yera con a suya tableta quan un soldau romano lo mató. Sona natural? No gaire. Y, encara, ye exactament aquí an podemos plegar si “actualizamos” prou o pasau. Casi todas as culturas tienen edizions modernizadas d’autors antiguos, acompangadas de debats sobre a ortografía, o vocabulario, as notas editorials y l’adaptación ta o lector contemporanio. Un antiquario me dizió una vegada que “a patina d’o tiempo da valor” y puede marcar a diferenzia entre un orichinal y una copia barata. Ubro “Ensayos d’o Domingo” de Constantin Noica, plego ta o prólogo d’o editor en a edición Humanitas de 1992 y descubro que “a ortografía ha estau actualizada”. Leyer a Noica podría haber estau un paseo por os anyos 1930–1940. En cuenta d’ixo, femos ixe paseo con gafas modernas, bien acomodaus en un Uber, sin miedo de perder-nos — ye dizir, sin o riesgo de no entender as palabras d’a época, que se podrían haber “traduzido” simplament en notas a pie de pachina. Qué pasaría si prendiésenos tamién os periódicos d’a época y los “actualizásenos”? Y talmén podríamos fer tamién un rebranding d’os anuncios d’alavez, ta no fer treballar masiau os nuestros neuronios, como si estuésenos en un escape room. Por qué parar aquí? Podríamos actualizar tamién os libros d’historia y escribir que Arquímedes de Siracusa estió matau por un soldau romano mientres feba matematicas en a suya tableta. A ideya de fondo queda igual, no? Nomás desapareixe a época. Y encara una cosa: por qué os matematicos no “actualizan” a Pitágoras? Pueden cambiar a notazión. Pueden explicar a demostración d’atra manera. Pueden mesmo construyir a figura online con una animazión que se va formando debant d’os güellos d’os escolars. Pero o teorema de Pitágoras sigue estando o teorema de Pitágoras. Alavez, quan leyemos un autor antiguo, por qué no conservar tamién a luenga d’a suya época — y meter as explicazions modernas en as notas? Y una zaguera pregunta ta Humanitas y ta qui treballan en facultatz de letras y filolochía: si dentro d’unas decadas os escolars d’agora vos “actualizan” con # y emoji, vos fería goyo? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #EnsayosDOdomingo #Arquímedes #Pitágoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografíaActualizada #HistoriaDÁLuenga #20260920_1926 #Aragonés #Aragonese #Espanya #Spain #Literatura #Historia

Arquímedes estaba con su tableta cuando fue asesinado por un soldado romano. ¿Suena natural? No mucho. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que puede ocurrir si «actualizamos» suficientemente el pasado. Casi todas las culturas tienen ediciones modernizadas de autores antiguos, acompañadas de debates sobre ortografía, vocabulario, notas editoriales o adaptación al lector contemporáneo. Un anticuario me dijo una vez que «la pátina del tiempo da valor» y puede marcar la diferencia entre un original y una copia barata. Abro «Ensayos del domingo», de Constantin Noica, llego al prólogo de la editorial en la edición de Humanitas de 1992 y descubro que «la ortografía ha sido actualizada». Leer a Noica habría podido ser un paseo por los años 1930–1940. En cambio, hacemos ese paseo con gafas modernas, cómodamente sentados en un Uber, sin miedo a perdernos — es decir, sin el riesgo de no entender las palabras de la época, que podrían haberse «traducido» simplemente en notas a pie de página. ¿Qué pasaría si tomáramos también los periódicos de la época y los «actualizáramos»? ¿Y si sometiéramos también los anuncios de entonces a un rebranding, para no hacer trabajar demasiado a nuestras neuronas, como si estuviéramos en un escape room? ¿Por qué detenernos ahí? También podríamos actualizar los manuales de historia y escribir que Arquímedes de Siracusa fue asesinado por un soldado romano mientras hacía matemáticas en su tableta. La idea básica sigue siendo la misma, ¿no? Solo desaparece la época. Y una cosa más: ¿por qué los matemáticos no «actualizan» a Pitágoras? Pueden cambiar la notación. Pueden explicar la demostración de otra manera. Incluso pueden construir la figura online mediante una animación que se desarrolla ante los ojos de los alumnos. Pero el teorema de Pitágoras sigue siendo el teorema de Pitágoras. Entonces, cuando leemos a un autor antiguo, ¿por qué no conservar también la lengua de su época y poner las explicaciones modernas en las notas? Y una última pregunta para Humanitas y para quienes trabajan en las facultades de Letras: si dentro de unas décadas los escolares de hoy os «actualizan» con # y emojis, ¿os parecería bien? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #EnsayosDelDomingo #Arquímedes #Pitágoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografíaActualizada #HistoriaDeLaLengua #20260920_1926 #Español #Literatura #Historia

Quase todas as culturas têm edições modernizadas de autores antigos, acompanhadas de debates sobre ortografia, vocabulário, notas editoriais ou adaptação ao leitor contemporâneo. Um antiquário disse-me uma vez que «a pátina do tempo acrescenta valor» e pode fazer a diferença entre um original e uma cópia barata. Abro «Ensaios de Domingo», de Constantin Noica, chego ao prefácio da editora na edição Humanitas de 1992 e descubro que «a ortografia foi atualizada». Ler Noica poderia ter sido um passeio pelos anos 1930–1940. Em vez disso, fazemos esse passeio com óculos modernos, confortavelmente sentados num Uber, sem receio de nos perdermos — isto é, sem o risco de não compreendermos as palavras da época, que poderiam simplesmente ter sido «traduzidas» em notas de rodapé. E se pegássemos também nos jornais da época e os «atualizássemos»? E talvez devêssemos também fazer um rebranding dos anúncios daquele tempo, para não obrigarmos demasiado os nossos neurónios a trabalhar, como se estivéssemos num escape room. Mas por que ficar por aí? Poderíamos também atualizar os manuais de História e escrever que Arquimedes de Siracusa foi morto por um soldado romano enquanto fazia matemática no seu tablet. A ideia fundamental continua a mesma, não é? Só a época desaparece. E mais uma coisa: por que razão os matemáticos não «atualizam» Pitágoras? Podem mudar a notação. Podem explicar a demonstração de outra maneira. Podem até construir a figura online, através de uma animação que se desenvolve diante dos olhos dos alunos. Mas o teorema de Pitágoras continua a ser o teorema de Pitágoras. Então, quando lemos um autor antigo, por que não preservar também a língua da sua época — colocando as explicações modernas nas notas? E uma última pergunta para a Humanitas e para quem trabalha nas faculdades de Letras: se, daqui a algumas décadas, os alunos de hoje vos «atualizarem» com # e emojis, ficariam satisfeitos? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #EnsaiosDeDomingo #Arquimedes #Pitágoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografiaAtualizada #HistóriaDaLíngua #20260920_1926 #Português #Literatura #História

Casi todas las culturas tienen ediciones modernizadas de autores antiguos, acompañadas de debates sobre ortografía, vocabulario, notas editoriales o adaptación al lector contemporáneo. Un anticuario me dijo una vez que «la pátina del tiempo da valor» y puede marcar la diferencia entre un original y una copia barata. Abro «Ensayos del domingo», de Constantin Noica, llego al prólogo de la editorial en la edición de Humanitas de 1992 y descubro que «la ortografía ha sido actualizada». Leer a Noica habría podido ser un paseo por los años 1930–1940. En cambio, hacemos ese paseo con gafas modernas, cómodamente sentados en un Uber, sin miedo a perdernos — es decir, sin el riesgo de no entender las palabras de la época, que podrían haberse «traducido» simplemente en notas a pie de página. ¿Qué pasaría si tomáramos también los periódicos de la época y los «actualizáramos»? ¿Y si sometiéramos también los anuncios de entonces a un rebranding, para no hacer trabajar demasiado a nuestras neuronas, como si estuviéramos en un escape room? ¿Por qué detenernos ahí? También podríamos actualizar los manuales de historia y explicar que Arquímedes de Siracusa fue asesinado por un soldado romano mientras hacía matemáticas en su tableta. La idea básica sigue siendo la misma, ¿no? Solo desaparece la época. Y una cosa más: ¿por qué los matemáticos no «actualizan» a Pitágoras? Pueden cambiar la notación. Pueden explicar la demostración de otra manera. Incluso pueden construir la figura online, mediante una animación que se desarrolla ante los ojos de los alumnos. Pero el teorema de Pitágoras sigue siendo el teorema de Pitágoras. Entonces, cuando leemos a un autor antiguo, ¿por qué no conservar también la lengua de su época y poner las explicaciones modernas en las notas? Y una última pregunta para Humanitas y para quienes trabajan en las facultades de Letras: si dentro de unas décadas los escolares de hoy os «actualizan» con # y emojis, ¿os parecería bien? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #EnsayosDelDomingo #Arquímedes #Pitágoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografíaActualizada #HistoriaDeLaLengua #20260920_1926 #Español #Literatura #Historia

Son ellas. Las mismas adolescentes que en los 80 lanzaban el sujetador al escenario cuando cantaban Hombres G, hoy, puretonas con olor a pipí de de gato y tetas colganderas de abuela Masai las que ahora se escandalizan por sus letras y piden soga para ellos. Iros a tomar polculo. #HombresG #80s #MúsicaPop

✍️Fachin pode resolver, sozinho, essa patifaria que aconteceu hoje no STF. Segue o roteiro: 1) pedir as notas taquigráficas da sessão de hoje; 2) transcrever o teor da fala de Flávio Dino, onde consta, sim, com todas as letras, o VOTO dele sobre a questão de ordem em relação à reunião de julgamentos; 3) reconhecer que Dino não apenas votou, como apresentou extensa fundamentação (cínica, mas apresentou), o que torna o voto dele quanto à questão de ordem CONCLUÍDO; 4) Tornar sem efeito, a posteriori, o voto proferido por Alexandre de Moraes, por ser óbvia e diretamente interessado na causa, ou - se não tiver coragem para tanto - aplicar a regra do art. 13, IX do RISTF sobre o voto de qualidade (“desempatador”) do presidente do STF; 5) Com isso devidamente resolvido, lançar um despacho saneador resolvendo todas as questões de ordem apresentadas, delineando, de forma clara, o objeto de julgamento da próxima sessão, para que nenhum cínico alegue desconhecimento: autorizar, ou não, investigação criminal contra o Ministro Alexandre de Moraes. Enquanto Fachin era solícito e simpático, a turba composta por Dino-Gilmar-Moraes tratorava tudo o que via pela frente sem dó nem piedade. Moraes pediu um aparte e votou, na maior. Ficou por isso mesmo. Fachin não percebeu que, no momento, privilegiar os sorrisinhos e o “bom convívio” significa jogar o país debaixo do trem. Ele falhou miseravelmente na condução da sessão de hoje, lembrando o verso de Arthur Rimbaud: “par délicatesse j’ai perdu ma vie” (por delicadeza, perdi minha vida). #STF #Justiça #Brasil

“Si tú quieres que yo no esté pasando hambre por favor déjame tres tortas. Que sean dos de chilaquiles y una de bistec. Tráeme una de cuatro letras bien fría y déjamela en la canasta que está aquí afuera, yo salgo por ella” JAJAJAJAJAJAJ Karina bien fragmentada loba mamá #LaCasaDeLosFamososMx #Comida #Tortas #Humor

A VERDADE VAI VENCER A BARBÁRIE É hora de arregaçar as mangas e reorientar a campanha para falar a verdade ao povo brasileiro e reeleger o presidente Lula. Pesquisas eleitorais não podem produzir apatia, ao contrário, devem servir como combustivel para intensificar a mobilização. A militância precisa ir para as ruas e as redes para mostrar, com firmeza, o que está em jogo nesta eleição. Flávio Bolsonaro representa a destruição do Brasil, a entrega das nossas riquezas e um massacre contra trabalhadores e aposentados. O projeto deles é atacar a valorização do salário mínimo, empurrar aposentadoria para os 70 anos, rasgar a CLT e desmontar direitos trabalhistas para permitir jornadas de até 12 horas e escala 7x0, além de uma reforma administrativa para destruir o serviço público de saúde, educação e segurança. É esse o Brasil que eles querem impor. E é preciso falar dos crimes sem meias-palavras. Flávio cobrou R$ 134 milhões de Vorcaro e é investigado por corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Ele era sócio do Careca do INSS, mantinha estrutura na mesma sala e compartilhava contador com ele. Some-se a isso o histórico das rachadinhas e das relações com milicianos. O Brasil precisa saber quem é Flávio Bolsonaro antes de votar. E nós precisamos contar essa história com todas as letras! #Lula2022 #Brasil #Eleições

200 MIL. Eu fiquei pensando no que escrever quando esse número chegasse. E, quanto mais eu pensava, mais percebia que não queria falar sobre números. Queria falar sobre VOCÊS. Muita coisa aconteceu desde que comecei a dividir aqui aquilo que penso, aquilo em que acredito e, principalmente, aquilo que vejo e vivo deste lado do mundo. Vocês me acompanharam e foram me conhecendo. E eu também fui conhecendo vocês. Eu leio os comentários. Reconheço muitos nomes. Sei quem está aqui há anos, percebo quem acabou de chegar. Tem gente que eu nunca encontrei pessoalmente, mas que, de tanto aparecer por aqui, deixou de parecer desconhecida. Eu vejo o carinho, a preocupação, as mensagens, as orações. E isso chega até mim muito mais do que vocês imaginam. Existe uma pessoa de verdade deste lado da tela. E eu nunca esqueço que existem pessoas de verdade do outro. Talvez seja justamente por isso que chegar a 200 mil seja tão incrível para mim. Eu sei que poderia ter escolhido caminhos muito mais fáceis. Poderia falar sobre assuntos mais leves, evitar temas que dividem opiniões, esconder aquilo em que acredito para ser mais aceita. Mas eu vivi algo aqui que mudou completamente a forma como eu enxergava o mundo. E senti que PRECISAVA alertar vocês. Foi daí que nasceu essa vontade de contar o que eu estava vendo, explicar aquilo que muitas vezes não chegava ao Brasil e mostrar a realidade que eu estava vivendo. E, nesse caminho, defender aquilo em que acredito se tornou inevitável. Mas nunca foi sobre convencer vocês a pensarem como eu. Eu vim informar vocês. Mostrar o que vejo. Contar o que acontece daqui. Dar informações para que cada um possa pensar, questionar e chegar às próprias conclusões. E vocês vieram comigo. Por trás desses 200 mil existem pessoas que confiaram em mim para contar histórias, explicar acontecimentos e mostrar Israel além de uma manchete. Existem pessoas que rezaram por mim nos dias difíceis, comemoraram comigo nos dias bons, riram comigo e continuaram aqui até quando eu mesma não estava nos meus melhores dias. Por isso, eu não consigo olhar para 200.000 e enxergar apenas seguidores. Eu enxergo companhia. Enxergo gente que escolheu ficar. E isso, para mim, vale muito. Obrigada a quem chegou ontem. E obrigada, especialmente, a quem está comigo há tantos anos e literalmente me viu aprendendo a fazer isso. Vocês me viram tropeçar nas palavras, trocar letras, lutar contra a dislexia e o TDAH, respirar e continuar. Me viram aprender, melhorar e encontrar a minha própria forma de comunicar. Talvez vocês nem saibam, mas cada vez que alguém escolheu prestar atenção no que eu tinha para dizer, em vez de na maneira imperfeita como às vezes eu conseguia dizer, essa pessoa me ajudou a continuar. Obrigada pelo carinho que vocês me dão todos os dias. Eu sinto. Eu vejo. E nunca vou tratar isso como algo normal ou garantido. 200 mil pessoas decidiram apertar um botão para me acompanhar. Mas o que construímos aqui nunca coube naquele botão. Obrigada por caminharem comigo. 🙏🏼💕 #Gratidão #Conexão #Histórias

Lula já está ensaiando largar a mão de Moraes. Mas duvido que Moraes aceite ser abandonado. Além do mais, até as pedras no Brasil sabem que Lula está na presidência pelas mãos da banda de Moraes no Supremo. Gilmar Mendes chegou ao ponto de dizer isso com todas as letras, mais de uma vez. #Lula #Moraes #Supremo