Search

He grapjas: nu zit mijn hele tijdlijn vol met vragen OMT = outbreak management team OMT staat niet voor Omtzigt bij de Coronaverhoren https://t.co/VxyB0j31Yh #Coronaverhoren #OMT #Tijdlijn

Wat doe je als je wordt geconfronteerd met je obsessieve boerenhaat? Naast de 'de boeren moeten dood' post geeft de tijdlijn van Brechtje namelijk een ware bloemlezing. U raadt het al, dan heb je als progressief links natuurlijk maar één uitweg: in de slachtofferrol kruipen. https://t.co/Z2d9MS0uJd #Boeren #Agrarisch #SocialeMedia

Ik zie net dat ik de 25.000 volgers ben gepasseerd. 😂🥳 Best bizar eigenlijk. 25.000 mensen die blijkbaar vrijwillig hebben gedacht: “Ja hoor, doe mij maar meer van die ellende in m’n tijdlijn.” Maar zonder gekheid: ontzettend leuk en bedankt voor het volgen, reageren, delen én het gezamenlijk trotseren van de dagelijkse gekte hier. Op naar de volgende 25.000! 🍻😂 #25kFollowers #Dankbaarheid #SocialMedia

Kan aan mij liggen (en aan mijn tijdlijn) maar ik constateer dat paar dagen geleden er een heel duidelijk anti-Fauci-sentiment heerste hier (aangejaagd door het algoritme van X) en dat het nu enorm hard draait. Ik zie veel steun voor de man die zo ontzettend veel heeft gedaan voor de bestrijding van een lange reeks ziektes. Als je dan vervolgens goed kijkt, dan zie je mensen met enige status en kennis zich achter Anthony Fauci scharen en de domme schreeuwbekken, wappies en MAGA achter de haat. Heb het wel vaker gezegd: de Infowar is een strijd geworden tussen kennis en ongeremde domheid #herofauci #Fauci #Infowar #Desinformatie

Ik zie m’n hele tijdlijn volstaan met woeste berichten over late abortussen. Ik snap best dat mensen schrikken, het is een heftig en gevoelig onderwerp. Maar waar ik écht niet bij kan, is hoe die vrouwen meteen worden weggezet als mensen die ‘zich bedenken’ en schijt hebben/dom zijn. Alsof je met 22 weken zwangerschap denkt: 'goh, ik wil morgen een wijntje drinken, laat ik vandaag eens even lekker een abortusje nemen.' En daarbij gaat deze proef over VIER zwangerschappen. Ze staan echt niet in rijen voor de deur. Het zijn de meiden die door een loverboy de vernieling in worden geholpen en hun zwangerschap als de dood voor hun ouders verzwijgen. Het zijn vrouwen die vanuit hun geloof zo diep worden onderdrukt dat ze nergens heen kunnen. Of vrouwen in gewelddadige relaties waar elk contact met de buitenwereld wordt afgesneden en hulp simpelweg niet bereikbaar is. Zal er ergens een moeder tussen zitten die zich op het laatst bedenkt? Vast. Maar dat is echt niet de hoofdmoot. En voor de mensen die roepen dat het kindje heus geadopteerd kan worden, even serieus. Wie gaat dat regelen? Kun je iemand dwingen om een zwangerschap uit te dragen en een kind af te staan? Kijk eens naar de staat van onze jeugdzorg en pleegzorg. Is dat de plek waar je elk kind naartoe wilt sturen? Deze vrouwen waren er natuurlijk altijd al. Die moesten tot nu toe in alle stress de grens over, ver weg van hulp, het land uit. Dat we ze nu in Nederland gewoon in een veilige kliniek kunnen helpen, lijkt me alleen maar goed. #Abortus #Vrouwenrechten #Gezondheid

Bij deze mijn uitleg in 'lekentaal' van wat @dr_Louwen gevonden heeft. Rogier is een expert op dit gebied en het belang van zijn resultaten valt nauwelijks te overschatten, maar dat is voor de geïnteresseerde leek zeker niet meteen duidelijk. Ondanks dat ik toch redelijk goed in het verhaal zit, duurde het zelfs bij mij even voordat het kwartje viel. Maar met deze resultaten is het #Sprookje van de #Wasbeerhond van @mkeulemans en @MarionKoopmans uit. Eigenlijk is Rogier verder gegaan met graven waar ik in de #WuhanTrilogie gestopt ben. Ik zal eerst de context schetsen: Het gaat om de ruwe genetische data behorend bij dit artikel uit Nature van 3 februari 2020. Het is de eerste formele beschrijving van het virus #SARSCoV2. https://t.co/ySjVIE5Yxv Saillant detail: de eerste auteur is Peng Zhou en de laatste auteur is Shi Zheng-Li. Beiden waren vanaf het vroegste begin betrokken bij het cruciale projectvoorstel DEFUSE van DARPA. Juist ja, dat was het project met daarin het 'bouwplan' van SARS-CoV-2. Een bijzonder kenmerk van het virus ontbrak volledig in de beschrijving van het virus in het artikel van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. U kunt wel raden wat dat kenmerk was: de furine cleavage site. De Chinezen hadden het genoom van het virus overigens al in handen op 27 december 2019 maar gaven dit pas vrij op 10 januari 2020. Dat beschrijf ik allemaal keurig in de Wuhan Trilogie. We gaan verder: Wat Rogier geanalyseerd heeft, zijn de ruwe genetische data afkomstig uit de BAL-preparaten van de eerste zeven patiënten met Covid-19. Zes daarvan hadden een relatie met de inmiddels beruchte Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan. Ik denk dat hier al het eerste rookgordijn opgetrokken werd. BAL-preparaten zijn monsters van een longspoeling (broncho-alveolar lavage). Je vindt daar natuurlijk niet alleen RNA van het virus, maar ook RNA van menselijke cellen. Verder neemt zo'n spoeling alles mee wat er verder nog in de longblaasjes zit. Dat alles moet dus netjes opgezuiverd worden om een zo 'schoon' mogelijk preparaat te krijgen. Uit dat preparaat werd het genoom van SARS-CoV-2 verkregen en werd het virus ook gekweekt. Et voilá. Tot zover. Nu een zijstap: Op 10 januari 2020 hadden de Chinezen het genoom in handen en kon begonnen worden met het ontwikkelen van een vaccin. Op dat project werden natuurlijk niet de minste wetenschappers gezet. Een van die wetenschappers was Zhou Yusen. Een belangrijke figuur die in de Wuhan Trilogie uitgebreid aan bod komt. Wat weten we van hem? Zhou is op het moment van de uitbraak de directeur van het 5th Institute van de Academy of Military Medical Sciences (AMMS), met als rang brigadegeneraal. Hij doet al vele jaren onderzoek naar vaccins tegen MERS en SARS. Dat Zhou als militair betrokken is bij dergelijk onderzoek, hoeft overigens niet te verbazen. In het 'Vijfjarenplan' van 2015 spreken de Chinezen al het voornemen uit om het civiel wetenschappelijk onderzoek volledig te integreren met het militair wetenschappelijk onderzoek. In tegenstelling tot de suggestie die soms gewekt wordt, maakten de Chinezen daar tot 2020 ook geen geheim van: auteurs met een affiliatie met de AMMS stonden keurig als zodanig bij de verschillende wetenschappelijke studies vermeld. Vaccin: Het is deze Zhou Yusen die als eerste een patentaanvraag doet voor een vaccin tegen SARS-CoV-2. en wel al op 24 februari 2020, zes weken nadat China officieel het genoom van SARS-CoV-2 vrijgaf. Dat is erg snel en het viel veel mensen op, zelfs de vier auteurs van het 'Proximal Origin' artikel die daarover een discussie voerden op hun prive-app. Verschillende wetenschappers wezen erop - voor en achter de schermen - dat als Zhou op 24 februari over een vaccin beschikte, hij met de ontwikkeling daarvan in oktober, uiterlijk in november 2019 al mee begonnen moest zijn. Gek genoeg heeft het vaccin van Zhou Yusen het nooit gehaald. Uiteindelijk zijn er twee Chinese vaccins in productie genomen, maar daar was het vaccin van Zhou Yusen niet bij. Bovendien is Zhou Yusen dood. Hij zou van het dak van het Wuhan Institute of Virology gevallen zijn, maar dat valt niet te bewijzen: het zou ook enigszins vreemd zijn, want zijn standplaats was niet Wuhan, maar Beijing. Het enige wat we zeker weten, is dat hij dood is. Dat staat namelijk bij een van de wetenschappelijke artikelen waarbij hij betrokken wordt en door zijn collega's postuum geëerd wordt. Nu wordt het pas echt interessant: Er zijn verschillende methoden om een vaccin te ontwikkelen: je kunt een bestaand virus 'verzwakken', je kunt een virus 'doden' en dan als vaccin gebruiken, we hebben inmiddels natuurlijk de mRNA-vaccins, maar er bestaat ook zoiets als 'sub-unit vaccins', ook wel 'eiwit-vaccins' genoemd. Dat laatste was de specifieke expertise van Zhou Yusen. Zij hele carrière lang was hij bezig met de ontwikkeling van een eiwitvaccin tegen SARS en MERS. En dan komt er een stukje wat ik volledig gemist heb en nu door Rogier uit deze BALF-data is gevist: Zhou Yusen had een specifieke methode ontwikkeld: daarbij koppelde hij het 'receptor-bindend domein' (RBD) van MERS aan een stukje van een menselijk antilichaam (IgG). Dat beschrijven hij en zijn vaste compagnons al in een artikel uit 2014: https://t.co/jVGFc5sQ0X En hij vroeg hier ook patent op aan, samen met zijn vaste coauteurs bij vele van zijn wetenschappelijke studies, Lanying Du en Shibo Jiang. Onthou die laatste naam: https://t.co/Memt5FFNhA Het RBD is het deel van het spike-eiwit van een coronavirus dat bepaald aan welk menselijk eiwit het kan binden. Het stukje van het menselijk antilichaam wat hiervoor door Zhou Yusen gebruikt werd, is het zogenaamde Fc-deel. Dat is het deel van een antilichaam dat 'constant' is en daarmee bindt aan verschillende witte bloedcellen, zodat die 'weten' wat ze aan moeten met wat het antilichaam met het variabele deel 'gevangen' heeft. Hoe maak je zo'n construct? Dat is vrij simpel. Je knoopt een stukje DNA dat codeert voor het RBD aan een stukje DNA dat codeert voor het Fc-deel van een humaan antilichaam. En zoals het artikel beschrijft, wekt dat een hele krachtige immuunreactie op tegen het RBD. Waarmee een virus dus niet meer kan binden aan een menselijke receptor en daarmee onschadelijk wordt. We gaan verder: Wat het des te vreemder maakt dat Zhou Yusen's vaccin het nooit gehaald heeft, is dat men rustig doorging met de ontwikkeling van de techniek. Later in het jaar verschijnt een artikel dat precies hetzelfde beschrijft voor de ontwikkeling van een vaccin tegen #SARSCoV2, met als laatste auteur diezelfde Shibo-Jiang. https://t.co/aPjhzrLdJP Zhou Yusen wordt in dit artikel in het geheel niet meer genoemd, terwijl hij als eerste een patent aanvroeg. Wat is de crux van het verhaal? Met deze uitgebreide context wordt nu het belang van het speurwerk van Rogier duidelijk: want wat vindt hij in de BAL-data van de eerste zeven patiënten? Hij vindt precies dezelfde constructie: de RBD van SARS-CoV-2 gekoppeld aan een Fc-fragment van een menselijk IgG antilichaam. Hetgeen dus bewijst dat Zhou Yusen eind december 2019 al bezig was met de ontwikkeling van een vaccin tegen een virus dat officieel nog niet eens tot een uitbraak had geleid. Als de Chinese auteurs niet reageren en geen goede alternatieve verklaring hebben voor de resultaten van Rogier, betekent dat de 'markthypothese' definitief afgeschreven kan worden. Want in dat geval wisten de Chinezen al maanden van een uitbraak en is de markt van Huanan een dwaalspoor, wellicht bewust zo uitgezet door de Chinese autoriteiten. En dit past precies in de tijdlijn zoals ik die schets in de Wuhan Trilogie: in de late zomer of begin van de herfst 2019 is er iets gebeurd in het Wuhan Institute of Virology. Waarschijnlijk kwamen de Chinese wetenschappers er toen achter dat er een calamiteit was en dat er een virus ontsnapt was aan het lab. Dit is analoog aan de uitbraak van Brucella in Lanzhou eind 2019 waar pas maanden na de uitbraak duidelijk werd waar deze had plaatsgevonden. En geloof het of niet, deze situatie rondom de uitbraak van SARS-CoV-2 is analoog aan de uitbraak van SARS, toen militaire wetenschappers al veel eerder wisten van de uitbraak en het virus al in handen hadden, terwijl de civiel werkzame virologen nog van niets wisten. Het wachten is op het antwoord van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. Al zegt iets in mij dat dat antwoord nooit gaat komen. Hoe dan ook, het motto van de Wuhan Trilogie is dit: "Truth is the daughter of time, not of authority..." En het lijkt er steeds meer op dat dit inderdaad het geval is in het verhaal over de #OriginOfCovid. Ps. Rogier vindt nog meer onregelmatigheden in de BAL-samples, maar dit is verreweg de belangrijkste bevinding in mijn ogen (en de overige bevindingen kan ik ook nog niet plaatsen: misschien komt dat nog). Een en ander betekent dat ik er vrijwel niet aan ontkom om de Wuhan Trilogie nog een laatste keer te reviseren, ook al komt er misschien nooit een 3e editie. Maar ik wil het verhaal compleet hebben. Zodat iedereen heel gedetailleerd weet wat er allemaal gebeurd is. @RandPaul @SenRandPaul @USRightToKnow @emilyakopp @gdemaneuf @franciscodeasis @BillyBostickson @TheSeeker268 #SARSCoV2 #Wuhan #Vaccin

“Als dat allemaal lukt, dan ziet mijn dag er ongeveer zo uit” Afgelopen jaar maakte ik van Nijmans Nieuwsbriefje een top tien Substack-nieuwsbrief in Nederland, schreef ik meer dan 100 columns voor Revu en De T., probeerde ik zo veel mogelijk tegenzin te overwinnen om op de crosstrainer te klimmen, was ik geloof ik 1 keer op Radio 1 en mocht ik zélfs op een herfstschool van een democratische stichting spreken. Dat zeg ik niet om tof te doen, maar om te laten zien: ook ik moet gewoon iedere dag opstaan en aan het werk. Wat daarbij chronisch misgaat, is een verstandige tijdsindeling. Nog nooit vroeg iemand hoe mijn werkdagen er uit zien, dus in tegendeel tot Simon van Tuttebel in de foto hieronder ga ik ook niet verzinnen dat iemand ernaar vroeg, maar ik ga het toch vertellen. 6u13: Wakker gelikt worden door een hond die moet schijten; 6u43: Hopen dat die hond na het schijten niet te lang in de bak zout water op vissen en vogels blijft jagen die ze toch nooit vangt. Afhankelijk van hoe lang dat duurt, ongeveer; 7u51: Eerste ijsbad van de dag; 7u59: Koffie met zes pasteis de nata (voor de eiwitten en proteine); 8u11: Veertig kilometer fietsen, twaalf kilometer hiken en afronden met vijf kilometer zwemmen; 10u00 (stipt): Kijken wat @Denkjewel vandaag herdenkt en wat @bertbrussen even hier neerlegt zodat ik op de hoogte ben van het belangrijkste nieuws; 10u03: Proberen daarna niet op X te blijven hangen; 13u06: Uit een X-hole geroepen worden door vrouw die een lunch klaargemaakt heeft (half everzwijn, mud uien, ovengepofte zoete aardappel en een literfles Super Bock); 13u30: Doomscrollen in de hangmat tot de lunch verwerkt is; 15u00: Tweede ijsbad van de dag; 15u15: Naar een blanco scherm in Pages staren tot er inspiratie komt, of tot ik moet poepen; 15u32: Poepen (en doomscrollen); 15u58: Naar een blanco scherm in Pages staren tot er inspiratie komt, of tot de hond weer moet poepen; 16u44: Hond laten poepen tijdens middagrondje door de buurt; 17u02: Mezelf dwingen om voor 18u nog 4000 woorden te schrijven voor Substack, Revu en de T., afgewisseld met het beantwoorden van mail, het redigeren van ingezonden stukken van NN-columnisten, het klaarzetten van social posts en daarbij op Insta, Substack en X blijven hangen in de tijdlijn en alles in een mix doen die zich het beste laat omschrijven als een soort outer body experience; 18u01: Tevreden constateren dat het allemaal toch weer gelukt is zonder ook maar één Nederlandser krant geopend of gelezen te hebben; 18u02: Vragen of ik nog iets kan doen terwijl ik donders goed weet dat m’n vrouw alle voorbereidingen voor het eten al gedaan heeft. Haar ondertussen lastig vallen met een verslag van minuut tot minuut van mijn dag; 19u00: Samen eten terwijl door blijf praten; 19u30: Derde en laatste ijsbad van de dag; 19u55: Met een boek op schoot proberen snel genoeg af te kicken van chronische algoritmische concentratievernieling om nog wat pagina’s te lezen; 21u08: Stranden in onbegrip over hoe andere mensen dat toch doen, en een diepe rancuneuze jaloezie voelen jegens Simon van Teutem en al die andere wonderkinderen van De Correspondent, die overal een lifehack voor lijken te hebben dankzij een leven lang tussen managementboeken en luid klappende zalen vol toegewijd lezingenpubliek; 21u56: Hond nog één keer laten pissen en tien minuten DuoLingo doen; 22u22: Licht uit en hopen dat het morgen beter gaat met alle voornemens, waaronder daadwerkelijk veertig kilometer fietsen, twaalf kilometer hiken en afronden met de vijf kilometer zwemmen die ik me eerder vandaag allemaal ingebeeld heb toen ik lag te tukken in een leunstoel op de veranda. 23u57: Eerste keer wakker omdat ik moet pissen. #DagelijksLeven #Productiviteit #Zelfzorg

Ik heb gisteren nogal wat teweeggebracht met mijn bericht dat ik geen weerberichten meer op de socials zet. En eerlijk is eerlijk, ik had niet verwacht dat het zoveel zou losmaken. Inmiddels heb ik bij elkaar ruim 1600 geschreven reacties gekregen. Daarnaast kwamen er ook nog mails en telefoontjes binnen. Ik moet zeggen, dat doet me best wat. Meestal hoor je vooral iets als mensen het ergens niet mee eens zijn. Een beetje zoals bij een baas, je hoort niet zo vaak dat je het goed doet, maar als er iets niet goed gaat, dan weet je het meteen. Ik ervaar dat overigens bij Rijnmond helemaal niet zo, ik krijg altijd enorm veel waardering voor mijn werk! Daarom kwamen al die positieve reacties misschien ook wel extra binnen. Vrijwel alle reacties waren begripvol, warm en positief. Dat soort reacties krijg je normaal gesproken bijna nooit in zulke aantallen. Daar ben ik echt dankbaar voor. Ook kreeg ik van verschillende mensen tips en ideeën over hoe ik dit in de toekomst misschien beter kan aanpakken. Hoe ik kan voorkomen dat mijn tijdlijn telkens vervuild raakt door mensen die een gewoon weerbericht aangrijpen voor allerlei complotten, klimaatdiscussies of andere zaken die niets met mijn bericht te maken hebben. Daar ga ik de komende dagen eens rustig naar kijken. Dus wie weet 😀 Voor nu vooral dank aan iedereen die de moeite heeft genomen om te reageren, te mailen of te bellen. Dat waardeer ik enorm. #waardering #positiviteit #communicatie

Ik heb gisteren nogal wat teweeggebracht met mijn bericht dat ik geen weerberichten meer op de socials zet. En eerlijk is eerlijk, ik had niet verwacht dat het zoveel zou losmaken. Inmiddels heb ik bij elkaar ruim 1600 geschreven reacties gekregen. Daarnaast kwamen er ook nog mails en telefoontjes binnen. Ik moet zeggen, dat doet me best wat. Meestal hoor je vooral iets als mensen het ergens niet mee eens zijn. Een beetje zoals bij een baas, je hoort niet zo vaak dat je het goed doet, maar als er iets niet goed gaat, dan weet je het meteen. Daarom kwamen al die positieve reacties misschien ook wel extra binnen. Vrijwel alle reacties waren begripvol, warm en positief. Dat soort reacties krijg je normaal gesproken bijna nooit in zulke aantallen. Daar ben ik echt dankbaar voor. Ook kreeg ik van verschillende mensen tips en ideeën over hoe ik dit in de toekomst misschien beter kan aanpakken. Hoe ik kan voorkomen dat mijn tijdlijn telkens vervuild raakt door mensen die een gewoon weerbericht aangrijpen voor allerlei complotten, klimaatdiscussies of andere zaken die niets met mijn bericht te maken hebben. Ik heb al het e.a.a. doorgevoerd. Daar ga ik de komende dagen eens rustig naar kijken. Dus wie weet 😀 Voor nu vooral dank aan iedereen die de moeite heeft genomen om te reageren, te mailen of te bellen. Dat waardeer ik enorm. #Dankbaarheid #Feedback #SocialMedia

Ik scroll een beetje door mijn tijdlijn: een man zit vast vanwege seks met zes schapen, een 17-jarige is doodgeschopt door een roedel hyena's, en een 10-jarig stuk tuig probeerde een vrouw te verkrachten en stak haar neer. Verder is er iemand neergestoken bij de tandarts. Echt, mensen, het is werkelijk niet normaal meer, dit soort berichten. De wereld is echt kapot stuk. #schokkend #nieuws #maatschappij

Waarom ik stop met mijn weerbericht op socials Jarenlang heb ik gratis en met veel plezier weerberichten gemaakt voor mijn socials. Gewoon omdat ik het leuk vind. Omdat ik graag uitleg geef over het weer van nu. En omdat veel mensen het waarderen om even snel te weten waar ze aan toe zijn. Maar de laatste jaren is er iets veranderd. Steeds vaker worden mijn weerberichten niet meer gelezen als weerbericht, maar als aanleiding voor discussies over klimaat, complotten, chemtrails, oorlogen, rode weerkaarten en weet ik wat nog meer. Soms gaat het werkelijk alle kanten op. Schrijf ik bijvoorbeeld dat het sinds het begin van de metingen op Rotterdam Airport niet eerder zo warm is geweest, dan komen de reacties meteen los. Dan gaat het over vroeger, over “het is altijd al warm geweest”, over gemanipuleerde kaarten of over zaken die helemaal niets met mijn bericht te maken hebben. Maar dat schrijf ik dus niet. Ik schrijf over het weer. Over metingen. Over feiten. Meer niet. Als ik zeg dat een temperatuur sinds 1957 niet eerder op dat meetpunt is gemeten, dan betekent dat precies dát. Niet meer en niet minder. Het betekent niet dat het “nooit ergens ooit warmer is geweest”. Het betekent ook niet dat ik een klimaatdiscussie wil beginnen. Mensen lezen soms gewoon niet goed, of willen niet goed lezen. En eerlijk is eerlijk, ik heb geen zin meer om daar elke dag opnieuw mijn tijd en energie in te steken. Ik maak die berichten gratis. Voor niets. Omdat ik het mooi vind om mensen mee te nemen in het weer. Maar als ik daarna vooral bezig ben met modereren, blokkeren en het opruimen van mijn eigen tijdlijn, dan is de lol er op een gegeven moment wel af. Ik hoor dit ook van andere weermensen. De groep die zich fel afzet tegen alles wat ook maar een beetje naar klimaatverandering ruikt, lijkt groter en luider te worden. En zelfs een simpel weerbericht wordt dan ineens een strijdtoneel. Dat is jammer. Eigenlijk is het vooral triest. Daarom heb ik besloten dat mijn dagelijkse weerbericht op socials niet meer terugkomt. Niet omdat ik geen zin meer heb in het weer. Integendeel. Ik ben en blijf weerman. Maar ik ga mijn socials anders gebruiken. Ik hou het daar voortaan vooral bij mijn natuurfoto’s, die ik met veel plezier maak en deel. Het is pijnlijk dat het zo moet lopen, maar soms moet je ook gewoon kiezen voor rust. Voor plezier. En voor een tijdlijn waar je zelf nog graag naar kijkt. Dus dank aan iedereen die mijn weerberichten altijd normaal heeft gelezen, gewaardeerd en gedeeld. Dat meen ik echt. Voor jullie deed ik het graag. Maar voor nu is het genoeg geweest. #weermeldingen #weerbericht #klimaat

#stopdetroep ik ben nu weer terug in de Bilderstrsraat/Ter Haarstraat. (Zie mijn tijdlijn gisteren) Er is bijna een verdubbeling van gisteren en op het trottoir lopen is ook niet meer mogelijk. Zag ook nog een grote rat maar die was te snel. Ja Amsterdamse ratten zijn de snelste. https://t.co/St08sE3zMx #Amsterdam #Bilderstraat #ratten

Beste volgers, nadat ik aankondigde fragmenten te gaan plaatsen over de zwijgdeal die me werd aangeboden op 24 maart jl is mijn X account verwijderd. Fragmenten uit die deal staan bovenin vastgezet op mijn tijdlijn. Ik ben nog 12.000 volgers kwijt en zie ze graag weer terug. #klokkenluider #jeugdzorg #kindermisbruik #demminkfiles #censuur #klokkenluider #censuur #jeugdzorg